Mikromuovit

Onko kukaan/mikään tutkinut ja selvittänyt kuinka suuri osa vesissä olevista mikromuoveista on lähtöisin vaatteista? Suurimmassa osassa tekstiilejä on osa kuiduista muovia, ellei sitten koko kudos. 50-luvun lopulla "muotiin" tulleet nylon )polyamidi) ja teryleeni (polyesteri) ovat edelleen tavallisimpia vaatteissa käytettyjä muovilaatuja, ja kuluvathan nekin käytössä pölyksi, joka leijailee joka paikkaan ja sadevesien mukana joutuu lopulta meriin. Suurin osa ulkoiluvaatteista on tehty muovista. Selluloosatekstiilien osuuden toivoisi lisääntyvän, tosin esim. viskoosikankaan ominaisuudet ovat joiltakin osin "huonommat" kuin esim puuvillan, jonka viljely taas kuluttaa vettä enemmän kuin maailma kestää..... Eli tuhon tiellä joka tapauksessa ollaan. Aamen.
6278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saimaalla ainakin lilluu sitä mikromuovia helvatisti .....joku sanoi jo että välttäkää käyttämästä saimaan vettä...

Äänestä
  • Miksi mikromuoveja pistettäisiin veteen? Eivätkös ne kuulu mikroon?

    Äänestä

Mikä on mikromuovi? Muovi jota pistetään mikroon?

Äänestä
  • Aina kuuluu puhuttavan jostakin ihmeen mikromuovista. Mitä/mikä on mikromuovi? Selittäkää. En ole aivan ajan tasalla näistä asioista.

    Äänestä

  • Muistatko kun tytöillä oli mikrot eli pienenpienet shortsit? Mikromuovi tarkoittaa pienenpieniä muovin palasia, suorastaan jauhoa ja vieläkin pienempää, jollaisiksi muovit hajoavat tai luonnossa hinkkaantuvat. Niitä onkin sitten pintavedessä kaikkialla. Pesukoneisiin pitäisi saada pakolliset mikrokuitusuodattimet (ja organisoida suodatettujen hiukkasten uusikäyttö huolella) tai vielä parempi olisi, jos muovikuituja sisältävät kankaat ja esineet kiellettäisiin kokonaan tai ainakin suurimmaksi osaksi. Onneksi ei ole havaittu vakavia haittoja ihmiselle, mutta toisaalta, jos olisi, niin tuotteita olisi jo kielletty, kuten lyijy kiellettiin bensiinistä. Ironista lyijyn tapauksessa oli, ettei sitä kielletty sen ihmisille ja muille eliölle haitallisuuden vuoksi, vaan sentakia, että se rikkoi autojen kalliit katalysaattorit. Eihän tupakkaakaan ole kielletty. Elohopeakin muuttui kauan aikaa ongelmajätteeksi vasta, kun se otettiin suusta pois. Nyt pitäisi siis löytää jotain materiaalista, joka olisi kallista, yleisesti käytettyä ja jonka mikromuovit pilaisivat. ... Terveyshaittojen todentaminen ei ole ollut riittävää eli joko ne ovat vaikeasti todennettavissa tai niitä ei ole ainakaan niin paljon kuin alkoholista, jota sitäkään ei ole edes ajateltu kiellettävän, vaikka alkoholin haitat ovat kiistattomat ja käyttäjilleen erittäin vakavat.

    Äänestä

  • Muoviset pillit ja hammastikut on onneksi EU kieltänyt. Maailma on pelastettu! Kiitos EU. Nyt vielä kun maahanmuuttajat jaetaan tasan kaikkien EU-maiden kanssa, niin saadaan Suomeen 62 miljoonaa musulmaania ja kaikki on taas hyvin. ... Epäilen kuitenkin, että Afrikan väestön nelinkertaistuminen neljäänmiljardiin tulevina vuosikymmeninä merkitsee, ettei 62 miljoonaa ihan riitä suvakki-Sippilöille, vaan tänne sippilöidään jatkuvasti lisää. Onhan se mukavaa kun on kotikutoinen väestöräjähdys ja ihan aito pohjoismaat kokonaisuudessaan kattava kalikalifaatti. Sitten viljellään heinäsirkkoja, toukkia, matoja ja Itämeren saostusaltaan viherlevää, jotta Afrikan väkiluku voi jatkaa kasvuaan ehkäisemättä. Ihminen on viisas ja mitä enemmän meitä on, sitä viisaampia juttuja kyetään tekemään, ihan niinkuin valtavassa paskakärpäslaumassa viisaus on ylimmillään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pellavapaita kirjoitti:

Onko kukaan/mikään tutkinut ja selvittänyt kuinka suuri osa vesissä olevista mikromuoveista on lähtöisin vaatteista? Suurimmassa osassa tekstiilejä on osa kuiduista muovia, ellei sitten koko kudos. 50-luvun lopulla "muotiin" tulleet nylon )polyamidi) ja teryleeni (polyesteri) ovat edelleen tavallisimpia vaatteissa käytettyjä muovilaatuja, ja kuluvathan nekin käytössä pölyksi, joka leijailee joka paikkaan ja sadevesien mukana joutuu lopulta meriin. Suurin osa ulkoiluvaatteista on tehty muovista. Selluloosatekstiilien osuuden toivoisi lisääntyvän, tosin esim. viskoosikankaan ominaisuudet ovat joiltakin osin "huonommat" kuin esim puuvillan, jonka viljely taas kuluttaa vettä enemmän kuin maailma kestää..... Eli tuhon tiellä joka tapauksessa ollaan. Aamen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu