Aatami oppi kirjoittamaan 800 vuotiaana

Todettakoon, että sumerien savitauluilla oli aluksi mahdollista kirjata vain tavaraluetteloita (toimituksia ja varastoja).

Tuohon aikaan oli maailmassa ainostaan yksi ja sama kieli kaikkialla ja kaikilla,vasta Nooan jälkeen Baabelin tornin rakennustyömaalla alettiin säätää eri kielillä ja sen johdosta kyseinen projekti kusi pahasti.

nuolenpäitä kirjoitti:

Tuohon aikaan oli maailmassa ainostaan yksi ja sama kieli kaikkialla ja kaikilla,vasta Nooan jälkeen Baabelin tornin rakennustyömaalla alettiin säätää eri kielillä ja sen johdosta kyseinen projekti kusi pahasti.

Lue lisää

Ja sinä uskot, että yhtäkkiä kuin taikauskusta (tai siis kirjaimellisesti taikaiskusta) jengi alkoikin puhumaan vieraita kieliä?
Sellaista ei tapahdu kuin kaatumaseuroissa.

Kyllä kretiinit ovat herkkäuskoisia.

nuolenpäitä kirjoitti:

Tuohon aikaan oli maailmassa ainostaan yksi ja sama kieli kaikkialla ja kaikilla,vasta Nooan jälkeen Baabelin tornin rakennustyömaalla alettiin säätää eri kielillä ja sen johdosta kyseinen projekti kusi pahasti.

Lue lisää

"Baabelin tornin rakennustyömaalla alettiin säätää eri kielillä ja sen johdosta kyseinen projekti kusi pahasti."

Mutta mutta, Kansojen taulun (1. Moos 10. luku) mukaan asia menee aivan eri tavalla.

Esimerkiksi Jaafetin sukuhaaran kansat ja kielet vaikuttavan saaneen alkunsa melko luontevasti.

5 Näistä erkanivat omiin maihinsa rannikoiden ja saarten kansat, kukin kansa kielensä ja heimonsa mukaan.

Haamin sukuhaarassa on Nimrod, joka hallitsi Babylonia. Ei tässäkään puhuta mistään kielen sekoituksesta vaan ne muodostuivat luonnollisesti.

9 Hän oli suuri metsästäjä Jumalan armosta. Siksi onkin tapana sanoa: "On kuin Nimrod, suuri metsästäjä Jumalan armosta." 10 [i] Hän hallitsi aluksi Babylonia, Erekiä, Akkadia ja Kalnea Sinearin maassa.*

20 Nämä olivat Haamin jälkeläisiä lueteltuina heimoittain ja kielittäin, kukin maansa ja kansansa mukaan.

Sama asia toistuu Seemin jälkeläisissä.

31 Nämä olivat Seemin jälkeläisiä lueteltuina heimoittain ja kielittäin, kukin maansa ja kansansa mukaan.

Raamatussa on kaksi tulkintaa kielten syntymisestä. Jahvistisen myytin mukaan Jahve sekoitti kielet Babylonin rakennustyömaalla. Pappismyytin mukaan (johon 1. Moos 10. luku kuuluu) kielet syntyivät kun Nooan pojat hajautuivat yli maan piirin kansoiksi ja kieliksi.

Jahvistinen kieltensekoitusmyytti on vastapropagandaa Babylonialaiselle Enuma Elishille, joka oli Babylonialaista propagandaa (Marduk korkeimpana jumalana). Se antoi Babylonille sen aseman alueen poliittisena ja uskonnollisena keskuksena, jonka se otti Sumerin Nippurilta.

Tässä kommentissa on pätkä Enuma Elishistä, jossa Babylonin jumalat rakentavat tornin ja saavat sen valmiiksi. Ota tästä nyt sitten selvää, onko Enuma Elish, Raamatun Jahvistinen vai Pappistarina totta? Vai ovatko kaikki myyttejä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15238566/ristiriita-kielten-sekoittamisessa#comment-93422245

nuolenpäitä kirjoitti:

Tuohon aikaan oli maailmassa ainostaan yksi ja sama kieli kaikkialla ja kaikilla,vasta Nooan jälkeen Baabelin tornin rakennustyömaalla alettiin säätää eri kielillä ja sen johdosta kyseinen projekti kusi pahasti.

Lue lisää

Havainnot nykyajan alkuperäiskansoista, varsinkin Uudesta Guineasta osoittavat, että eipäs ollut.

taikauskonnoton kirjoitti:

Ja sinä uskot, että yhtäkkiä kuin taikauskusta (tai siis kirjaimellisesti taikaiskusta) jengi alkoikin puhumaan vieraita kieliä?
Sellaista ei tapahdu kuin kaatumaseuroissa.

Kyllä kretiinit ovat herkkäuskoisia.

Lue lisää

Ja jos siihen aikaan oli kirjoitustaito, niin mitä kävi kirjoitetulle tekstille? Muuttuiko sekin taianomaisesti vai eikö kukaan enää osannut sitä kieltä vai miten se oli?

Lähetäpä viite kelentutkijaan, joka mainitsee kanaanilaiset. Arvioin, että jo varsin valehteletki.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Lähetäpä viite kelentutkijaan, joka mainitsee kanaanilaiset. Arvioin, että jo varsin valehteletki.

Ehkä epäselvästi ilmaistu, mutta ei niin kauhean väärin. Paleoheprea on kehittynyt foinikialaisista aakkosista (lähes identtisiä), joita vanhempia ovat Proto-Siinai (Proto-Kanaanilainen tai vanha kanaanilainen) ja egyptin hieroglyfit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-Hebrew_alphabet

https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Sinaitic_script

Munuaistutkija kirjoitti:

Ehkä epäselvästi ilmaistu, mutta ei niin kauhean väärin. Paleoheprea on kehittynyt foinikialaisista aakkosista (lähes identtisiä), joita vanhempia ovat Proto-Siinai (Proto-Kanaanilainen tai vanha kanaanilainen) ja egyptin hieroglyfit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-Hebrew_alphabet

https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Sinaitic_script

Lue lisää

Kiitos vankasta tietoannoksesta.

"They sometimes go by the name Proto-Canaanite,[14] although the term "Proto-Canaanite" is also applied to early Phoenician or Hebrew inscriptions, respectively.[5][6]"

Esikanaanilainen on näköjään tietyn maantieteellisen alueen useiden kirjoitettujen kielten (esi-siinailainen, alkufoinikia, paleohebrea) varhaisille versioille annettu nimitys.

Onko tällä pohjalla syyytä spekuloda, että Raamatussa kuvatut Nooan jälkeläiset olisivat olleet mukana äännekielen kirjoituksen keksimisessä tai suorastaan sitä johtamassa?

tieteenharrastaja kirjoitti:

Kiitos vankasta tietoannoksesta.

"They sometimes go by the name Proto-Canaanite,[14] although the term "Proto-Canaanite" is also applied to early Phoenician or Hebrew inscriptions, respectively.[5][6]"

Esikanaanilainen on näköjään tietyn maantieteellisen alueen useiden kirjoitettujen kielten (esi-siinailainen, alkufoinikia, paleohebrea) varhaisille versioille annettu nimitys.

Onko tällä pohjalla syyytä spekuloda, että Raamatussa kuvatut Nooan jälkeläiset olisivat olleet mukana äännekielen kirjoituksen keksimisessä tai suorastaan sitä johtamassa?

Lue lisää

"Esikanaanilainen on näköjään tietyn maantieteellisen alueen useiden kirjoitettujen kielten (esi-siinailainen, alkufoinikia, paleohebrea) varhaisille versioille annettu nimitys."

Kyllä, kanaan(ilaiset kielet) on yksi kolmesta luoteisseemiläisesten kielien alaryhmästä, joten ensimmäisessä kommentissa on hieman epäselvästi ilmaistu, että kanaanilaiset keksivät jotain. Pikemminkin kanaanilaisten kielien alla kehittyi mainitsemiasi (kirjoitettuja) kieliä ja aakkosia.

"Onko tällä pohjalla syyytä spekuloda, että Raamatussa kuvatut Nooan jälkeläiset olisivat olleet mukana äännekielen kirjoituksen keksimisessä tai suorastaan sitä johtamassa?"

Itse näkisin niin, että Kansojen taulun Nooan pojat on myyttinen selitys Levantin alueella tunnettujen kansojen ja lähikansojen (ja kielten) synnylle. Aika tyypillisesti muinaisissa myyteissä kansoilla oli kantaisä tai ensimmäinen hallitsija. Samoin kansoilla oli omat kansallisjumalat. Kansojen taulun Nooan poikien lukumäärä [1] täsmää kanaanilaisen jumalpantheonin jumalan poikien lukumäärään (70 kansaa ja 70 jumalaa). "'...there is one reference to the 70 sons of Athirat, presumably the same as the 70 sons of El." [2]

Tässä Mooseksen laulun jakeessa maat ja kansat jaetaan jumalan poikien kesken.

8 [i] Kun Korkein jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
ja kullekin oman jumalan, jumalan poikien luvun mukaan.

9 Herran osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa.

Sama 70 toistuu israelin vanhimpien lukumäärässä. 70 Jaakobin sukuun kuuluvaa meni Egyptiin. Exoduksessa 70 Israelin vanhinta meni tapaamaan Jumalaa ja tekemään liiton hänen kanssaan.

27 Joosefin poikia, jotka olivat syntyneet hänelle Egyptissä, oli kaksi. Näin oli Jaakobin sukuun kuuluvia tullut Egyptiin kaikkiaan seitsemänkymmentä henkeä.

9 Mooses ja Aaron, Nadab ja Abihu sekä seitsemänkymmentä Israelin vanhinta lähtivät vuorelle

[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Asherah

Ketjun otsikko on siis yhtä virheellinen kuin aloituskin:

"Sumerilaiset keksivät kirjoitustaidon 5200 vuotta sitten,tämä taito levisi nopeasti Sumerista ympäröiviin kulttuureihin."

Kertomasi mukaan äännekirjoitus kehittyi pikemminkin noin 4000 vuotta sitten, eikä Aatami (jos olisi elänyt) vielä oppinut sitä. "Sumerilaiset" olisivat aloituksen mukaan hänen jälkeläisiään.

Volodja Popov tuntuu jotenkin olevan sukua sille venäläiskeksijä Popoville, jonka nimiin on kansallishuumassa pantu niin auto, radio, elokuva kuin paljon paljon muutakin.

Kirjoitushan on keksitty useita kertoja toisistaan riippumattomissa paikoissa ja tuo oletettu bulgarialaislöytö on vain yksi monista. Kuinka monia alkukirjoituksia onkaan tuhoutunut kun niitä on kirjoitettu hiilellä tuoheen eikä ole älytty raaputtaa savitauluun?

ilkimyksen.päivystys kirjoitti:

Volodja Popov tuntuu jotenkin olevan sukua sille venäläiskeksijä Popoville, jonka nimiin on kansallishuumassa pantu niin auto, radio, elokuva kuin paljon paljon muutakin.

Kirjoitushan on keksitty useita kertoja toisistaan riippumattomissa paikoissa ja tuo oletettu bulgarialaislöytö on vain yksi monista. Kuinka monia alkukirjoituksia onkaan tuhoutunut kun niitä on kirjoitettu hiilellä tuoheen eikä ole älytty raaputtaa savitauluun?

Lue lisää

Aito tieteilijä tuskin julkistaa noin huimaa väitettä muuten kuin kattavassa tutkimusraportissa:

"Plevenin historiallisen museon johtajan Volodja Popovin mukaan taulu osoittaa, että kirjoitettu kieli syntyi ensimmäisenä Balkanilla."

Plevenin historiallinen museo, ja verkkopaikka pelkästään bulgariaksi.