kerryttävät ostot ei mene minun järkeeni, esimerkiksi kun on palautuspulloja/tölkkejä niin ne vähentää kertymää, vaikka ostat olutta niin silti vähennys kohdistuu bonusta/plussa kerryttäviin ostoksiin. Pitää tehdä jatkosssa ostokset toisin. Eikö ole sama millä ostokset maksat, rahalla vai pullo/tölkkipalautuksilla, eihän se kauppa tiedä mistä ne tyhjät pullot/tölkit on peräisin.
.
.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jep, tuosta panttihommasta eräs tuttu huomautti samoin, että kannattaa palauttaa ne pullot muihin kauppoihin.
Kannattaa palauttaa pullot. Antaa lappu kassalle ja ottaa käteistä jonka jälkeen maksaa ostokset sillä käteisellä.
Näin minäkin olen asian ajatellut.
Käy Lidlisdä niin loppuu pelleily
Ja hinta on sama kaikille asiakkaille.
Lidlistä ei saa oikeata ruokaa. Siinä ero.
Ostettaessa pantit kerrytää plussaa/bonusta, ei niistä panteista toista kertaa makseta plussaa/bonusta palautettaessa.
Mistäpä se kauppa tietää mistä ne on ostettu, eli et ymmärrä tilannetta.
Lidlistä ostettaessa ne ei kerrytä bonusta, miksi k - s kaupan pitäisi maksaa lidlin pulloista bonusta sinne palautettaessa ?
Eli sinäkään et ymmärrä, voi voi sentään, ei ollut kyse tyhjien pullojen bonuksista, mistä teitä tyhmiä oikein sikiää. Kerran vielä, miksi tyhjät pullot/tölkit vähentää bonuksiin /plussiin oikeuttavaa ostosta.
Lidlin pullot ei kelpaa muihin kauppoihin. Siinäkin suuri epäkohta.
Koska ne ovat jo kertaalleen kerryttäneent niitä. Tietty, jos ne ei kerryttäisi bonuksia ostettaessa, ne voisivat sitten palautettaessa niitä kerryttää.
Tölkit kelpaa ja muut kotimaiset "brändi" merkki pullot, Jaffa, Pepri, Pommac jne..
Et sitten ymmärrä sinäkään, jos ja kun ne on ostettu muualta, esimerkiksi Tokmannilta mistä ei bonuksia eikä plussaa kerry, siis toisesta kaupparyhmittymästä, niin silloin ne ovat rahaa vastaavaa. Miten voi olla noin vaikeata ymmärtää.
Bonuspeli on typerää hintakikkailua, jossa kauppa voittaa aina. Jos ei olisi tuota peliä, niin hinnat olisi halvemmat, eikä tarvitsisi kenenkään miettiä mitään bonuskartellia.