Biokemistit pääsevät yhä paremmin perille elämän kunnioitusta herättävästä mutkikkuudesta, käy selväksi, että elämän alun sattumanvaraisuuden todennäköisyys on niin häviävän pieni, että se voidaan sulkea kokonaan pois. Elämä ei voi syntyä sattumalta.
ELÄMÄÄ EI VOI SYNTYÄ SATTUMALTA.
43
494
Vastaukset
- fewwwww
Mutta sitä vastoin ikuinen, aineeton mutta persoonallinen Jumala on ihan ok.
Kreationistien perusteluissa voisi joskus olla jotain logiikkaa. Mutta ei.- heteroäijä
Juuri näin!
Elämän alku alkoi, kun pyhä henki liukui tyhjyyden päällä, ja laski aikansa kuluksi vähäsen suolikaasua. Samassa siihen iski salama, ja alkulima tyhjyydessä alkoi ensin hytkyä. Sitten miljardin vuosiviikon päästä, se alkoi ajattelemaan, että mitäs jos loisi vähän elämää, kun ei nyt muutakaan tekemistä ole. Tuumasta toimeen ja alkulima antoi mielikuvituksen lentää ja loi kuin luikuhihnalta jos jonkinlaista öttiäistä ja lentävää ja ryömivää otusta. Ja sitten se näki kuudentena päivänä, että jotain puuttui täydellisyydestä. Se mietti hetken jaloi raappahousut ja kumiteräsaappaat ja karvaisen kamelin. Tyytyväisenä alkulima alkoi huilaamaan. Tai ei sittenkään: täytyi vielä luoda ihminen raappahousuihin ja kumiteräsaappaisiin. Sen jälkeen alkulima oli tyytyväinen ja alkoi uuninpankolle huilaamaan.
- heteroäijä
OLet loiseläjä
- heteroäijä
kookoo2 kirjoitti:
OlEtpaS kiukKuiNen, kUn Et OsaA kirjoittAa OoiKeiN.
Totuus kirpaisee!
heteroäijä kirjoitti:
Totuus kirpaisee!
Ymmärrän, mutta yritä edes rauhoittua. Se on sydämelle kevyempää, ja peräilmaakin siunaantuu runsaammin.
- heteroäijä
kookoo2 kirjoitti:
Ymmärrän, mutta yritä edes rauhoittua. Se on sydämelle kevyempää, ja peräilmaakin siunaantuu runsaammin.
Ostin sinua varten pesäpallomailan!
heteroäijä kirjoitti:
Ostin sinua varten pesäpallomailan!
Jaa, että minua varten. Taidat narrata. Tuskin nimittäin maltat olla kokeilematta sitä rektumiisi. Aivan kuten jeesus teki juutakselle heti ensimmäiseksi noustuaan kuolleista. Tai no ihan ensin kävi kyllä kaljalla kenetsareetin rantaravintolassa.
- Graafinenhymy
Heteroäijä 12.7.2018 7:21
"Biokemistit pääsevät yhä paremmin perille elämän kunnioitusta herättävästä mutkikkuudesta"
Niin, se voi olla nimimerkin aivoille mutkikasta.
Vartiotornia kannattaa kaupitella aina. Siinä näkee piirroksesta, kuinka leijona voi hymyillä, vaikka siltä puuttuu suupieliä hymyyn vetävä lihas.- heteroäijä
Paratiisissa on kaikki täydellistä!
Sinulle tulee aina olemaa utopia, jos asenne ei muutu! heteroäijä kirjoitti:
Paratiisissa on kaikki täydellistä!
Sinulle tulee aina olemaa utopia, jos asenne ei muutu!>Paratiisissa on kaikki täydellistä!
Kädettömät ja hidasälyiset haaveilevat täydellisestä paratiisista, jossa vain oleillaan ikuisesti ja laitostutaan täydellisesti. Meille muille taas sopisi sellainen, jossa on paljon mielekästä tekemistä.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Paratiisissa on kaikki täydellistä!
Kädettömät ja hidasälyiset haaveilevat täydellisestä paratiisista, jossa vain oleillaan ikuisesti ja laitostutaan täydellisesti. Meille muille taas sopisi sellainen, jossa on paljon mielekästä tekemistä.RepeRuutikallo 14.7.2018 12:10
<>Kädettömät ja hidasälyiset haaveilevat täydellisestä paratiisista, jossa vain oleillaan ikuisesti ja laitostutaan täydellisesti.><
Mutta onhan se jo mielekästä kun oleillaan alasti ja ajankuluksi seuraillaan mielenkiinnolla vaikka kärmeksiä popsimassa tomua.
- heteroäijä
Yksinkertaisin tunnettu solutyyppi on niin monimutkainen, että on mahdotonta hyväksyä sitä, että jokin oikullinen, erittäin epätodennäköinen tapahtuma olisi voinnut saada koottua sen. Perin juurin kiehtovaa ei ole vain eliöiden monimutkaisuus, vaan myös se uskomaton nerokkuus, joka käy hyvin ilmi niiden suunnittelussa. Juuri molekyyliasteella biologisen suunnittelun nerokkuus ja saavutettujen päämäärien oivallisuus on silmäänpistävä. Katsomme minne tahansa, kuinka syvälle tahansa, havaitsemme kiistattoman ylivoimaisen tyylin ja nerokkuuden, mikä heikentää suuresti käsitystä sattumasta. On todella uskottavaa, että sattumanvaraiset tapahtumasarjat olisivat voineet muodostaa todellisuuden jonka pienin aineosa, toimiva valkuaisaine tai geeni, on miin monimutkainen ettemme itse pystyisi sitä luomaan, todellisuuden joka on sattuman nimenomainen vastakohta ja ylittää täysin kaikki ihmisälyn aikaansaanokset
- LahtisenMaija
Eikö silmän kehuminen ole enää muodissa vartiotorneissa ? Miksei ?
- Yrjö_Yksitumainen
"Yksinkertaisin tunnettu solutyyppi on niin monimutkainen, että on mahdotonta hyväksyä sitä, että jokin oikullinen, erittäin epätodennäköinen tapahtuma olisi voinnut saada koottua sen."
Eipä kokonaisen solun sattumanvaraiseen syntyyn uskotakaan muualla kuin kreationistien olkiukko-selityksissä.
Oikeasti ajatellaan, että jo ensimmäinen yksisoluinen olio on ollut pitkän kehityksen ja luonnonvalinnan tulos, ja ensimmäiset elävän ja kuolleen rajamailla olevat, itseään kopioivat otukset ovat olleet huomattavasti yksinkertaisempia.
Aukkojen jumala ei ole kovin vahvoilla tässäkään. LahtisenMaija kirjoitti:
Eikö silmän kehuminen ole enää muodissa vartiotorneissa ? Miksei ?
Perssilmän kehuminen on aina jt muodikasta.
- OletTietämätön
Kukaan tutkija ei pidä solua ensimmäisenä replikaattorina. Evoluutio on alkaut paljon yksinkertaisemmasta replikaattorista. Kuten Wagner kirjassaan "Kelpoisimman synty" kertoi, se ei ollut vielä höyrykone, vaan pikemminkin pelkkä ratas.
Wagner upottaa kirjassaan myös kreationistien laskelmat todennäköisyyksistä. Hänen mukaansa biologian perimmäiset "kirjastot", kuten proteiinikirjasto, ovat kattopalkkejaan myöten täynnä toimivia innovaaioita.
" toimiva valkuaisaine tai geeni, on miin monimutkainen ettemme itse pystyisi sitä luomaan,"
Bakteerille on luotu kokonainen täysin synteettinen toimiva genomi jo 2010. Tietosi ovat pahasti ajastaan jäljessä.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi5h5qWk57cAhXVFogKHccRB5QQFggmMAA&url=https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/soluun_pantiin_keinotekoinen_genomi&usg=AOvVaw3FJ6nRO0TdudSDm935JJ0m
Heteroäijä 12.7.2018 7:21
<>Biokemistit pääsevät yhä paremmin perille elämän kunnioitusta herättävästä mutkikkuudesta, käy selväksi, että elämän alun sattumanvaraisuuden todennäköisyys on niin häviävän pieni, että se voidaan sulkea kokonaan pois. Elämä ei voi syntyä sattumalta.><
Jotta uskovaisen ajatteluelin ei joutuisi liian koville, niin raamatunkirjoittajat olivat kaukaa viisaasti omaksuneet naapureiltaan litteän maan ja laittaneet auringon kiertämään sitä kiinteään taivaanvahvuuteen. Tuo taivaanvahvuus oli nokkela kapistus kun raamatunkirjoittajat älysivät laittaa siihen sadetusluukkuja, joilla jumala (ei siis vielä tuolloin Jahve) sääteli sadetta ja siis satoisuutta. Tottahan tekeville sattuu ja niinpä raamatunkirjoittajat menivät nimeämään kuun valolähteeksi. Toisaalta olivat ekologisia ja lisäsivät auringon käyttöikää sammuttamalla sen aina yöksi.
Nyt enää sitten jää jäljelle kysymys miten jumala on syntynyt?- heteroäijä
Raamattu ei puhu mitään litteästä maasta....päinvastoin pyöreästä!
heteroäijä kirjoitti:
Raamattu ei puhu mitään litteästä maasta....päinvastoin pyöreästä!
heteroäijä 12.7.2018 12:58
<>Raamattu ei puhu mitään litteästä maasta....päinvastoin pyöreästä! ><
Sulla on aukkoja tiedoissa. Raamatussa kaksiulotteista maanpiiriä merkitsevä sana on 'chuwg':
”On Hän, joka asuu maan piirin yllä — sen asukkaat ovat kuin heinäsirkkoja — Hän, joka jännittää taivaat kuin hienon harson, joka levittää ne kuin teltan asuttavaksi...” (Jes. 40:22 UMK)
Sen sijaan kolmiulotteista palloa merkitsevä sana on 'duwr':
”Hän käärimällä käärii sinut tiukasti kuin pallon, joka viskataan avaraan maahan. Siellä sinä kuolet, ja siellä sinun kunniasi vaunut ovat herrasi huoneen häpeä.” (Jes. 22:18 UMK)
Oikein kuvakavalkadin saat kun tälläät hakukoneelle vaikk hebrew universe. Raamatunkirjoittajat lainasivat maakuvan naapureilta, babylonialaisilla ja sumereilla oli vastaava käsitys maan muodosta.
On kyllä raamatun mukaan niin, että Jumala ON POISTANUT MAHDOLLISUUDEN tutkia alkumetrejä ja loppumetrejä luomisen. Jossain raamatun kohdassa sanotaan, että Jumala on peittänyt hämärään alkumetrit ja loppumetrit, jotta ihminen ei pääsisi niistä perille.
Ihmiselle ei mikään ole mahdotonta raamatun mukaan. Mutta Jumala tuhosi Baabelin tornin ja teki paljon muitakin varotoimia estääkseen ihmistä pääsemästä tietoon ja taitoon sekä kaikkivaltaisuuteen.
Ihminen kykenee luomaan elämän ja mitä tahansa muuta ellei Jumala aktiivisesti estä tuota prosessia.- heteroäijä
On kyllä raamatun mukaan niin, että Jumala ON POISTANUT MAHDOLLISUUDEN tutkia alkumetrejä ja loppumetrejä luomisen. Jossain raamatun kohdassa sanotaan, että Jumala on peittänyt hämärään alkumetrit ja loppumetrit, jotta ihminen ei pääsisi niistä perille. ##
Soopaa!
Ihmiselle ei mikään ole mahdotonta raamatun mukaan. Mutta Jumala tuhosi Baabelin tornin ja teki paljon muitakin varotoimia estääkseen ihmistä pääsemästä tietoon ja taitoon sekä kaikkivaltaisuuteen.####
Soopaa!
Ihminen kykenee luomaan elämän ja mitä tahansa muuta ellei Jumala aktiivisesti estä tuota prosessia. ####
Ihminen voi luoda vain jo olemassa olevan!!!!
Yrityksiä muusta ovat kaikki epäonnistuneet! alfa123om 12.7.2018 11:53
<>On kyllä raamatun mukaan niin, että Jumala ON POISTANUT MAHDOLLISUUDEN tutkia alkumetrejä ja loppumetrejä luomisen. Jossain raamatun kohdassa sanotaan, että Jumala on peittänyt hämärään alkumetrit ja loppumetrit, jotta ihminen ei pääsisi niistä perille. ><
Todellisuudessa on niin, että jumalalta on epähuomiossa jäänyt hävittämättä Raamatun luomiskertomusta hyvin paljon vanhemman elämän todisteet. Toisaalta luomiskertomuksen loppumetreiltä on kyllä kateissa tarina siitä milloin jumala pyöristi Raamatun lättymaan palloksi, poisti kiinteän taivaanvahvuuden sekä ylä- että alapuoliset vedet, laittoi maan kiertämään aurinkoa, eikä kuukaan ollut enää valolähde.- Eikiitosjeesus
Niin, kyllä se jumala on melkoisen vittumainen pihtari tiedon suhteen ollu aina. Veti porot nokkaan heti kättelyssä jonkinlaisen uskottavuuden säilyttääkseen, edes hölmöimpien keskuudessa.
Ei se tainnut laittaa raamattuun sanaakaan Higgsin bosonista, gravitaatioaalloista tai muustakaan oleellisesta. Kaiken saa ihmiset itse selvittää. Ja sitä pitäisi sitten vielä palvoa, mokomakin herkkähipiäinen narsisti. heteroäijä kirjoitti:
On kyllä raamatun mukaan niin, että Jumala ON POISTANUT MAHDOLLISUUDEN tutkia alkumetrejä ja loppumetrejä luomisen. Jossain raamatun kohdassa sanotaan, että Jumala on peittänyt hämärään alkumetrit ja loppumetrit, jotta ihminen ei pääsisi niistä perille. ##
Soopaa!
Ihmiselle ei mikään ole mahdotonta raamatun mukaan. Mutta Jumala tuhosi Baabelin tornin ja teki paljon muitakin varotoimia estääkseen ihmistä pääsemästä tietoon ja taitoon sekä kaikkivaltaisuuteen.####
Soopaa!
Ihminen kykenee luomaan elämän ja mitä tahansa muuta ellei Jumala aktiivisesti estä tuota prosessia. ####
Ihminen voi luoda vain jo olemassa olevan!!!!
Yrityksiä muusta ovat kaikki epäonnistuneet!Minähän juuri kerroin tarkasti elämän synnystä. Ei se sen kummempaa ole kuin että alussa alkulimaska vähän tutisee ja laskee alleen vähän aminohappoja. Sitten salamoi niin pirusti ainakii 100 miljoonaa valovuotta. Sitten niitä kasveja ja elukoita alkaa putkahdella oikein urakalla. Tärkeimmät eliölajit ovat ne, jotka laskevat suolikaasua ilmakehään, jotta kasvit pystyisivat harrastamaan yhdyntöjä ja kukkimaan. Näitä sitten eläimet syövät ja lisääntyvät. Ja syövät ne vähän toisiaankin.
- Tektonista_Rakkautta
Ensimmäinen Mooseksen kirja 1: "21 Niin Jumala loi suuret meripedot ja kaikki muut elävät olennot, joita vedet vilisevät, ... "
"26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. "
"31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."
*
Yllä olevalla tavalla Raamatun Jumalan kerrotaan todenneen luotuaan maapallon tektosine laattoineen rakenteeltaan vaaralliseksi ja suurta tuhoa ja kärsimystä aiheuttavaksi, noille kuvakseen luomille ihmislapsilleen.
*
"Maapallon rakenne selittää maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia"
- https://peda.net/p/simo.veistola/k/lukio/ge-uusi-1/mjt
*
Kyse linee niistä rakkauden jumalan rakkaudellisista järjestekyistä ... "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."- luotuhansekin
Lahko tykkää että obn muakvampaa hassutella luomisesta kuin keskustella lahkon lainvastaisesta henkilötietorekisteristä.
- Tektonista_Rakkautta
luotuhansekin kirjoitti:
Lahko tykkää että obn muakvampaa hassutella luomisesta kuin keskustella lahkon lainvastaisesta henkilötietorekisteristä.
Niin, kilpaileville lahkolaisille on helpompaa etsiä tikkuja todistajuudesta kuin katsoa omien uskomusmaailmoidensa perusteiden kestämättömyyksiin. Ristiriitainen Raamattu ei kestä kriittistä analyysiä.
Sellaista se kilpailu uskonmarkkinoilla tuppaa saamaan aikaan.
*
Tällainen on se Raamatun rakkaudellisen Jumalan, tappavan maapallon luomisen lopputulema:
"Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää"
*
"Tältä Japanissa näyttää katastrofin jälkeen - katso kuvakooste"
- https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/talta-japanissa-nayttaa-katastrofin-jalkeen-katso-kuvakooste/2229572
"Karut kuvat maanjäristyksen tuhoamasta italialaiskylästä – MTV vieraili asukkaiden hylkäämässä aavekaupungissa"
- https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/karut-kuvat-maanjaristyksen-tuhoamasta-italialaiskylasta-mtv-vieraili-asukkaiden-hylkaamassa-aavekaupungissa/6356168
Jumalan "siunausta" ...
- Eikiitosjeesus
Unohdat sujuvasti yhden alkuaineen, nimittäin ajan. Elämällä on ollut 13,8 miljardia vuotta aikaa kehittyä lukemattomissa paikoissa. Siellä missä sitä ei kehittynyt, sen alkua ei myöskään mietitä.
Jo 50-luvulla todettiin kokeissa että jo viikossa syntyi muinaista maapalloa vastaavissa olosuhteissa elämälle tarvittavia aminohappoja itsekseen. Laske aikasuhde niin alat uskoa "ihmeisiin" ja kas kummaa, jumala supistuu yhtälöstä pois. - Tektonista_Rakkautta
1.Mos. 1: "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää"
Tällaista hyvää on ollut seurauksena tuosta kerrotusta rakkauden jumalan täydellisestä luomistyöstä.
*
Merkittäviä maanjäristyksiä
1556 – Shaanxin maanjäristys, Kiina (8,2 yksikköä), 830 000 kuollutta
1755 – Lissabonin maanjäristys, Portugali (8,7 yksikköä), 70 000 kuollutta
1906 – San Franciscon maanjäristys (7,8 yksikköä), yli 3000 kuollutta.
1923 – Suuri Kantōn maanjäristys, Tokio-Jokohama, Japani (8,3 yksikköä), 143 000 kuollutta
1960 – Suuri chileläinen maanjäristys (9,5 yksikköä)
1964 – Etelä-Alaska (9,2 yksikköä), 250 kuollutta.
1999 – İzmitin maanjäristys, Turkki, 17 480 kuollutta, 7,5 yksikköä
2003 – Bamin maanjäristys, Iran (6,7 yksikköä), 45 000 ihmistä kuoli, 30 000 loukkaantui ja 100 000 jäi kodittomaksi. Bamin historiallinen kaupunki tuhoutui täysin.
2004 – Intian valtameren maanjäristys, Sumatran rannikko, Indonesia (9,0 Mw)
2008 – Sichuanin maanjäristys, Kiina (7,9 yksikköä) 70 000 kuollutta ja 5 milj. jäi kodittomaksi.
2010 – Haitin maanjäristys (7,0 yksikköä), kuolonuhreja oli 28. tammikuuta varmistettu 170 000, mutta maan hallitus arvioi, että lopullinen määrä on 200 000.
2010 – Chilen maanjäristys: voimakkuus 8,8 yksikköä, kuolonuhreja yli 500.[18]
2011 – Japanin maanjäristys: voimakas maanjäristys (9,0 yksikköä) aiheutti tuhoisan tsunamin[19], kuolonuhreja noin 16 000.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys#Merkittäviä_maanjäristyksiä
*
Unohtamatta kaikkien noiden rakkaudellisen ja täydellisen luomistyön seurrauksena raa-asti kuolleiden lisäksi vakavasti vammautuneita, raajarikkoja, amputoituja, halvaantuneita, aivovammaisia, elinikäisistä kovista neurologisista kivuista kärsiviä, orpoja ja eliniäksi vaikeasti invalidisoituneita :/- olioili
Niinpä, tämä on sen seurausta, että ihminen halusi toimia riippumattomana Jumalasta.
Ihmiskunta on saanut aikaa osoittaa, mihin se pystyy ilman Jumalan ohjausta. Ihminen on toiminnallaan saastuttanut maapalloa ja tottelemattomuuden seurauksena olemme synnin alaisuudessa ja kaukana alkuperäisestä ihmisestä. Jumala ei ole syypää ihmisten toimintaan, hän on antanut vapauden valita. Ihminen valitsi väärin ja halusi itse päättää, mikä on oikein ja väärin. Jos hän olisi valinnut oikein, maapallo olisi yhä paratiisi, joka oli Jumalan alkuperäinen tarkoituskin.
Kuitenkin eräs asia täytyy ottaa huomioon, että lopunajan ennustuksessaan Jeesus mainitsi suuret maanjäristykset. Se on vain yksi osa lopunajan ennustuksista sotien ja nälänhädän lisäksi. Ja se on merkki siitä, että vapautus kaikesta pahasta on lähellä. Matt. 24. luku.
Ihminen on saanut kokeilla kaikenlaisia hallitusjärjestelmiä, ja on osoittautunut ettei mikään ole parempi kuin Jumalan hallitustapa. Kaikki oli todella ihanteellista ennen ihmisen syntiinlankeemusta. Tuo aika on luvattu ennallistaa. olioili kirjoitti:
Niinpä, tämä on sen seurausta, että ihminen halusi toimia riippumattomana Jumalasta.
Ihmiskunta on saanut aikaa osoittaa, mihin se pystyy ilman Jumalan ohjausta. Ihminen on toiminnallaan saastuttanut maapalloa ja tottelemattomuuden seurauksena olemme synnin alaisuudessa ja kaukana alkuperäisestä ihmisestä. Jumala ei ole syypää ihmisten toimintaan, hän on antanut vapauden valita. Ihminen valitsi väärin ja halusi itse päättää, mikä on oikein ja väärin. Jos hän olisi valinnut oikein, maapallo olisi yhä paratiisi, joka oli Jumalan alkuperäinen tarkoituskin.
Kuitenkin eräs asia täytyy ottaa huomioon, että lopunajan ennustuksessaan Jeesus mainitsi suuret maanjäristykset. Se on vain yksi osa lopunajan ennustuksista sotien ja nälänhädän lisäksi. Ja se on merkki siitä, että vapautus kaikesta pahasta on lähellä. Matt. 24. luku.
Ihminen on saanut kokeilla kaikenlaisia hallitusjärjestelmiä, ja on osoittautunut ettei mikään ole parempi kuin Jumalan hallitustapa. Kaikki oli todella ihanteellista ennen ihmisen syntiinlankeemusta. Tuo aika on luvattu ennallistaa.olioili 14.7.2018 16:00
<>Niinpä, tämä on sen seurausta, että ihminen halusi toimia riippumattomana Jumalasta. ><
Olisivat keksineet paremman jumalan, tosin jumalien lukumäärästä päätellen erilaisille jumalille on tarvetta. Muinoin ei juurikaan voinut toimia porukkansa jumalasta riippumatta, koska oii helposti päätä lyhyempi. Kymmeniätuhansia vuosia ennen Raamatun historiaa eläneillä Australian aboriginaaleilla oli oli varmaan myös itse keksityt jumalat, joita ilman eivät uskoneet selviävänsä.
<>Ihmiskunta on saanut aikaa osoittaa, mihin se pystyy ilman Jumalan ohjausta. ><
Paremminhan tuo on mennyt vasta sen jälkeen kun kirkko löysäsi otettaan ja alkoi valistuksen aika.
<>Kuitenkin eräs asia täytyy ottaa huomioon, että lopunajan ennustuksessaan Jeesus mainitsi suuret maanjäristykset. Se on vain yksi osa lopunajan ennustuksista sotien ja nälänhädän lisäksi. Ja se on merkki siitä, että vapautus kaikesta pahasta on lähellä. Matt. 24. luku.><
Samoin kannattaa ottaa huomioon. että Jeesuksen lopun aika oli ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla, siis Raamatun mukaan
<>Ihminen on saanut kokeilla kaikenlaisia hallitusjärjestelmiä, ja on osoittautunut ettei mikään ole parempi kuin Jumalan hallitustapa. Kaikki oli todella ihanteellista ennen ihmisen syntiinlankeemusta. Tuo aika on luvattu ennallistaa. ><
Vaan jäi lupaukseksi kun Jeesus petti seuraajansa, Paavali siinä ohessa. Juuri tästä pettyneenä Vt-seura on aloittanut kaksi lopun aikaa ja palauttanut Jeesuksen kahdesti, mutta Raamatulla ei asian kanssa ole mitään oleellista yhteistä.- hutimeni
olioili kirjoitti:
Niinpä, tämä on sen seurausta, että ihminen halusi toimia riippumattomana Jumalasta.
Ihmiskunta on saanut aikaa osoittaa, mihin se pystyy ilman Jumalan ohjausta. Ihminen on toiminnallaan saastuttanut maapalloa ja tottelemattomuuden seurauksena olemme synnin alaisuudessa ja kaukana alkuperäisestä ihmisestä. Jumala ei ole syypää ihmisten toimintaan, hän on antanut vapauden valita. Ihminen valitsi väärin ja halusi itse päättää, mikä on oikein ja väärin. Jos hän olisi valinnut oikein, maapallo olisi yhä paratiisi, joka oli Jumalan alkuperäinen tarkoituskin.
Kuitenkin eräs asia täytyy ottaa huomioon, että lopunajan ennustuksessaan Jeesus mainitsi suuret maanjäristykset. Se on vain yksi osa lopunajan ennustuksista sotien ja nälänhädän lisäksi. Ja se on merkki siitä, että vapautus kaikesta pahasta on lähellä. Matt. 24. luku.
Ihminen on saanut kokeilla kaikenlaisia hallitusjärjestelmiä, ja on osoittautunut ettei mikään ole parempi kuin Jumalan hallitustapa. Kaikki oli todella ihanteellista ennen ihmisen syntiinlankeemusta. Tuo aika on luvattu ennallistaa."Jumala ei ole syypää ihmisten toimintaan, hän on antanut vapauden valita. Ihminen valitsi väärin ja halusi itse päättää, mikä on oikein ja väärin. Jos hän olisi valinnut oikein, maapallo olisi yhä paratiisi, joka oli Jumalan alkuperäinen tarkoituskin."
Jumala kertoi ainoastaan, että kielletystä puusta syömällä kuolisi. Sopimukseen ei kuulunut, että rangaistus ulotettaisiin Aadamin ja Eevan jälkeläisiin ja jopa eläinkuntaan.
"Kuitenkin eräs asia täytyy ottaa huomioon, että lopunajan ennustuksessaan Jeesus mainitsi suuret maanjäristykset. Se on vain yksi osa lopunajan ennustuksista sotien ja nälänhädän lisäksi."
Maanjäristysten määrä on pysynyt suhteellisen vakiona, joten lopun ajan merkiksi niistä ei ole. Mitä sellaisella "lopun ajan merkillä" tekee, joka on aina sama? Yhtä hyvin voisi antaa lopun ajan merkkinä, että välillä sataa ja välillä paistaa. Nälänhädät ja ruttotaudit ovat radikaalisti vähentyneet tieteen kehityksen ansiosta. Sotia ja konflikteja on, mutta niin on ollut ennenkin. - Tektonista_Rakkautta
olioili kirjoitti:
Niinpä, tämä on sen seurausta, että ihminen halusi toimia riippumattomana Jumalasta.
Ihmiskunta on saanut aikaa osoittaa, mihin se pystyy ilman Jumalan ohjausta. Ihminen on toiminnallaan saastuttanut maapalloa ja tottelemattomuuden seurauksena olemme synnin alaisuudessa ja kaukana alkuperäisestä ihmisestä. Jumala ei ole syypää ihmisten toimintaan, hän on antanut vapauden valita. Ihminen valitsi väärin ja halusi itse päättää, mikä on oikein ja väärin. Jos hän olisi valinnut oikein, maapallo olisi yhä paratiisi, joka oli Jumalan alkuperäinen tarkoituskin.
Kuitenkin eräs asia täytyy ottaa huomioon, että lopunajan ennustuksessaan Jeesus mainitsi suuret maanjäristykset. Se on vain yksi osa lopunajan ennustuksista sotien ja nälänhädän lisäksi. Ja se on merkki siitä, että vapautus kaikesta pahasta on lähellä. Matt. 24. luku.
Ihminen on saanut kokeilla kaikenlaisia hallitusjärjestelmiä, ja on osoittautunut ettei mikään ole parempi kuin Jumalan hallitustapa. Kaikki oli todella ihanteellista ennen ihmisen syntiinlankeemusta. Tuo aika on luvattu ennallistaa."Niinpä, tämä on sen seurausta, että ihminen halusi toimia riippumattomana Jumalasta.
Ihmiskunta on saanut aikaa osoittaa, mihin se pystyy ilman Jumalan ohjausta. "
Tuon ajatusrakennelman mukaan Raamatun kertomuksen jumala ensin laittoi pystyyn sokean-uskollisuus-kiusaus-koetus-provosointi "real-tv-paratiisi-shown" nähdäkseen miten kuvakseen luomansa, edelleen naivi ja kokematon ensipari siihen reagoi ja tämä ilman B-plaania.
Sitten kun itse alulle masinoimansa homma ajoi karille, niin sen jälkeen Raamatun rakkaudellinen ja oikeudenmukainen jumala muutti luomansa maan perusrakenteen, kuvakseen luomille ihmisille potentiaalisti vaaralliseksi ja raa-an-okean massa-tappavaksi paikaksi asua.
Mitä sanottaisiin krynderistä, joka joko piittaamattomuuttaan tai jopa aivan tahallisesti rakentaisi kerrostaloja, jotka sortuvat asukkaiden päälle?
Raamatun kertomuksen jumala ei antanut ensiparille edes aikaa lisääntyä, puhumattakaan runsaasti niin, että sitten jokainen olisi ottanut vastuun omista teoistaan. Raamatun kertomuksen mukaan jumala rakkaudellisesti sälytti provosoimansa naivin ensiparin edesottamuksista "h.elvetilliset" seuraamukset siihen osattomien, koko ihmiskunnan harteille ja jatkaa pystyyn laittamansa raadollisen raa-an "real-tv-shown" katselua sivusta. Oikeudenmukaista ja rakkaudellista.
Raamatun kertomus on joi heti alkumetreiltään räikeän epälooginen, epäoikeudenmukainen ja epäinhimillinen.
Mutta miten se voisi toisinkaan olla, sillä ihmisten kuvakseen luomat jumaluudet loogisestikin muistutavat ihmisiä niin hyvässä kuin pahassakin.
Maapallo on perusrakenteeltaan ihmiskunnalle vaarallinan paikka asua ja tuottaa massa-tuhoa paikasta toiseen.
*
"Maapallon rakenne selittää maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia"
- https://peda.net/p/simo.veistola/k/lukio/ge-uusi-1/mjt
*
- kaikenlaistasoopaa
Ureyn-Millerin kokeessa kyllä syntyi monenlaisia aminohappoja plus muutakin. Lisäksi Miller oli tehnyt muitakin kokeita ja saanut aikaiseksi 22 erilaista aminohappoa. Suunta voi siis olla hyvinkin oikea, kun on koetettu jäljitellä maan olosuhteita varhaisessa vaiheessa.
Jos olisi niin, että jokin maan ulkopuolinen taho olisi vaikuttanut esim. ihmisen olemassaoloon ja/tai kehitykseen, niin eihän se tästä tee jumalaa. Vain jonkin kehittyneemmän olion olemassa olo tulisi siinä selväksi, mikä taas ei kerro siitä mitään mistä tämä toinen taho olisi peräisin.
Usein näkee sumerilaisten yhteydessä puhuttavan siitä miten ihminen luotiin tekemään jumalten työtä, koska nämä olivat täysin puhki. Ymmärrykseeni ei edelleenkään mahdu miten avaruutta taittaneet ja siis aluksia tekemään kykenevät olennot osasivat tehdä ihmisen,mutteivät robotteja, jotka olisivat olleet paljon tehokkaampia ja jaksaneet paremmin. - hyvänäin
perinnölliset sairaudet ovat periaatteessa poistettavissa, tutkijoiden piirissä ei tätä kukaan kiistä.
Keinot tiedetään, käytännön järjestelyt odottavat.
Perinnöllisissä sairauksissa on syynä jokin geeni, joka siis pystytään nyt vaihtamaan terveeksi. - nähtyon
Evoluutionistien isä on mureneva kallio jolle satoi ja syntyi alkusoppa joka alkoi elää.
- kuitti
Ainoa keino edetä tiedon saamisessa on tutkimus, fossiilien, aminohappojen, ja jonkin sellaisenkin mahdollisesti, jota emme ole vielä tulleet ajatelleeksi.
Suon rukousmahdollisuuden tai pyhien muinaistekstien tulkinnankin, mutta rehellisyyttä edellytän.
Miksi lahkolaiset saattavat esittää puolestaan fossiiliperusteluja, vaikka niitä eivät pyhät tekstit tunne ?
Ja kun vartiotorni vetosi siihen, että tulisi olla höyhenellinen liskofossiili, mutta sellaista ei ole näkynyt, niin Jehova kuuli rukouksen ja sellainen löytyi. Nyt jo monta.
Rehellisyyden vuoksi tulisi vartiotornin nyt sen kysymän fossiilin löydyttyä siirtyä kannattamaan evoluutiota. - rusinatpullasta
kuitti kirjoitti:
Ainoa keino edetä tiedon saamisessa on tutkimus, fossiilien, aminohappojen, ja jonkin sellaisenkin mahdollisesti, jota emme ole vielä tulleet ajatelleeksi.
Suon rukousmahdollisuuden tai pyhien muinaistekstien tulkinnankin, mutta rehellisyyttä edellytän.
Miksi lahkolaiset saattavat esittää puolestaan fossiiliperusteluja, vaikka niitä eivät pyhät tekstit tunne ?
Ja kun vartiotorni vetosi siihen, että tulisi olla höyhenellinen liskofossiili, mutta sellaista ei ole näkynyt, niin Jehova kuuli rukouksen ja sellainen löytyi. Nyt jo monta.
Rehellisyyden vuoksi tulisi vartiotornin nyt sen kysymän fossiilin löydyttyä siirtyä kannattamaan evoluutiota.Lahkolainen esittää fossiiliperusteluja ja poimii rusinoita pullasta tieteen alueella, koska haluaa antaa vaikutelman objektiivisesta tutkimisesta. Tosiasiassa hän kuitenkin on lukkiutunut fundamentalistiseen, pitkälti mielivaltaiseen tulkintaan ikivanhasta kirjasta, eikä vaihtaisi kantaansa, vaikka millaiset tieteelliset perustelut lyötäisiin eteen.
- Paipapum
Juuri on netin tiedeuutisissa uutinen Saharasta öljynporauksen yhreydessä puolen kilometrin syvyydestä löytyneestä , syanobakteerien pinkkiväristä , joka on ensimmäinen , mitäon saatu . Siinä on ratkennut se, miksi bakteerit vallitsivat 2 1/2 miljardia vuotta ennenkuin muu elämä syntyi ,
kyse oli ravinnon puutteesra , Bakteereilla ei ollut mitä grillata . vasta sinilevien ilmaantuminen muutti asian sillä levät ovat paljon isompia ja ja uusia elämänmuunnoksia pääsi alkuun , Sinilevät tuottivat hapen ilmakehään , ja olosuhteet muuttuivat
- ApinanPoika
Vaikka ensimmäinen protobakteeri olisi syntynyt miten käsittämättömällä tavalla, niin silti on selvää, että me jaamme yhteisen kantamuodon kaikkien apinoiden kanssa ja että kaikki nisäkkäät (myös ihminen) ovat peräisin yhteisestä katamuodosta samoin kuin kaikki selkärankaiset ja aitotumalliset.
Tämä on tieteen moneen kertaan varmistettu johtopäätös. Jos ja kun vetoat biokemistien näkemykseen, niin sinun tulee kunnioittaa tieteen tuloksia eikä poimia rusinoita pullasta miten sinulle sopii. - Ohdantie
Eikös ihmisen ja simpanssin geenistö ole 98 %:sti sama ?
Ja miksi jehova on luonut esim. teeren ja metson eri lajeiksi siten, että ne kuitenkin pariutuvat keskenään ja saavat jälkeläisiä, ns korpimetson ?
Kun tätä geenimekaniikkaa seuraa ajassa taaksepäin, alkuun asti, niin mitä löytyy ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2613845Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2691306Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651275- 841066
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes931040eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.94964Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56926En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin118916- 169873
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14814