Jos maatalous olisi liiketoimintaa, jota se veroeduissa virheellisesti on , ei sosiaalitukia viljelijöille tarvittaisi.
Normaali yritystoiminta on hyvin yksinkertaista. Se jolla on voi myydä sille joka tarvitsee, sovitulla hinnalla.
Tukitaloudessa seurataan sääntöjä, kuten sossupummeilla on velvoitteena. Viimeksi jopa MTK kerjäsi julkisesti kuluttajilta verovaroja lisää.
Normaali yritystoiminta on hyvin yksinkertaista. Se jolla on voi myydä sille joka tarvitsee, sovitulla hinnalla.
Tukitaloudessa seurataan sääntöjä, kuten sossupummeilla on velvoitteena. Viimeksi jopa MTK kerjäsi julkisesti kuluttajilta verovaroja lisää.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Oletko käynyt lääkärillä joka voi katkeruutesi määritellä, eli tehdä diagnoosi terveydentilastasi, vaikuttaa melko huolestuttavalta, mutta kun olet yhteiskunnan pohjasakkaa niin silloinhan se ei meitä oikeita ihmisiä juurikaan hetkauta.
Aloitukseen asiallisesti eikä solvata aloituksen tekijää
Siis onko maatalous yritystoimintaa vai ei?
Siis aloittaja on sairas tai sekaisin mömmöistä. Ei muuta.
Aloituksessa ei ollut mitään kysymystä, se oli jonkun katkeran mielivaltainen purkaus joka ei ymmärrä maataloudesta tuon taivaallista.
Yritystoiminta ei perustu vuosittaisiin tukiin. Yritystoiminta on voitollista, koska tuotteet ja/tai palvelu on hyvää ja laadukasta. Mikäli näin ei ole menee yritys konkurssiin. Maataloudessa nostetaan tukia, koska tuote on huono. Hyvä tuote on haluttu ja siitä saadaan korkea hinta.
Mitäpä sinä laadusta tiedät, kun et tiedä muustakaan mitään.
Edellinen ja voisitko vatata tietää mistä kirkjoittaa. On sairas ja sekaisin mömmöistä
Olisitko valmis maksamaan maitolitrasta vaikka viisi euroa?
Tuottaja hinta ei häävi ole mutta siinä on niin paljon välikäsiä ennen kuin se maito on kuluttajan pöydässä. Siksi tuet.
Voin toki myydä sinulle maitoa 70 senttiä litra tai naudanlihaa 6€/kg suoraan tilalta. Ehkä sitten olisi kannattavaa toimintaa ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Mikset sitten myy suoraan tilalta, oletko tyhmä?
Ja sinä luulet, että sulla on ISO 9001 normin luomukusta päässäsi, vaikka se on täysin tyhjä.
Siis sinulle maksetaan tukea, jotta välikädet saavat omansa, sinultako?
Lainaus 1
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen tutkijat Timo Kuosmanen, Jyrki Sipilä ja Timo Sipilä ovat yrittäneet selvittää maataloustukien vaikutuksia elintarvikkeiden hintoihin.
"Tuen vaikutukset elintarvikeketjun hinnanmuodostukseen ja rakenteisiin ovat kuitenkin monimutkaisia, eikä kunnollista tutkimustietoa asiasta ole toistaiseksi saatavilla."
Tutkijat toteavat kuitenkin, että osa maataloustuesta vuotaa elintarvikeketjun katteisiin.
Kokonaisuudessaan tukien maksaminen vääristää kilpailua ja nostaa elintarvikkeiden hintaa.
Lainaus 2
Ruokatutkimuksen pohjanoteerausta pitää hallussaan entinen sikatilallinen ja maatalousministeri kepulainen Sirkka-Liisa Anttila. V. 2009 hän uhosi selvittävänsä syyt ruoan korkeaan hintaan ja perusti työryhmän. Kun tutkimus valmistui 2009 hän lausui kuolemattomasti: "Tiedän kyllä kenen taskuun raha on mennyt, mutta en suostu sitä kertomaan."
Homma hautautui siihen. Ministerin mielestä oli tärkeämpää saada kuluttajat hyväksymään ruoan hinnannousut. Missä luurasivat ne isot varpaat, joiden päälle ministeri oli astunut?
Lähde: Kuka nostaa Suomessa ruoan hintaa?
Minun mielestäni nuo asiat on laskettu helvetin tarkkaan, mutta tuloksia EI USKALLETA KERTOA. Yleinen kapina?
iso "lusikka tai kauha" käteen ja ala maajussiksi ilman tukia. huomaat pian,kuinka tuottavaa se sinulle on.
suurin osa jusseista ihan liemessä,vain isot tilat pärjää,jotka yleensä jo muutenkin ÖKYT omistaa.
suurimmat "välistä vetäjät" on maajussin jälkeiset tuote- ja tuotantoteollisuus ja kauppa suurin rosvo.
oman maan ruokahuoltoa tulee kehittää,mutta ei koskaan lopettaa.
en kadehdi maajusseja, en todellakaan.
jos jussit lopettaa, taas on lisää työttömiä tuhatmäärin ja kuka heidät elättäää,,,, aloittaja sekä muut työssäkäyvät,joilla työtä vielä on.
Jussit ovat nyt jo pummeja. Halvemmaksi tulisi jos he kaikki olisivat työttömyyskorvauksella.
Ei "tuote- ja tuotantoteollisuus ja kauppa" ole rosvoja. Ne vain harjoittaa kannattavaa liiketoimintaa.
Kyllä maanviljeliä pitää itseään yrittäjänä, mutta ei se ole kuin tukien nostamista.
Suomeen+vertikaalifarmituotanto+sossutukijussituetun+maataloiden+sijaan!
Tai jos maaham muutto olisi yritystoimintaa...
Sori, sehän on!
Jos maanviljelys olisi yritystoimintaa, jusseille tulisi lisää rahaa kuten ay-liikkeen omistamassa vuokrayhtiössä, muttei kuitenkaan verottomana vasemmitolaisen ay-liikkeen tyyliin.
Kun maatalous tuottaa yhden euron niin sitä on tuettu silloin 1,80 eurolla.
Niin kertokaa miten ..........
Maataloustuet on tarkoitettu Pankiirille ja Ruotsiin, sinne menee suurimmat tuet. Saavutetuista eduista ei saa luopua, niitä on kasvatettava ja kovalla työllä ne on ansaittu.
Vasemmistolaisten ay-järjestöjen omistamaa Kojamoa, ent. VVO, tuetaan valtion jakamilla käyhien asumistuilla.
Tulosta on tahkottu verottomana ja nyt sitten pennään verottomilla kymmenillä miljoonilla pörssiin.
Jos se olis yritystoimintaa ei olis tapahtunut sellaista, että kaikenmaailman baltian maat ajaa suomalaisen maatalouden ohi kaikessa vasemmalta ja oikeelta päästyään kommunismin ikeestä. Pitäisköhän meidänkin maatalous VAPAUTTAA siitä, että alkais tapahtuu jotain kehitystä tuon agraarisosialismin sijaan.
Balttian maissa tuetaankin yrittäjiä toisinkuin Suomessa, jossa tukahdutetaan yritystoiminta alkuunsa verottajan toimesta syömällä yrityksen kassa tyhjäksi verottamalla ennakkoon tulos vaikka mitään tulosta ei ole vielä syntynytkään yrityksen kassaan.
Kaikenlaiset vasemmistoanargistit, jotka ovat pesiytyneet valtion hallintoon ovat syynä siihen, että Suomesta tuhottiin 60000 yritystä ja 260 000 yrittäjää jäi työttömäksi. Vasuriroistot sai kunniapaikkoja ja pakenivat pitkin Eurooppaa rahat taskuissaan.
Vasurianargistit haluavat vieläkin tuhota Suomen yritystoiminnan ja pistää porvareiden syyksi asiat. Valehtelun pääoppilaitos sijaitsi ennen Nurmijärvellä, mutta siitä on keinotekoisesti tehty humanistinen. Humanismihan oli Neuvostoliitossakin pääoppiaine jossa palkintona oli matka Siperiaan.
Kauppias tyhjentää taskusi!
KAUPPIAS VIE RAHAT, JA MAANVILJELIJÄT SAA VAIN RIPPUSIA!
Maataloudesta voi keskustella oikeasti vain sellaisen kanssa, joka ymmärtää maataloustuotannon osan kansantaloudessamme. Tässä eivät vallitse samanlaiset markkinatalouden säännöt kuin vaikkapa Sambia maataloudessa.
Jos maatalous olis yritystoimintaa, se toimisi kuin SDP ay-alajärjestöineen: keräisi vähäosailta verottomina kaikki yhteiskunnan tuet sekä suuren osan pienistä eläkkeistä ja lopuksi möisi maatilansa suurella voitolla verotomana pörssissä.
Niin tekee nykyinen työväenliike.