Suomalaisilla on syytä olla ylpeitä omasta kotimaastaan ja omista kulttuureistaan. Toki meilläkin on ollut synkkiä hetkiä historiassa. Sata vuotta sitten meillä oli sisällissota. Se ei kuitenkaan jatkunut pitkään - verrattuna esim. muutamaan maahan, joilla on nyt sisällissota käynnissä.
Meillä on tehty paljon työtä tasa-arvon, lasten oikeuksien, uskonnonvapauden, tieteen ja taiteiden eteen. Maamme kukoistaa ja saamme olla ylpeitä siitä.
Tänne tulee ihmisiä maista, joissa kulttuuri ei kehity, sisällissotia jatketaan vuodesta toiseen ja uskonto mahdollistaa terroristien toiminnan. Olemme järjestäneet heille kotoutumiskoulutusta ja huolehdimme heidän perustarpeistaan. He näkevät heti, että pohjoismaalaiset kulttuurit ovat kehittyneempiä ja inhimillisempiä kuin heidän omansa. Siksi heistä yhä useammat pyrkivät tänne asumaan.
Mutta sitten meni jotain pieleen. Pieni joukko pohjoismaalaisia alkoi äänekkäästi puhumaan, että Lähi-Itä, islam ja afrikkalaiset kulttuurit ovat "monikulttuurisuutta" ja meidän tulee kunnioittaa niitä. Pohjoismaissa on tehty jopa valtioiden tasolla päätöksiä siitä, että esim. uskonnonvapautta ei enää haluta Pohjoismaihin. Feministiset järjestöt päättivät, että he eivät enää ajakaan naisten asiaa, vaan tärkeämpää on homofobisen, rasistisen ja patriarkaalisen ideologian palvonta. Sieltä suunnalta alkoikin tulla määräyksiä siitä, mitä saa piirtää, mistä saa puhua ja minkälaisia aiheita saa käsitellä julkisuudessa. Erään ideologian kritisointi kiellettin heidän pyynnöstään täysin.
Nyt olemmekin vaikeassa tilanteessa. Heidän kotimaistaan on tulossa tänne yhä enemmän ihmisiä, mutta samalla he pitävät kiinni omista ongelmistaan. Me emme enää saakaan sanoa, että olemme ylpeitä omasta kotimaastamme ja kulttuuristamme.
Olisi ehdottoman tärkeää, että valtioiden tasolla todettaisiin, että islam ja ongelmalliset, sisällissodissa ja terroristien hyökkäyksissä vellovat kulttuurit on alistettava Pohjoismaissa omalle systeemillemme. Tässä emme voi joustaa. Jos joku vastustaa uskonnonvapautta, tasa-arvoa, demokratiaa ja muita meille tärkeitä arvoja, hänet on välittömästi lähetettävä sellaiseen maahan, jossa he voivat elää oman ajattelutapansa mukaisesti. Mutta täällä sellaista ei voida hyväksyä - eikä varsinkaan kunnioittaa.
Monikulttuurisuus tarkoittaa sitä, että eri lähtökohdista tulevat ihmiset etsivät yhdessä parhaan mahdollisen tavan elää yhdessä. Pohjoismaissa on jo olemassa ylivertainen yhteiskunnallinen ja aatteellinen pohja, johon verrattuna monien lähtömaiden olot ovat erittäin alkeelliset ja vaaralliset. Meidän on syytä olla ylpeitä ja vaatia toisia sopeutumaan tänne - tai poistumaan täältä saman tien.
Meillä on tehty paljon työtä tasa-arvon, lasten oikeuksien, uskonnonvapauden, tieteen ja taiteiden eteen. Maamme kukoistaa ja saamme olla ylpeitä siitä.
Tänne tulee ihmisiä maista, joissa kulttuuri ei kehity, sisällissotia jatketaan vuodesta toiseen ja uskonto mahdollistaa terroristien toiminnan. Olemme järjestäneet heille kotoutumiskoulutusta ja huolehdimme heidän perustarpeistaan. He näkevät heti, että pohjoismaalaiset kulttuurit ovat kehittyneempiä ja inhimillisempiä kuin heidän omansa. Siksi heistä yhä useammat pyrkivät tänne asumaan.
Mutta sitten meni jotain pieleen. Pieni joukko pohjoismaalaisia alkoi äänekkäästi puhumaan, että Lähi-Itä, islam ja afrikkalaiset kulttuurit ovat "monikulttuurisuutta" ja meidän tulee kunnioittaa niitä. Pohjoismaissa on tehty jopa valtioiden tasolla päätöksiä siitä, että esim. uskonnonvapautta ei enää haluta Pohjoismaihin. Feministiset järjestöt päättivät, että he eivät enää ajakaan naisten asiaa, vaan tärkeämpää on homofobisen, rasistisen ja patriarkaalisen ideologian palvonta. Sieltä suunnalta alkoikin tulla määräyksiä siitä, mitä saa piirtää, mistä saa puhua ja minkälaisia aiheita saa käsitellä julkisuudessa. Erään ideologian kritisointi kiellettin heidän pyynnöstään täysin.
Nyt olemmekin vaikeassa tilanteessa. Heidän kotimaistaan on tulossa tänne yhä enemmän ihmisiä, mutta samalla he pitävät kiinni omista ongelmistaan. Me emme enää saakaan sanoa, että olemme ylpeitä omasta kotimaastamme ja kulttuuristamme.
Olisi ehdottoman tärkeää, että valtioiden tasolla todettaisiin, että islam ja ongelmalliset, sisällissodissa ja terroristien hyökkäyksissä vellovat kulttuurit on alistettava Pohjoismaissa omalle systeemillemme. Tässä emme voi joustaa. Jos joku vastustaa uskonnonvapautta, tasa-arvoa, demokratiaa ja muita meille tärkeitä arvoja, hänet on välittömästi lähetettävä sellaiseen maahan, jossa he voivat elää oman ajattelutapansa mukaisesti. Mutta täällä sellaista ei voida hyväksyä - eikä varsinkaan kunnioittaa.
Monikulttuurisuus tarkoittaa sitä, että eri lähtökohdista tulevat ihmiset etsivät yhdessä parhaan mahdollisen tavan elää yhdessä. Pohjoismaissa on jo olemassa ylivertainen yhteiskunnallinen ja aatteellinen pohja, johon verrattuna monien lähtömaiden olot ovat erittäin alkeelliset ja vaaralliset. Meidän on syytä olla ylpeitä ja vaatia toisia sopeutumaan tänne - tai poistumaan täältä saman tien.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sama pätee myös Suomen sisäisessä muutossa.
Ei helsinkiläinen voi muuttaa Sotkamoon sillä asenteella, että pesäpallo on junttien peli ja metsästys julmaa eläinten murhaamista.
Hirvittää katsella, miten helsinkiläiset muodostavat omia suljettuja yhteisöjään maakuntiin. Lipittävät punaviiniä ja keskustelevat ympäristönsuojelusta. Eivät edes yritä sopeutua paikalliseen kulttuuriin.
Pitää omaksua paikalliset tavat ja arvomaailma. Tai häipyä takaisin sinne mistä on tullut!
Hassua. Minua eivät häiritse sotkamolaiset, jotka Helsingissä puhuvat metsästyksestä ja peltotöistä. Ehkä se johtuu siitä, että yleensä he koittavatkin sopeutua Helsinkiin ja vähitellen kaljamerkki vaihtuu hienostuneemmaksi ja puheet kääntyvät metsästyksestä ympäristönsuojeluun. Viimeistään toisen polven sotkamolaiset ovat sopeutuneet erittäin hyvin Helsinkiin.
Kysehän on siitä, että täytyy sopeutua aina siihen kulttuuriin, jonka piirissä ihmisten on parempi elää.
Minä ainakin olen ylpeä SUOMALAINEN! Sinusta en tiedä? Olet ehkä "suomenruotsalainen".
Koko pohjoismaisuus-käsite on keinotekoinen poliittinen käsite, jonka voi hylätä kylmän sodan jäänteenä. Suomalaiset eivät ole skandeja, emmekä halukaan olla. Sinusta en tiedä?
Skandit ja varsinkin ruotsalaiset ovat vain käyttäneet suomalaisia kilpenään venäläisiä vastaan. Ja palkkioksi halveksineet meitä ja se jatkuu yhä.
Skandimaiden selvä painopiste on Tanskan salmien luona. Eli tuhannen kilometrin päässä Suomesta. Meillä ei ole mitään tekemistä sen alueen kanssa. Saksakin on lähempänä.
"Olin pari vuotta sitten vierailulla Rinkebyssä. Alueella ei enää ruotsalaisuutta näy. Suomalaisena olon koki ahdistavana vaikka oli iltapäivä. Puhoksessa on samanlaista tunnelmaa, joskin lievempänä. Rinkebyssä yli 90 prosentilla asukkaista on maahanmuuttajatausta. Paikallisessa esikoulussa yhdenkään lapsen äidinkieli ei ole ruotsi.
Turistiseurueemme eräs jäsen tuntee Ruotsissa Karlstadissa maahanmuuttotoimijoita. Hän oli kysynyt heiltä, että jos haluaisimme muuttaa Karlstadin seudulle, minkälaista muutto- tai muuta apua he virkansa puolesta meille voisivat tarjota. Oli syntynyt hetken hiljaisuus ja vastaus kuului, ettei yhtikäs mitään, koska tulemme Suomesta ja olemme suomalaisia. Jos olisimme tulleet Afrikasta tai Lähi-Idästä, heillä olisi ollut valmiina ja heti tarjottavissa laaja arsenaali tukia, mukaanlukien asunto jne.. No, näinhän se on Suomessakin.
Lähellä Helsingin keskustaa on uusi asuinalue Kalasatama, jonne omalla palkallaan elävillä suomalaisilla ei juurikaan ole varaa. On mielenkiintoista, että omilla rahoilla asuvat suomalaiset joutuvat asumaan kymmenien kilometrien päässä periferiassa, vaikka käyvät töissä Helsingissä. Samaan aikaan kuka tahansa asylum-sanan osannut voi saada uuden asunnon läheltä Helsingin keskustaa.
Tällaisella moniosaajalla ei ole huolta huomisesta. Saa asua paremmin kuin suomalaiset, vaikkei koskaan olisi päivääkään töissä. Ei ole huolta kiinteistöverosta eikä varainsiirtoveroista, ei remonteista, ei vastikkeista, ei asuntolainojen lyhennyksistä ja koroista, ei työttömyydestä. Jos haluaa nähdä maailmaa ja muuttaa vaikka Karlstadiin Ruotsiin, siitä vaan ja ilmainen asuminen jatkuu. Ilman asunnon myymiseen liittyvää tuskaa ja kuluja.
Helsingin ensimmäiset rinkebyt tulevat olemaan Itä-Helsingissä, mitä osoittavat kuvan punaisiksi muuttuneet osat kaupunkia. Varakkaat helsinkiläiset kuvittelevat pääsevänsä rauhaan maahanmuutosta omalla rahalla asuvien kaupunginosissa.
Luulo ei ole tiedon väärti. Esimerkiksi Itäkeskukseen on 1,5 km kävelymatka kuvan tummansinisestä hyvätuloisten Marjaniemestä. Ostokset tehdään Itiksessä. Iso muutos on se, että koulut ovat maahanmuuttajaenemmistöisiä. Myös varakkaiden lapset saavat iloita monikulttuurisuudesta, elleivät he kuljeta lapsiaan kauemmas kouluun.
Vieraskielisiä eli muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvia asui Helsingissä vuoden 2016 alussa 88.132. Heidän osuutensa väestöstä oli 14,0 prosenttia. Puhutuimmat vieraat äidinkielet olivat venäjä, viro, somali ja englanti. Vuoteen 2030 mennessä vieraskielisen väestön ennustetaan kasvavan 164.000 – 170.000 henkeen, mikä olisi noin 23 prosenttia koko väestöstä. Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvien arvioidaan nousevan suurimmaksi kieliryhmäksi.
Tuskin kukaan uskoo, että tulijat tuovat mukanaan rahat, joilla heidän tarvitsemansa asunnot maksetaan. Vieraskielisten määrä aiotaan kaksinkertaistaa 12 vuodessa. Heidän tarvitsemansa uudet asunnot tulevat maksamaan ainakin 16 miljardia euroa. Pelkästään asunnot. Helsingin kaupungin verotuloiksi arvioidaan vuonna 2018 3,3 miljardia euroa. Kahdestatoista viiden vuoden kaikki verotulot käytettäisiin asuntoihin?
Kuka ylipäätään pystyy enää omilla rahoillaan Helsingissä asumaan. Kalasatamaan on tullut paljon maahanmuuttaneita. Useimmat heistä eivät pysty maksamaan asumistaan Helsingissä, ei vuokralla saatikka omistusasunnoissa. Asumisen logiikka on nykyään se, että rakennetaan 30-40 vuoden velka-ajalle vuokra-asuntoja. Ne maksetaan KELAn asumistuella ja kuntien täydentävällä toimeentulotuella. Kun asuntoyhtiö on ”yksityinen” velat eivät näy julkisena velkana.
Suomella ei ole mitään ideaa, miten tästä jatketaan. Annetaanko kaiken vain kulkea ajopuuna eteenpäin ja katsotaan mitä tapahtuu? Onko tämä nyt tässä, maahamme muodostuu rinnakkaisyhteiskuntia, jotka eivät ole tekemisissä keskenään? Vai otetaanko valta omiin käsiin ja sanotaan, että tänne voi tulla töihin, mutta mitään erityisjärjestelyjä emme salli. Eikä Suomi tule käyttämään panostuksia siihen, että maahanmuuttajille tarjotaan täällä paremmat edut kuin kantaväestölle."
Peli pitäisi viheltää kokonaan poikki ! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lähde: https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/11/02/lahimatka-ulkomaille/
Tämä kuva liittyy edelliseen viestiin:
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/files/2017/11/maahanmuuttaja-alueet-2017.jpg
---
"Haittamaahanmuutto ei ole yksittäinen asia, vaan se vaikuttaa kaikkeen. Suomalaisten työllistämiseen oikeissa töissä. Valtion ja kuntien menojen kasvuun ja velkaantumisen jatkumiseen. Asunto- ja perusinfran rakentamiseen. Eläke- ja muiden sosiaalimenojen kasvuun. Terveydenhoitoon ja tarttuvien tautien lisääntymiseen. Väkivallan lisääntymiseen ja vankien määrän kasvuun. Suomalaisten uhrien, etenkin naisten ja tyttöjen lisääntyvään väkivallan kokemukseen. Oikeuslaitoksen valituskierteeseen. Koulutuksen ja lasten päivähoidon vaikeutumiseen ja kustannusten nousuun. ...
Päättäjämme eivät ymmärrä, että jos he järjestävät elämän terveydenhoitoineen laittomasti Suomessa oleville, he samalla antavat kenelle tahansa Afganistanissa, Irakissa ja Somaliassa asuvalle saman perusoikeuden Suomessa. Kukaan ei ole yrittänyt selvittää, milloin suomalaisten selkä katkeaa, minkä jälkeen täällä tulee olemaan kurjat oltavat niin kantasuomalaisilla kuin kaikilla tänne tulleillakin." (PV, Iltalehti)
Maahanmuutto on rikos. Ei mulla muuta.