Kysymys johtavaan auktiriteettiasemaan Herran omil

YmmärrätPointtini

Jumala tuli keskellemme 2000v. sitten. Voisiko pedonmerkki olla uskontunnustus saatanaan? Siitä joutuu gelvettiin mutta jos muuttaa mieltään niin alkamalla uskomaan Jeesukseen voi tuon pedonmerkiksi tuumimani pois.

Oikeassa pedomerkin oikeaan käteensä ottanut tai otsaansa, ei voi enää muuttaa valintaansa?

Olen kuullut että pedonmerkki olisi uskontunnustus tmv. mutta siitähän voi tulla poiskääntyneeksi Kristukseen ja pelastua kuten esim. hindut jotkut tehneet. Pedonmerkki on semmoinen että kun sen ottaa niin se on lopullinenen muuttumaton päätös?

28

270

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näinseasiaon

      Pedon merkistä, josta Ilmestyskirja vertauskuvaannollisesti kertoo, kuten lukuisista muistakin Ilmestyskirjassa kuvasymbolein kuvatuista asioista -siis tästä pedon merkistä on liikkeellä paljon epäraitista ja hurmahenkistäkin kiihkoilevaa puhetta ja opetusta.

      Ensiksikin tuo "oikeaan käteen ja otsaan" merkin ottaninen:

      Vanha testamentti puhuu aivan lukuisissa, jos ei suorastaan lukeMATTOMISSA kohdissa oikeasta kädestä ja otsaan laittamisesta:

      ------------------
      2.Moos. 3:16:

      "16. Ja tämän pitää oleman merkiksi sinun kädessäs, ja muistoksi sinun edessäs: että Herra on johdattanut meidät väkevällä kädellä Egyptistä. "

      -----------------
      5.Moos. 6:8:

      "Ja nämät sanat, jotka minä käsken sinulle tänäpänä, pitää sinun paneman sydämees,
      7. Ja teroittaman ne sinun lapsilles, ja niistä puhuman, huoneessa istuissas ja tiellä käydessäs, maata pannessas ja noustessas.
      8. Ja sinun pitää sitoman ne merkiksi kätees, ja ne pitää oleman sinulle muistoksi sinun silmäis edessä.

      -----------------

      5.Moos. 11:18:

      "Niin pankaat nyt nämät minun sanani teidän sydämeenne, ja teidän mieleenne, ja sitokaat niitä merkiksi teidän käsiinne, että ne olisivat muistoksi teidän silmäinne edessä, "

      ------------------

      Ilm. 7:3:

      " hänellä oli elävän Jumalan sinetti, ja hän huusi suurella äänellä niille neljälle enkelille, joille oli annettu valta vahingoittaa maata ja merta, 3. ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan".

      -----------------

      Ilm. 9:4:

      "4. ja niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. "

      --------

      jne. Kohtia löytyy kymmenittäin jotka puhuvat aina VT: Mooseksesta asti ilmestyskirjaan merkin laittamisesta joko otsaan tai käteen tai molempiin. Varsinkin niitä kohtia kokonaisuutena tutkimalla, joissa kehotetaan laittamaan JUMALAN KÄSKYT ja sanat merkiksi otsalle taui käteen, voi helposti todeta ja ymmärtää ettei kyseessä ole niinkään ensisijaisesti mikään konkreettinen merkki, piirros tai tatuointi tms. koska mitä se hyödyttäisi jos ihmisen SYDÄN kuitenkaan ei yhdy näihin?

      Siksi kyse on enemmänkin siitä että ihminen pitäisi ja sälilyttäisi ensisijaisesti nämä Jumalan sanat SYDÄMESSÄÄN, mutta käsi ja otsa mainitaan siksi että ne ikäänkuin muistuttavat jokapäiväisessä elämässä meitä Jumalan sanoista ja uskosta. Se ei tarkoita muuta kuin että ne joilla on "otsassaan tai kädessään " Jumalan sinetti/ pelvelijan merkki, tutkivat ahkerasti päivittäin Jumalan sanaa ja osallistuvat seurakunnan kokouksiin, vaeltavat parannuksen armossa ja muistuttavat alati itseään Jumalan sanoista.

      Vastavuoroisesti pedon merkki ei tarkoita muuta kuin että ne joilla se on, pitävät silmiensä edessä ja sydämessään kaiken aikaa pahat teot, vaeltavat isänsä Saatanan himojen mukaan ja tottelevat häntä. Mielessään, silmiensä edessä ja muistossaan je säilyttävät alati pahuuden työt ja syntihimot. He eivät ole niinkuin Maria joka "kätki sydämeensä" Herran enkelin sanat.


      Lisäksi käsi viittaa tekemiseen eli siihen mitkä meidän tekomme ovat, joko teemme hyvää tahi pahaa. Otsa vertauskuvana viittaa siihen kenen omat olemme. vrt, enekeliden sinetti Jumalan palvelijoiden otsassa.

      Sekä Jumalan että pedoin merkit ovat ihmissilmälle näkymättömiä, mutta uskon kautta näkyviä niille jotka hengen todellisuuden käsittävät Jumalan armosta. Epäuskoiset eivät tiedä kantavansa pedon merkkiä halki aikain. Se on: kenen oma olet, kenen tahtoa teoillasi palvelet?

      • Ja Raamatun mukaan ainakin Israelin Jumala oli kansan parissa jo VT:n aikana. Asusti Jerusalemissa.

        Kaikki muu taitaa olla höttöä.


    • RahaRakkaaksiVaiHerra

      Oliskohan niin että varakkaat saarnaajat ovat sillä kannalla että pedonmerkki ei olisi mikrosiru tai kehittyneempi sovellus mikrosirusta , joka tulevaisuudessa on ainoan virallisen kaupankäynnin mahdollistava.

      Kauppaostosta on mahdoton tehdä ilman mikrosirua. Asuntokauppaan sama juttu, autokauppaan, kaikkeen ostamiseen ja myymiseen. Kun maailmassa on vain yksi valuutta ja käteinen poissa niin asia on sillä selvä.

      Pahat paiseet tulevat tulevaisuudessa pedonmerkin ottaneisiin. Mikrosirun vuotaminen tai hajoaminen saisi sen aikaan. Mikrosirussa lienee vierasainetta, joka ihmisveressä aiheuttaa pahoja paiseita. Metsässä voi elää markkinatalouden ulkopuolella.

    • <<Jumala tuli keskellemme 2000v. sitten.>>

      Ja lupasi tulla uudestaan sen saman sukupolven aikana joka näki ensimmäisen tulemisen. Eipä ole näkynyt.

      Jos sulho on yli 1900 vuotta myöhässä treffeiltä, niin hänet kannattaa unohtaa ja jatkaa eteenpäin.

      • Näinseasiaon

        Voisitko kertoa Raamatun kohdan jossa Jeesus noin sanoi? Olen nimittäin lukenut koko Raamatun läpi useasti, ja lisäksi uuden Testamentin vieläkin useammin enkä ole koskaan tuollaiseen "lupaukseen" törmännyt?


      • CommandoHauis49cm

        Sulla ei ole Raamatussa missään tuollaista jaetta.

        Jumala , Jeesus ei ole tuollaista aikalupausta kertonut vaan sanonut tulevansa kuin varas eli tuloaikaansa ilmoittamatta.Lisäksi, Jeesus eiitsekään tiennyt tarkkaa paluuaikaansa 2000v sitten jonka Isä on valtansa nojalla määrännyt, valinnut Jeesuksen paluupäiväksi. Nyt tilannekatsaus voi olla sellainen että Jeesus tietää paluuaikansa .

        Suosittelen pyytämään kirjoitustasi anteeksi Jeesukselta.


      • Näinseasiaon
        CommandoHauis49cm kirjoitti:

        Sulla ei ole Raamatussa missään tuollaista jaetta.

        Jumala , Jeesus ei ole tuollaista aikalupausta kertonut vaan sanonut tulevansa kuin varas eli tuloaikaansa ilmoittamatta.Lisäksi, Jeesus eiitsekään tiennyt tarkkaa paluuaikaansa 2000v sitten jonka Isä on valtansa nojalla määrännyt, valinnut Jeesuksen paluupäiväksi. Nyt tilannekatsaus voi olla sellainen että Jeesus tietää paluuaikansa .

        Suosittelen pyytämään kirjoitustasi anteeksi Jeesukselta.

        Luulenpa että kirjoittaja on kuullut jostain tuollaisen väitteen muttei ole itsekään koskaan lukenut eikä varsinkaan YMMÄRTÄNYT mitä kuulee/lukee. Hän viitanneen Matteus 16:28 jakeeseen:


        "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." (Matt. 16:28)


        >>> Kuten tyypillistä, epäuskoiset eivät ymmärrä lukemaansa ja siksi kääntelevät ja vääntelevät asiaa oman pimentyneen mielensä mukaan. Sen sijaan uskoaiset ovat aina ymmärtääneet tämän viittauksen tarkoittavan n. v 70 tapahtunutta Jerusalemin hävitystä, jolla oli suuri hengellinen merkitys juutalaisille sillä tuossa hävityksessä lakkautettiin temppeli ja sen uhrimenot, juutalainen jumalanpalvelus lakkasi olemasta Jumalalle kelvollinen ja sijaan astui Jeesuksen valtakunta, jossa ei uhrata enää eikä ole alati vaihtuvia ylipappeja vaan yksi, kertakaikkinen Ylimmäinen pappi joka kertaluonteisesti meni kaikkeinpyhimpään uhratakseen itsensä ja näin tuli koko maailman kuninkaaksi jolle on annettu Hänen omien sanojensa mukaan "kaikki valta taivaassa ja maan päällä" mutta se ei ole valtaa ja kuninkuutta tämän maailman mukaan vaan taivaallisen.


        Johannes Bäck selittää asiaa paremmin kirjassaan Terveellinen oppi:


        "Hengellisen mädännäisyyden tähden välttämättömäksi käynyt Jumalan ulkonaisen valtakunnan hävittäminen on varsinaisena pääsisällyksenä tässä profeetallisessa puheessa, jossa lähinnä puhutaan Jerusalemista ja juutalaisesta valtiosta. Tämä hävitys on kuitenkin mitä lähimmässä vertauskuvallisessa suhteessa viimmeiseen tuomioon, jonka vuoksi Kristus myös kutsuu kumpaakin tulemisekseen (Matt. 10:23; Matt. 16:28; Luuk. 17:22).

        Eräs raamatun-selittäjä lausuu tästä: "Loppuun kuluneen parannusajan jälkeen päättyi Jerusalemin temppelin hävitykseen, sen jumalanpalveluksen lopettamiseen ja juutalaisten koko hengellismaallisen hallituksen hajoittamiseen, mitä kaikkea fariseukset pitivät mahdottomana, vanha liitto. Tämän tapahtuman johdosta osoittautui Kristus vihollisilleenkin voitokkaaksi kuninkaaksi "


        Kun Jerusalem hävitettiin n. v 70 oli todellakin vielä joitakin tuolloin siinä seisoneista vielä elossa. Näin on kristillinen kirkko tämän asian aina oikealla tavalla ymmärtänyt, vaikkakin jumalattyomat pilkkaajat eivät ymmärrä mitään ja ovat siten näkevinään Raamatussa "ristiriitoja" mutta eivät edes kysyttäessä osaa vastata mitään vaan tuijottavat suu auki kuin järjettömät mullikat navetassa.


      • Näinseasiaon kirjoitti:

        Voisitko kertoa Raamatun kohdan jossa Jeesus noin sanoi? Olen nimittäin lukenut koko Raamatun läpi useasti, ja lisäksi uuden Testamentin vieläkin useammin enkä ole koskaan tuollaiseen "lupaukseen" törmännyt?

        Matt 16:28 "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

        Luuk. 9:27 "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan."

        Nyt joku voisi kertoa ketkä Jeesuksen puheita kuunnelleista ennen kuolemaansa näkivät Jeesuksen tulevan valtakuntansa kuninkaana tai näkivät Jumalan valtakunnan?

        Selittely siitä, että tällä tsrkoitettaisiin v 70 tapahtunutta Jerusalemin hävitystä voidaan luokitella hätävalheeksi. Miten Jeesus osallistui Jerusalemin hyvitykseen ja ketkä jo Jeesuksen puheita kuunnelleista näkivät hänet 45 vuotta myöhemmin kuninkaana kun roomalaiset hävittivät Jerusalemia? Mikä oli Jeesuksen valtakunta, jonka kuningas hän oli v. 70?Seurasiko Jerusalemin hävitystä Jumalan valtakunta, jonka elävät ihmiset saattoivat nähdä?


      • Näinseasiaon
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Matt 16:28 "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

        Luuk. 9:27 "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan."

        Nyt joku voisi kertoa ketkä Jeesuksen puheita kuunnelleista ennen kuolemaansa näkivät Jeesuksen tulevan valtakuntansa kuninkaana tai näkivät Jumalan valtakunnan?

        Selittely siitä, että tällä tsrkoitettaisiin v 70 tapahtunutta Jerusalemin hävitystä voidaan luokitella hätävalheeksi. Miten Jeesus osallistui Jerusalemin hyvitykseen ja ketkä jo Jeesuksen puheita kuunnelleista näkivät hänet 45 vuotta myöhemmin kuninkaana kun roomalaiset hävittivät Jerusalemia? Mikä oli Jeesuksen valtakunta, jonka kuningas hän oli v. 70?Seurasiko Jerusalemin hävitystä Jumalan valtakunta, jonka elävät ihmiset saattoivat nähdä?

        Kuten sanottu, sokealle oon turhaa yrittää näyttää mitään. Kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu sinulle vaan uskoville ja sellaisille jotka ovat rehellisiä ihmisiä, ei kaltaisillesi tyhmille pilkkaajille jotka eivät usko mitään vaikka kaikki asiat seisoisivat silmiensä edessä.


      • Näinseasiaon kirjoitti:

        Kuten sanottu, sokealle oon turhaa yrittää näyttää mitään. Kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu sinulle vaan uskoville ja sellaisille jotka ovat rehellisiä ihmisiä, ei kaltaisillesi tyhmille pilkkaajille jotka eivät usko mitään vaikka kaikki asiat seisoisivat silmiensä edessä.

        Jepjep. Kun logiikan korvaa uskolla ja rehellisyyden Jeesuksella, niin pystyy selittelemään, että ennustus "Jumalan valtakunnasta" tarkoitti ilmiselvästi
        "Jerusalemin hävitystä". Ja uskova tietää tämän siitä, että mitään ennustettua Jeesus-kuninkaan johtamaa Jumalan valtakuntaa ei tullut, vaan tuli Jerusalemin hävitys. Näin jokainen ennustus saadaan jälkikäteen osoitettua todeksi.


      • Näinseasiaon
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Jepjep. Kun logiikan korvaa uskolla ja rehellisyyden Jeesuksella, niin pystyy selittelemään, että ennustus "Jumalan valtakunnasta" tarkoitti ilmiselvästi
        "Jerusalemin hävitystä". Ja uskova tietää tämän siitä, että mitään ennustettua Jeesus-kuninkaan johtamaa Jumalan valtakuntaa ei tullut, vaan tuli Jerusalemin hävitys. Näin jokainen ennustus saadaan jälkikäteen osoitettua todeksi.

        Niinpä niin. Sinähän et tiennyt edes raamatunkohtaa josta puhuit. Sekin piti sinulle erikseen kertoa... epäuskoinen "selittää raamattua"...

        -no mahtuuhan maailmaan mölinää!


      • Näinseasiaon kirjoitti:

        Niinpä niin. Sinähän et tiennyt edes raamatunkohtaa josta puhuit. Sekin piti sinulle erikseen kertoa... epäuskoinen "selittää raamattua"...

        -no mahtuuhan maailmaan mölinää!

        Luuletko että siis lainasin kahta eri evankeliumia kohdista joita en tiennyt olevan olemassa? Ja miten se mitä minä tiedän muuttaa sitä mitä Raamatussa lukee?

        Olette te uskovaiset saaneet itsenne sekaisin! Sinullakin on kuitenkin toivoa ja voit vielä eheytyä vastuulliseksi aikuiseksi.


      • ReijoRavintola
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Luuletko että siis lainasin kahta eri evankeliumia kohdista joita en tiennyt olevan olemassa? Ja miten se mitä minä tiedän muuttaa sitä mitä Raamatussa lukee?

        Olette te uskovaiset saaneet itsenne sekaisin! Sinullakin on kuitenkin toivoa ja voit vielä eheytyä vastuulliseksi aikuiseksi.

        Vastuussa olemme kaikki.Siihen ei eheydytä. Hieno sana, tyhjä lause. Sitä se jumalattomuudessa eläminen saa aikaan, tyhjiä puheita.

        Tyhjistä puheista Raamatussa varoitetaan.Tyhjät puheet ovat eräs eksytyksen työkalu.


      • Näinseasiaon
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Luuletko että siis lainasin kahta eri evankeliumia kohdista joita en tiennyt olevan olemassa? Ja miten se mitä minä tiedän muuttaa sitä mitä Raamatussa lukee?

        Olette te uskovaiset saaneet itsenne sekaisin! Sinullakin on kuitenkin toivoa ja voit vielä eheytyä vastuulliseksi aikuiseksi.

        Ethän sinä mitään lainannut, vaan esitit tyhjäpäisen hengenheimolaisilta kuulemasi hokeman etkä kysyttäessä osannut vatsta missä Raamatussa noin sanotaan.

        Taisit nyt jäädä kiinni ns. housut nilkoissa että ei kannata enää "selitellä". Kaivat vain itseäsi entistä syvemmälle häpeääsi.


      • Näinseasiaon kirjoitti:

        Ethän sinä mitään lainannut, vaan esitit tyhjäpäisen hengenheimolaisilta kuulemasi hokeman etkä kysyttäessä osannut vatsta missä Raamatussa noin sanotaan.

        Taisit nyt jäädä kiinni ns. housut nilkoissa että ei kannata enää "selitellä". Kaivat vain itseäsi entistä syvemmälle häpeääsi.

        Voi parkaa.

        Kuten jokainen voi ketjusta nähdä annoin kaksi Raamatun kohtaa, jotka todistivat väitteeni: Matt 16:28 ja Luuk. 9:27 . Ensimmäinen lyhennys tarkoittaa Matteuksen evankeliumin 16. luvun 28. jaetta ja toinen vastaavasti Luukkaan evankeliumin 9. luvun 27. jaetta.

        Onko sinulla jotain sanomista itse aiheeseen vai meuhkaatko vain muuten?


      • jäitkiinni
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Voi parkaa.

        Kuten jokainen voi ketjusta nähdä annoin kaksi Raamatun kohtaa, jotka todistivat väitteeni: Matt 16:28 ja Luuk. 9:27 . Ensimmäinen lyhennys tarkoittaa Matteuksen evankeliumin 16. luvun 28. jaetta ja toinen vastaavasti Luukkaan evankeliumin 9. luvun 27. jaetta.

        Onko sinulla jotain sanomista itse aiheeseen vai meuhkaatko vain muuten?

        Sinä "annoit" vasta sitten ne raamatunkohdat kun olit ensin nähnyt ne edellisestä viestistäni, minkä voi kaikki nahdä.

        Sitä ennen sinä olit esittänyt tyhjäpäisen väitteesi jonka olit kuullut joiltain hengenheimolaiseltasi, etkä "antanut" mitään raamatunkohtaa. Vasta sitten muka "annoit" ´kohdat kun olit ensin lukenut ne sitä edeltävästä (klo 13:56) viestistäni senkin surkea ja säälittävä valehtelija.


      • jäitkiinni kirjoitti:

        Sinä "annoit" vasta sitten ne raamatunkohdat kun olit ensin nähnyt ne edellisestä viestistäni, minkä voi kaikki nahdä.

        Sitä ennen sinä olit esittänyt tyhjäpäisen väitteesi jonka olit kuullut joiltain hengenheimolaiseltasi, etkä "antanut" mitään raamatunkohtaa. Vasta sitten muka "annoit" ´kohdat kun olit ensin lukenut ne sitä edeltävästä (klo 13:56) viestistäni senkin surkea ja säälittävä valehtelija.

        Enköhän minä tiennyt mitä tiesin kun viestini kirjoitin.

        Riidanhaluisuutesi, itsekorostuksen tarpeesi ja halukkuutesi tuomita muita keskustelijoita pelkästään omiin ennakkluuloihisi pohjautuen muistuttaa minua taas kerran sitä, miten kiitollinen minun pitääkään olla siitä, että en enää ole kristitty.

        Kiitos siitä.


      • Näinseasiaon kirjoitti:

        Kuten sanottu, sokealle oon turhaa yrittää näyttää mitään. Kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu sinulle vaan uskoville ja sellaisille jotka ovat rehellisiä ihmisiä, ei kaltaisillesi tyhmille pilkkaajille jotka eivät usko mitään vaikka kaikki asiat seisoisivat silmiensä edessä.

        Mutta taisivat jo silloin käsittää kuten ei-uskovat käsittävät. Paavali kirjoitti useaan kertaan siitä, kuinka on valitettu Jeesuksen paluun viipymistä, Paavali itsekin antoi ohjeita kirjeissään Jeesuksen paluuta varten.

        Kun nyt on 2000 vuotta kulunut, niin uskovilla on kova pyrkimys mitätöimään kaikki.


      • torre12 kirjoitti:

        Mutta taisivat jo silloin käsittää kuten ei-uskovat käsittävät. Paavali kirjoitti useaan kertaan siitä, kuinka on valitettu Jeesuksen paluun viipymistä, Paavali itsekin antoi ohjeita kirjeissään Jeesuksen paluuta varten.

        Kun nyt on 2000 vuotta kulunut, niin uskovilla on kova pyrkimys mitätöimään kaikki.

        Paavali ei tosin ollut kuulemassa sitä mitä Jeesus oli puhunut (Jos Jeesus ylimalkaan oli ollut oikeasti olemassa).

        Kristinuskon yksi kummallisuus on se että Jeesus saarnasi ja opetti 12 opetuslastaan tarinan mukaan arameaksi, mutta kristinuskon ensimmäinen merkittävä johtaja ei ollut kukaan opetuslapsista, vaan kreikaksi kreikankielisille alkukristityille saarnaava ja kirjoittava Paavali, joka ei ollut messiastaan koskaan edes nähnyt.


    • hihhumerk

      Pedonmerkin näkeee heti jos liittyy kirkkoon tai johonkin hihhulien uskonlahkoon.

    • Lapsellista taikauskoa koko pedonmerkistä puhuminen. Toinen mahis on se, että joku piruuttaan trollaa.

      • 1.Tess.3jae7

        Uskon rehellistä aina luotettavaa Jumalaa.Sua pidän arvaa minä!


    • Gelevetin.hyvä

      Thaimaan isä varjeli potkupallopojat. Kukaan ei joutunna gelvettiin.

    • Eikiitosjeesus

      Raamatun mukaan jumala mitään tullu, paitti tietty Mariaan kun käväisi panemassa sen paksuksi. Uskoo ken tahtoo.
      Uskoisitko selitystä tänä päivänä? Ai et vai. No vielä vähemmän on luottoa siihen aiempaan tarinaan.

    • Yeezus

      Ilmestyskirja on kirjoitettu peitekielellä. Moni tutkija on päätynyt tulokseen, että pedon merkki tarkoittaa Rooman valtakunnan rahaa

      • Ja se tosiaan kirjoitettiin ihan toisille kuin meille: edesmenneille Aasian seurakunnille. Mitä ne ilmestykset siis meille kuuluvat.


    • näinymmärtänyt

      Olen ymmärtänyt "pedonmerkin" liittyvän anti-kristukseen ja olemista hänelle alamainen. Jos seuraa maailmantapahtumia, niin uskon. että ankristuksen ilmaantuminen ei tapahdu huomaamattomasti. Myös tämän vaatiman pedonmerkinottamisen ymmärtävät aikaansa seuraavat kristityt (jos heitä ei ole sitä ennen temmattu "Karitsan häihin). Asia ei ole vielä ajankohtainen, mutta ajanmerkkejä ilman paniikki, jos olet uskossa, kannattaa seurata.
      Luonnollisesti niin anti-kristus (paholaisen ruumiillistuma) ja pedonmerkki liittyvät pimeyden voimiin, jotka yrittävät pitää ihmisiä otteessaan viimeiseen asti ennenkuin Jeesus Kristus vapautta kansat sen vaikutusvallasta. Valvo ja pidä itsesi niin lähellä Jumalaa Jeesuksen veren kautta Pyhässä Hengessä (Hän neuvoo ja antaa voimia Sinulle) kuin vain mahdollista. Rukoile paljon ja hakeudu pyhien yhteyteen ja opiskele Raamattu, että itsekin ymmärrät Jumalan tahtoa, etkä kulje vain jonkin "porukan jäsenenä" passiivisena. Meillä voi olla kovia hengellisiä taisteluja piankin, koska saatana tietää aikansa käyvän vähiin. Jeesuksen/Jeshua veren kautta meillä on voitto kaikesta pahasta.

    • eiköniinhei

      Mistähän on syntynyt käsitys, että kyseessä olisi jotenkin huono asia? Kuitenkin ilmeisesti toivotte, että jeesus tulee takaisin, eikö niin? Toivon ainakin. Puhutaan kyllä susista lammasten vaatteissa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      29
      3035
    2. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      119
      1235
    3. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      6
      1037
    4. Koetko sä mitään

      Syyllisyyden tunteita siitä mitä teit mulle?
      Ikävä
      58
      961
    5. Mies muistatko kun näit

      Mut ensimmäisen kerran? Missä se oli? Hyvää yötä.
      Ikävä
      66
      925
    6. olet kaiken rakkauden arvoinen

      Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy
      Ikävä
      26
      897
    7. Olisi kiva

      Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä
      Ikävä
      38
      871
    8. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      161
      841
    9. Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?

      Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.
      Ikävä
      65
      834
    10. Oot mun koko maailma

      Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹
      Ikävä
      75
      784
    Aihe