https://yle.fi/uutiset/3-10303402
Tekijät eivät näytä matuilta, mutta olisivat voineet olla matuja. Eli jälleen uusi järkyttävä esimerkki siitä, mitä viherpunikit tekevät isänmaallemme!
Tekijät eivät näytä matuilta, mutta olisivat voineet olla matuja. Eli jälleen uusi järkyttävä esimerkki siitä, mitä viherpunikit tekevät isänmaallemme!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Poijaat on nauttineet muutakin kuin kansalaisluottamusta! Ovat tainneet käydä kauppaa matuyrittäjien kanssa nämäkin viherhörhöt.
Siinä vaiheessa kun valkoinen heppu alentuu "heiluttamaan" moraa ollaan todella pohjalla. Ei mulla muuta.
Tuollaiset prkeleen sikiöt pitäisi laittaa jalkapuuhun kymmeneksi vuodeksi keskelle kaupunkia.
Muniista nostokurki-kiikkuun? Miltäs kuulostaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005754697.html
Eiköhän tämä puukotus ole ihan aitokantasuomalaisten touhuja. Vihjailu maahanmuuttajista tuskin muuttaa asiaa.
Ken tietää, mistä nämäkin vajakit ovat noin radikalisoituneet. ;)))
Kantasuomalaiset jotka käyneet torinlaidalla matujen kanssa kauppaa! Tuota se kymmenkertaistunut huumekauppa teettää! Rikastusta!
Kunnolliset kantasuomalaiset pojat... Ihan itkettää kun ajattelen, miten matut houkuttelivat heidät pahuuteen.
Toivottavasti oikeat syylliset, eli matut, saavat ankaran tuomion. Pojat pitää vapauttaa.
Matujen huumekauppa tuhoaa monen suomalaisen nuoren elämän.
julkaistu, jos tekijät olisivat muita kuin syntyperäisiä suomalaisia?
Hohhoijaa taas - kuvat on julkaistu.
Koetappa nyt vaikka katsoa Iltistä. ;)))
Vastasit väärin. edellinen nimimerkki sanoi: olisikohan kuvia julkaistu jos tekijät. . jne.
Ei hän väittänyt että niitä ei julkaistu.
Minä olen aina sanonut, että kaikki suomalaiset ovat puukottajia.
"olisikohankuvia" oli kirjoitajan nimimerkki. Kirjoittajan nimeä tai nimimerkkiä ei yleensä lueta osaksi leipätekstiä. Muuten lause oli epämääräinen ja voitiin ymmärtää monella tavalla. ;)))
Ruotsinkielisyydestäsi johtuen, filologin pätevyydellä, osaat silti saivarrella sanan " kirjoitajan "
näytteeksi ammattitaidostasi. Vaikkapa leipätekstiksi, jos niin haluat sen ymmärtää.
Vain totaalinen idiootti aloittaa tekstinsä kirjoittamisen jo nimi-kentässä.
Joo, joo: vain totaalinen idiootti käyttää nimimerkkinään satunnaisesti näpyteltyjä numeroita ja kirjaimia. Keksi omat juttusi, pelle.
eihän myyrmannin räjäyttänyt mikää matu sekää ollut, mut ..siksi tapaus lakaistiinkin pian maton alle ja kun tekijä kuoli, ei selvitetty enempiä
Seurueisiin kuuluvia nuorukaisia nimistä päätellen.
Toinen näyttää joltakin ¼-seuruelaiselta.
Niin mitä lähemmäs itärajaa mennään niin alkaa tapahtua. Ne Pohjois-Karjalan pienet kylät aivan rajan pinnassa ja serkusten väliset avioliitot tms, ...........
Lopputuloksen tietää kaikki.
Jos matut ois puukottaneet ei varmasti olisi kuvia ja nimiä julkaIstu. Ihmeellistä. rasismia. Tuntomerkikisi ilmoitettu nuorimies.
Kai nyt itsepuolustaa saa, vaikka yli menikin, ja vaikka olisi vain vittuiltu ei sitä ilmaiseksi tarvitse sietää...
Suomalaiset (miehet) tunnetaan perinteisesti kirkkaasta viinasta ja puukoista, yhdessä mainiten muiden ihmisten puukotuksista. Suomalaiset (miehet) ovat sivistymätöntä kansaa, metsäläisiä juntteja mutta omasta mielestään toki oivaa kalevalaista, alkuperäistä ja suomenkielistä heimo- ja soturikansaa.
Tilastollisesti katsottuna suomalaiset ovat selkeästi viattomampia kuin ulkomaalaiset miehet, tämä nyt vain on FAKTA.
Eiköhän aina ne ihan perussuomalaiset ole aina osanneet puukkoa käyttää. Eikö se kuulu "kansalliskirjastoomme". Kuten ihan kirjoistamme ja elokuvistamme jo olemme voinneet todeta. Ja kuten lähes 400.000 Ruotsiin muuttaneitakin kutsuttiin "en finne igen". Vaikka puukkojengi olikin pieni. Matutko jotenkin tässä? Olemmehan itsekin olleet koko Euroopan mitassa todellakin matuja. Ikävä kyllä tai hyvä kyllä!
Puukkoa on annettu, syytä ei ole mainittu. Väärällä palstalla jostain syytä aloitus.
Persut ovat hirviöitä! Puukko ja kirkasta viinaa ei sovi niille yhdessä.