Raamattu on Jumalan rakkauskirje meille, jossa Hän ystävällisesti ilmoittaa meille asioita, joita me ei voitaisi muuten tietää.
Jumala ilmoittaa Raamatussa esimerkiksi seuraavista asioista:
- Miksi tämä maailma on olemassa, mistä se on tullut ja mihin se on menossa
- Miten Hän on puuttunut ihmiskunnan historiaan. (Raamattu on lähinnä historiankirja; se on ihmiskunnan historiaa Jumalan näkökulmasta. Esille tulevat tapahtumat, jotka ovat Jumalan näkökulmasta merkittäviä. Asiat tulevat historiallisessa asiayhteydessään)
- Mikä on meidän osamme tässä kaikessa ja miksi me olemme olemassa.
- Hänen suunnitelmastaan ihmiskunnan pelastamiseksi
Ennen kaikkea koko Raamatun ydin ja punainen lanka on Jeesus. Kaikki kirjoitukset tavalla tai toisella kertovat jotain Jeesuksesta.
Vanha testamentti täynnä esikuvaa, profetioita ja varjoa tulevasta (Jeesuksesta). Uudessa testamentissa katsotaan taaksepäin kuinka kirjoitukset toteutuvat Jeesuksessa.
Lukekaa Raamattua oikein
21
457
Vastaukset
"Ennen kaikkea koko Raamatun ydin ja punainen lanka on Jeesus. Kaikki kirjoitukset tavalla tai toisella kertovat jotain Jeesuksesta."
Kertovatko? Esimerkiksi Matteus väittää profeettojen ennustaneen Nasaretilaisesta, mutta minä en löydä mitään mainintaa Nasaretilaisesta Vanhan testamentin profettojen kirjasta.
23 ja asettui siellä kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret. Näin tapahtui, jotta kävisi toteen profeettojen ennustus: häntä kutsutaan Nasaretilaiseksi.
Väitän, että VT:stä ei löydy mainintaa tuosta ennustuksesta. Siellä ei mainita edes koko Nasaretia. Esimerkiksi Joosuan kirjan 19. luvun Israelin heimojen rajat on määritelty kaupunkien ja kylien mukaan. Nasaret osuu Sebulonin heimon alueelle ja luettelossa mainitaan Nasaretin naapurikylä Jafia (Joka nykyään on osa Nasaretin metropolialuetta). Jos Raamatun ydin ja punainen lanka olisi todellakin Jeesus, niin sitten varmaan tässä luettelossa olisi mainittu Nasaret, eikä Jafia. Näin olisi saatu yksi ennustus täsmäämään edes jotenkin oikeaan suuntaan (Matteus 2:23 ja Joosua 19:12).
12 Itään, auringonnousun suuntaan, raja kulkee Saridista Kislot-Taborin aluetta sivuten ja edelleen Daberatiin ja Jafiaan.
Juutalainen historioitsija Flavius Josephus ei mainitse Nasaretia Galilean kaupunkiluettelossa, vaikka hän asui jonkin aikaa Jafiassa vain parin kilometrin päässä Nasaretista. Ensimmäinen Raamatun ulkopuolinen maininta Nasaretista on vuodelta 221 ja ensimmäinen ei-kristillinen lähde noin vuodelta 300.
Kyse ei ole siitä, etteikö Nasaretissa ole ollut asutusta väitetyn Jeesuksen elinaikana. Varmasti on ollut. Arkeologiset löydöt osoittavat, että alueella on ollut asutusta jo kivikaudella 9000 vuotta sitten. Kyse on siitä, että Nasaretia kaupunkina (=nimettynä kaupunkina) ei ole todennäköisesti tunnettu kuin vasta väitetyn Jeesuksen elinajan jälkeen. Tällä perusteella vaikuttaa siltä, että Matteukselta on lipsahtanut yksi anakronismi tähän "ennustukseen" (Anakronismi tarkoittaa jonkin asian sijoittamista väärään aikakauteen.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazareth
https://en.wikipedia.org/wiki/Yafa_an-Naseriyye- kretinismionsairaus
Vosiko joku uskovaine kretu nolata itsensä tällä nasarettikysymyksellä? Minusta tuntuu, että uusi testamentti on kirjoitettu kaikkien messiasväitteiden pohjalta pelkäksi valheeksi. Messiaita on ollut nimittäin pari muutakin kuin jeesus.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_messiah_claimants - Lxlfkrkxlekfk
VT:stä ei myöskään löydy ennustusta että messias ylösnousee kuolleista kolmantena päivänä.
Asdfman on ateistitrolli. Yksikään aito uskova ei voi olla noin tyhmä.
Jos väität olevasi kristitty ja uskova, mutta et kuitenkaan usko Raamattuun, niin turha on sinun uskosi.
- aito.asdsf
Sinähän tässä tulkitset Raamattua väärin. Et selvästikään usko siihen vaan vääntelet sitä oman mielesi mukaan
- ilkimyksen.päivystys
aito.asdsf kirjoitti:
Sinähän tässä tulkitset Raamattua väärin. Et selvästikään usko siihen vaan vääntelet sitä oman mielesi mukaan
Eihän yksikään uskovainen usko Raamattuun kuin paikka paikoin ja valikoiden.
ilkimyksen.päivystys kirjoitti:
Eihän yksikään uskovainen usko Raamattuun kuin paikka paikoin ja valikoiden.
Ja siitäkin huolimatta kaikki lukevat Raamattua oikein. Tosin kaikki muut lukevat Raamattua väärin, mutta kerrankos kreationismissa ristiriitoihin törmää.
- Knark5
salmiakkisaluki kirjoitti:
Ja siitäkin huolimatta kaikki lukevat Raamattua oikein. Tosin kaikki muut lukevat Raamattua väärin, mutta kerrankos kreationismissa ristiriitoihin törmää.
"Jumalan sana on aina oikeaa ja erehtymätöntä. Ateistit ja evolutionistit luulevat löytävänsä siitä ristiriitoja, mutta se johtuu vain heidän Jumalfobiastaan, joka estää heitä näkemästä totuutta. Mitään ristiriitaa ei siten ole."
Jeee! Ehdinpäs ensin.
- Oikeasuunta
Ellette käänny pahoista teoistanne, kaikki on turhaa, ettekä puhdista sydäntänne Jeesuksen opettamalla tavalla. Jeesuksen sisäinen tuntemus on tärkein, se muokkaa oman sisimmän. Oikean opin saa kun sitä noudattaa. Tämä toimii kaikissa maallisissakin opeissa, ne kasvaa ja kehittyy., miksi ei muka Jeesus kasva sydämessä? Rakastakaa toisianne kuin Minä olen teitä rakastanut. Harmoniaa Jumalan kanssa. Se on puite missä eletään. Harmonialla on seurauksensa, ei tarvitse riidellä ja pitää turhia väittelyitä, eikä kantaa ja kaivella vanhoja syntiä mukana, aina on uudistumisen mahdollisuus jota tulisi käyttää, kuin kompassia seuraisi.
- AteistiVaan
Niinpä, Raamattua voi lukea monella tavalla ja kristitytkään eivät ole samaa mieltä, mitä Raamattu sanoo. Raamatulla oikeutettiin noitavainot. Naispappeus ja abortti ovat myös kiistakysymyksiä uskovien parissa. Raamatunlaatija epäonnistui täydellisesti, jos tarkoituksena oli antaa ohjeita elämään tai uskonnon harrastamiseen. ”Lukekaa Raamattua oikein” on lausahdus, jota uskovat voivat huutaa, kun eivät pääse edes keskenään yhteisymmärrykseen kirjan sisällöstä.
- Knark5
Kaikki eivät pääse siitä yhteisymmärrykseen edes itsensä kanssa. Täytyisi ihan tutkia, kuinka usein Mark5 ja ROT ja muut mestarit ovat eri yhteyksissä tulkinneet Raamattua eri tavoin, mutta en mä tällä helteellä jaksa.
- huhuh
Totta kai kertovat, jos haluat tulkita niin. Kyseessä on kuitenkin monesti vertauskuvallinen teksti mitä voi tulkita niin kuin haluaa. Vanha testamentti on muuten mahdollisimman kaukana rakkauskirjeestä ja lähempänä sotamanifestia.
- Eikiitosjeesus
Aika sadistisia rakkaudenosoituksia sillä jumalalla. Maanjäristyksiä, tulvia, tauteja ym vitsauksia.
Kyllä minuakin vituttaisi jos viimeksi olisin saanut 2000v sitten ja silloinkin Joosef taisi kuitenkin ehtiä ensin. <<Miksi tämä maailma on olemassa, mistä se on tullut ja mihin se on menossa>>
No hyvä. Kerrotko miksi on olemassa 200 miljardia galaksia ja niissä 10^24 tähteä joiden ympärillä pörrää ehkä kaksinkertainen määrä planeettoja?Mitä kristinuskon perustaja ja korkein oppi-isä Paavali, Jeesus ja Jeesuksen vahvistama Jumalan laki Vanhassa testamentissa sanoivatkaan:
Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on toteltava miehiään kaikessa kuin jumalia:
”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”
5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
”Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niin kuin Kristukselle”.
2. Moos. 21:15, 21:20-21 Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää).
3. Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.
Kor. (Paavali) 6:9-11 Homoseksuaalit ja naismaiset eivät pääse taivaaseen.
Room. 11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.
4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
Mark. 4:25 Keillä tämä elämä on huono, seuraava on vieläkin huonompi. (tulkinnanvarainen)
3. Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
Joh. 5:14 Jeesus kai uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.
Room. 14:2 (Paavali) Vain heikot ovat vegetaristeja.
5. Moos. 23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.
1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot [Jumala]: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.” Kansanmurha.
Toisaalta:
Gal. 3:28 (Paavali): ”Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja tai vapaa, mies tai nainen, sillä kristuksessa te kaikki olette yksi.”Raavaat ja lampaat säilyvät kyllä elävinä paremmin ja ovat helpompia kuljettaakin. Sen aikaisella sotajoukolla ei varmaankaan ollut varaa jättää tonnikaupalla lihaa pelkästään korppikotkien ja sakaalien iloksi, vai eikö viholliskansan karjaa muka saanut ottaa sotasaaliiksi?
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Raavaat ja lampaat säilyvät kyllä elävinä paremmin ja ovat helpompia kuljettaakin. Sen aikaisella sotajoukolla ei varmaankaan ollut varaa jättää tonnikaupalla lihaa pelkästään korppikotkien ja sakaalien iloksi, vai eikö viholliskansan karjaa muka saanut ottaa sotasaaliiksi?
Jospa kys. raamatunkohdassa tuodaan korostetusti esiin Jahven puhtaussääntöä, koska lienee vastoin silloista yleistä käytäntöä, jonka mukaan murhattiin vain asekuntoiset miehet, vaivaiset, mummot, vaarit, pikkuvauvat (koska olisivat taakaksi), ja otettiin orjiksi nuoret naiset ja kävelemään kykenevä osa lapsista ja ryöstösaaliiksi karja ja runsaasti tavaraa.
- realitycheck
Oikein = uskovaisen näkökulmasta?
- 6q3456456
Ensin luetaan raamattua oikein ja sitten tehdään siltä pohjalta oikeat tulkinnat. Niinkö se meni?
- Eikiitosjeesus
Joo, raamattu on narsisti-sadisti-hyväksikäyttäjän rakkauskirje. Reppanoita joutuu uhriksi aivan kuin maallisen rakkaudenkaipuun vuoksikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3196253Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta654086Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413445Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole773338Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava853280Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1813192Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022648Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll572434Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2142315Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782113