Miten tämä on mahdollista

Maahanmuuttoa ihannoivat ja edistävät toiminnot ovat rikos kantasuomalaisia vastaan ja ne tulisi luokitella maapetosta vakavimmiksi rikoksiksi. Niillä pyritään hävittämään kantasuomalainen väestö ja tuntemamme yhtenäisyys ja me-henki, jota todella tarvitaan kansainvälisessä taloudellisessa kikpailussa. Maahanmuuton muita haittapuolia ovat maamme velkaantyminen jatkuvasti lisää (m:n kustannukset), rikollisuuden suuri kasvu sekä vallan luisuminen islamilaisten käsiin. Tosiallisesti monikulttuurisuutta ei tule esiintymään, eikä siitä mitään hyötyä olisikaan. Tulee yksi kulttuuri, joka vallitsee. Se on islaminuskoisten kulttuuri ja siihen liittyen Sharian laki. Mihinkään emme oikeasti tarvitse maahanmuuttoa. Tuon puolustamiseksi levittää valtamedia jatkuvasti valhepropagandaa. Jonkinlaista törppöä siedätyshoitoa esiintyy enenevästi mainoksissa. Niissä ei enää riitä yksi pakkonekeri, vaan nyt on alkanut esiintyä kuvia valkoinen nainen, neker-mies ja mahdollisesti joku värillinen smps-äpärä -> onnellinen “perhe”.

En tietääkseni ole antanut hallitukselle ja eduskunnalle valtuuksia päättää näin suuresta asiasta itseni puolesta, siis massiivisesta maahanmuutosta Suomeen. Parasta olisi ollut jättää liittymättä sairaaseen EU:hon. Kansainvälisillä sopimuksilla, joihin viitataan kun puhutaan rasistisista puheista ja syrjinnästä, pitäisi pikimmiten pyyhkiä persettä. Tämä pitää tehdä oman säilymisemme turvaamiseksi. Olemme liian pieni kansa kestämään kenties miljoonien vieraiden maahanmuuttajien vaikutuksen.
18310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Trumpin kaltaista päämiestä tarvittais Suomessakin, laittomasti tulevat pidätetään ja kerätään oikeudenkäyntiä varten talteen. Tule laillisesti jos tulet muuten olet vailla oikeuksia, niin sen pitää olla. Suomessa perusoikeudet kuuluu kansalaisillemme ei laittomastoi maassa oleville. Meillä on kodittomia tuhansittain, miksei heille ole majoitusta mutta laittomasti olevat ovat asumuksissa ja saa vielä kattavan terveydenhuollonkin ja ruuan, tosi törkeää kansalaisiamme kohtaa, sanoisin rasismia.

Äänestä

Suomi kuuluu kaikille, ei millekään alkukantaiselle fennomaahislaumalle. Fennomaanisten velvollisuus on toimia niin, että tänne tulevat viihtyvät. Oppikaa palveluasennetta, öyhöt. ;)))

Äänestä
  • AListukaa vääräuskoiset sekarotuiset piskit!

    Äänestä

  • Jukka on vieläkin katkera kun sai akaltaan kenkää :)

    Äänestä

Jukka sai liian asiallisia vastauksia ja poistatti koko SPR-ketjun. 😠

Äänestä
  • Joku vei emojitkin piiloon.

    Äänestä

  • AlsaElpo kirjoitti:

    Joku vei emojitkin piiloon.

    Kappas vain, näin on tosiaan käynyt. Jukkaa kiukuttaa nyt kovasti.

    Älä Jukka kiukuttele, ota tästä pala muovailuvahaa ja pyörittele stressipallo: 💩

    Äänestä

Niin pääagendat tuntuvat olevan mamutus ja homotus. Kaikki jotka esittävät poikkeavan mielipiteen ovat rasisteja ja homovastaisia. Tässä tiivistettynä tämä todellinen suvaitsevaisuus.

Äänestä
  • Erityisen mielenkiintoista on se, että samat ihmiset ihannoivat sekä homoseksuaaleja että muslimeja. Olisi parempi valita puolensa: halutaanko maahan islam vai homoseksuaaleille turvaa. Lisäksi samat ihmiset puhuvat naisten oikeuksista, mutta heti seuraavassa hetkessä sanovat, että on oikein hunnuttaa naisia.

    Tuntuu, että vasemmiston nimenomaan tulisi vastustaa islamia, mutta he ovatkin yhtäkkiä patriarkaalisen ja epätasa-arvoisen ideologian suurimpia kannattajia. Ja kyllä, on olemassa myös maallistuneita muslimeja, mutta ei islam silti ole missään nimessä mikään liberaali tai suvaitsevainen ideologia.

    Äänestä

  • Huolestuttavaa kirjoitti:

    Erityisen mielenkiintoista on se, että samat ihmiset ihannoivat sekä homoseksuaaleja että muslimeja. Olisi parempi valita puolensa: halutaanko maahan islam vai homoseksuaaleille turvaa. Lisäksi samat ihmiset puhuvat naisten oikeuksista, mutta heti seuraavassa hetkessä sanovat, että on oikein hunnuttaa naisia.

    Tuntuu, että vasemmiston nimenomaan tulisi vastustaa islamia, mutta he ovatkin yhtäkkiä patriarkaalisen ja epätasa-arvoisen ideologian suurimpia kannattajia. Ja kyllä, on olemassa myös maallistuneita muslimeja, mutta ei islam silti ole missään nimessä mikään liberaali tai suvaitsevainen ideologia.

    Hyväksyvät myöskin naisten ympärileikkaukset koska se kuuluu kulttuuriin.

    Äänestä

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Kantasuomalaiset saamelaiset valtaan ja maahan myöhemmin tunkeutuneille lantalaisille parialuokan oikeudet. Ensimmäisenä laki, jonka mukaan vain syntyperäinen saamelainen saa omistaa Suomesta maata. Saamelaisten mailla olevat kiinteistöt tulee myös palauttaa alkuperäisasukkaille. Maahan myöhemmin tunkeutunut lantalaisväestö maksakoon työllään vuokraa niiden satojen vuosien ajalta, joina he ovat laittomasti hyötyneet kantaväestön omaisuudesta.

Äänestä
  • Heinäkengät tekivät virheen, kun päästivät lantalaiset maahan. Nyt lantalaiset ovat tekemässä saman virheen päästämällä kamelinlantalaiset maahan.

    Äänestä

HyväAjatus
16.7.2018 19:07

Jukka, älä viitsi taas länkyttää. Lue ketjusta Suomalaiset ovat alkuperäiskansa, kuinka asiat oikein ovat.

Erikoista, että kannatat täällä syntyneille kantasuomalaisille paarialuokan statusta, ja toisaalla kohkaat laittomasti maassa olevien oikeuksista tähän maahan.

No, sinä olet vain ääliö, joka kannattaa Suomen jakamista Ruotsin ja Venäjän kesken, niin että Suomi itsenäisenä valtiona lakkaisi olemasta. Joten eivät nuo loputtomat älyttömyytesi saa enää edes kulmakarvoja kohoamaan. Sinä olet idiootti trolli ja sellaisena myös pysyt, hamaan katkeraan loppuusi saakka.

Äänestä

Merkkelin akka ja Sipilän poika pilannu koko euroopan , nii ja hurrit iha kusessa . No valinnan päivä tulee koko ajan lähemmäksi ! Onpahan noita selvitys KISOJA pidetty ennenkin ,,, Se 1 ja 2 ,n kolmas aikas lähellä??

Äänestä

Erittäin hyvin tiivistettynä aloittajan kirjoituksessa kaikki se mitä haittamaahanmuutto aiheuttaa ja on aiheuttanut. En enää äänestäisi EU:n puolesta, juuri maahanmuuttomyönteisen politiikan takia. En ymmärrä miten täällä hyysätään niitäkin, jotka ovat maasta poistumispäätöksen ja -kehotuksen saaneet.

Ei me pelasteta tätä maapalloa sillä, että upotetaan oma maa pskaan. Jos auttaa pitää, niin viedään sivistystä, elämisen taitojen oppeja, ihan alkutekijöistä lähtien, massasiirtymisten lähtöpaikoille.

Äänestä

Silloin kun liityttiin EU:iin minäkin kannatin sitä. En ikinä olisi voinut kuvitellakaan, että jäsenyys velvottaisi meitä syytämään rahaa Kreikkaan, noudattamaan idioottimaisia byrokratian sääntöjä milloin missäkin asiassa, hyväksymään jatkuvasti kasvavan haittamuuton maista, joiden sivistystaso on keskiaikaista ja väki kouluttamatonta. En olisi voinut kuvitellakaan, että feminismiäkin edustaa tänään täällä jotkut kaapunaiset, jotka eivät edes tajua olevansa islamin ja aviomiehensä alistamia.

Edellisen presidentin "arvojohtaminen" vei maamme sellaisille sivuraiteille, jotta paluu takaisin tuntuu mahdottomalta. 12 vuotta tuhosi paljon ja tuolla kaudella nimitetyt virkamiehet jatkavat vielä pitkään tätä "Suomi kuuluu kaikille" tuho-ohjelmaa.

Olin tänään asioimassa pankissa ja poistuessani ovesta yritti sisään varmaan yli 8-kymppinen rollaattorilla kulkeva muslimikaapuvanhus. Pidin ovea auki ja itsekseni ihmettelin, että mitä tuokin täällä tekee ja millaisia maksuja kustantaa nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajille? Tällaisiakin tapauksia on ruvennut näkymään katukuvassa entistä enemmän.

Äänestä
  • Itse äänestin vastaan. Tosin se ei tässä tilanteessa auta mitään, ei edes anna minkäänlaista lohtua tai halua sanoa "mitäs minä sanoin".

    Ainoa tunne on voimattomuus ja avuttomuus: katsella kädet nyrkissä, miten omaa maata kohdellaan, ja miten kukaan ei tee mitään.

    Jos ajatellaan, että invaasio alkoi suurimittaisena vuonna 2015 ja nyt elämme vuotta 2018, niin ei voi kuin ihmetellä, miksi niitä ihmisiä jotka tänne turhanpäiten päästettiin ei ole saatu vieläkään poistettua maasta.

    Irakin suurlähettiläskin puolustaa oman maansa politiikkaa, jonka mukaisesti sinne ei haluta takaisin mahdollisesti "radikalisoituvia" paluumuuttajia.

    Outoja aikoja. Meidän on siis hyväksyttävä, että tänne rahdataan takaisin niitä ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä täällä, ja jotka mahdollisesti radikalisoituvat.

    Tuo suurlähettiläs kehtaa vielä pyytää suomalaisilta kärsivällisyyttä...Itse laittaisin nuo palautetut tyypit yhdessä muiden maassa laittomasti oleilijoiden kanssa häkkiin, ja laskun lähettäisin Irakiin, joka sentään on tunnetusti rikas öljyvaltio.

    Miksei rikas maa siis ruoki poikiaan?

    Laittaisivat heidät omassa maassaan omiin säilöihinsä, jos niin pelkäävät heidän radikalisoitumistaan.

    Vai onko meidän henkemme vähemmän arvokas uhrattavaksi radikalisoitumisen tuloksena?

    Äänestä

  • JaVieläLöytyySiniSilmiä kirjoitti:

    Itse äänestin vastaan. Tosin se ei tässä tilanteessa auta mitään, ei edes anna minkäänlaista lohtua tai halua sanoa "mitäs minä sanoin".

    Ainoa tunne on voimattomuus ja avuttomuus: katsella kädet nyrkissä, miten omaa maata kohdellaan, ja miten kukaan ei tee mitään.

    Jos ajatellaan, että invaasio alkoi suurimittaisena vuonna 2015 ja nyt elämme vuotta 2018, niin ei voi kuin ihmetellä, miksi niitä ihmisiä jotka tänne turhanpäiten päästettiin ei ole saatu vieläkään poistettua maasta.

    Irakin suurlähettiläskin puolustaa oman maansa politiikkaa, jonka mukaisesti sinne ei haluta takaisin mahdollisesti "radikalisoituvia" paluumuuttajia.

    Outoja aikoja. Meidän on siis hyväksyttävä, että tänne rahdataan takaisin niitä ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä täällä, ja jotka mahdollisesti radikalisoituvat.

    Tuo suurlähettiläs kehtaa vielä pyytää suomalaisilta kärsivällisyyttä...Itse laittaisin nuo palautetut tyypit yhdessä muiden maassa laittomasti oleilijoiden kanssa häkkiin, ja laskun lähettäisin Irakiin, joka sentään on tunnetusti rikas öljyvaltio.

    Miksei rikas maa siis ruoki poikiaan?

    Laittaisivat heidät omassa maassaan omiin säilöihinsä, jos niin pelkäävät heidän radikalisoitumistaan.

    Vai onko meidän henkemme vähemmän arvokas uhrattavaksi radikalisoitumisen tuloksena?

    Kahden komeljanttaripellen takia maamme rajoja suojeltiin niinkuin pitääkin 4 vrk ajan. Nyt rajat ovat taas auki kehitysmaaväelle vapaasti tulla eläteiksi veronmaksajien piikkiin. Mikä mättää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maamme-puolesta kirjoitti:

Maahanmuuttoa ihannoivat ja edistävät toiminnot ovat rikos kantasuomalaisia vastaan ja ne tulisi luokitella maapetosta vakavimmiksi rikoksiksi. Niillä pyritään hävittämään kantasuomalainen väestö ja tuntemamme yhtenäisyys ja me-henki, jota todella tarvitaan kansainvälisessä taloudellisessa kikpailussa. Maahanmuuton muita haittapuolia ovat maamme velkaantyminen jatkuvasti lisää (m:n kustannukset), rikollisuuden suuri kasvu sekä vallan luisuminen islamilaisten käsiin. Tosiallisesti monikulttuurisuutta ei tule esiintymään, eikä siitä mitään hyötyä olisikaan. Tulee yksi kulttuuri, joka vallitsee. Se on islaminuskoisten kulttuuri ja siihen liittyen Sharian laki. Mihinkään emme oikeasti tarvitse maahanmuuttoa. Tuon puolustamiseksi levittää valtamedia jatkuvasti valhepropagandaa. Jonkinlaista törppöä siedätyshoitoa esiintyy enenevästi mainoksissa. Niissä ei enää riitä yksi pakkonekeri, vaan nyt on alkanut esiintyä kuvia valkoinen nainen, neker-mies ja mahdollisesti joku värillinen smps-äpärä -> onnellinen “perhe”.

En tietääkseni ole antanut hallitukselle ja eduskunnalle valtuuksia päättää näin suuresta asiasta itseni puolesta, siis massiivisesta maahanmuutosta Suomeen. Parasta olisi ollut jättää liittymättä sairaaseen EU:hon. Kansainvälisillä sopimuksilla, joihin viitataan kun puhutaan rasistisista puheista ja syrjinnästä, pitäisi pikimmiten pyyhkiä persettä. Tämä pitää tehdä oman säilymisemme turvaamiseksi. Olemme liian pieni kansa kestämään kenties miljoonien vieraiden maahanmuuttajien vaikutuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu