Euroopan unioni ei ole mikään aate.

Euroopan unionin päätökset perustuvat pelkästään talouteen ja rahaan.
Solidaarisuutta ei varmasti tulla osoittamaan missään Brexitissä jo sen
vuoksi, koska euroopassa on populistit jo muutenkin nostaneet kysymyksen
maahanmuutosta ja pakolaisista. May saa viedä asiansa rauhassa oikeuteen ja
EU ei varmasti tule antamaan periksi kauppapoliittisissa asiossa.

EU on joutunut huomaamaan, että NATO ei välttämättä ole puolustusjärjestelmä,
jota se tarvitsee. Myös asetarvike hankinnat tullaan suuntaamaan euroopalaisille
yrityksille tästä eteenpäin. Yhdysvallat on selvin sanoin ryhtynyt kauppasotaan
Euroopan unionia vastaan ja käyttäytyy vihamielisesti sitä kohtaan.

Tämä tarkoittaa ihan varmasti sitä, että eurooppa ja USA tulevat ajautumaan
erilleen ja Eurooppa tulee kehittämään omia talousasioita juuri tähän suuntaan.
Eli eurooppa tulee kehittämään poliittisesti juuri näitä alueita kaupassa, mitkä
ovat olleet sidottuja USA:han. Vinkkinä myös sijoittajille.

Toisaalta Euroopan unioni on tarpeeksi suuri ja sen jäsenmaat myös ymmärtävät
tämän myös Puola ja Unkari. Jättäytyminen EU:n ulkopuolelle tässä talous ja
asia tilanteessa olisi valtava riskinotto. Tätä lauseketta vastaan ei voi olla
vastaan, kuin Putinin trollit ja tietenkin yksinkertaista vihaa ajattelevat persut
ja väyryset, joilla ei ole mitään kahden korvan välissä.

Niistä valtioista ja valtakunnista ja kansoista ja matuista ja mustalaisista ja
hitlereistä ja stalineista saatte puhua persujen ja väyrysten omilla scfi palstoilla.
Minä kerroin jo sen asian, että EU:ssa vaihtuu koko ajan uudet henkilöt ja
tavoitteet siellä on taloudellisia. Ihmisoikeudet nousee myös silloin tällöin ylös
ja tämä on vain hyvä sosiaalista puolta ajatellen ja ajatellen euroopan ihmisten
asemaa EU:ssa. Sen parantamista vastaan ei ole populismia.

Myös suomen kommunistinen hallintorakenne on ollut esillä EU:ssa ja se ei
johdu siitä, että sillä pyritään heikentämään ihmisten asemaa, vaan pyritään
poistamaan korruptiota ja tehostamaan kansallisia hallintojärjestelmiä. Tämän
vuoksi esim. suomi ei kykene EU:n alimpaan sosiaaliturvaan. Eli maksamaan
vähempiosaisille 776,- euron sosiaaliturvaa, johon muut läntiset maat pystyvät.

Siitä on ollut seurausta niin SOTE, kuin aktiivimallin ajaminen työttömille.
Olen myös kirjoittanut terveydenhuollon hinnoista ja sen, että sitä on pidetty
yhtenä syynä olla suomalainen. Nyt on vain käynyt niin, että tämän saman
terveyspalvelun saa yleisesti euroopasta huomattavasti halvemmalla. Esim.
hammashuolto ja hammasimplantteja saa muualta euroopasta vastaavia ja
samoja alle 500 euron hintaan ja vastaava kunnallisessa yli 2000 euroa potilaalle.

Suomessa on kuommunismin tavoin näitä poliittisia etujärjestöjä, jotka on
muodostuneet ongelmaksi kilpailutukselle. Ne saa olla edelleenkin, mutta
ihmiset ja ihmisten valinnat on vapautettavat heidän otteesta. Käytännössä
tämä tarkoittaa KELA korvattavuutta eurooppalaisille hammashoidoille.
Sekä vanhustenhoito ja muut kotihoidon vaihtoehdot nousevat myös mukaan.