Muslimit, kristityt ja juutalaiset

SamaAsia

Muslimit uskovat Jeesukseen. Muslimi tarkoittaa Allahiin uskovaa, joka odottaa Messiaanista aikaa. Messiaaninen aika on rauhan aika jolloin Jeesus tulee takaisin ja maailmasta loppuu kaikki sota ja väkivalta. Muslimit kutsuvat Jeesusta nimellä Isa ibn Mariam. Mooses (Musa) mainitaan koraanissa 176 kertaa.

Muslimi ei voi olla kristityn vihollinen, eikä kristitty juutalaisen. Kaikki uskovat samaan yhteen Jumalaan eli Allahiin sekä samoihin juutalaisen uskonnon profeetoihin. Kaikki uskovat Messiaaniseen aikaan eli maailman rauhaan.

Selittäkääpä miten on mahdollista että tismalleen samaa asiaa tavoittelevat, Muhammadia ja Jeesusta lukuunottamatta samoihin henkilöihin perustuvat uskonnot tappelevat keskenään? Eivät tappele edes mistään olennaisesta vaan sivuseikoista kuten siitä, miten Jeesus lähti taivaaseen.

Onko ihminen todellakin niin tyhmä ja saamaton ettei vaivaudu lukemaan edes oman uskontonsa perusteosta?

Minä olen lukenut juutalaisten Tooran, eli Mooseksen kirjat. Olen itseasiassa lukenut koko Raamatun Vanhan Testamentin eli Tanakin. Olen lukenut Uuden Testamentin eli evankeliumit ja Paavalin kirjeet. Sen lisäksi olen lukenut Koraanin. Näissä kaikissa puhutaan aivan samasta asiasta, samasta uskosta, suurin piirtein samoista profeetoista ja samasta Jumalasta.

Miten on mahdollista että saman opetuksen pienet näkemyserot aiheuttavat pommituksia, itsemurhapommituksia, sotaa, terroria? Aivan turha selittää että kaikki johtuu Islamista ja muslimeista koska Islam on sama uskonto kuin juutalaisuus tai kristillisyys. Muslimi tarkoittaa Allahiin eli Jumalaan uskovaa. Muslimit kutsuvat Moosesta nimellä Musa, Nooaa nimellä Nuh, Jeesusta nimellä Isa.

Kristityt uskovat Jeesukseen ja pyrkivät elämään pääosin Jeesuksen opetusten mukaan. Jeesus oli käytännössä rauhaa ja rakkautta opettava pasifisti. Hippi, joka kertoi että Messiaaninen aika on alkanut. Siksi ajanlaskumme perustuu Jeesuksen syntymään, koska kristittyjen mukaan elämme nyt Messiaanista aikaa joka päättyy Jeesuksen paluuseen ja maailmanrauhaan.

Juutalaiset odottavat Messiaanista aikaa edelleenkin, mutta myös heidän pyrkimyksenään on maailmanrauha. Kaikki kolme uskontoa ovat itseasiassa yksi ja sama uskonto jonka pyrkimyksenä on maailmanrauha ja veljeys kansojen välillä.

Selittäkää nyt missä kohtaa menee pieleen, että tämän saa käännettyä siten että muslimit ovatkin kristittyjen ja juutalaisten vihollisia?

24

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nobrain

      Se on kohtuu yhdentekevää mitä nimitystä hölmöläisistä käyttää.

      • LueNiinTiedät

        Ei näytä olevan. Esimerkiksi hölmöläisten kuningas Halla-Aho puhuu Islamista erillisenä uskontona mainitsematta että kyseessä on käytännössä sama uskonto kuin Kristinusko tai Juutalaisuus. Halla-Ahon johdolla hölmöläiset eli perussuomalaiset siis vääristevät totuutta. Totuus on se että juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat yksi ja sama uskonto. Tämä selviää perehymällä asiaan vaikkapa lukemalla kyseiset kirjat.


      • eroja_on_ja_aiheesta
        LueNiinTiedät kirjoitti:

        Ei näytä olevan. Esimerkiksi hölmöläisten kuningas Halla-Aho puhuu Islamista erillisenä uskontona mainitsematta että kyseessä on käytännössä sama uskonto kuin Kristinusko tai Juutalaisuus. Halla-Ahon johdolla hölmöläiset eli perussuomalaiset siis vääristevät totuutta. Totuus on se että juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat yksi ja sama uskonto. Tämä selviää perehymällä asiaan vaikkapa lukemalla kyseiset kirjat.

        Kuule nyt olet ihan väärässä paikassa julistamassa havaintoasi. Koetas ottaa yhteyttä johonkin imaamiin, vaikka siihen turvokkeeseen Ananas Heijariin tai johonkin kristillisten hengenmieheen, vaikka piispa Arja Iskolaan. Kerro näille havaintosi ja kuuntele mitä vastaavat.

        Kristinusko suomalaisittain luterilaisuutena on aika ok. Eipä juuri haittaa taviskristityn elämää, eikä aseta mitään hulluja vaatimuksia vaikkapa naisten pukeutumiselle. Mutta kehitysmaamuslimien islam on toista maata, kuten ehkä sinäkin olet havainnut.


      • Matrix1
        eroja_on_ja_aiheesta kirjoitti:

        Kuule nyt olet ihan väärässä paikassa julistamassa havaintoasi. Koetas ottaa yhteyttä johonkin imaamiin, vaikka siihen turvokkeeseen Ananas Heijariin tai johonkin kristillisten hengenmieheen, vaikka piispa Arja Iskolaan. Kerro näille havaintosi ja kuuntele mitä vastaavat.

        Kristinusko suomalaisittain luterilaisuutena on aika ok. Eipä juuri haittaa taviskristityn elämää, eikä aseta mitään hulluja vaatimuksia vaikkapa naisten pukeutumiselle. Mutta kehitysmaamuslimien islam on toista maata, kuten ehkä sinäkin olet havainnut.

        Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä Anas Hajjar on mieltä. Hän on Muslimiveljeskunnan Suomen osaston johtaja. Muslimiveljeskunta on poliittinen järjestö jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa ja nämä käyttävät Koraania lukutaidottomien kontrollointiin. Hän ei selvästikään ymmärrä kirjallisuutta jota mukamas opettaa. Voisi jopa sanoa että on suuri vääryys ja jopa vaarallista että Suomea taitamattomat pakolaiset ajautuvat tuollaisten huijarien oppiin.

        Useimmat jotka suhtautuvat fanaattisesti islamiin eivät ole lukeneet Koraania eikä varsinkaan Raamattua. Täytyy vain toivoa että lukutaidottomista ja oppressiivisista yhteiskunnista tulevat pakolaiset opettelevat Suomen kielen ja hankkivat sekä lukevat Raamatun. Vasta sitten he voivat itse ymmärtää mitä Koraanissa lukee. Sitten tuollaisten Anas Hajjarien puheet ja tulkinnat on vain tuulen suhinaa. Muslimiveljeskunta vaikuttaa muutenkin joltain CIA:n luomalta hämärähommalta.

        Useat merkittävät imaamit ovat käyttäneet asemaansa väärin ja opettaneet jotain ihan muuta pitääkseen ihmiset vallassaan. Eikä ole pitkä aika siitä kun kristillinen papisto teki samaa Euroopassa. Lukutaidottomuus mahdollistaa sen että imaamit ja papit voivat sanoa kansalle mitä haluavat ja tulkita kirjoituksia niin että se pitää heidät vallassa jatkossakin. Niitä jotka osaavat lukea onkin heti paljon vaikeampi kontrolloida, koska Raamattu on täynnä kirjoituksia valta-asemassa olevista jotka johtavat ihmisiä harhaan omaa etua tavoitellakseen. Täynnä tarinoita sokeiden hyväksikäytöstä.

        Nykyajan suurin uhka turvallisuudelle onkin se että lukutaitoiset eivät Raamattua ja Koraania lue. Jos kaikki ihmiset lukisivat molemmat kirjat kannesta kanteen, imaamit ja papit vaadittaisiin kansan eteen vastaamaan kysymyksiin mm. siitä miksi he ovat vääristelleet kirjan tekstiä. Voisin kuvitella että Anas Hajjar olisi ensimmäisten joukossa selittelemässä entisille oppilailleen miksi on johtanut heitä harhaan tai jopa valehdellut Koraanin sisällöstä. Lukutaidottoman pakolaisen vedättäminen ei varmastikaan ole kovin vaikeaa, mutta koulutetun suomalaisen vedättäminen on.

        Opettaakohan tuokin huijari-imaami niin että Raamattu on harhaoppia? Koraani kun pohjautuu kaikilta osin Raamattuun, on siis eräänlainen jatko-osa, niin mitenkähän huijari-imaami selittää asian lukutaitoiselle? Se on ehkä yhteydenoton arvoinen kysymys.

        Ei sillä että ottaisin kumpaakaan kirjaa totuutena, mutta kuulostaa silti hieman omituiselta sellainen toiminta joka on rinnastettavissa siihen että jokin leffakerho aivopesee sokeita jäseniään uskomaan siihen että Matrix 1 ja 2 on harhaoppia mutta niiden jatko-osa Matrix 3 on oikeassa, ihan omassa luokassaan ja siitä syystä tämä leffakerho on oikeutettu eliminoimaan muut leffakerhot. Jos Matrix 1 kannattajat kävisivät vetelemässä muita turpaan niin sen vielä jotenkin ymmärtäisi, koska siinä on edes hieman logiikkaa. Mutta en silti lähtisi leffakerholaisia syyttämään sokeudestaan vaan keskittyisin kerhon johtajiin, näihin huijareihin jotka vääristelevät totuutta.

        Asia vain menee niin että ymmärtääksesi Matrix kolmosen sinun pitää ensin katsoa Matrix kakkonen, jota puolestaan ei voi täysin ymmärtää katsomatta Matrix ykköstä.


      • KerrankinTotuuttaTäällä
        eroja_on_ja_aiheesta kirjoitti:

        Kuule nyt olet ihan väärässä paikassa julistamassa havaintoasi. Koetas ottaa yhteyttä johonkin imaamiin, vaikka siihen turvokkeeseen Ananas Heijariin tai johonkin kristillisten hengenmieheen, vaikka piispa Arja Iskolaan. Kerro näille havaintosi ja kuuntele mitä vastaavat.

        Kristinusko suomalaisittain luterilaisuutena on aika ok. Eipä juuri haittaa taviskristityn elämää, eikä aseta mitään hulluja vaatimuksia vaikkapa naisten pukeutumiselle. Mutta kehitysmaamuslimien islam on toista maata, kuten ehkä sinäkin olet havainnut.

        Mikäs sinä olet kenellekkään sanomaan että on väärässä paikassa? Täällä on oikeus kirjoittaa ja olla omaa mieltänsä asioista. Ihan hyvä että tänne kirjoitetaan myös muunlaisia mielipiteitä kuin vain yksipuolisia ja vain sinun mielipiteesi mukaisia.
        Jos et halua lukea muunlaisia mielipiteitä niin silloin kannattaa pysyä niillä sivuilla missä vain kaikki ovat samaa mieltä kanssasi.
        Tällä kertaa minun mielestäni oli hyvä kirjoitus sellaiselta joka kerrankin tietää asioista joista kirjoittaa ja osaa jopa perustella väitteensä.
        Mutta sehän sinua taisikin harmittaa..


      • joko_tajuat
        KerrankinTotuuttaTäällä kirjoitti:

        Mikäs sinä olet kenellekkään sanomaan että on väärässä paikassa? Täällä on oikeus kirjoittaa ja olla omaa mieltänsä asioista. Ihan hyvä että tänne kirjoitetaan myös muunlaisia mielipiteitä kuin vain yksipuolisia ja vain sinun mielipiteesi mukaisia.
        Jos et halua lukea muunlaisia mielipiteitä niin silloin kannattaa pysyä niillä sivuilla missä vain kaikki ovat samaa mieltä kanssasi.
        Tällä kertaa minun mielestäni oli hyvä kirjoitus sellaiselta joka kerrankin tietää asioista joista kirjoittaa ja osaa jopa perustella väitteensä.
        Mutta sehän sinua taisikin harmittaa..

        Et nyt sitten tajunnut aisan pihviä? Täältä tuskin löytyy amatööriteologille tarpeeksi hyvää vastauksenantajaa mietteisiinsä. Totta helvetissä jokainen saa sanoa mielipiteensä, olkoot miten päättömästä jutusta tahansa kyse.


    • kysynkunentiedä

      "Muslimit uskovat Jeesukseen."
      Eivät usko Jeesuksen Raamatusta löytyviin opetuksiin, kuten vihollisten rakastamiseen. Eivätkä usko, että Jeesus oli Jumalan Poika, kuten kristillisessä uskontunnustuksessa tunnustetaan.
      Mitä tarkoita kirjoittamallasi lauseella? Sitäkö, että muslimit uskovat toisennimisen Jeesuksen olleen olemassa? Muslimithan eivät käytä Jeesus-nimeä.

      • miksetlue

        Muslimi tarkoittaa Jumalaan uskovaa. Suomea puhuvat muslimit käyttävät nimeä Jeesus, toista kieltä puhuvat jotain muuta. Aivan samalla tavalla Aku Ankan nimi on eri maissa eri. Aku Ankasta kuitenkin kyse.

        Muslimit uskovat Raamatun opetuksiin ja tämäkin asia olisi varsin hyvin selvä sinulle jos lukisit Koraanin. Onhan tämä nyt ihan naurettavaa että lukutaitoiset ihmiset eivät lue asioista joista ovat kiinnostuneita, vaan keksivät omia johtopäätöksiään ja julistavat niitä totuuksina.

        Sellainenhan on yhtä typerää kuin se että kolme leffakerhoa tappelee verisesti keskenään siitä, mitä Game of Thrones jaksossa tapahtui, vaikka kukaan kerhoista ei ole jaksoa edes katsonut.

        Anteeksi vain mutta Halla-Aho ja persut ovat idiootteja koska eivät edes tiedä mistä puhuu, silti pitää päästä jatkuvasti esille puhumaan juuri siitä mistä ei mitään tiedä. Vähintäänkin noloa.


      • Von_Gunrell-paderhoff

        2000-1400 vuotta sitten lähi-idässä ei tunnettu nimeä Jeesus..
        Ja sekin on vain suomea


      • selkiskö
        Von_Gunrell-paderhoff kirjoitti:

        2000-1400 vuotta sitten lähi-idässä ei tunnettu nimeä Jeesus..
        Ja sekin on vain suomea

        Isa ibn Mariam on Suomeksi Jeesus Marian poika. Varmaankin vääntynyt Isa -> Jesa -> Jesua -> Jesus -> Jeesus. Muslimit jokatapauksessa uskovat että Isa ibn Mariam syntyi Mariamille neitseellisesti, nousi taivaaseen ja tulee sieltä takaisin pelastamaan muslimit. Muslimi siis tarkoittaa uskovaa. Isa ibn Mariam tulee taivaasta pelastamaan muslimit - on siis sama asia kuin Jeesus tulee taivaasta pelastamaan kristityt. Tämähän on malliesimerkki siitä, miten samasta asiasta saadaan eri asia vain puhumalla eri kieltä.


      • Islamissa
        selkiskö kirjoitti:

        Isa ibn Mariam on Suomeksi Jeesus Marian poika. Varmaankin vääntynyt Isa -> Jesa -> Jesua -> Jesus -> Jeesus. Muslimit jokatapauksessa uskovat että Isa ibn Mariam syntyi Mariamille neitseellisesti, nousi taivaaseen ja tulee sieltä takaisin pelastamaan muslimit. Muslimi siis tarkoittaa uskovaa. Isa ibn Mariam tulee taivaasta pelastamaan muslimit - on siis sama asia kuin Jeesus tulee taivaasta pelastamaan kristityt. Tämähän on malliesimerkki siitä, miten samasta asiasta saadaan eri asia vain puhumalla eri kieltä.

        Muslimien Isa taistelee Mahdin "takana" kanssa samalla puolella ja Isa "tappaa" muslimien saatanan Dajjal.

        Ajatella, jos muslimien valejeesus mahdi saa
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453176/ajatella-jos-muslimien-valejeesus-mahdi-saa
        Daesh(ISIS) odottaa Jeesuksen tulevan puolelleen
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13974359/daesh(isis)-odottaa-jeesuksen-tulevan-puolelleen

        ISIS Maailmanlopun lahko
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13874554/isis---maailmanlopun-lahko
        Islamin käsitys antikristuksesta ja lopun ajoista

        Muhammedin ennustama maailmanloppu lässähti !
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14525860/muhammedin-ennustama-maailmanloppu-lassahti-!


      • yleistellään
        miksetlue kirjoitti:

        Muslimi tarkoittaa Jumalaan uskovaa. Suomea puhuvat muslimit käyttävät nimeä Jeesus, toista kieltä puhuvat jotain muuta. Aivan samalla tavalla Aku Ankan nimi on eri maissa eri. Aku Ankasta kuitenkin kyse.

        Muslimit uskovat Raamatun opetuksiin ja tämäkin asia olisi varsin hyvin selvä sinulle jos lukisit Koraanin. Onhan tämä nyt ihan naurettavaa että lukutaitoiset ihmiset eivät lue asioista joista ovat kiinnostuneita, vaan keksivät omia johtopäätöksiään ja julistavat niitä totuuksina.

        Sellainenhan on yhtä typerää kuin se että kolme leffakerhoa tappelee verisesti keskenään siitä, mitä Game of Thrones jaksossa tapahtui, vaikka kukaan kerhoista ei ole jaksoa edes katsonut.

        Anteeksi vain mutta Halla-Aho ja persut ovat idiootteja koska eivät edes tiedä mistä puhuu, silti pitää päästä jatkuvasti esille puhumaan juuri siitä mistä ei mitään tiedä. Vähintäänkin noloa.

        Muslimit sitä ja tätä, jussi Halla-aho ja persut sitä ja tätä! Suvakit ovat aikamoisia yleistäjiä. Muuten he kyllä kieltävät ihmisiltä yleistämisen. Suvakit ovat tosi outoa väkeä. Tässäpä paikkansapitävä yleistys!


    • Crus-

      Muslimien "rauha" tulee sitten kun kaikki muut on tapettu.

      Ja islam on itse pirun keksintöä, se on vain Muhammedin kieroutunutta matkintaa kristinuskosta ja juutalaisuudesta. Allah ei ole kristinuskon Jumala, vaan kuujumalasta kehittynyt palvontakohde.
      Jeesus ristiinnaulittiin kuoli ja nousi kuolleista sekä on Jumalan poika. Tämä ero on muslimien ja kristittyjen uskossa. Ja se on koko kristinuskon pohja. Koraanissa Jeesus on vain joku kiertelevä taikatemppuilija ja profeetta. Myös Allah muistuttaa enemmän Raamatun paholaista kuin Jumalaa. Täysin eri uskonnot. Muslimille puhe rististä on pyhäinhäväistys.

      • LueNiinTiedät

        Ei pidä paikkaansa ja jokainen joka on kaikki kolme teosta lukenut, tietää asian. Ongelma tässä on nyt se, ettei suurin osa asiaan fanaattisesti suhtautuvista ihmisistä edes lue niitä "oman uskontonsa" tekstejä. Levität väärää tietoa ja siihenhän toki voi langeta jos ei ole kirjoja lukenut.

        Miksi muuten yrität vakuutta minut toisin, kun olen lukenut sekä Raamatun että Koraanin ja tiedän mitä niissä lukee? Luuletko että jos tarpeeksi jankutat valheita, niin muutan mielipiteeni siitä mitä olenkaan lukenut? Oletko muuten tottunut edes keskustelemaan henkilön kanssa joka on perehtynyt asiaan? Tämä ei ole mikään tulkinta kysymys. Muhammadiin uskovat muslimit uskovat että Jeesus nousi taivaaseen ja tulee sieltä takaisin.


      • AikainMerkit

        Imaami Mahdin tulon läheisyys?
        alfa123om
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15190709/imaami-mahdin-tulon-laheisyys

        "Hei ovatko muut panneet merkille, että useita Imaami Mahdiin liittyviä kirjoituksia on vuoden 2011 syksystä lähtien toteutunut. Merkeistä suuri ja tärkein osa on jo esiintynyt.
        Pilvien läpi loistava valo, punainen taivas koko vuoden 2012, komeetta, myrskyt, onnettomuudet jne. Myös on Imaami Mahdin viholliset mm. Sufy Ani toiminut sen mukaan kuin hänestä on varoitus annettu.

        Harun Yahyan kirjassa mainitaan, että Mahdin henki on alkanut vaikuttaa jo nyt lainsäädäntötyöhön ja Suomessakin on SOTE uudistus ja Aktiivimalli ainakin omassa mielessäni herättäneet paljon toivoa. Ja muuallakin on tehty hienoja uusia lakeja.

        Pitää vain varoa vääriä Mahdeja sekä yhä vielä Sufy Ania ja muita Mahdin vihollisia.

        Ja vaikka Mahdin tulo saattaakin vielä viipyä niin ainakin on odotettavissa Mujaddid uudistajan saapumus. Kaiken kaikkiaan evankeliumin ja islamin eskatologian mukaan maailma kulkee pahempaan suuntaan, mutta on lohdullista tietää että aika ajoin Allah puuttu peliin ja suo virvoitusta."

        --

        "Harun Yahyan kirjassa mainitaan, että Mahdin henki on alkanut vaikuttaa jo nyt lainsäädäntötyöhön ja Suomessakin on SOTE uudistus ja Aktiivimalli ainakin omassa mielessäni herättäneet paljon toivoa. Ja muuallakin on tehty hienoja uusia lakeja."

        Noihan on itse saatanasta. Bisnes-Sote tuhoo maailman parhaimmaksi ja kilpailukykyisimmiksi todetun Suomen terveydenhuoltojärjestelmän (Lancet 5/2018) ja Aktiivimalli on yksi uusi työttömien kiusaamistoimi syrjivälle, leimaavalle, sosiaalirasistiselle vihapuhuvalle porvarihallitukselle joka lisää eriarvoisuutta. Kannattaako muka muslimit todella tällaista? Suomeahan joku muslimi sanoi maailman "islamilaisimmaksi maaksi" nimenomaan siksi että Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio on yhteiskunnista lähimpänä muslimien paratiisia. Hyvinvointivaltiota jota nimenomaan kokoomus ja kepuporvarit ovat alasajamassa.

        Maahanmuuttaja hehkuttaa: ”Suomi on maailman islamilaisin valtio”
        https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/101622-maahanmuuttaja-hehkuttaa-suomi-maailman-islamilaisin-valtio
        "Hussein kertoo, että kaikki hänen nuorena islamista oppimansa asiat ja sen asettamat ihannetilat ovat Suomessa käytännössä itsestään selviää tai ainakin niitä tavoitellaan.
        – Samaan aikaan maailmassa on muslimimaita, joissa monikaan edellä mainituista asioista ei ole mahdollisia. Se, että jokin muslimivaltainen maa rikkoo ihmisoikeuksia, ei tarkoita, että Islam rikkoo niitä. Se että joku muslimivaltainen maa ympärileikkaa naisia ja polkee heidän oikeuksiaan ei tarkoita, että Islam hyväksyisi sen, Hussein kirjoittaa.
        – Uskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio, hän lisää."

        Tutkimus: Suomen terveydenhuolto maailman parasta
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15329982/tutkimus-suomen-terveydenhuolto-maailman-parasta

        Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkainta
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15325153/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-kustannustehok


    • Älä_usko

      Uskonnot ovat satuja. Nuo uskomukset ja luulot ovat hölmöjen ihmisten hössötyksiä.

      • kukaonhölmö

        Raamattu kuuluu yleissivistykseen. Joskus olen niinkin typerää väkeä tavannut että moittivat minua siitä että hyllystäni löytyy rippikoulusta muistoksi saatu Raamattu. Heidän mielestään se pitäisi polttaa koska se on satua. Sanoin että sillä perusteella 90% kaikista kirjoista pitää polttaa koska nekin ovat satua..

        Fantasia voi olla joskus opettavaisempaa kuin oikea historia, mutta ahdasmieliselle kelpaa ainoastaan totuus ja siitäkin vain oma näkemys. Joidenkin mielestä Raamattua ei saisi omistaa edes muistona, saati sitten lukea sitä. Nykyään pelkkä Raamatun lukeminen nähdään uskovaisuutena ja hölmöytenä, sitä ei voi lukea eikä edes omistaa joutumatta silmätikuksi. Tämä sopii yhteen sen havainnon kanssa että ihminen tyhmistyy sukupolvesta toiseen. Ennen tyhmyydestä voitiin syyttää lukutaidottomuutta, mutta mikä on tämän päivän tekosyy?


    • Jeesuspelastaa

      Jeesus sanoo: -Minä olen tie, totuus ja elämä: ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kautta. Edelleen, jos joku haluaa tietää onko tämä oppi Jumalasta, niin kannattaa kokeilla. Kukaan Jeesuksen todellisena pelastajanaan löytänyt ei ole katunut.

    • nääsnääs

      Hitto Rape sää oot nero.

    • Kiittivaan

      Hyvä aloitus ja täyttä totta. Näitä lisää!

    • Dogma

      Islam on valheen uskonto eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan ja Jeesuksen kanssa. Muslimi on lihasta syntynyt ei Hengestä. Heillä ei ole Pyhää Henkeä eivätkä he ole uudestisyntyneitä. Jeesus ei ole heidän Herransa ja vapahtaja. Valhe Messias eli antikristus vielä ilmestyy ja eksyttää ne, jotka eivät ole Jeesuksen todellisia seuraajia.

      • MuumiHahmoja

        Uskon puutarhatonttuihin ja batmaniin, vaadin että muslimit maksavat minulle veroa koska ovat minua alempia.


      • lällällää

        Jeesus rakastaakin meitä enemmän kuin teitä. Lällällää..


    • Ihmiset vain tykkäävät siitä kun voivat ajatella olevansa parempia kuin muut ihmiset. Eiväthän suinkaan kaikki kristitytkään ole samaa mieltä keskenään raamatun opetuksista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      60
      3395
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2951
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2809
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1877
    5. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1111
    6. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      197
      1040
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      869
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      45
      859
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      104
      854
    Aihe