"Nyt menivät käsitykset uusiksi" – Kiinasta löytyi työkaluja ajalta, jolloin kaikkien ihmisten luultiin vielä eläneen Afrikassa
Siinä Ylen uutisen otsikko. Kiinasta on löytynyt jopa 2,12 miljoonan vuoden ikäisiä työkaluja. Ne ovat siis noin 0,4 miljoonaa vuotta vanhempia kuin vanhimmat Itä-Aasiasta tähän asti löytyneet ihmisfossiilit. Linkki uutiseen seuraa kommentissa.
Vahvistaako löytö Raamatun ja onko se jopa luettavissa Raamatusta tai ehkä Nostradamukselta? Onko löytö täysin kreationismin mukainen ja kumoaako se evoluutioteorian? Lue lisää päivystävien kreationistien tulevista kirjoituksista! (Me todellisuudentajuiset toki ymmärrämme, että uutinen vain kertoo että ihmissuku on alkanut levitä aikaisemmin kuin tähän saakka on tiedetty.)
Siinä Ylen uutisen otsikko. Kiinasta on löytynyt jopa 2,12 miljoonan vuoden ikäisiä työkaluja. Ne ovat siis noin 0,4 miljoonaa vuotta vanhempia kuin vanhimmat Itä-Aasiasta tähän asti löytyneet ihmisfossiilit. Linkki uutiseen seuraa kommentissa.
Vahvistaako löytö Raamatun ja onko se jopa luettavissa Raamatusta tai ehkä Nostradamukselta? Onko löytö täysin kreationismin mukainen ja kumoaako se evoluutioteorian? Lue lisää päivystävien kreationistien tulevista kirjoituksista! (Me todellisuudentajuiset toki ymmärrämme, että uutinen vain kertoo että ihmissuku on alkanut levitä aikaisemmin kuin tähän saakka on tiedetty.)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ylen uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-10302134
Helle lienee heikentänyt kreationistien ennestäänkin heikon aivotoiminnan letargian asteelle, kun ei edes Mark5 ole tullut parkaisemaan, että jos Jumala ei olisi luonut maailmaa niin ei olisi paleontologiaakaan.
Tuo on täyttä valetta että kaikkien ihmisten alkuperä on afrikassa,aasialaiset on alunperin aasiasta ja eurooppalaiset euroopasta.Jos kaikilla on sama alkuperä niin miksi esim.aasialaisten silmät on niin erinlaiset kuin muilla? Miksi ne ovat sellaisiksi "kehittyneet"? Kukaan tiedehenkilö ei ole tätä selittänyt
"Kukaan tiedehenkilö ei ole tätä selittänyt "
Asia on selvitetty jo aikaa sitten
No miksi ne silmät on sellaisiksi "kehittyneet"???
Wow. Nyt meillä on aito kreationisti, joka kiistää jopa rotujen synnyn evoluution seurauksena (tai sitten trollaaja). Nyt sitten kiistelemään, ketkä olivat Aatamin ja Eevan lisäksi muut luodut ihmiset... Samoin Nooan arkkiin täytyi siis ottaa enemmänkin kuin pelkkä yksi perhe.
Se ihopoimu löytyy ihan kaikilta ihmisiltä mutta sattuu olemaan semmoinen geeni tuolla yleinen tuolla päin että silmät kasvaa näin. Se kun on kovin hyödyllinen jääkauden pakkasissa.
Etelä-Afrikassa epikanthus eli se mongolipoimu on hyvinkin yleinen, eikä ole tuontitavaraa.
Eihän ole harvinainen Suomessakaan.
https://www.pinterest.com/pin/155092780894552624/
No katdos kun se kiviaines josta esivanhempani pykäsivät vielä 1700 luvulla kivitalttoja on hyvinkin voinut olla 212 miljoonaa v. Vanhaa tai sitten jotain muuta, mutta esivanhempani eivät ole olleet ihan yhtä vsnhoja.
Luin muuten tuoretta tutkimustietoa bonoboboista ja siinä todettiin että ne eivät vie homoudelta helposti näyttäviä pyllyyntökkäisyjä sukupuoliyhteysmäisesti loppuun vaan kyseessä on vain kevyt tökkäisy jolla määriteklään lauman urosten välinen arvojärjestys. Eikä kaiken lisäksi tökkäys näytä läheskään aina osuvan anukseen vaan pintapuolisesti sen viereen.
Niin että ainakin tämän todisteen homouden luonnollisuudesta voimme hylätä nyt.
Kyse ei ole kivien iästä, vaan sen kerrostuman iästä, mistä kivityökalut on löydetty. Kun tietotaso on tuo, ei kannattaisi ottaa asioihin mitään kantaa.
Mitkä tulee Jyrrillä mieleen kivestä?
No tietysti pyllyyn tökkiminen.
Eikä kiven tarvitse edes olla tekokikkelin näköinen.