regering som omfattar SFP. En dryg femtedel av finländarna föredrar en regeringsbas där också SFP ingår visar en gallup som Maaseudun Tulevaisuus , Hufvudstadsbladet och Verkkouutiset låtit göra.
I gallupen fick deltagarna välja mellan olika givna regeringsuppsättningar, SFP ingick i samtliga försla utom den som endast utgjordes av de tre största partierna.
Den uppsättning som fick mest röster utgjordes av SDP, de Gröna , Vänsterförbundet och SFP.(svenska yle )
I gallupen fick deltagarna välja mellan olika givna regeringsuppsättningar, SFP ingick i samtliga försla utom den som endast utgjordes av de tre största partierna.
Den uppsättning som fick mest röster utgjordes av SDP, de Gröna , Vänsterförbundet och SFP.(svenska yle )
Vastaukset 38
Vanhimmat
HBL har en ännu utförligare artikel om gallupen.
Det är nog realistiskt att vänta sig att SDP ingår i den nya regeringen, de Gröna kanske också.
Håll i era plånböcker och ägodelar med den kombon.
Det borde man göra med den här nuvarande regeringen också.
Inte i samma utsträckning, utom förstås om de lyckas med LaRe. Då blir det en totalslakt av allas plånböcker utanför Juntlandien. Lyckligtvis är det inte bara KePu och jeesjeesblå som sitter i regeringen.
Nu med facit på hand och över 20.000 € mera skuld per finsk familj, utöver den 100.000 som fanns i statsskuld från förr ställer man frågan: Har det blivit bättre?
Ynka 1,5 år och Finland har backat från bananstat till att vara ett direkt u-land, där inget ser ut att fungera. Utöver det struntar tydligen beskattaren i gällande lagar samt har börjat applicera finska lagar globalt. En clown med storhetsvansinne?
Ett litet exempel: behöver åka till Lettland. Från den lettiska portalen fick man en QR kod för inresa på 3 min. Återfärd till Finland, efter 10 min i Finentry, där språken hoppar och irrelevanta frågor ställs, blev man så pass förbannad att det fick vara. Precis allt ser ut att fungera lika fint i Finland idag.
Varje land har skuld, Finlands skuld är kanska små. Statsskuld påverkar mycket lite för hur vi lever i övrigt.
Finlands skuld är allt annat än liten. Statsskulden inverkade väldigt kraftigt på Grekland. Vad får dig att tro att det skulle vara olika i frågan om Finland?
Huvudsaken att det blir en regering utan Centern, persuna och de Blåa.
Håller med dig. Tyvärr lyckades KePuna t.o.m. i uppsvinget med sitt "KePu pettää aina". Alldeles som inte det skulle räcka, serverar man helt sonika en landskapskupp som en del av VåRe. Fy, fy KePu.
Se voi olla ettei Rkp ole niin haluttu seuraavaan hallitukseen joka joutuu tekemään vaikeita ja kipeitä päätöksiä esimerkiksi kansan pakkoruotsituksen osalta.
Ja eikä sitten seuraavankaan eduskunnan hallitukseen kun perustuslain muutos kansan pakkoruotsituksen poistamiseksi tarvitsee kahden eduskunnan päätökset.
Että pitäkää vaan lujaa kiinni lompakoistanne kun ei me muut haluta enään teidän erikoista kieleen perustuvaa etuiluasemaa maksaa.
RKP ei päätä vaan suomenkieliset, mitä oppiaineita opetetaan. Yritä ymmärtää, vaikka oletkin maaninen tollo!
Luetun suomenkielen ymmärtämisesi on suruisen huonoa tasoa.
Sinä ressukka et ymmärrä parlamentaarisesta päätöksenteosta yhtään enempää, kuin lehmä uudesta aidasta. Mölistä vaan osaat.
"Ja eikä sitten seuraavankaan eduskunnan hallitukseen kun perustuslain muutos kansan pakkoruotsituksen poistamiseksi tarvitsee kahden eduskunnan päätökset."
Ei ole pakkoruotsia perustuslaissa.
Eduskunta voi milloin tahansa tehdä päätöksen pakollisuuden poistamisesta.
Fennoaktiva förstår inte detta.
Nästa regeringen kan inte vara sämre än det här Sipiläs, det är klart. Men Rinne i statsminister? Om så, så måste han utväckla sig bort från sånt som Sipilä har varit; gammaldags partiman från förgångna.
"Nästa regeringen kan inte vara sämre än det här Sipiläs, det är klart."
Tyvärr är det inte bara möjligt, utan också sannolikt. Vi slipper LaRe men vilka häxbrygder blir vi serverade istället?
Försök ta en tit utan dina svarta glasögona en gång.
Jag skulle vilja ha sett Jutta Urpilainen som statsminister, hon är stark och mycket pålittlig.
Bättre än Rinne, han har litet svårt att uttrycka sig verbalt, tyvärr.
Vad hjälper det då kompetensen är 0?
Jutta tog sig an en post som finansminister utan någon som helst kompetens att mästra posten, precis som Lindström som justitieminister.
För den som begriper sig på ekonomi var det förutom pinsamt, direkt förnedrande, att Finland var dumt nog att utnämna Jutta Urpilainen till minister och ännu värre, till finansminister.
Detta för oss till den värsta sidan av finsk politik; nu har tanten "ministererfarenhet"! På andra branscher räknas det inte som en merit att tabba på höga positioner, men i den finska politiken väljer man om samma typer och suktar efter t.ex. Sinikka Mönkäre och en par busslaster andra inkompetenta politiker som har stått Finland dyrt. Varför? Vad är det för fel på det finska folket?
Kanske det behövs lite sundförnuft eller nåt sådant, och Jutta har det, för hon var den som försökte få garantierna till sk. greklånerna. Alla andra ville bara kasta pengarna dit, coh lycka till, det var underligt.
Vi kan alla tycka vad vi vill, men faktum återstår. Jutta var och skulle fortfarande vara totalt inkompetent som minister, oavsett post.
P.S. Greklånens "takuutukset" var och är fortfarande en dyr affär för Finland.
Sun "fakta" on sun mielipide, ei muuta. Mikä lie motivaatio Urpilaisen perusteettomaan haukkumiseen? Väärä puolue, pitäis olla oikeistokokoomuslainen?
Nordeas Kangasharju och många andra framstående ekonomister har konstaterat att "takuutukset" bara var teater som stod Finland dyrt. Jag tenderar att tro på dem som klarar av att hålla i en kalkylator utan att nollorna tar slut i den ;-)
Eftersom du klart har bättre vetskap, kunde du vara vänlig och presentera den här?
Bra att du har en guru, som alltid säger vad är sanningen i livet.
Tänker du aldrig själv?
Vilket sorligt sätt att försöka väcka diskussion på. Fram till bevis nu bara. På vilket sätt var och är Urpilainens "takuutukset" en bra affär för Finland?
Onödigt förklara sakerna till en som vet bäst, men en liten påminnelse; Urpilainen åtminstone försökte på allvar, andra inte. Vad det så fel att vara finska skattebetalarnas sida?
Om nånting är sorgligt, det är du och din attityd mot finländerna.
Urpilainen på skattebetalarnas sida?
Talouselämä har rubricerat följande då tanten var finansminister:
Urpilainen: Korkea yritysverotuksen minimitaso on "hyväksi" Suomelle
"Vasen käsi kyllä antaa vähän, mutta Urpilaisen oikea käsi ottaa enemmän"
Urpilainen kertoo lapsilisäpäätöksestä Ylellä: Ei ollut oikein muutakaan leikattavaa
Urpilainen Ylellä: Taloutta pitää sopeuttaa enintään 3 miljardilla
Urpilainen Demarissa: "Hyväosaisten, elämässä menestyneiden pitää osallistua sopeutukseen"
Urpilaista vaaditaan julkistamaan hallituksen salaiset laskelmat
Urpilainen kiristäisi isojen työsuhdeasuntojen veroa
Urpilaisen mielestä puheet Kreikan uudesta tukipaketista ovat aiheettomia
Urpilainen: Tämä hallitus ei tule nostamaan eläkeikää
Euroministerit pohtivat uudistuksia ilman Urpilaista
Näitä sanoja Urpilainen ei lunastanut – 17 toteutumatonta Sdp:n lupausta
Tässä tulee Urpilaisen talousarvioehdotus: Solidaarisuusvero, 6,6 miljardin alijäämä...
Urpilainen rahoitusmarkkinaveroa koskevasta ratkaisusta: ei voi olla tyytyväinen
Urpilaisen leiristä vuotaa tietoja - "ei mitään käsitystä"
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen kuittasi kuukausipalkkiot Neste Oilin hallintoneuvostosta, muttei ehtinyt juuri koskaan kokouksiin.
Som jag ser det har den inkompetenta tanten varit mot skattebetalarna och pro sig själv. Det viktigaste, den inhemska ohållbara pensionsproblemet sopade hon under mattan, för det är ju ni som röstade på henne och vi som betalar.
Det är strunt samma vad en minister försöker, bara resultaten räknas. Ministerposten är en sådan som det inte pryas och övas på.
Vääristelet asioita ihan kunnolla, siitä vain, jos sellainen tyydyttää oloa. Katkeruutesi Urpilaista kohtaan on kuitenkin suhteetonta, lapsellista ymmärtämättömyyttä tms.
Jäk, jäk, jäkätijää. Ovanför har du expertutlåtande som understreckar en självklarhet; socialisterna vill bara åt andras plånböcker. Nu är det din tur att bevisa det motsatta och finna stöd för dina påståenden. Sätt igång.
Det kan visserligen bli lite svårt då jag lämnade bort rubriken "Demaripomo kimmastui: "Jutta Urpilaisella sankaritekoja yhtä monta kuin Eero Lehdellä sormia yhdessä kädessä""
Som avslutning väljer jag Margaret Thatchers kloka ord: The problem with socialism is, that they eventually run out of other peoples money.
Muiden sanomisien jatkuva toistelu on vain osoitus oman ajattelun vajavuuksista. Lehti, Thatcher jne.
Sosialismin ymmärrät myös ihan oudolla tavalla, mut ei se yllätä enää. Sanopa yksikin maa missä EI käydä "muiden lompakoilla". Tarkoitushakuinen vääristelysi on muiden palstalaisten aliarvioimista, ota yksi kylmä olut och tänka på lite bättre, grabben.
Saml. har inte förtroende, kanske Orpo är lite osynlig eller nånting.
Inte mera Orpo eller Sipilä, fy.
Baja-Maja är den först
Nästa val visar.
Nej, ingen vill ha de gröna mera.