Sapattimeuhkaajat lukevat kuin piru Raamattua harhauttaen että tässä jakeessa puhutaan sapattikäskystä.
1. Tim. 1:5
Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
Ovatko yhden käskyn sapattimeuhkaajat
- rakkaudellisempia
- puhdas sydämisiä
- vilpittömiä uskostaan
Mitä henki sanoo sapattimeuhkaajista?
Adventistit ja yksi-uskoiset ovat lihassa eikä hengessä liikkeellä.
Sapattimeuhkaaminen pyhittää keinot ja Raamattua luetaan kuin piru.
Sama metodi jehovan todistajilla ja muilla yksijumalisuuteen uskovilla.
1. Tim. 1:5
Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
Ovatko yhden käskyn sapattimeuhkaajat
- rakkaudellisempia
- puhdas sydämisiä
- vilpittömiä uskostaan
Mitä henki sanoo sapattimeuhkaajista?
Adventistit ja yksi-uskoiset ovat lihassa eikä hengessä liikkeellä.
Sapattimeuhkaaminen pyhittää keinot ja Raamattua luetaan kuin piru.
Sama metodi jehovan todistajilla ja muilla yksijumalisuuteen uskovilla.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Taidat olla kovin katkeroitunut huomaa teksteistäsi.
Adventistit ovat katkeria kun eivät saa helluntaipalstalla joukkovoimakkallakaan käännytettyä yhtäkään 7. pv. SDA- organisaationsa jäseneksi.
"Raamatulliset" Adv.tulkinnat ovat:
- korvasyyhyisiä
- sapattikeskeisiä
- tai Raamatun ulkopuolisia
- kristinuskolle vieraita
Adventistit ja yksi-uskoiset ovat lihassa eikä hengessä liikkeellä.
Kuka on näille kateellinen?
Meinaatko että käännynnäisiä tulee, ei ei. Peto saa sankoin joukoin suuria ja pieniä kumartamaan itseään.
Totuus tulee monelle ainoastaan todistukseksi.
"Raamattua luetaan kuin piru. Sama metodi jehovan todistajilla ja muilla yksijumalisuuteen uskovilla."
Taas yksi urpo jolla on puurot ja vellit sekaisin.
Mitä on yksijumalisuuteen uskominen?
Apostoli Paavali kirjoittaa: "Yksi on Jumala, kaikkien Isä! Hän hallitsee kaikkea, vaikuttaa kaikessa ja on kaikessa." (Ef 4:6)
Jotta kukaan ei erehtyisi luulemaan että yksi on yhtä kuin "kolmiyhteinen" kirjoittaa apostoli Paavali että "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Jokainen ymmärtää että tuo ei ole sama Jumala kuin helluntailaisilla ja muilla "kristityillä" jotka väittävät Jumalan olevan "Isä ja Poika ja Pyhä Henki."
Ne joilla ei ole Jeesuksen Kristuksen Jumalaa ovat ilman Jumalaa koska on vain yksi Jumala, Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä.
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala" (2 Kor 1:3)
Jumalalla ei ole Jumalaa, ihmisellä Jeesuksella Kristuksella on Jumala.
"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
Monoteistiset (yksijumalaiset) uskonnot ovat yleisesti tunnustettuja harhaoppeja esim. jehovalaisuus ja islam.
Alunperin adventismissa ei tunnustetttu Kristuksen ylösnousemusta ja kolminaisuutta
Monoteistisissa uskonnoissa puhutaan myös Jeesuksesta.
Adventisteilla ja monoteistisellä uskolla on hengellinen yhteys.
He hyökkäävät NIMENOMAAN kristittyjä ja kristinuskoa vastaan.
Eivät hyökkää jehovalaisuutta (monoteistinen usko) vastaan.
Teidän kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.
Jeesuksen Kristuksen Jumala on Isä, hän joka yksin on totinen Jumala.
Ei mitään "kolminaisuutta". Ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Opetuslapsilla oli sama Jumala kuin Jeesuksella minkä voi lukea Johanneksen evankeliumista kohdasta 20:17.
"He hyökkäävät NIMENOMAAN kristittyjä ja kristinuskoa vastaan."
"Kristityt" eivät usko Jeesusta Kristusta.
Jeesuksen Kristuksen Jumala:
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa (Markus 12:29)
Helluntailaiset ja muut ns. "kristityt" eivät usko Jeesusta, heidän jumala on "kolminaisuus".
Jos kristinusko on lähtöisin Jeesuksesta ja Jeesus on lähtöisin Jumalasta niin helluntailaiset ja muut vastaavat, vaikka heitä olisi satoja miljoonia, eivät ole kristittyjä.
Ei ole mitään sellaista kristinuskoa jossa ei uskota Jeesusta Kristusta.
Sellainen usko on pelkkää itsepetosta.
Kyllä se viha tulee kunhan vielä vähän odotatte.
"Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa." (Room 1:18)
Ketkä nimenomaan pitävät totuutta vääryyden vallassa?
Kristityt jotka eivät ole kuuliaisia Jumalan sanalle!
Apostoli Paavali kirjoittaa:
"meillä on vain yksi Jumala, Isä (1 Kor 8:6)
Helluntailaisten (epä-) uskontunnustus:
"On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."
Ei ole.
Monoteistiset uskonnot jotka uskovat että Jumala on yksi ovat osoittautuneet harhaopeiksi.
"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
Harhaoppiko?
oletko mahdollisesti hindu?
kristitty et ole koska kristityillä on vain yksi Jumala, Isä (1 Kor 8:6)
totuus voittaa ja muut jumalattomat täällä meuhkaavat ja vainoavat Jeesukseen seuraajia.
Niinhän ne jehovan todistajat ja vastaavat väittävät.
Eivät usko että Pyhä Henki on persoona ja puolustaja.
Hirveää vainoahan se on jos ihmisiä yrittää osoittaa oikealle tielle kun he eivät sinne halua mihinkään hintaan.
Jeesus Kristus sanoo (huutaa!):
Jeesus huusi kovalla äänellä: "Joka uskoo minuun, ei usko minuun, vaan lähettäjääni. (Joh 12:44)
Helluntailainen ei tuota huutoa kuule koska on kuuro.
Jeesuksen Kristuksen lähettäjä, Jumala, ei ole "kolmiyhteinen Jumala" vaan yksi ja ainoa.
Jeesus Kristus:
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Nou hätä, helluntailaisen jumala on kolminaisuus koska niin on Seinäjoen Talvipäivillä päätetty vuonna 2001.
Iankaikkisella elämällä ei ole väliä. Tärkeämpää on nyt tuleeko Seinäjoen summerfestivaaliin joku severiini vai ei.
Totuuden Henkeä ei ole niissä jotka valehtelevat.
Totuuden Henkeä ei ole niissä, jotka valehtelevat. Siis nikki totuus_voittaa sinulla ei ole Pyhää Henkeä.
JEESUS KRISTUS HERRAMME JA VAPAHTAJAMME ON VOITTANUT
- SYNNIN
- PERKELEEN
- KUOLEMAN VALLAN
PYHÄ HENKI PUOLUSTAJAMME
Pyhän Hengen olemus
Pyhä Henki on kolminaisuuden kolmas persoona, yhtä Isän ja Pojan kanssa (esim. Mt. 28:18-20).
Pyhä Henki on persoona ja toimii persoonan tavoin. Pyhästä Hengestä käytetään persoonapronominia hän.
Pyhä Henki on Jumala: kaikkitietävä (1. Kr. 2:10), kaikkialla läsnä oleva (Ps. 139:7), kaikkivaltias (Ps. 104:30) jne.
Häntä kuvaavat hänen monet nimensä: Totuuden Henki (Jh.14:17), elämän Henki (Rm. 8:2), armon ja rukouksen Henki (Sak. 12:10), voiman, rakkauden ja raittiuden Henki (2. Tim. 1:7) jne.
Pyhän Hengen vuodatus
Helluntai merkitsee Jooelin profetian täyttymistä (Jooel 2:28-32; Apt. 2:16; Jh. 16:7; Apt.1:4-8).
Toista helluntaita ei enää tule. Pyhän Hengen toiminta näyttäytyy kuitenkin tiettyinä aikoina ja tietyissä paikoissa voimakkaammin kuin tavallisesti. Hänen toimintansa seurauksina syntyy ennen muuta herätyksiä.
Pyhän Hengen toimintavälineet
Pyhä Henki toimii käyttäen Jumalan Sanaa ja se kirkastaa ylösnoussutta Jeesusta (Ef. 6:17; Hepr. 4:12; Jh. 6:63).
Jumalan sana on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta (2. Pt. 1:20,21; 2. Tim. 3:16), eikä Henki toimi koskaan itseään vastaan.
Vain Pyhä Henki voi tehdä sanan eläväksi kuulijoille (1. Kr. 2:2-4).
"Pyhä Henki on kolminaisuuden kolmas persoona"
Ei ole mitään "kolminaisuutta" joten väite on valhetta.
"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Kolminaisuutta tuosta ei tule millään.
Aina kun totuus vähääkin rupeaa tulemaan julki niin heti ilmestyy monisanaista raamatunselitystä jossa sekoitetaan totuus valheeseen kuten tuossa ylhäällä tehdään väitteellä että "Pyhä Henki on kolminaisuuden kolmas persoona" joka väite on läpeensä valheellinen.
Kohta varmaan tulee lisää näitä jotka luulevat puhuvansa totuuden olemattomiin monisanaisilla selityksillä.
Mitään "kolmiyhteistä Jumalaa" ei Raamatussa voi olla koska Jumala itse sanoo:
"Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Se joka väittää että on toinen ja on kolmas tekee Jumalasta valehtelijan.
"Vain Pyhä Henki voi tehdä sanan eläväksi kuulijoille"
Tällä sanan "eläväksi tekemisellä" helluntailaiset pettävät itseään.
Totuuden Henki ei Sanaa muuksi selitä kuin mitä kirjoituksissa lukee.
Apostoli Paavali kirjoittaa: "Tarkoitamme kirjeissämme vain sitä, minkä voitte niistä lukea ja ymmärtää. Toivon, että opitte täysin ymmärtämään" (2 Kor 1:13)
Tätä kirjoitusten ymmärrystä halveksitaan, sana halutaan "tehdä eläväksi" oman pään mukaan jolloin esimerkiksi ainoasta Jumalasta tulee "kolmiyhteinen" koska muka "Raamattu sanoo" niin.
Mikä tahansa menee kunhan vaan lisätään siihen että "Raamattu sanoo".
"Raamattu sanoo että Jumala on kolmiyhteinen" vaikka Raamattu sanoo että Jumala on yksi ja ainoa.
Näin totuutta pidetään valheen vallassa.
Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta ylösnousseena Kristuksena ja tämä on myrkkyä yksijumalaisille monoteisteille.
Toisten mielimeuhkaus ainoana aiheena on joko sapatti tai monoteistinen (jehovalaisuus) "uskonto".
näitä urpoja ei auta mikään
Lukeeko JHW.ORG Uuden Maailman käännöksessä "urpo"?
en voi tietää koska en ole nähnyt kyseistä "Uuden Maailman" käännöstä.
Missä ja milloin monoteistinen uskonlahkosi kokoontuu?
Eivät kristityt sodi "monoteismia" vastaan niinkuin tämä urpo tekee vaan väittävät (valheellisesti) uskovansa yhteen Jumalaan joka heidän (valheellisen) selityksen mukaan on kolme yhdessä.
Raamatussa on vain yksi Jumala.
"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
Tuota ei kukaan "kristitty" maailmassa usko koska on tapahtunut uskosta luopuminen. Se tapahtui yli tuhat vuotta sitten. Kaikki kristilliset kirkot ja lahkot ovat samassa uppoavassa laivassa.
Myöskään "kolme persoonaa yhdessä" ei päde koska Raamatussa lukee että:
"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Selittäkää miten te tuosta saatte "kolminaisuuden".
Ette saa mitenkään mutta ei teistä silti ole kääntymään totuuden tielle.
New Encyclopedia Britannica sanoo: "Sanaa kolminaisuus sen enenpää kuin täsmällisesti esitettyä kolminaisuusoppiakaan ei esiinny Uudessa testamentissa, eikä Jeesuksen ja hänen seuraajansa tarkoitus ollut kieltää Vanhassa testamentissa esitettyä semaa: 'Kuule, Israel! JHWH, meidän Jumalamme on yksi'. 5. Moos 6:4. Tuo oppi kehittyi vähitellen useiden vuosisatojen aikana ja monien kiistojen kautta. 300-luvun loppuun mennessä kolminaisuusoppi muotoutui olennaisilta osiltaan sellaiseksi, jollaiseksi, jollaisena se on säilynyt siitä saakka."
Jo todistettava historia osoittaa, että Jeesus ja hänen seuraajansa uskoivat vain yhteen Jumalaan, eikä Jeesus koskaan väittänyt olevansa osa jumaluutta, vaan itse puhui Isäänsä Jumalanaan. Joh.14: 28, Isä on minua suurempi , sanoi hän .
Hän sanoi myös: " Minun Isäni ja teidän Isänne, minun Jumalani ja teidän Jumalanne."
Onko nämä ynnä muut todisteet täysin lukematta tai merkityksettömiä kolminaisuuden puolustajille? Ei voi kuin ihmetellä.
Kyllä asia on niin, että kolminaisuusopin kannattajat lukevat niinkuin piru Raamattua, yrittävät löytää jotain sellaista, mitä Raamattu ei opeta. Tai eivät ota tosissaan sen todistuksia.
Missä Jeesus kertoi olevansa osa kolminaisuutta? Ei missään.
1. Kor. 11: 3: "Minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että Jumala on Kristuksen pää."
On siis selvää, että Kristus ei ole Jumala ja että Jumala on arvoltaan Kristusta ylempi. On myös huomioarvoinen asia, että Paavali kirjoitti nuo sanat vuonna 55ya. siis suunnilleen 22 vuotta sen jälkeen kun Jeesus oli palannut taivaaseen. Tämä siis soveltuu Jumalan ja Jeesuksen välisestä suhteesta myös taivaassa.
Yksi kieliopillinen todiste myös Jumalan ylimmyydestä. Hebrealainen sana Sad-daj' ja kreikkalainen sana Pan-to-krator on molemmat käännetty Kaikkivaltiaaksi. Molempia alkukielisiä sanoja käytetään toistuvasti vain Jumalasta, Isästä. Kumpaakaan ilmausta ei koskaan käytetä Pojasta eikä myöskään pyhästä hengestä. Eli on vai yksi Kaikkivaltias Jumala. Ei kolmea.
Tottakai on vain yksi Kaikkivaltias Jumala.
Joh 10:
30 Minä ja Isä olemme yksi
..
37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä.
Jakeiden 37 ja 38 viesti ilmeisen ajankohtainen edelleen.
Apt 2:17 "'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle.."
Jos Jumala on vain Isä, niin miksi Jumala puhuu Hengestänsä ?
ei pysty Marko-K Jumalan sanaa muuksi muuttamaan vaikka millä yrittäisi.
"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Sen joko uskoo tai ei usko.
Marko ei usko, asia on selvä.
Selitykset ei auta tippaakaan.
Tuo raamatunpaikka kuuluu: "Minä ja Isä olemme yhtä." Ei yksi. Niin heillä on luja side keskenään. He ovat täysin yksimielisiä tarkoitusten, mittapuiden ja arvojen suhteen.
Jeesus halusi olla riippuvainen Jumalasta. Hän selittikin: "Poika ei voi tehdä mitään omasta aloitteestaan, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän." Joh 5:19.
Kun lukee tekstiyhteyttä tuon 10:30:n edeltä, jakeessa 25 Jeesus sanoi, että hän teki tekoja Isänsä nimessä. Jakeissa 27-29 hän puhuu vertauskuvallisista lampaista, jotka hänen Isänsä oli antanut hänelle. Kumpikaan näistä Jeesuksen lausunnoista olisi tuskin kuulostanut järkevältä kuulijoista, jos hän ja hänen Isänsä olisivat sama persoona..
Tämä luja ykseyden side ei kuitenkaan merkinnyt sitä, että Jumalaa ja hänen Poikaansa ei voisi erottaa toisistaan.
Jeesus alistui aina Isänsä tahtoon. Luukkaan 22:42:n mukaan Jeesus sanoi: "Älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun" Tämäkin osoittaa, että he olivat kaksi eri persoonaa, molemmilla oli omat tunteet, ajatukset ja Jeesuksella oli myös oma vapaa tahto. Hän itse päätti alistua Jumalan tahtoon.
Oli kuitenkin persoonia, kuten Aadam ja Eeva ja eräs voimakas henkipersoona, josta tuli Saatana, jotka eivät alistuneet, vaan kapinoivat. Jeesus valitsi toisin.
Se, että Jeesus sanoi: "Minä ja Isä olemme yhtä", ei puhunut mistään mystisestä kolminaisuudesta, vaan suuremmoisesta ykseydestä, läheisestä siteestä, mikä kahden persoonan välillä voi olla.
1. Kor. 8:5,6 " Vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa ja paljon on semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä on kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös hänen kauttansa." Isän ilmaistaan tässä olevan kristittyjen 'yksi Jumala', joka on selvästi eri asemassa kuin Jeesus Kristus.
1. Piet. 1:3: "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä."
Miten kolminaisuuden kannattaja voi näidenkään raamatunpaikkojen perusteella puolustaa oppiaan. Jos näin tapahtuu, henkilö ei usko Raamattuun.
-
Jeesus on ollut olemassa jo ennen ihmiseksi syntymistään
Jeesus Kristus on ikuisuudesta asti ollut yhtä Isän ja Pyhän Hengen kanssa (Jeesuksen pre-eksistenssi). "Totisesti minä sanon teille. Ennenkuin Abraham syntyi olen minä ollut" (Joh 8:58). Tämä Jeesuksen vastaus tuntui juutalaisista niin pilkkaavalta, että he alkoivat poimia kiviä. Jeesus Kristus ei ole luotu, vaan ikuinen.
Jeesus on ollut ennen aikaa ja on ajan Herra. "Hän on esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa" (Kol 1:15). Hänessä Jumala tulee ikuisuudesta aikaan, tuonpuoleisuudesta tämänpuoleisuuteen (Joh 17:5; 15:5; 8:58; 1 Kor 10:4; San 8:22-31). "Hän pysyi ennen kaikkea aikaa olevana ja hän alkoi olla ajassa" (Leo Suuri, v. 449).
Jeesus Kristus on samalla kertaa sekä ajallinen että iankaikkinen. Kristus ei siis kuulu vain tähän aikaan vaan on myös osallinen Jumalan iankaikkisuudesta ja on ajan Herra. Siksi hän on "maan päällisessä toiminnassaan ja ihmisenä yhtä lähellä kaikkia aikoja ja hänen työllään on iankaikkinen pätevyys, vaikka se onkin sidottu tietyn ajan tapahtumiin" (Bengt Hägglund). Jokainen kristillinen sukupolvi on voinut elää todeksi UT;n pohjalta Jeesuksen Kristuksen lyhyen ajallisen elämän tapahtumat ja saada niiden vaikutuksen omakseen.
Jeesus Kristus on se, joka hän on, vaikka kukaan ei uskoisikaan häneen ja uskoessaan häneen pelastuisi. Hän on se, joka hän on, ilman Kristus-tapahtumaa ihmisessä. Jeesus Kristus on riippumaton meidän pelastumisestamme ja siitä otetaanko hänet vastaan ihmiskunnassa (Joh 1:. Mutta me emme opi tuntemaan häntä muuten kuin pelastajanamme. Ilman Jeesusta Kristusta ei olisi koko kristinuskoa.
-
( Olavi Peltola )
tämä on sitä mitä tuli sanottua aiemmin että aina kun totuus tulee julki niin jumalattomat rupeavat hämäämään monisanaisilla selityksillä joilla yritetään kumota Jumala sanan selvä ilmoitus:
"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
Kolminaisuuden puolustaja ei muuta mielipidettään, vaikka tuo oppi todistettaisiin vääräksi Raamatun avulla. Miksi näin? Onko se vain opittu tapa vai tiedon puute siitä, mitä Raamattu opettaa? Vaikea löytää siihen selitystä. Se ei ole ainakaan totuuden täsmällistä tuntemusta, johon Raamattu kehoittaa, eikä Jumalan palvomista 'hengessä ja totuudessa' Joh. 4: 24.
Ja sekin tuntuu oudolta, että niitä, jotka perustelevat sen vääräksi Raamatun avulla, nimitellään harhaoppisiksi. Eikö se ole suurinta harhaoppia, jos vastustaa Raamattua ja Jeesuksen omia sanoja.
Väärän opetuksen kannattaminen niin tärkeästä asiasta kuin, kuka on Jumala, ei voi saada Jumalan hyväksyntää, eikä hänen lupaamaansa iankaikkista elämää.
Ehkä ei kuitenkaan ole asiallista väitellä jumalisuudesta tässä ketjussa. Onhan ketjussa kirjoitajana jumalaton Jumalan kieltäjä ja pilkkaaja ja nikki totuus_voittaa.
Ei ole jumalankieltäjä vaan ainoita täällä joka antaa Jumalalle kunnian:
"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)
Ne joilla on "kolmiyhteinen Jumala" eivät anna kunniaa Jumalalle vaan kieltävät hänet joka sanoo:
"Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Nämä tekevät Jumalasta valehtelijan. Jumala väittää olevansa ainoa vaikka onkin kolme yhdessä kuten on päätetty Seinäjoen Talvipäivillä 19.1.2001: "On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."
Tämmöisille Jumala nauraa:
"Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä." (Ps 2:4)
"Herra nauraa jumalattomalle, hän tietää, että tilinteon päivä tulee." (Ps 37:13)
Se on tukala paikka helluntailaisella selittää kolminaisuutta Jeesukselle tuomiopäivänä.
"Kyllähän sinä Jeesus sanoit että Jumala on yksi ja ainoa (Markus 12:29, Joh 5:44, Joh 17:3) mutta onhan täällä Raamatussa muitakin jakeita. Pitää synkronisoida kaikki jakeet niin ei tule ristiriitoja. Uskotko sinä Jeesus Raamattuun? Tuomas sanoi että sinä olet Jumala"
Jos jätettäisiin nyt ne adventistit ja nämä aloitusmeuhkaajat.
Jos helluntalaiset heräisivät perinneopillisuudestaan Apostoliseen-uskoon!
Puhutaanhan "helluntaista ja seurakunnasta"!
Apostolinen 7.Day - päivän seurakunta, jolle Sapatin Herra on rakas, Vapahtajana, Lunastajana, Pelastustyön täyttäjänä, on kansainvälinen sapattia kunnioittava HELLUNTAISEURAKUNTA.
ts. pääsisimme näin tähän -Apostoliseen oppiin, ei vaivaa ketään adventismi, ei perinnematraajat - sunnuntai- Baabeliuskoisen Katolisen pyhässä rypevät, oltaisimme juurillamme. Ts. Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa kurmastamassa, jonka NIMISSÄ luotiin maa ja HÄN pyhitti meille aadamilaisille LEVON, että kaikki on HÄNEN käsissään.
Tätä ei käsitä aloittajantapaiset henget, jotka mussuttavat hyväntiedonpuulta käärmeen sylkemään omenaan ja kuinka monet ovat sitä syöneet muotokristillisyydessä ja tänäänkin selittelevät sunnutainBaabelipäiviensä edessä mahallaan... Oi päivä, oi aurinko, sinä Baabeliusko, jota palvomme. Se tuli uskontoon Katolisen kirkon kautta. Hallelujaa, he hokevat.
Palvovat sen mukanatuomaa hapatteita monin eri muodoin.
Siellä kulkee perinnejutut, hiippalakit, jopa partoineen ja lahjoineen ja sille on pantu ihmiskäskyiset määreet.
ELI hapate puhuu aloittajan huulilla.
Katsotaanpa oppia, minkä Sana opettaa vertauskuvallisesti meille, kun Herran oma kansa vapautettiin Egyptin orjuudesta.
Heidän piti poistaa HAPATE tuvasta. Se esimerkkinä edelleen on tuon kansan keskuudessa opinmerkeissä nähtävissä. Ja tuon siivouksen jälkeen syötiin UHRI-karitsa, sijainen.
ja VEREN merkki pantiin pihtipieliin, niin kuoleman enkeli meni OHI.
Tätä ei hapatteen poistoa ei nämä aloitusmantraajat halua tehdä. HE rakastavat TIETOISESTI perinneoppejaan ja menevät ikäänkuin edeninsä Egyptinpuittensekaan piiloon ja huutelevat sieltä piilosta kultaista lehmäänsä esiin. Eli muotojumalisuutta. He hokevat Ellen sitä ja Ellen tätä, ettei vain tarvitse siivota saastaansa, joka vastustaa Jumalan Sanaa, eli LIHA heissä jyllää.
He kumoavat opillaan Jumalan sanan ja selittelevät ja näin estävät todella vaikkapa juutalaisia näkemästä sijaiseen.
Miksi, kun tämä muotojumalisuus on vainonnut Jumalankansaa ja siihen vainoon ovat kylvänneet juuri siemen, joka elää tänäänkin. Se on kristilliset perinnäisopit ja säännöt, jolla hetekevät tyhjäksi SANAN.
Miettikääs armon Herraame, Sapatin Herraa- jota kehotetaan Sanassa seuraamaan.
HÄN on SAPATIN-Herra ja te intätte SAPATTI POIS. Antakaa meille perinneopillisen kirkon BARA*BBAS.... se MURHAMIES. Sitä oppia kumarramme.
Tätä on aloittajan haloo!!! opillinen henki.
Herra sanoo viimeisellä tuomiollaan. "Menkää POIS, MINUN TYKÖNI, -TE- laittomuuden- tekijät.
Laittomuus - lain rikkominen on raamatunopin mukaan SYNTI ja synnin palkka on kuolema.
TS nämä jankkaajat etsivät palkkaansa viimeisellä ovilla ja estävät muitakaan pääsemästä perille. He vain hokevat muotojumalisten oppia ja etsivät korvasyyhyynsä sopivat opettajat jotka jakavat hapatettua viiniä, synnin kuvaa ja leipäänsä.
Eli juuri siinäkin heidän hapateoppi tulee näkyviin.
Helluntaissa tosin nyt alettiin poistamaan hapannut viini, mutta ei Kristuksen veren vertauskuvana, vaan siksi että alkoholimuotojumaliset eivät lankeaisi, se oli perinnoppiin syy, muutokseen. Tämäkin on yksi esimerkki.
Tai muotojumaliset siunailevat kaikenkarvaisia kolleja liittoon. Kuinkahan nuo lisäävät ja täyttävät maata, kuin sillä, että eksyttävät siemenellään muut totuudesta.
TÄMÄ juuri on muoto- uskonnollisuutta, Egyptin hedelmällisyyskultin kultainen sonnivasikka, joka on huudettu jumalaksi monin eri muodoin.
Tuskin tuo seuraa "sapatin Herraa", joka on luonut taivaan ja maan.
He seuraavat Baabelin- jumalaa ja siinä rakennetaan kaupunkia taivaisiin.
Voi miten sokeita olette, jos aamentelette Baabelia.
Palatkaa helluntalaiset Apostoliseen oppiin, siihen helluntalaisia kansaivälisesti kääntyneitä.
Siksi heillä on seurakunnallinen nimi Apostolinen seitsemännenpäivän seurakunta, suomennettuna.
Tätä ei voi kiistää nämä ellen- huutelijat, sanon, että elleniä ei tarviste kumartaa, vaan Sapatin Herraa, ja seurata HÄNTÄ. Tajutkaa tämä, ja jättäkää nuo mussuttajat syrjään.
He ovat mieleltään hapattuneita ja eksyneitä, tuulen kuljettamia akanoita.
'Te vain olette tietämättömiä, eksytettyjä. Mutta, Herra kärsii tietämättömyyden aikoja, siksi on hyvä herätä ja saatte näin aikaan jopa Herran paluun. Juutalaisetkin hoksaa, että ette enää palvo epäjumalaa, vaan sitä kirjoitusten Herraa, sijaistamme.
Sinä ainakin "meuhkaat" - sopiiko se uskontoosi?
Viikonpäivien lauantain tai sunnuntain "pyhittely" ei tee kenestäkään pyhempää.
Tälläistä ei ainakaan perinteinen kristinusko opeta.
"Koska olen 7. pv. adventisti olen (omasta ja pastorien mielestä) pyhempi kuin sunnuntaina kokouksissa kävijät." on saatanan kavalaa eksytystä.
Molemmilla ryhmillä on sama "Pyhä Kolmiyhteinen Jumala" jota Raamattu ei tunne.
Molemmat ovat eksyneitä.
Sekään ei pyhitä ketään että osoittaa sormella toisen erehdystä muttei korjaa omiaan.
Missä yhden miehen mahtipontinen totuus_voittaa lahko kokoontuu?
Paikka ja aika?
Ei se määrä, vaan laatu ratkaisee. Miten se, että Raamatulla perustelee opetuksen, tekee asiasta väärän ja sen joka hylkää ja pitää ihmisten kehittelemää oppia (kolmiyhteinen jumala) oikeana? Käsittämätöntä. Raamattu kertoo, että Saatana on sokaissut ihmisten silmät, ettei totuus loistaisi läpi. Tälläiset ihmiset ovat kehitelleet oman versionsa Raamatusta ja sulkevat korvansa, jos joku yrittää valistaa heitä.
Tästä on ollut seurauksena se, että syntyy uusia haaroja saman kirkon alaisuudessa. Juostaan jonkun puhujan perässä, jonka opetus hivelee omia korvia ja taas syntyy uusi uskonto. Riidellään jatkuvasti, kuka puhuja on paras. Ei ole opetuksen ykseyttä. Tällaista tämä sivusto on pullollaan. Riitelyä ja toisten nimittelyä. Sekö miellyttäisi Jumalaa. Tuskin.
Kiitos kysymästä mutta "mahtipontinen" ja "lahko" on asiatonta nälvimistä.
Palvelkaa te vaan "Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaanne" siellä helluntaiseurakunnassa tai kirkossa.
Jos se nimi jonka Jeesus kirjoittaa (Ilm 3:12) niihin jotka pääsevat Jumalan kaupunkiin on "Isä ja Poika ja Pyhä Henki" niin hyvä teille.
Jos Jeesuksen Jumalan nimi ei ole "Isä ja Poika ja Pyhä Henki" eikä "Jeesus" niin miten sitten käy?
Jeesuksen Jumalan kieltäjillä tuskin on asiaa Jumalan kaupunkiin.
Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään." (Joh 5:24)
Jeesuksen Kristuksen lähettäjä ei ole helluntailaisten "Isä ja Poika ja Pyhä Henki".
Jeesuksen Kristuksen Jumala on Isä, hän joka yksin on totinen Jumala. (Joh 17:3)
Sama Jumala oli opetuslapsilla (Joh 20:17) ja alkuseurakunnalla (1 Kor 8:6)
Uskosta luopuneella kristikunnalla on ollut muu Jumala jo yli tuhat vuotta, "Pyhä Kolminaisuus" jota Raamattu ei tunne.
Helluntailaiset ja muut "kristityt" eivät usko Jumalaa, Jeesusta eikä apostoleja, heidän jumalansa on ihmistekoa.
Aika moneen kertaan tämä on tuotu esille mutta ei näytä menevän jakeluun.
Monoteistinen salaseura vai yhden miehen lahko?
JHW.ORG on suurin yhteen jumalaan uskovien yhteisö.
Onko Jeesus sinun Herrasi?
"Onko Jeesus sinun Herrasi?"
Jeesus on Herra (Kyrios), minun ja jokaisen uskovan.
Jeesus on Herra koska "Jumala on tehnyt Jeesuksen Herraksi ja Messiaaksi" (Ap. t. 2:36)
"Jeesus on Herra" ei tarkoita sitä että Jeesus olisi Kaikkivaltias Jumala.
Raamatussa lukee että "meillä on vain yksi Jumala, Isä" ja "vain yksi Herra, Jeesus Kristus" (1 Kor 8:6)
"Kristuksen pää on Jumala" (1 Kor 11:3)
Jeesus on Jumalan Poika (Joh 10:36)
On yksi Jumala, ja on yksi Herra, se lukee Efesolaiskirjeessä (Ef 4:5-6)
Sekaannusta voi aiheuttaa se että suomalaisissa raamatunkäännöksissä Jumalan nimi Vanhassa Testamentissa, JHWH, käännetään sanalla "Herra".
Tästä raamatunkohdasta näkee että on yksi ainoa Jumala, ja on Herra Jeesus Kristus jonka kautta ainoa Jumala pelastaa:
"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)
Juu, sinun kulttisi, se kiljuvan jalopeuran kultti, onkin ainoa joka pelastaa. Siinä koko kieron kulttisi oppi.
Mutta Jumalan Sanan totuus on, että totuus_voittaa ja muut j.h. kultin jäsenet ovat antikristuksen lähettiläitä.