Saapuipa tänään käsilleni sähkön siirtomaksu. Luettuani laskun summan, pienen kiroilun jälkeen huomasin laskun oikeaksi nimeksi paremmin sopivan paria kirjainta siirtämällä RiiStomaksu.
Kaikkea ne orpoilijat ovat keksineet, siirtelevät sellaista joka ei muutenkaan paikallaan pysy. Vai onko fysiikan lait kirjoitettu uusiksi, malliin historian korjailut.
Kaikkea ne orpoilijat ovat keksineet, siirtelevät sellaista joka ei muutenkaan paikallaan pysy. Vai onko fysiikan lait kirjoitettu uusiksi, malliin historian korjailut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Riistomaksua voisi kehittää tuonne elintarvkepuolelle. Leivän hintaan lisättäisiin erillinen maksu leivän jauhoista.
Roskien roskapönttöön viennin riistomaksua voisi myös harkita. Ovi aukeaisi 2 euron kolikolla. Hih täähän on helppoa.
Eikä tuossa kaikki,kun lisäät sähkön hintaasi joka useimmilla on kokonaisluokkaa 12-14c/kwh perusmaksun,n.30-35e,tuleekin 300-500kwh kuukaudessa kuluttavan kilowatti tunti hinnaksi väh.22-25c/kwh eli todella kallista sähköä muihin maihin verrattuna jotka ei mitään perusmaksuja maksa. Moni ei vaan tätä ymmärrä näin laskea niin kuin kuuluisi.
Tämän takia sähköyhtiöt tekee miljardituloksia joka vuosi ja rahat menee vain ulkomaisille sijoittajille,suomalaista vedätetään hänen ymmärtämättä joka ilmansuunnasta.
Yleensä nigerialaiskirjeisiin osallistujaa pidetään hulluna,mutta mitä sitten pitäisi sanoa tästä suomalaisesta versioista siitä.
Tässä eräs viime laskus totuus. Loppusumma jaettu kulutetulla sähköllä.
0.61€/KWh
Suhde siirto/sähkö, 58,36 €/ 21,03€
Tuohan on todella halpaa, kahden kuukauden lasku 60,80 euroa vaikka kulutus nolla.
Meillä on siirtomaksun osuus sähkön kokonaishinnasta 2/3. Siirtomaksusta taas 1/3 on kiinteää kuukausimaksua, 1/3 sähköveroa ja 1/3 varsinaista kulutuksen mukaan veloitettua maksua.
Noista kiinteistä kuukausimaksuista pitäisi päästä eroon ja sähkön hinnan muodostua pelkästään kulutuksesta. Tällä hetkellä vähän kuluttavat kärsivät suhteettoman paljon kuukausimaksuista. Isot kuluttajat saavat halvempaa sähköä. Ei kyseinen tapa ainakaan kannusta sähkön säästämiseen.
" Siirtomaksusta taas 1/3 on kiinteää kuukausimaksua, 1/3 sähköveroa ja 1/3 varsinaista kulutuksen mukaan veloitettua maksua."
Ei se noin mene kuin tietämällä tarkkaan kuinka paljon voi/pitää kuluttaa, yksi osa on tietenkin kiinteä kuukausimaksu, veron osuus riippuu suoraan kulutuksesta joka taas suoraan korreloi veroon. Se voi olla vaikka 1/6 tai mitä muuta tahansa, erittäin harvoin 1/3. Veron osuus on kuitenkin pienempi kuin siirron osuus
Joo, sähkövero tosiaan on myös kulutukseen perustuva. Meidän noin 3000 kWh/vuosi kulutuksella sen osuus on siirtomaksusta noin 1/3.
Meillä olisi tuollaisen kulutuksen perusteella 1/4, mutta kun kulutus on kaksi kertaa enemmän niin sitten onkin 1/2.
Ostovoimaan suhteutettuna Suomessa on EU alueen halvin sähkö.
''Lähinaapureista'' Islannissa ja Norjassa sähkö on vieläkin halvempaa.
Viimeisin tavallisen osakekämpän sähkölasku:
Perusmaksu 1,2 c/kWh käyttömaksu 7,1073 c/kWh =
käytetty sähköenergia 8,3 c/kWh
Perusmaksu 5,28 c/kWh käyttömaksu 2,4099 c/kWh sähkövero 2,79372 c/kWh =
sähkönsiirto ja sähköverot yhteensä 10,5 c/kWh
Sähkön kokonaishinta : Sähköenergia 8,3 c/kWh sähkönsiirto ja verot 10,5 c/kWh
= 18,8 c/kWh
Minua ei koskaan kiinnosta tuo jaottelu, koska ne maksut on kaikki maksettava. Jos jakaa koko laskun loppusumman kulutelulla sähköllä, niin saa kwh-hinnan. Tietysti jos kilpailuttaa sähkönmyynnin, niin silloin on laskettava vähän erilailla.
Sähkölaskussa on aika paljon tuulivoimalisää, joka on piilotettu sähköveron muotoon.
KOKOOMUSMÄTÄÄ kun äänestää, niin voi olla varma että lailistetun rosvouksen kohteeksi joutuu.