Peiliin katsomisen paikka

Tuulivoimateollisuus on itse syyllinen että ala on huonossa huudossa kansalaisten keskuudessa. Asuntomme viereen on kaavailtu tuulivoimaloita ja tuulivoimatoimitsijan asenne lähiasukkaita kohtaa oli alusta saakka kuin käytettyjä autoja myyvällä jobbarilla. Makeilivat ja puhuivat voimaloistaan kuinka niistä ei olisi mitään ongelmaa lähiasukkaille. Kaikkiin haittoja koskeviin kysymyksiin tuli vähättelevä vastaus kuin apteekin hyllyltä. Asiahan piti minun tarkistaa ja selvisi että pojat puhuivat valhetta. Esim...

Lupaus: Tuulivoimalat eivät haittaa, koska ne jäävät metsän taakse.
Totuus: Teollisen luokan voimalan korkeus on noin 250m. Kilometrin päässä olevaan taloomme potkurinkehä näkyy korkealla puiden (max 40m) yläpuolella.

Lupaus: Metsä vaimentaa tuulivoimalan melun.
Totuus: Ei vaimenna. Kts. edellinen.

Lupaus: 95 prosenttia tuulista tulee lounaasta, joten melu ei kuulu, koska talomme on tuulen yläpuolella.
Totuus: Tuuliatlaksen mukaan esim. 15 prosenttia tuulista tulee idästä. Sitäpaitsi äänen nopeus ilmassa on noin 343 metriä sekunnissa eli 1 235 km/h (20°C) taajuudesta riippumatta, joten mikään tuuli ei pysty "sieppaamaan" ääntä mukaansa. Dopplerilmiö vaikuttaa että vastatuuleen liikkuvan äänen taajuus muuttuu korkeammaksi eli matala ääni muuttuu kuultavammaksi.

Lupaus: Tuulivoimapuiston sähköntuotanto riittää koko kaupunkimme sähköntarpeisiin.
Totuus: 8 tuulivoimalaa ei mitenkään riitä. Sitäpaitsi sähkö menee valtakunnanverkkoon.

Lupaus: Tuulivoimaloiden infraäänen haitallisista vaikutuksista ihmisten terveyteen ei ole tieteellistä näyttöä.
Totuus: Infraäänitutkimuksia on tehty, mutta niiden arvo on tuulivoimatoimitsijoiden taholta kiistetty. Uusimmat tuulivoimalat ovat vanhoja paljon suurempia, mikä lisää infraääntä. Näistä ei ole vielä valmiita tutkimustietoja. Tuulivoimapakolaiset on näyttöä sekin.

Lupaus: Verotuloja satoja tuhansia vuodessa. Työllistää paljon ihmisiä.
Totuus: Kiinteistöverotuottolupaukset olivat liioitellut. Tämä oli lähiasukkaitten helppo itse laskea (Miksei sitä kukaan muu tehnyt?). Työllistämistä tapahtuisi pääasiassa rakennusvaiheessa muutamalle koneurakoitsijoille.

Lupaus: Tuulivoimaloiden läheisyys ei vaikuta kiinteistöjen arvoon.
Totuus: Kiinteistökauppa on pysähtynyt jo nyt, vaikka alue on vasta suunnitteluvaiheessa. Maaseudulla on tarjolla paljon taloja ilman tuulivoimalanäkymiäkin. Ne kiinnostavat tietysti ostajia enemmän.

Jne, jne... jutuista saisi kirjan... Ehkä vielä joskus...

Kokemuksiemme takia luottamus tuulivoimatoimitsijoiden edustajiin on mennyt melkolailla totaalisesti. Ikävä kyllä kunnanisiin myyntipuheet messevistä verotuloista ovat uponneet paljon paremmin. Koska asia ei vielä kosketa kuin pientä osaa kuntalaisia, kovin moni ei piittaa. Tuulivoimayhtiölle maata vuokranneitten vauraitten maanomistajien kanssa ollaan mieluummin hyvää pataa.

Niitä joiden viereen tulee voimala"puisto"ja jotka odottavat haittoja, tällainen valehtelu ja jyrääminen ärsyttää,. Saattaa välillä tuulivoimalobbari tulla tolloksikin nimitettyä, koska myyntipuheita ei mitenkään korjata vaan asenne jatkuu: "Deny . delay - hope you die,"

Oma hallituksemme tämän pandoran lippaan avasi. Koettakaa ymmärtää turhautumistamme!

... Ja taas on alkanaut viestien poistattelu. Ei ole vaikea arvata, kuka on vetänyt herneen nenäänsä.

Idealistit ja fanaatikot ovat vaarallisia. Heille on turha puhua järkeä, koska usko on kaventanut katsantokantaa niin paljon, että he eivät pysty käsittelemään asioita kokonaisina. Tämän takia he usein julistavat osatotuuksia täytenä totena.

Tyhjänpäiväistä jankkaamista, matkitaan Jumalaa, Joka luo tyhjästä. Järkeen täytyy keksiä aukko, absoluuttisesta tyhjästä ei voi mitään alkaa ainakaan ilman tietoisuutta., joka sen aikaan saa ja voidaan järjellä tutkia. Mitä sanoo asiaan Skepsis ry ?

Paras tapa erottaa sekopäiden kirjoitukset muista on peukutukset. Esim. omat juttunsa peukuttava stuxnet on säälittävä osoitus reppanasta joka jää jatkuvasti muiden muiden jyräämäksi tyhmyytensä ja tietämättömyytensä takia. Kuvittelu, että omien juttujen peukuttaminen toisi hänelle jotain arvostusta osoittaa hänet palkästään sekopääksi.

"Salvatuille" ei mikään, eikä mikää "siitä". Kompetenssi on kikkelin varassa, kyllä siihen sekoaa kovempikin pää. turha odottaa salonkikelpoista kielenkäyttöä. Kehottaisin pelaamaan Pingoa, saattumakin voi osua, ellei kohdalle niin ohi.