Mitäs meitä jotkut belgialaisten touhut liikuttaa?
0Äänestä
rtgtrtge4
Tuo belgialainen poliitikko ei puhuu mitä tapahtuu erityisesti belgiassa, vaan mitä tapahtuu monen muissa EU maissa kuten esimerkiksi ranskassa....
0Äänestä
UusiBabylon
"Belgialainen poliitikko uskoo, että jos jengiväkivallan ja vandalismin kurimuksessa painiskelevat eurooppalaiset hallitukset menettävät otteensa, seurauksena voi olla sisällissotia. Vlaams Belang -puolueen johtajistoon kuuluva Filip Dewinter sanoo, että Eurooppa voi olla ajautumassa sisällissotaan.
– Lynkkauspartiot, väkivalta ja vandalismi, etniset urbaanit sissijoukot ovat sisällissodan esiaste Euroopassa, Dewinter twiittasi.
– Tulemme näkemään eräänlaisen yhteiskunnan etnisen alaosan, ihmisiä joita ei ole kasvatettu hyvin ja jotka eivät tiedä muusta kuin mellakoinnista, väkivallasta ja vandalismista, hän sanoi lehdelle ja jatkoi: – Olemme saavuttaneet esivallankumouksellisen tilan, missä ihmiset eriytyvät yhteiskunnasta jengeiksi, joita motivoi radikaali islam.
Hänen mukaansa iskut poliisin kimppuun pyrkivät yhteiskunnan rakenteiden horjuttamiseen ja iskut kauppoihin ovat iskuja valkoista kulttuuria vastaan.
– Tällainen väkivalta voi johtaa sisällissotaan, jos hallitukset menettävät otteensa ja valkoiset nousevat kapinaan, Dewinter painotti."
Kielten-, ja kulttuurien KansainSekoomus on kuin Uuden Babylonian Baabelin kieltensekoituksen toisinto, jossa Jumalan sijaan globaali eliitti hajoita ja hallitse -strategian hengessä sekoittaa, hajaannuttaa sekä alasajaa Eurooppaa ja sen kansallisvaltioiden hyvinvointioikeusvaltioita, demokratiaa, sopimusyhteiskuntaa jotta kansa ei pääse norsunluutorniin asti sotkemaan eliitin vakautta.
0Äänestä
JuuNiinVarmaan
Meinaatko et meille tulee vaan järkeviä tyyppejä:DDDD
0Äänestä
AnttiTroIIatorisi
otsikon nimi on 2EU ajautuu sisällisotaan" joten tämä huolestuttava aihe kuuluu myös meille
0Äänestä
Vain.Ajan.Kysymys
Tähän suuntaan ollaan menossa... ja poliitikot elävät omassa todellisuudessaan, heillä ei ole enää kosketusta tavallisen ihmisen elämään.
0Äänestä
ValtaKarkaaEliiteille
Martti Ahtisaarikin kertoi jokin aika sitten että kansanäänestyksiä ei tulisi järjestää suurista asioista, vaan kansan valitsemat edustajat on valittu siksi että he tekevät ja ainoastaan he ovat tarpeeksi älykkäitä sekä asiantuntevia tekemään suuret päätökset. Tämä siis Suomen ja EU:n tasolla. Jos jopa Ahtisaaren tyylinen rauhanajaja- ja neuvottelija on noin elitistinen ja omassa eliitin norsunluutornissaan, varakkaan kuplassaan, niin kuinka pitkällä vastakkainasettelussa eliitit vs. tavallinen kansa ollaan? Moniko teistä tietää EU-komission tai EU-troikan johdon, kansa heitä ei ainakaan ole valinnut. Eliitti siis valitsee eliittiä, ja usein kyseessä ovat poliittiset broilert, jotka ovat pyöritelleet vain politiikan todellisuudessa ikänsä, tai talouselämässä. Ajavatko he yhteistä ja kansan etua? Veikkaan että suurin osaa ajaa oman viiteryhmänsä eliitin etuja sekä vakautta, jatkuvuutta ja turvaa. Tavalliset Ihmiset ovat pelkkiä tilastolukuja, ja tilastothan pitää saada hyviksi. Päätöksenteko ja valta etääntyy kansalta kauas EU:hun ja suljettuinin kabinetteihin. Kansa ei enää päätä vaan poliitikot jotka on kerran äänestetty ja jotka sen jälkeen äänestävät toinen toisensa yhä ylemmäs vallan ja hallinnon rakenteissa.
0Äänestä
AhneudenTuhovoima
ValtaKarkaaEliiteille kirjoitti:
Martti Ahtisaarikin kertoi jokin aika sitten että kansanäänestyksiä ei tulisi järjestää suurista asioista, vaan kansan valitsemat edustajat on valittu siksi että he tekevät ja ainoastaan he ovat tarpeeksi älykkäitä sekä asiantuntevia tekemään suuret päätökset. Tämä siis Suomen ja EU:n tasolla. Jos jopa Ahtisaaren tyylinen rauhanajaja- ja neuvottelija on noin elitistinen ja omassa eliitin norsunluutornissaan, varakkaan kuplassaan, niin kuinka pitkällä vastakkainasettelussa eliitit vs. tavallinen kansa ollaan? Moniko teistä tietää EU-komission tai EU-troikan johdon, kansa heitä ei ainakaan ole valinnut. Eliitti siis valitsee eliittiä, ja usein kyseessä ovat poliittiset broilert, jotka ovat pyöritelleet vain politiikan todellisuudessa ikänsä, tai talouselämässä. Ajavatko he yhteistä ja kansan etua? Veikkaan että suurin osaa ajaa oman viiteryhmänsä eliitin etuja sekä vakautta, jatkuvuutta ja turvaa. Tavalliset Ihmiset ovat pelkkiä tilastolukuja, ja tilastothan pitää saada hyviksi. Päätöksenteko ja valta etääntyy kansalta kauas EU:hun ja suljettuinin kabinetteihin. Kansa ei enää päätä vaan poliitikot jotka on kerran äänestetty ja jotka sen jälkeen äänestävät toinen toisensa yhä ylemmäs vallan ja hallinnon rakenteissa.
TV1 torstaina 19.7.2018 klo 22.05 - 23.00, uusinta keskiviikkona 25.7. klo 00.00 Katsottavissa Areenassa
"Yhdistyneet Kansakunnat (YK) tunnusti vuonna 2010 veden ihmisoikeudeksi. EU ei ole sitä vielä tehnyt.
Vesi on rajallinen luonnonvara, ja sijoittajille kannattava bisnes. Palkittu kreikkalainen ohjaaja Yorgos Avgeropoulos kysyy Ulkolinja-dokumentissa, onko vesi Euroopassa ihmisoikeus vai kauppatavaraa?
Veden hinta karkasi pilviin Moni eurooppalainen kaupunki yksityisti markkinahuumassa vesilaitoksensa. Yksityistämisen seurauksena muun muassa veden hinta karkasi pilviin. Nyt vesilaitoksia on palautettu kunnallisiksi.
”Viiimeisten 15 vuoden aikana kehitys on kääntynyt maailmalla yhä vahvemmin siihen suuntaan, että vesihuolto palautetaan takaisin julkisen hallinnon piiriin”, sanoo dokumentissa haastateltava tutkija Emanuel Lobina Greenwichin yliopistosta.
Dokumentin mukaan Euroopan komissio ajaa vesilaitosten yksityistämistä taloudellisiin vaikeuksiin joutuneihin maihin niitä valvovan troikan kautta. Kreikan lisäksi dokumentti tutustuu vesilaitosten tilanteeseen Italiassa, Belgiassa, Irlannissa ja Portugalissa."
"Yorgos Avgeropoulosin vahvasti poleeminen Ulkolinja-dokumentti käsittelee vesilaitosten yksityistämistä Euroopan maissa. Ensin niin tehtiin laajalti, mutta viime vuosina muun muassa Pariisissa ja Berliinissä vesihuolto on palautettu kunnalliseksi.
Avgeropoulosin syyttävä sormi osoittaa paitsi rahanahneita yksityisiä vesiyhtiöitä kuten Pariisissa pääkonttoriaan pitäviä Veoliaa ja Suezia, myös Euroopan komissiota.
Dokumentin mukaan komissio ajaa taloudellisiin vaikeuksiin ajaneita maita syynäävän troikan kautta vesilaitosten yksityistämistä osana laajempaa yksityistämispolitiikkaa ja suuryhtiöiden suosimista.
Viimeiseen vesipisaraan on provosoiva elokuvallinen pamfletti, mutta Avgeropoulosin kärjistysten takana lienee paljon totta. Osansa kuvitteellisista korvapuusteista saa myös oma ex-komissaarimme Olli Rehn."
--
Ulkolinja: Viimeiseen vesipisaraan – Euroopan salainen vesisota kertoo pelottavasti sen mihin EU-eliitti on meitä viemässä mm. vesilaitosten yksityistämisessä osana laajempaa yksityistämispolitiikkaa ja suuryhtiöiden suosimista.
Dokumentin todisteissa EU-johto myöntää kannustavansa ja ajavansa vesilaitosten yksityistämistä osana julkisten palveluiden yksityistämisohjelmaa. Voi hyvin kysyä kenen asiaa EU-johto ja eliitti ajaa, eli kenen joukoissa se seisoo? Se seisoo talouden, bisneksen ja rahan puolella.
Voi kysyä myös onko kriisiyttäminen (Kreikan ym. eurokriisi, pakolaisinvaasio ym.) instrumentteja joilla kansallisvaltioita velkaannuttamalla ja pakottamalla ne kriisissä mm. Kreikan eurokriisillä myymään ja yksityistämään kansallinen omaisuutensa? Onko tämä tietoinen suunnitelma toteuttaa pyramidi-bonzihuijaus ja näin siirtää EU-kansallisvaltioiden omaisuus EU-hallinnon kautta globaalille rahaeliitille ja sen suuryrityksille?
Dokumentti antoi aihetta miettimiseen. Miksi esim. Irlannin hallinto ei millään meinannut ottaa Applelta 13 miljardin euron verokikkailun korvauksia, mutta EU-päätöstä vesimittareiden asentamisesta Irlannin hallinto noudatti kuin piru Raamattua? Vesimittarien asennus on ensiaskel kohti vesilaitosten yksityistämistä.
Lisäksi yksityisten suuryritysten salaiset vesilaitosten ostosopimukset sisältävät suuria korvauksia, mikäli laitos ei tuota määrätyn suuruisia voittoja. Tämä on tuonut joillekin EU-maiden kaupungeille satojen miljoonien eurojen korvausvelat. Vesien ostaja ei voi hävitä, jos se ei saa tarpeeksi rahaa nostamalla veden hintaa, se saa korvausta sopimuksessa olevasta kohdasta, joka määrittää korvauksen liian alhaisesta tuotosta. Ensin kaupunki myy vesilaitoksen yleensä liian halvalla ns. hyvävelihintaan ja kun se halutaan myöhemmin kansallistaa takaisin, maksetaan sopimusrikkomuksesta huimat korvaukset. Miksei laitosta vain pidetty julkisesti rahoitettuna, jolloin voitontavoittelu ja veden hinta pysyy kurissa? Tämä on tätä EU-eliitin ajamaa globaalia uusliberalismia.
TV1 torstaina 19.7.2018 klo 22.05 - 23.00, uusinta keskiviikkona 25.7. klo 00.00 Katsottavissa Areenassa
"Yhdistyneet Kansakunnat (YK) tunnusti vuonna 2010 veden ihmisoikeudeksi. EU ei ole sitä vielä tehnyt.
Vesi on rajallinen luonnonvara, ja sijoittajille kannattava bisnes. Palkittu kreikkalainen ohjaaja Yorgos Avgeropoulos kysyy Ulkolinja-dokumentissa, onko vesi Euroopassa ihmisoikeus vai kauppatavaraa?
Veden hinta karkasi pilviin Moni eurooppalainen kaupunki yksityisti markkinahuumassa vesilaitoksensa. Yksityistämisen seurauksena muun muassa veden hinta karkasi pilviin. Nyt vesilaitoksia on palautettu kunnallisiksi.
”Viiimeisten 15 vuoden aikana kehitys on kääntynyt maailmalla yhä vahvemmin siihen suuntaan, että vesihuolto palautetaan takaisin julkisen hallinnon piiriin”, sanoo dokumentissa haastateltava tutkija Emanuel Lobina Greenwichin yliopistosta.
Dokumentin mukaan Euroopan komissio ajaa vesilaitosten yksityistämistä taloudellisiin vaikeuksiin joutuneihin maihin niitä valvovan troikan kautta. Kreikan lisäksi dokumentti tutustuu vesilaitosten tilanteeseen Italiassa, Belgiassa, Irlannissa ja Portugalissa."
"Yorgos Avgeropoulosin vahvasti poleeminen Ulkolinja-dokumentti käsittelee vesilaitosten yksityistämistä Euroopan maissa. Ensin niin tehtiin laajalti, mutta viime vuosina muun muassa Pariisissa ja Berliinissä vesihuolto on palautettu kunnalliseksi.
Avgeropoulosin syyttävä sormi osoittaa paitsi rahanahneita yksityisiä vesiyhtiöitä kuten Pariisissa pääkonttoriaan pitäviä Veoliaa ja Suezia, myös Euroopan komissiota.
Dokumentin mukaan komissio ajaa taloudellisiin vaikeuksiin ajaneita maita syynäävän troikan kautta vesilaitosten yksityistämistä osana laajempaa yksityistämispolitiikkaa ja suuryhtiöiden suosimista.
Viimeiseen vesipisaraan on provosoiva elokuvallinen pamfletti, mutta Avgeropoulosin kärjistysten takana lienee paljon totta. Osansa kuvitteellisista korvapuusteista saa myös oma ex-komissaarimme Olli Rehn."
--
Ulkolinja: Viimeiseen vesipisaraan – Euroopan salainen vesisota kertoo pelottavasti sen mihin EU-eliitti on meitä viemässä mm. vesilaitosten yksityistämisessä osana laajempaa yksityistämispolitiikkaa ja suuryhtiöiden suosimista.
Dokumentin todisteissa EU-johto myöntää kannustavansa ja ajavansa vesilaitosten yksityistämistä osana julkisten palveluiden yksityistämisohjelmaa. Voi hyvin kysyä kenen asiaa EU-johto ja eliitti ajaa, eli kenen joukoissa se seisoo? Se seisoo talouden, bisneksen ja rahan puolella.
Voi kysyä myös onko kriisiyttäminen (Kreikan ym. eurokriisi, pakolaisinvaasio ym.) instrumentteja joilla kansallisvaltioita velkaannuttamalla ja pakottamalla ne kriisissä mm. Kreikan eurokriisillä myymään ja yksityistämään kansallinen omaisuutensa? Onko tämä tietoinen suunnitelma toteuttaa pyramidi-bonzihuijaus ja näin siirtää EU-kansallisvaltioiden omaisuus EU-hallinnon kautta globaalille rahaeliitille ja sen suuryrityksille?
Dokumentti antoi aihetta miettimiseen. Miksi esim. Irlannin hallinto ei millään meinannut ottaa Applelta 13 miljardin euron verokikkailun korvauksia, mutta EU-päätöstä vesimittareiden asentamisesta Irlannin hallinto noudatti kuin piru Raamattua? Vesimittarien asennus on ensiaskel kohti vesilaitosten yksityistämistä.
Lisäksi yksityisten suuryritysten salaiset vesilaitosten ostosopimukset sisältävät suuria korvauksia, mikäli laitos ei tuota määrätyn suuruisia voittoja. Tämä on tuonut joillekin EU-maiden kaupungeille satojen miljoonien eurojen korvausvelat. Vesien ostaja ei voi hävitä, jos se ei saa tarpeeksi rahaa nostamalla veden hintaa, se saa korvausta sopimuksessa olevasta kohdasta, joka määrittää korvauksen liian alhaisesta tuotosta. Ensin kaupunki myy vesilaitoksen yleensä liian halvalla ns. hyvävelihintaan ja kun se halutaan myöhemmin kansallistaa takaisin, maksetaan sopimusrikkomuksesta huimat korvaukset. Miksei laitosta vain pidetty julkisesti rahoitettuna, jolloin voitontavoittelu ja veden hinta pysyy kurissa? Tämä on tätä EU-eliitin ajamaa globaalia uusliberalismia.
Eiköhän tämä yksityistäminen ole Bernerin & kumppanien tavoitteena myös.
Luoja meitä tästä vesisodasta varjelkoo sillä .vetemme kuuluu meille kaikille täällä Suomessa.
0Äänestä
fobiini
Pitäisi ottaa armeija kadulle. Miksi muuten pelätään sisällissotaa? Ei pelätä sitä ollenkaan, että valkoisia eurooppalaisia hakataan ja kauppoja mäiskitään. Ainoastaan sitä, jos kantikset rupeavat puolustautumaan.
0Äänestä
VarustautuminenAlkanut
Näin on. Toivottavasti kunnon rähinät alkavat mahdollisimman pian.
0Äänestä
MatuOnVihollinen
Tottakai ajautuu, kun vihollisjoukkojen annetaan kävellä rauhassa maahan ja vielä maksetaan heille ylläpito.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitäs meitä jotkut belgialaisten touhut liikuttaa?
Tuo belgialainen poliitikko ei puhuu mitä tapahtuu erityisesti belgiassa, vaan mitä tapahtuu monen muissa EU maissa kuten esimerkiksi ranskassa....
"Belgialainen poliitikko uskoo, että jos jengiväkivallan ja vandalismin kurimuksessa painiskelevat eurooppalaiset hallitukset menettävät otteensa, seurauksena voi olla sisällissotia.
Vlaams Belang -puolueen johtajistoon kuuluva Filip Dewinter sanoo, että Eurooppa voi olla ajautumassa sisällissotaan.
– Lynkkauspartiot, väkivalta ja vandalismi, etniset urbaanit sissijoukot ovat sisällissodan esiaste Euroopassa, Dewinter twiittasi.
– Tulemme näkemään eräänlaisen yhteiskunnan etnisen alaosan, ihmisiä joita ei ole kasvatettu hyvin ja jotka eivät tiedä muusta kuin mellakoinnista, väkivallasta ja vandalismista, hän sanoi lehdelle ja jatkoi: – Olemme saavuttaneet esivallankumouksellisen tilan, missä ihmiset eriytyvät yhteiskunnasta jengeiksi, joita motivoi radikaali islam.
Hänen mukaansa iskut poliisin kimppuun pyrkivät yhteiskunnan rakenteiden horjuttamiseen ja iskut kauppoihin ovat iskuja valkoista kulttuuria vastaan.
– Tällainen väkivalta voi johtaa sisällissotaan, jos hallitukset menettävät otteensa ja valkoiset nousevat kapinaan, Dewinter painotti."
Kielten-, ja kulttuurien KansainSekoomus on kuin Uuden Babylonian Baabelin kieltensekoituksen toisinto, jossa Jumalan sijaan globaali eliitti hajoita ja hallitse -strategian hengessä sekoittaa, hajaannuttaa sekä alasajaa Eurooppaa ja sen kansallisvaltioiden hyvinvointioikeusvaltioita, demokratiaa, sopimusyhteiskuntaa jotta kansa ei pääse norsunluutorniin asti sotkemaan eliitin vakautta.
Meinaatko et meille tulee vaan järkeviä tyyppejä:DDDD
otsikon nimi on 2EU ajautuu sisällisotaan" joten tämä huolestuttava aihe kuuluu myös meille
Tähän suuntaan ollaan menossa... ja poliitikot elävät omassa todellisuudessaan, heillä ei ole enää kosketusta tavallisen ihmisen elämään.
Martti Ahtisaarikin kertoi jokin aika sitten että kansanäänestyksiä ei tulisi järjestää suurista asioista, vaan kansan valitsemat edustajat on valittu siksi että he tekevät ja ainoastaan he ovat tarpeeksi älykkäitä sekä asiantuntevia tekemään suuret päätökset. Tämä siis Suomen ja EU:n tasolla. Jos jopa Ahtisaaren tyylinen rauhanajaja- ja neuvottelija on noin elitistinen ja omassa eliitin norsunluutornissaan, varakkaan kuplassaan, niin kuinka pitkällä vastakkainasettelussa eliitit vs. tavallinen kansa ollaan? Moniko teistä tietää EU-komission tai EU-troikan johdon, kansa heitä ei ainakaan ole valinnut. Eliitti siis valitsee eliittiä, ja usein kyseessä ovat poliittiset broilert, jotka ovat pyöritelleet vain politiikan todellisuudessa ikänsä, tai talouselämässä.
Ajavatko he yhteistä ja kansan etua? Veikkaan että suurin osaa ajaa oman viiteryhmänsä eliitin etuja sekä vakautta, jatkuvuutta ja turvaa. Tavalliset Ihmiset ovat pelkkiä tilastolukuja, ja tilastothan pitää saada hyviksi. Päätöksenteko ja valta etääntyy kansalta kauas EU:hun ja suljettuinin kabinetteihin. Kansa ei enää päätä vaan poliitikot jotka on kerran äänestetty ja jotka sen jälkeen äänestävät toinen toisensa yhä ylemmäs vallan ja hallinnon rakenteissa.
Ulkolinja: Viimeiseen vesipisaraan – Euroopan salainen vesisota
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/18/ulkolinja-viimeiseen-vesipisaraan-euroopan-salainen-vesisota
TV1 torstaina 19.7.2018 klo 22.05 - 23.00, uusinta keskiviikkona 25.7. klo 00.00
Katsottavissa Areenassa
"Yhdistyneet Kansakunnat (YK) tunnusti vuonna 2010 veden ihmisoikeudeksi. EU ei ole sitä vielä tehnyt.
Vesi on rajallinen luonnonvara, ja sijoittajille kannattava bisnes. Palkittu kreikkalainen ohjaaja Yorgos Avgeropoulos kysyy Ulkolinja-dokumentissa, onko vesi Euroopassa ihmisoikeus vai kauppatavaraa?
Veden hinta karkasi pilviin
Moni eurooppalainen kaupunki yksityisti markkinahuumassa vesilaitoksensa. Yksityistämisen seurauksena muun muassa veden hinta karkasi pilviin. Nyt vesilaitoksia on palautettu kunnallisiksi.
”Viiimeisten 15 vuoden aikana kehitys on kääntynyt maailmalla yhä vahvemmin siihen suuntaan, että vesihuolto palautetaan takaisin julkisen hallinnon piiriin”, sanoo dokumentissa haastateltava tutkija Emanuel Lobina Greenwichin yliopistosta.
Dokumentin mukaan Euroopan komissio ajaa vesilaitosten yksityistämistä taloudellisiin vaikeuksiin joutuneihin maihin niitä valvovan troikan kautta. Kreikan lisäksi dokumentti tutustuu vesilaitosten tilanteeseen Italiassa, Belgiassa, Irlannissa ja Portugalissa."
Ulkolinja-dokumentti käsittelee vesilaitosten yksityistämistä – kritiikkiä saa myös ex-komissaari Olli Rehn
https://seura.fi/tv/poiminnat/ulkolinja-dokumentti-kasittelee-vesilaitosten-yksityistamista-kritiikkia-saa-myos-ex-komissaari-olli-rehn/
"Yorgos Avgeropoulosin vahvasti poleeminen Ulkolinja-dokumentti käsittelee vesilaitosten yksityistämistä Euroopan maissa. Ensin niin tehtiin laajalti, mutta viime vuosina muun muassa Pariisissa ja Berliinissä vesihuolto on palautettu kunnalliseksi.
Avgeropoulosin syyttävä sormi osoittaa paitsi rahanahneita yksityisiä vesiyhtiöitä kuten Pariisissa pääkonttoriaan pitäviä Veoliaa ja Suezia, myös Euroopan komissiota.
Dokumentin mukaan komissio ajaa taloudellisiin vaikeuksiin ajaneita maita syynäävän troikan kautta vesilaitosten yksityistämistä osana laajempaa yksityistämispolitiikkaa ja suuryhtiöiden suosimista.
Viimeiseen vesipisaraan on provosoiva elokuvallinen pamfletti, mutta Avgeropoulosin kärjistysten takana lienee paljon totta. Osansa kuvitteellisista korvapuusteista saa myös oma ex-komissaarimme Olli Rehn."
--
Ulkolinja: Viimeiseen vesipisaraan – Euroopan salainen vesisota kertoo pelottavasti sen mihin EU-eliitti on meitä viemässä mm. vesilaitosten yksityistämisessä osana laajempaa yksityistämispolitiikkaa ja suuryhtiöiden suosimista.
Dokumentin todisteissa EU-johto myöntää kannustavansa ja ajavansa vesilaitosten yksityistämistä osana julkisten palveluiden yksityistämisohjelmaa. Voi hyvin kysyä kenen asiaa EU-johto ja eliitti ajaa, eli kenen joukoissa se seisoo? Se seisoo talouden, bisneksen ja rahan puolella.
Voi kysyä myös onko kriisiyttäminen (Kreikan ym. eurokriisi, pakolaisinvaasio ym.) instrumentteja joilla kansallisvaltioita velkaannuttamalla ja pakottamalla ne kriisissä mm. Kreikan eurokriisillä myymään ja yksityistämään kansallinen omaisuutensa? Onko tämä tietoinen suunnitelma toteuttaa pyramidi-bonzihuijaus ja näin siirtää EU-kansallisvaltioiden omaisuus EU-hallinnon kautta globaalille rahaeliitille ja sen suuryrityksille?
Dokumentti antoi aihetta miettimiseen. Miksi esim. Irlannin hallinto ei millään meinannut ottaa Applelta 13 miljardin euron verokikkailun korvauksia, mutta EU-päätöstä vesimittareiden asentamisesta Irlannin hallinto noudatti kuin piru Raamattua? Vesimittarien asennus on ensiaskel kohti vesilaitosten yksityistämistä.
Lisäksi yksityisten suuryritysten salaiset vesilaitosten ostosopimukset sisältävät suuria korvauksia, mikäli laitos ei tuota määrätyn suuruisia voittoja. Tämä on tuonut joillekin EU-maiden kaupungeille satojen miljoonien eurojen korvausvelat. Vesien ostaja ei voi hävitä, jos se ei saa tarpeeksi rahaa nostamalla veden hintaa, se saa korvausta sopimuksessa olevasta kohdasta, joka määrittää korvauksen liian alhaisesta tuotosta. Ensin kaupunki myy vesilaitoksen yleensä liian halvalla ns. hyvävelihintaan ja kun se halutaan myöhemmin kansallistaa takaisin, maksetaan sopimusrikkomuksesta huimat korvaukset. Miksei laitosta vain pidetty julkisesti rahoitettuna, jolloin voitontavoittelu ja veden hinta pysyy kurissa? Tämä on tätä EU-eliitin ajamaa globaalia uusliberalismia.
Eiköhän tämä yksityistäminen ole Bernerin & kumppanien tavoitteena myös.
Luoja meitä tästä vesisodasta varjelkoo sillä .vetemme kuuluu meille kaikille täällä Suomessa.
Pitäisi ottaa armeija kadulle. Miksi muuten pelätään sisällissotaa? Ei pelätä sitä ollenkaan, että valkoisia eurooppalaisia hakataan ja kauppoja mäiskitään. Ainoastaan sitä, jos kantikset rupeavat puolustautumaan.
Näin on. Toivottavasti kunnon rähinät alkavat mahdollisimman pian.
Tottakai ajautuu, kun vihollisjoukkojen annetaan kävellä rauhassa maahan ja vielä maksetaan heille ylläpito.