Putin puhui totta vahingossa

Vladimir Putinilta lipsahti Helsingissä : ”Me järjestimme kansanäänestyksen Krimillä"

Yleisesti tiedetään, että nimenomaan Venäjä järjesti tuon ”kansanäänestyksen” – asevoimiensa tiukassa valvonnassa.

Putinin Helsingin lipsahdus korjattiin. Kremlin sivulle ilmestyneessä tekstissä: me-sana oli jätetty pois ja ilmaisu muuttui ”järjestettiin”. Ikäänkuin järjestäjänä olisi ollut Krimin laillinen hallinto.

Venäjän presidentin " kansalaisyhteiskunta- ja ihmisoikeusneuvosto” sivulla julkaistiin 21. huhtikuuta 2014 eli reilu kuukausi äänestyksen jälkeen tietoja salaisesta Krim-raportista. Sen mukaan äänestykseen osallistui enintään 30 prosenttia Krimin äänioikeutetuista ja heistäkin vain puolet äänesti Venäjään liittämisen puolesta. Eli krimiläisistä 15 prosenttia…Nämä tiedot hävisivät äkkiä noilta sivuilta.
10195
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kannattaa nimenomaan seurata lipsauttaako Venäjä vahingossa tosiasioita. Vallitseva linja on että kaikki syytökset kiistetään.

1Äänestä
  • "Kannattaa nimenomaan seurata lipsauttaako Venäjä vahingossa tosiasioita." Me, jotka tiedämme kaikki tosiasiat, tunnistamme toki lipsahduksen tosiasiaksi oikopäätä. Toista se on Putinilla, joka ei edes tiedä totuutta, mutta saattaa silti lipsauttaa.
    "Vallitseva linja on että kaikki syytökset kiistetään." Sitten pitää lenssimaiden vaan keksiä uusia syytöksiä, ettei linja pääsisi muuttumaan. Kyllä niistä joku sitten ennen pitkää vetää kiinni.

    1Äänestä

Baltian maissakin junailtiin kesällä 1940 miehityksen jälkeen Neuvostoliittoon liittymistä kannattava äänestys.

Vauikka Baltian maat olivat saaneet syksyllä 1939 tekemiinsä tukikohtasopimuksiin Neuvostoliiton lupauksen ettei maiden itsnäisyyttä uhata.

1Äänestä

Valehteleeko Putin yleensä, vai miksi totuus on vahinko.
Äänestyksen järjestämistä ei venäjä ole koskaan kieltänyt.

Äänestä
  • Toden puhuminen on valehtelijalle harmittava lipsautus.

    Putin sattui lipsauttamaan.

    Äänestä

  • Näkyykö tässä esimerkki ymmärryksen puutteesta?
    Venäjä järjestänyt äänestyksen ja muistaakseni sinne kutsuttiin tarkkailijoita, jotka kieltäytyivät kunniasta....muistanko oikein?
    Jos se meni näin, sitten on syytä pitää suukot supussa.

    Äänestä

  • trollillekyytiä kirjoitti:

    Näkyykö tässä esimerkki ymmärryksen puutteesta?
    Venäjä järjestänyt äänestyksen ja muistaakseni sinne kutsuttiin tarkkailijoita, jotka kieltäytyivät kunniasta....muistanko oikein?
    Jos se meni näin, sitten on syytä pitää suukot supussa.

    "Näkyykö tässä esimerkki ymmärryksen puutteesta?
    Venäjä järjestänyt äänestyksen ja muistaakseni sinne kutsuttiin tarkkailijoita, jotka kieltäytyivät kunniasta....muistanko oikein?
    Jos se meni näin, sitten on syytä pitää suukot supussa"

    Jos tiltu arvelee, että jokin valtio voi järjestää toisen valtion alueella kansanäänestyksen siitä, voiko joitain valtion osia siirtää kansanäänestyksen järjestävään valtioon, ja tämä kaikki tehdään järjestävän valtion asevoimien ollessa alueella, niin kyseessä ei ole mikään muu kuin näytösäänestys, eivätkä kutsutut tarkkailijat olisi olleet muuta kuin laillistamassa rikosta.

    No mitäpä muuta kuin Putinin politiikan puolusteluja voi tiltuilta odottakaan.

    Äänestä

Niin. Itäukrainan kapinallisalueilla voi olla joitain ... venäjän ohjusteknologialle tärkeitä tehtaita, Krimillä ydinaseet. Harts and Minds - and Nuclear technology.
Kukaan ei halua lähteä puhdistamaan Sevastopolin säteilevää laivastotukikohtaa. Saatikka Itä-Ukrainassa olevia säteileviä tehtaita.

Se maksaa liikaa.

Äänestä

Varmistivat/järjestivät tuloksen ja sitten pitivät äänestyksen.

Äänestä

Krim on osa Venäjää ja sillä sipuli. Pulinat pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


67iu56 kirjoitti:

Vladimir Putinilta lipsahti Helsingissä : ”Me järjestimme kansanäänestyksen Krimillä"

Yleisesti tiedetään, että nimenomaan Venäjä järjesti tuon ”kansanäänestyksen” – asevoimiensa tiukassa valvonnassa.

Putinin Helsingin lipsahdus korjattiin. Kremlin sivulle ilmestyneessä tekstissä: me-sana oli jätetty pois ja ilmaisu muuttui ”järjestettiin”. Ikäänkuin järjestäjänä olisi ollut Krimin laillinen hallinto.

Venäjän presidentin " kansalaisyhteiskunta- ja ihmisoikeusneuvosto” sivulla julkaistiin 21. huhtikuuta 2014 eli reilu kuukausi äänestyksen jälkeen tietoja salaisesta Krim-raportista. Sen mukaan äänestykseen osallistui enintään 30 prosenttia Krimin äänioikeutetuista ja heistäkin vain puolet äänesti Venäjään liittämisen puolesta. Eli krimiläisistä 15 prosenttia…Nämä tiedot hävisivät äkkiä noilta sivuilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu