Googleta Ihmisarvo, ja lukekaa sen merkityksen, sillä teillä näyttää olevan aukko sivistyksessä, kun kaikesta päätellen se ei vaikuta olevan teillä hanskassa.
Samaa voisin ehdottaa hallitukselle
Samaa voisin ehdottaa hallitukselle
Pienipiruvasempaan ja Peppu-Reino
Ihmisarvo
40303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Piruhan keputoimiston tukityöläinen,9 € päiväpalkalla!
Tuosta ihmisarvoista kaiken tulisi lähteä
Kerro toki lisää, äläkä unohda sosialistien toisia itselleen omimia sanoja kuten "oikeudenmukainen" ja "reilu".
Toisen mielestä on oikeudenmukaista, reilua ja ihmisarvoa tukevaa, että saa työntää kouransa kyynärpäätä myöten kaverin taskuun, toisen mielestä ei. Sen mielestä on oikeudenmukaista, reilua ja ihmisarvoa kohentavaa, että tulee toimeen omillaan.
Heitin toivomuksen, että lukisit ihmisarvosta, ja sen määritelmästä, joten vastauksesi meni aiheen vierestä.
Vastauksestasi päätellen se taisi osua, kun lähdit ikäänkuin puolustuslinjalle. Pyysit minua kertomaan aiheesta lisää, joten edelleen kannustan sinua lukemaan itse siitä, sillä tuskin sinä minua uskoisit, ja tietoa löytää helposti googlaamalla.
Katselin TV 1 ohjelmaa nimeltään Elossa, siinä käsiteltiin sairauksia, niiden hoitoa sekä kuolemaa, ja herätti syviä tunteita, sen mistä elämässä lopultakaan on kysymys, joka tulisi perustua ihmisarvoiseen elämään ja varallisuudesta riippumattomuuteen oikeuteen saada sairastuessa parasta mahdollista hoitoa.
Mielestäni jos halua riittäisi se onnistuisi varmasti, sillä kaikilla varallisuudesta riippumatta on mahdollisuus sairastua ja tarvita erikoissairaanhoitoa, joten sitä vasten kaikki kynnelle kykenevät voisivat mahdollisuuksiensa mukaan maksaa jonkin verran lisää veroa kykyjensä mukaan. Rahasta siinä ei ole pula, tai kysymys, sillä enimmäkseen ihmisillä olisi sekä halua, että maksukykyä, joka on tullut moneen kertaan erilaisissa tutkimuksissa ilmi.
Hyvä idea. Kun tutkailet lääkefirmojen ja laitevalmistajien voittoja, niiden johdon palkkoja ja etuisuuksia sekä lääkäreiden elintasoa, tiedät mistä aloittaa kampanjasi. He tulevat varmasti pyyteettömästi mukaan ihmisarvotalkoisiin. Älä unohda hammaslääkäreitä, myös he voivat todella helposti kantaa kortensa kekoosi. Onnea matkaan.
Olen sitä mieltä pyyteettömästi, että lääkärien ja laitevalmistajien tulot, tulee olla muiden palkkoja huomattavasti parempia, mutta heidän verotuksensa tulisi toteutua tuloveroina, eikä pääomaveroina, niinkuin usein tapahtuu.
Myös veronkierto ja kyseenalainen moraaliton verosuunnittelu, joka häilyy laillisuuden ja rikollisuuden rajoilla, veroparatiisit, ja veropakolaisuus tulisi estää jollain tapaa, joka on hyvin epäisänmaallista ja moraalitonta. Terve kilpailu sinällään ovat paikallaan, ja tuloerot ok jos tuloista maksetaan asiallisesti ilman keinotteluja tuloveroja, eikä etsitä porsaanreikiä.
Yrittäjillä on riskinsä ja sen vuoksi on ok, että heidän tulonsa on keskivertotuloja isommat ja yrityksellä olisi mahdollisuus kasvaa ja yrittäjän rikastua. Mutta odottaisin heidän arvostavan työntekijöitään, jonka arvostus näkyisi ja joka tuottaisi parempaa tulosta. Myös työntekijällä on velvollisuus ja kun hänelle annetaan arvostusta, se palkitsee, ja työntekijän panostus työhönsä kasvaa.
En tarkoita lällyä johtamista, vaan asiallista ja sitä, että tässä tehdään töitä yhteisen hyvän eteen, yhdessä, ja kuinka molempien työt ovat arvokkaita.
Työttömien viimeaikainen kohtelu on ollut pääsääntöisesti ihmisarvoa loukkaavaa, aivan kuin he olisivat roskasakkia, vailla ihmisarvoa, joita on lupa vapaasti nimitellä laiskoiksi ja passiivisiksi, ja että heidät voidaan kaikki luokitella samaan alimpaan kastiin, toisin kuin muita vähemmistöjä, joiden nimittely on katsottu loukkaavan heitä.
Kerrottakkoon, että puolustan heikompia, ja arvostan ihmisarvoa, mutta itse en kuulu heikompiosaisiin. Olen tullut ja tulen omillani loistavasti toimeen, kuten myös lähipiirini, joten en käy kenenkään taskuilla. Mutta mielelläni osallistun yhteisiin talkoisiin kaikkien muiden kanssa, yhteisen hyvän eteen ja ihmisarvoista elämää kunnioittaen.
Onkohan niin, että ihmisillä on mennyt puurot ja vellit sekaisin, kun hyvätuloisilla näyttää menevän huonosti, ja työttömät elää "herroiksi" heidän kustannuksellaan.
Tuosta tulee mieleeni kun edäs vanhapoika valitti veroistaan ja siitä kuinka lapsiperheet tulevat veronmaksajille kalliiksi. Hänen golleegansa virkkoi siihen, että on se niin väärin kun hän tekee lapset ja tämä vanhapoika joutuu ne elättämään : ))
Ihmisellä on arvo itsenään.
Se ei ota millään tavalla kantaa tulonjakoon.
Oikeudenmukaisuuteen vedotaan yleensä silloin, kun ei ole laillista tapaa ottaa toisen omaisuutta itselle.
Ihmisoikeudet takaavat mielipiteenvapauden. Suosittelen tutustumaan niihin. Nekin koskevat kaikkia eikä vain köyhiä.
Kun kyseessä on omaisuuden jakaminen, on väistämätöntä että syntyy ristiriita. Siihen ei ihmisarvo eikä oikeudet anna ratkaisua.
Jos kuitenkin itse kannattaa aatetta, jonka perusteella pitää omaisuus tasata muiden kanssa, niin se pitää sitten tehdä.
On kuitenkin turha nillittää sitä, ettei muiden aatteiden kannattajat lähde siihen mukaan.
Ole sosialisti ja elä sen mukaan, mutta anna muiden elää omien vakaumusten mukaisesti. Se kuuluu ihmisoikeuksiin.
Kukaan ei oman huomioni mukaan ole tällä palstalla kirjoittanut siihen malliin, että omaisuus tulisi jakaa kaikkien kesken, vaan täällä on kirjoitettu epäkohdista, suunnasta mihin ollaan menossa, ja kuinka joidenkin ryhmien perustarpeet ovat huolestuttavasti heikentyneet ja vaakalaudalla, jolloin heidän kohdallaan ihmisarvon määritykset eivät vaikuta täyttyneen.
Mistähän kummasta päättelit minun olevan sosialisti? -siitäkö, että vain sosialistit arvostaisivat ihmisarvoa?
Olen kyllä SDP:n kannattaja näiden arvojen vuoksi, suurista tuloistani huolimatta, sillä arvostan vakautta ja hyvinvointivaltiota. Sinä ja mut saavat pitää mielipiteensä, aatteensa ja elää niiden mukaan, sensijaan kyllä katsoisin päättäjien olevan vastuussa kaikista kansalaisista ja heidän hyvinvoinnistaan, joka liittyy ihmisarvoon.
Sosialismin ja kommunismin käytännön toteutukset eivät kunnioita ihmisarvoa. Kaikki aatteet ovat paperilla hyviä. Vasta käytäntö osoittaa miten ne toimivat.
Meillä sekoitetaan ihmisarvo ja materiaalinen rikkaus keskenään. Tulonjako ei ole ihmisarvon mittari.
SDP on kaikista puolueista se joka vaalii parhaiten ihmisarvoa ja sen myötä tukee ihmisoikeuksia politiikallaan.
Tulonjako ei liityy siisti mielestäsi ihmisarvoon, ymmärrän näkemyksesi, sillä se vaikuttaa olevan porvarillinen näkökanta, ja se ei porvarien mielestä siis liity ihmisarvoon, jos vähemmistöjä (työttömiä) nöyryytetään ja avoimesti syyllistetään, vaikka heidän tulisi katsoa peiliin ja etsiä sieltä syitä työttömyyteen.
Fuusioiden ja rakenneuudistusten tehtailu , kyseenalaiset tuottavuusloikat, eläkeiän nosto ja epäterve kilpailu, sekä ahneus ovat porvarien käsialaa, ja siinä on suuri syy massatyöttömyyteen.
Hullunkurisinta siinä on se, että se laitetaan työttömien syyksi, ja perään haukutaan laiskoiksi ja vaikka miksi. Ja sen jälkeen vielä työttömät nähdään porvarien silmissä laiskoina makaamassa, elätteinä, passiivisina, alkoholisteina, kädet rikkaiden taskuilla, sosiaalipummeina,ja kommunisteina. Huolimatta siitä, että itse ovat nostamassa työaikaa, eläkeikää, sanomassa irti, tekemässä rakenneuudistuksia, fuusioista, monet vieläpä vieneet teollisuutta ulkomaille halpatyömaihin jne...
Aktiivimalli ehtoineen ja edellä mainitut työttömiin kohdistuneet herjaukset ovat ihmisarvoa alentavaa ja loukkaavaa, joka sekä nöyryyttää, että laskee heidän arvostustaan yleiselläkin tasolla. Kärjistyneesti voisi sanoa, sen olevan hyökkäys ihmisarvoa ja ihmisryhmää kohtaan, jonka pitäisi lailla kieltää, sillä se antaa vääristyneen kuvan työttömistä ja ajaa ihmiset toisiaan vastaan.
Ihmisarvoiseen ainutkertaisen elämään tulisi kuulua myös oikeudet kohtuulliseen elantoon, asumiseen, lääkkeisiin, inhimilliseen kohteluun, vanhuuteen ja toimeentuloon. Se lienee porvareille liian vieras käsite, jota heidän on vaikea jäsentää ja ymmärtää.
Sipilän kipeiden päätösten seurauksena pienituloisten käytettävissä oleva ostovoima on huomattavasti laskenut, joka heikentää kotimaan markkinoita ja kauppaa, joka lisää työttömyyttä, ja
myös sosiaalimenoja.
Raha tuo arvoa, merkittäviä ystäviä, arvostusta, sillä voi ostaa rakkautta ja paljon ylellisyyttä.
Peppu Reino lienee kateellinen lomastasi, pillimehustasi ja kanahampurilaisesta
Ihmisarvo vain kepuloisilla! Niitä elättävät duunarit maaorjia?
Lue ketjusta hieman aikaisemmin olleen kirjoituksen (22.7. Klo: 10:52), nimimerkki Ihmisarvo.
On hassua, miten ihmiset peilaavat omia ajatuksiaan muihin.
Jos joku pitää itseään ja nyt siteeraan: " laiskanaa makaamassa, elättinä, passiivisena, alkoholistina, ja kädet rikkaiden taskuilla", hän kuvittelee, että muut ajattelee samoin.
Usein negatiivisia jatuksia peilataan niihin, joista ei pidä.
Oikeasti: kukaan ei tiedä, mitä toinen ahhjattelee ellei toinen sitä selkeästi ilmaise.
Jos tuollainen ahdistus on päällä, kannataa hakea ammattiapua.
Toivon sinun palaavan aikaisempiin kirjoituksiisi työttömistä, siinähän ne tulee mainituiksi, joskin osa on lainattu Peppu-Reinolta. Oletko nyt sitten perumassa kirjoittamiasi asioita työttömistä ja muuttanut vihdoinkin kantaasi, ONNITTELEN 😉
Etkö sä tyhmä tajua, et se tarkoitti, että työtön kokee itse itsensä sellaiseksi, laiskaksi, jne. , ja peilaa nekatiiviset tunteensa ihmisiin joista ei pidä.. Se oli suoraa tekstiä, eikä kirjoitus jätä arvailujen varaan hänen ajatuksiaan työttömistä, joka kertoo paljon.
Hyvä, hän on ikäänkuin käyntikortti ja malliesimerkki porvarillisesta ajatusmaailmasta, kiitos hänelle sen selkeästä esiin tuomisesta, joka ilmaisee porvarillista ajattelua ja arvomaailmaa.
Jos sä luulet olevasi fiksu tai kirahvi, niin se kertoo vain sinusta. Se ei kerro siitä, mitä muut ajattelevat. Näin se vaan menee.
Työttömät eivät ole yksi homogeeninen ryhmä. Siihen kuuluu paljon ihmisiä, mutta se ei tarkoita sitä, ettei ryhmiä voisi muodostaa työttömyyden syyn perusteella. Useimmat työttömäksi joutuneet löytävät uuden työn ennen kuin ansiosidonnainen päättyy ja suurin osa heistä juuri ansiosidonnaisen viimeisenä kuukauten. kuinka onnekas sattuma :D
He eivät ole työttömyyden kannalta ongelmallisia.
Sitten on porukka, jonka osaaminen ei ole kohdallaan.
Heistä ongelman muodostaa ne, jotka eivät ole koskaan halunneet mitään koulutusta eivätkä sitä tulevaisuudessakaan halua. Heitä on vaikea auttaa koska kyse ei ole välttämättä lasikuudesta vaan ihan aktiivisesta energisestä vastustuksesta. Jos vaikka heille saisi väkisin jonkun osaamisen, ei kukaan ole niin hullu, etä palkkaisi vastahakoisen ihmisen töihin.
Koulutusta haluavat ei ole ongelma koska he hakeutuvat ilman apuakin työllistymistä edistävään koulutukseen.
Toinen hankala porukka on ihmiset, jotka eivät halua liikkua työn perässä. Heistä harvempi on aktiivisesti hakautunut paikkaan, jossa varmuudella ei ole työtä, mutta niitäkin voi olla. Aikoinaan pohjoisesta tuli Helsinkiin raksamiehiä, jotka olivat juuri sen aikaa töissä, että saivat ansiosidonaisen ja sitten palasivat kotiin kalastamaan ja tekemään muita omia juttujaan tullakseen taas takaisin, kun oli aika saada ansiosidonnainen jatkumaan.
Työttömyyden syyt ovat moninaiset. Koska tukien maksaminen on kallista, niiden saaminen pitää tehdä sen verran työlääksi, että työn tekeminen on houkuttelevaa. Monille riittää sekin, että on pakko ylipäänsä tehdä jotain rahan eteen. Aikoinaan oli paljon ihmisiä, joille muuatman sanan kirjoittaminen kuukaudessa on liikaa.
Kunnioitan ihmisten oikeutta määrätä tekemisistään. Jos ei halua mitään tehdä, ei ketään siihen voi pakottaa. Sen sijaan en hyväksy sitä, että ei ole aikomautsa tehdä työtä ja silti nostetaan tukia, jotka on työhaluisille tarkoitettu. Tämän ymmärtäminen on helppoa normaalijärkisille.
Hyväksyn täysin sen, että työttömältä vaaditaan vastiketta rahaa vastaan, vaikka se ei olisikaan erityisen raskasta tai vaativaa. Se ei ole rangaistus vaan varmistus siitä, etä on vilpittömästi asiansa takana ja johtaa oikein tehtynä työllistymiseen.
Olen paljon ollut Helsingissä raksalla. En ole moisia pohjolanmumiehiä tavanut..
En jaksanut lukenut kaikkia kirjoittamaasi, sillä se toistaa itseään ja tiedän ne ennestään. Kuitenkin sen verran lukaisin, että kirjoitit työtä löytyvän ansiosidonnaisen viimeisenä kuukautena.
Tiedoksi sinulle, niin hienoa kuin se onkin, niin se johtuu osaltaan kuntien velvoitteista työllistää sanktioita vastaan, niin se ainakin on joskus mennyt, työskennellessäni sosiaalialalla. Myös työvoimaviranomaiset on mahdollisesti luonteesta riippuen otettu mukaan siihen, että yritetään työllistää. Toisaalta kuitenkaan se työ on lähinnä tekohengitystä ja väliaiaikaista, mutta parempi se kuin pudota taloudellisesti pohjalle, ja joutua anelemaan vaikkapa toimeentulotukea, jonka suurin osa kokee häpeällisenä. Se, että ansiosidonnaisella verotus on palkkatuloa selvästi isompaa ja tulot romahtavat, on jo sinänsä saanut monet epätoivoon. Ehkä eri asia on sinun tuttavasi, joiden tulot ovat 100 000 euroa ja päälle ja ansiosidonnainen heilläkin sen myötä suhteessa iso, riittää se heillä mukavaan elantoon, mutta se ei koske enemmistöä. Sinulla voi olla laiskoja tuttavia tai entisiä työkavereita , jotka sopeutumiseläkeläisten tavoin karttavat työtä. Mutta ei pidä sotkea heihin tavallista palkkatyöläistä.
Voi piru, nyt tekisi mieli sanoa muutama oikein ruma sana. Luulet tietäväsi työttömyydestä, ja olet siitä yhtä kaukana kuin lumiukko kesähelteellä, mutta sanomasi on tullut selväksi ja se että osoitat sormellasi työttömiä, teidät heitäkin paremmin heidän asiansa ja teet omia tulkintojasi. Erottaisi surutta perheet, vailla omaatuntoa, ja sinusta on ensin työ, ja sitten vasta perhe, vaikka sen hinta olisi kuinka iso tahansa. Huomioitko sitä, että läheltäkin löytyy tarvittaessa työntekijöitä, niin miksi patistaa kauaksi perheestä, eikö sitä työtä voisi tarjota lähempää, jos sitä kerran on tarjolla kuten väitetään. Myös aidot työpaikat jäävät syntymättä jos teetetään pilkkapalkalla, kuka enää maksaisi täyttä palkkaa kun tarjolla on orjatyöläisiä.
Työttömät ja eläkeläiset muka loisia, mitä Sipilän porukkaa kuuluu rystää.
Pienipiruvasemmalla taitaa olla tuttuja, läheisiä ja piirit jossa vältetään työtä, onko he näitä sopeutumiseläkeläisiä, vai entisiä suurituloisia pois potkittuja laiskimuksia, heitä jotka eivät ole suoriutunut työstään. Sekin tietysti on mahdollista, että heissä on näitä alkoholisteja ja työtä vieroksuvia. Tahi elämäntapaintiaaneja.
Edellä olevaa pohdiskelin, sillä ajattelin mistä pienipiruvasemman kokemukset työttömistä johtuu, sillä hän vaikuttaa olevan hyvin perillä joidenkin työttömien asioista, ja kun tiedän edellä mainittuja työttömiä kuuluvan joukkoon vähemmistönä. Niin jokainen ammentaa omat mielipiteensä kokemustensa kautta ja on niiden asiantuntija ja kokemustensa ilmentymä.
Muodostan mielipiteeni perehtymällä tutkimuksiin ja tilastolliseen aineistoon.
Se on hiukan tylsää eikä lainkaan mediaseksikästä.
Suosittelen sitä kuitenkin, jos joskus kyllästyt hypeen.
Montako tutkimusta olet lukenut korruptiosta, talousrikoksista, väärinkäytöksistä, hyväveliverkostoista, vaapamuurareista, kartellista, veronkierrosta, merkittävien tahojen kosteista illoista, seuralaispalveluista, edustusmäärärahojen väärinkäytöksistä," lainatuista" rahoista, ja siitä kuinka monen alkoholin liikakäyttö on ollut tai on julkinen salaisuus, pohattojen alkoholismista, pohattasukujen katkerista jälkikasvuista, golfosakkeista, epämääräisistä kaupoista, veroparatiiseista, jne..??????
Suosittelen vaihteeksi lukemaan noista, jospa sieltä löytäisit jotain avartavaa, ja sen mihin katoaa huomattavat määrät rahaa. Työttömiin kohdistuvat mielipiteesi, herjauksesi ja lukemasi kyseenalaisettavat tilastot ja tutkimustietosi ovat jo tulleet palstalla harvinaisen selväksi. Kuvittelisin olevan sinulle mielenkiintoista tutkia välillä muita aiheita, joita lämpimästi sinulle suosittelen.
Haluaisin mielelläni lukea mainitsemiasi tilastoja ja tutkimuksia työttömistä, joissa on heistä edellä mainittuja asioita ja jonka perusteella mollaat työttömiä vähemmän imartelevin sanakääntein. Olisitko ystävällinen ja laittaisit mainittuja luotettavia tutkimuksia, meidän muidenkin luettaviksi.
Kerro, mistä asiasta tarkalleen haluat saada tilaston tai tutkittua tietoa. Olen yleensä laittanut linkin mukaan paitsi, kun olen näpytelly kännykkää. Sillä se on vaikeaa.
Siteeraa myös samalla sitä, mitä olen kirjoittanyt ettei käy niin, että väität minun sanovan jotain, mitä en ole sanonut.
Millä sanoilla olen herjannut työttömiä?
Palkansaajissa, korkeissa virkamiehissä, politiikoissa, on sama kirjo kuin työttömissä, heitä on joka junaan.
Ei ole.
Pikkupirutollo on trolli. Kukaan ei voi olla oikeesti noin tyhmä..
Arvoitus
Joku täällä on porvarillisen kotikasvatuksen saanut, ja veronmaksajien rahoilla leipänsä ansainnut eläkeläinen. Hän on naimaton ja katkera, joka purkaa pahaa oloaan täällä, ja se hänelle suotakoon.
Hänet on kasvatettu ankaralla kädellä, ja on siveellisyyden huippu, joka tietää kaikesta kaiken, eikä hänellä ole myötäelämisentaitoa, joiden vuoksi hän on ilmeisemmin jäänyt vaille kumppania.
Hänet on aivopesty, ja pahaolonsa purkautuu pienituloisiin eläkeläisiin ja työttömiin.
Eiköhän se ole maksetttu trolli,pikkupiru, kepuntpimistolla!
Taidat olla sinä...
Hän kyllä tietää ja tunnistaa itsensä.
Tiedetään, tiedetään, tiedetään.