Suomalaisten väittäminen fasisteiksi oli kommunisteille tyypillinen kiertoilmaisu.
Kun natsit olivat kansallisSOSIALISTEJA, oli heitä vastaan taistelu aateveljien keskeistä.
Siki alettiin saksalaisia nimittää Espanjan sodan perua fasisteiksi. Tätähän nimeä siellä käytettiin Francon joukoista.
Näin sitten suomalaisetkin Saksan aseveljinä saivat osansa nimittelystä.
Kun natsit olivat kansallisSOSIALISTEJA, oli heitä vastaan taistelu aateveljien keskeistä.
Siki alettiin saksalaisia nimittää Espanjan sodan perua fasisteiksi. Tätähän nimeä siellä käytettiin Francon joukoista.
Näin sitten suomalaisetkin Saksan aseveljinä saivat osansa nimittelystä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos väität kansallissosialisteja sosialisteiksi, niin sitten olet varmaan myös sitä mieltä, että betoniporsas on porsas ja kelpaa makkaran raaka-aineeksi?
vahva sosialistinen siipi, jolla oli ohjelmassa mm. pankkien ja suuryritysten kansallistaminen. Tunnetuimmat johtajat olivat Röhm ja Goebbels, mutta oli muitakin.
Itse asiassa Röhmin kukistaminen 1934 johti myös koko sosialistisen siiven tuhoamiseen ja Hitlerin ehdotomaan yksinvaltiuteen..
Sen perusteella natsit on mielletty oikeistopuolueeksi.
Fasisteiksi nimittely kommunistipropagandassa lähti tosiaan Espanjan sodasta, missä Italia ja Saksa tukivat Francoa.
Huvittavinta oli tunkion läheiset suhteet fasisteihin. Duce ei esimerkiksi katkaissut ennen Espanjan sisällissotaa ja Kansainliiton lauselmia mitään suhteita tunkioon. Italia toimitti neuvostotunkioon koko 1920-luvun FIAT 15 Ter-kuorma-autoja ja salli tunkion näin hio osaamistaan talvisotaa varten. Duce olisi läimäissyt kovan iskun tunkiolle määräämällä Fiatin Neuvostoliiton vientikieltoon.
Kamalaa, että ihan kuorma-autoja myynneet neukuille. Luulen että duce kuten muutkin myyvät tuotteita muihin maihin jotta saisivat rahaa omaan valtionkassaansa.
Kyllä tuo nyt jo lähes sotilasliitolta tosin kuulostaa ja suoralta sodan julistuksesta Italialta Suomelle.
Kullallahan ne maksoi, koska rupla ei ollut vaihdettavaa valuuttaa. Minä en sitä tiedä miten paljon amerikkalaiset todella auttoivat maksua vastaan Euroopan häirikköjä. Fred Kochin kehittämät menetelmät tekivät öljynjalostukset halpaa puuhaa. Neuvostotunkio oli selvästi suurin hyötyjä amerikkalaisten ja englantilaisten teknologisesta osaamisesta. Italia ja Saksa eivät teollistuneina maina tarvinneet korkeintaan kuin jotakin neuvoja öljynjalostuksessa ja liukuhihnatuotannon pystyttämisessä. Tunkio rakensi ensimmäiset kevyet tankkinsa Vickersin teknologiaa kopioiden. Lentokoneiden moottoreita opittiin tunkiossa tekemään kunnolla Wright-yhtiön opastuksella ja Fiatin romuilla harjoittelemalla opittiin tekemään kuorma-autoja. Mistä nämä halusivat Suomen siis 1939 vapauttaa, jos yhteistyö 'kansainvälisen kapitalismin ja fasismin' kanssa oli noin laajaa. Vapautus oli todellisuudessa yritys hävittää suomalaiset sukupuuttoon. Suomea vastaan käydyssä rotuspdassa 1939-40 tunkiolla oli liittolaisena fasistit ja kansainvälinen kapitalismi.
Älä enää ota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Kommunismin musta kirja
Kirjan toimittaja Stéphane Courtois toteaa esipuheessa: "Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."
Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:
Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Stalin käski 1930 - luvulla tappaa lähes kaikki Neuvostoliittoon loikanneet suomalaiset kommunistit.
Fasismiahan sellainen oli. Hänen vaatimuksiinsa suostuminen olisi ollut kansallinen itsemurha.
Tiedä sitten olisiko kaikki menyt hyvin, jos kalmukki Lenin olisi seurannut toisen aasialaisen Kim-Jong-suvun esimerkkiä ja eristäytynyt. Ei Pohjois-Koreakaan aito kommuuni ole, koska haluavat nuolla kapitaalia. Stalinin 'sosialismia yhdessä maassa' oli keino rauhoutella jopa Italian fasisteja. Pohjois-Korea on lähimpänä sosialismia yhdessä maassa.
Pohjois-Korea taitaa olla lähinnä uskonnolista kulttia jota perustellaan kommunismilla. Kuuba taitaa olla sitten lähimpänä sosialismia nykyisistä maista. Vapaa markkinatalous taas voi parhaiten Libyan ja Somalian kaltaisissa maissa koska siellä ei valtio todellakaan sotkeennu mihinkään.
Kommunismissa oli semmoinen sisään rakennettu piire että se oli tarkoitus levittää kaikkiin maailman valtioihin mikä taas tarkoitti sotimista jotta sen sai leviämään.
No eihän se Lenukaan 'puoluedemokratiaa' halunut enää vuoden 1918 jälkeen. Tunkiossa oli samanlainen vuodesta 1919 vuoteen 1921 tilanne kuin Pohjois-Koreassa nyt. Sairasvuoteellaan ukko tajusi eristäytyneen ja muun maailman hyljeksimän takapajulan olevan tuhon oma. Sehän loukkaantui Stalinillekin vasta Joosepin kutsuttua sen ämmää Krupskajaa huoraksi. Marx ei voinut kannattaa 'johtajapuoluetta', koska Euroopassa 'Johtajat' olivat yleensä partasuun aikana muita kansoja vastaan rotusotaa vaativia tai kunkkuja. Leninin porukka oli 'johtajapuolue' 1919, vaikka Trotski käytännössä oli tärkein henkilö jota 'Ukkokin' kuunteli.
Kommunistien joukkomurhaamista pidetään kyllä fasismina muualla paitsi Neuvostoliitossa.
Kapitalismi - johtaja vie kaiken.
Sosialismi - työläinen vie kaiken
Fasismi - valtio vie kaiken
Fasismi on tainnut sanana kärsiä aikamoisen inflaation vaikka Suomen nykyistäkin systeemiä voisi kutsua fasismiksi. Työnantajat ja työntekijät tekevät sopimuksia joita valtio ohjaa omien tarpeidensa mukaan, eräänlaista fasismia siis. Suomikin nousi Valtion rautateillä, Valtion metallilla, Valtion traktoreilla jne. Eli fasisteja on täällä oltu aina. Myös nationalismi on ainakin ryssävihan muodossa ollut Suomessa korkeassa arvossa. Kekkonen taas oli Suomen oma diktaattori jolle luotiin kunnon fasistinen henkilökultti.
Ja mitähän työläinen tarkkaan ottaen neuvostotunkiossa sitten vei. Virossa joutuivat toki oppineetkin olemaan hädin tuskin sisävessaa nähneen isovenäläisen työläisen kyykytettävänä.
Siitä voisikin nimenomaan päätellä että ei se nyt ainakaan sosialismia ollut kovinkaan pitkään vaan ainakin talousjärjestelmänä muuttui nopeasti fasistiseksi.
"Psykoanalyytikko Wilhelm Reich teoksessaan Fasismin massapsykologia (1933):
" Kommunistiset puolueet eivät ole puolueita siinä missä muut, vaan ne ovat fasismin mukaisia poliittisesti ja sotilaallisesti järjestäytyneitä ryhmittymiä.
Punafasismi raivaa tieltään esteet vallan hyväksikäytöltä häikäilemättä, missä se eroaa muusta poliittisen järjestelmän epäkunnioituksesta. "
Fasismi on äärioikeistolainen liike, jota Suomessa ihailevat ja kannattavat perussuomalaiset ja sininen tulevaisuus.
Toisen maailmansodan aikana USA avusti Neuvostoliittoa sotilaallisesti huomattavilla määrillä aseita, patruunoita, ammuksia, kuorma-autoja ja muita ajoneuvoja.
Iso-Britannia julisti Suomelle sodan 6.12.1941.
Englanti julisti Suomelle sodan Neuvostoliiton painostuksesta. Viidenneksen maailmasta valloittanut ei pystynyt hyväksymään suomalaisten ryntäystä alunperin suomalais-ugrilaisten omistamaan Itä-Karjalasn.
"Fasismi on äärioikeistolainen liike, jota Suomessa ihailevat ja kannattavat perussuomalaiset ja sininen tulevaisuus."
Fasismi syntyi Italiassa vastineeksi sekasorroööe, korruptiolle ja harvainvallalle. Se oli alkuun kansanliike, joka sitten alistettiin diktatuurin työkaluksi.
Perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittinen oikeistopuolue.
Siniset yrittävät tunkea maltilliseen oikeistoon jonnekin kokoomuksen ja kepun väliin.
Kippuranenät Venäjällä nimittävät jokaista "fasistiksi" joka edes uskaltaa arvostella Venäjää. Venäläiset ovat uskomattomia valehtelijoita ja tosiasioiden vääristelijöitä.
Fasismilla tarkoitetaan militanttia nationalismia. Merkittävistä maista sitä esiintyy nykyisin vain Putinin Venäjällä.
Fasismilla tarkoitetaan milloin mitäkin. Nykyään se ei tarkoita muuta kuin samanlaista leimaa kuin vaikkapa "natsi" jollaiseksi pääsee jokainen joka ei kannata avoimia rajoja ja suurta sosiaaliturvaa vaikka velkarahalla jos ei se muuten onnistu. Militantilla natinalismilla taas tarkoitetaan militanttia nationalismia, turha siihen on mitään fasisteja sotkea.