Miksi palsta hiljeni?

Tämä on yleensäkin aika hiljanen palsta, eikä sovi oikein minkään valtakunnan fundiksille, koska kaikki näkemykset ovat "yhtä hyviä" mitä palstan aiheeseen tulee.

Eihän täällä juuri mitään tapahdu ilman käännytystyötä tekevien apologeetikkojen julistuksia. Kun he ovat täältä poissa, vallitsee täällä hiljaisuus. Ihmiset vain jatkavat elämäänsä.

Oikeastaan käännytystyötä tekevillä materialisteilla on kahtalainen vaikutus. Ensimmäinen näistä hetkellisesti lisää ja toinen pitkäkestoisesti ehkäisee keskustelua.

Keskustelua lisäävä vaikutus on se, että todistamattomien oletustensa julistuksilla he hieman hämmentävät muurahaispesää, ja ne, jotka ovat normaalisti hiljaa, saattavat huomauttaa esitettyjen väitteiden perusteettomuudesta tai perusteiden paikkansapitämättömyydestä.

Keskustelua ehkäisevä vaikutus on se, että aina, kun ihmiset uskaltautuvat edes hetkeksi keskustelemaan omien maailmankäsitystensä viitekehyksissä, ilmaantuvat käännytystyötään tekevät julistajat paikalle vaatimaan materialistisia perusteita ja "näyttöjä" joka asialle lytäten kaikki tällaiset aihepiirit huuhaaksi. He tekevät näin, vaikka keskustelijat avoimesti tunnustaisivat tietämättömyytensä, esittäisivät vain kysymyksiä eivätkä millään muotoa olisi vaatimassa ketään jakamaan omia käsityksiään tai esittämässä varsinaisia väitteitä. Tämän toteutuneen kehityksen vaikutukset voidaan nähdä vertaamalla esim. nykypäivän ja yli kymmenen vuoden takaisia keskusteluketjuja. Yli kymmenen vuotta sitten näillä keskustelupalstoilla oli oikeita rauhanomaisia keskustelujakin, jotka eivät liikkuneet eipäs-mitenniineipäs-akselilla ja joita on nykyäänkin mukava lukea, kun sellainen tulee vastaan, mutta enää sellaista keskustelua ei esiinny.

Eiväthän materialistit tietenkään julistuksillaan saa juuri ketään käännytettyä uskoonsa, mutta he saavat ihmiset olemaan keskustelematta, koska ihmiset eivät halua näitä raakkujia paikalle pilaamaan hyviä keskusteluja itselleen tärkeistä aiheista. Potentiaaliset keskustelijat tietävät jo valmiiksi, kuinka käy, jos keskustelu avataan.

Kysymys on uskoista, mihin ihminen uskoo?
Politiikan tekokin perustuu pitkälti siihen, miten ihmiset saadaan uskomaan haluttuihin asioihin.

Realismi on mielestäni liitettävissä myös uskoon, tämän kykenisi paremmin selittämään henkilö, joka on ollut 'kanavointihommissa' säännöllisesti pidemmän aikaa samaan tahoon.

Realisti on yleensä joku räkänokka, joka käy jotain koulua ja koulussa on tuputettu pää täyteen "realistisia totuuksia", elämä on edessä, mitään vastoinkäymisiä ei vielä elämässä ole tullut vastaan ja vissiin kukaan läheinenkään ole kuollut. Siinä sitä passaa sitten julistaa sitä koulussa opetettua materialistista totuutta. Ei tuommoisten kirjoituksia jaksa kovin pitkään lukea. Mutta joku vonkuhan noilla kumminkin tänne tulla jauhamaan, en tiedä miksi? Kannattaisi keskittää sen energiansa mieluummin vaikka fysiikka-palstalla jauhamiseen.

Ovat menneet kuolemanjälkeiseen....

Mitäpä tuosta loppusijoituspaikasta sen enempää ääntä pitämään.
Minut sirotellaan metsään. That's it. Muutun pikkuhiljaa sellupuuksi.. ja sitten kummittelen vessapaperissanne. Pööö.