Keskustalaisten mielestä Suomessa on liian vähän kauppaketjuja, joten kilpailu ei toimi, ja ne määrittelevät liian paljon alkutuotannon hintoja.
Suomessa on kolme kappaketjua, suurimpana s-kauppa.
Miten sote-uudistuksessa saadaan säästöjä luovuttamalla miljardien business muutamalle monikansalliselle firmalle?
Onko näillä monikansallisilla firmoilla jokin salainen agenda kehittää Suomen terveydenhuoltoa, mikä nyt on todistettavasti maailman parasta?
Huvittavinta koko asiassa on juurikin maalaispuolueen hinku keskittää terveyspalvelut kasvukeskuksiin, samalla heikentäen merkittävästi maaseutujen elinvoimaisuutta.
Yhden terveyskeskuksen alasajo vuodeosastoineen, merkitsee kymmenien hoitajien
irtisanomista, mikä saattaa olla viimeinen niitti pienelle kunnalle.
Hyvää työtä Sipilä, mijoonat tienattu verovaroilla...
Suomessa on kolme kappaketjua, suurimpana s-kauppa.
Miten sote-uudistuksessa saadaan säästöjä luovuttamalla miljardien business muutamalle monikansalliselle firmalle?
Onko näillä monikansallisilla firmoilla jokin salainen agenda kehittää Suomen terveydenhuoltoa, mikä nyt on todistettavasti maailman parasta?
Huvittavinta koko asiassa on juurikin maalaispuolueen hinku keskittää terveyspalvelut kasvukeskuksiin, samalla heikentäen merkittävästi maaseutujen elinvoimaisuutta.
Yhden terveyskeskuksen alasajo vuodeosastoineen, merkitsee kymmenien hoitajien
irtisanomista, mikä saattaa olla viimeinen niitti pienelle kunnalle.
Hyvää työtä Sipilä, mijoonat tienattu verovaroilla...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitenkäs Kepussa voidaan olla tuota mieltä, koska S-ryhmä on kepulaistaustainen kaupparyhmittymä. Luulisi, että kepulaiset yrittäisivät suojella sen monopoliasemaa. Se on kyllä totta, että ketjuja on liian vähän ja kauppa keskittynyttä. Se estää aidon kilpailun syntymisen.
Miten niin S-ryhmä on muka kepulaistaustainen? Aika erikoinen väittämä, kun historiasta tiedetään, että maalaisliittolaiset tuottajat olivat jo sata vuotta sitten sotajalalla kyseistä kuluttajien (nappaskenkien) kaupparyhmittymää vastaan. Vihapäissään perustivat Hankkijan sekä mm. liha- ja myllyosuuskuntia vastapainoksi SOK:n perustamille jalostusyksiköille. Viime vuosiltakin muistetaan tuottajien ja muidenkin kepulaisten viha SOK:n harrastamaa "halpuuttamista" vastaan.
Niin, eri asia puhua tuottajista ja Kepusta. Osuuskuntapohjaiset kaupat syntyivät aikoinaan kyläkaupoiksi, joiden keskuskauppana toimii edelleenkin tänä päivänä SOK. Meijeritoiminta oli myös aikanaan samaa osuuskuntamallia, joista tänä päivänä jäljellä taitaa enää olla Valio, Valio on kuin SOK, jonka omistavat alueelliset meijeriosuuskunnat, jotka taas ovat valiolaisten maitotilallisten hallinnoimia. Eli osuuskunta-aate on kepulandian synnyttämä aate. Ja Kepu ei enää yhtä vahva tekijä maataloudessa vaikka hallitseekin MTK:ta.
Osuuskuntapohjaisuutta on monta sorttia. Kaikki kansainväliset ja suomalaiset osuustoimintaa käsittelevät tutkimukset osaavat kertoa, että osuuskunnat jakautuivat alun alkaenkin kuluttajaosuuskuntiin ja tuottajaosuuskuntiin. Näiden kahden intressit olivat osittain ristiriidassa, koska tuottajien tavoitteena oli saada tuotteistaan mahdollisimman korkea hinta, kun taas kuluttajien intresseissä oli yhtä luonnollisesti saada ostettua elintarvikkeet tai niiden raaka-aineet tuottajilta mahdollisimman halvalla. Sama ristiriita ulottui tietysti myös elintarvikkeiden jalostamiseen.
Tuottaja- ja kuluttajaosuuskuntien välinen ristiriita ulottui myös tuottajille suunnattuun myyntiin. Pääasiassa kuluttajien omistaman SOK:n intresseissä oli myydä tuottajille vaikkapa traktoreita ja rehuja niin korkeaan hintaan kuin se oli mahdollista. Vastapainoksi tuottajat perustivat Hankkijan saadakseen traktorinsa ja rehunsa edullisemmin.
Osuuskauppoja ei perustettu vain kyliin, vaan myös kaupunkeihin. Pian kaupunkien ja muiden taajamien väestö oliksi SOK:ssa enemmistönä siitäkin huolimatta, että vasemmistolaiset kuluttajat perustivat omia osuuskauppoja niin maaseudulle kuin kaupunkeihin. On luonnotonta ajatellakaan, että SOK:n omistuspohja olisi ollut erityisen kepulainen. Sitä paitsi SOK lakkautti kaupat maalaiskylistä jo parikymmentä vuotta sitten. Niihin jäi vain yksityisiä kyläkauppiaita, jotka hankkivat myyntituotteensa pääosin Keskolta, mistä syystä kepulaisten kiinnostus SOK:ta kohtaan on entisestään laantunut.
Lukuisat osuusmeijerit eivät missään vaiheessa liittyneet Valioon. Meillä on yhä osuusmeijereitä, jotka ovat maidontuottajien omistamia ja osuuskuntapohjaisia, mutta eivät kuulu Valioon.