Lähes jokaisessa ihmisessä on sekä hyvää että pahaa. Tuskinpa on olemassa sellaista ihmistä, joka olisi pelkästään paha eikä lainkaan hyvä: että hänessä ei olisi mitään hyvää. Teoriassa se voisi olla mahdollista, mutta olen tuntenut elämäni aikana enimmäkseen vain sellaisia ihmisiä, joissa on enimmäkseen pahaa ja joissakin on sen lisäksi vähän hyvää pahan joukossa. Sitten on muutama harvinainen poikkeus, joissa näyttäisi olevan enemmän hyvää kuin pahaa, mutta en silti sanoisi heitä täysin hyviksi.
Se, tuleeko heistä joskus täysin hyviä, on yksin luojan käsissä: epäilen, että ei tule ja tämä elämä on ainoa, joka meillä on elettävänä. Ei tapahdu ylösnousemusta eikä kukaan kehity koettelun ja pyhityksen kautta tämän elämän jälkeen sellaiseksi ihmiseksi, joka voisi elää ikuisesti tekemättä koskaan mitään pahaa ja olemalla aina pelkästään hyvä ihminen. Olen päätynyt tähän tulokseen hitaan kehityksen ja omakohtaisen ajattelun tuloksena, mutta pidän sitä järkevämpänä johtopäätöksenä kuin aiemmin totena pitämääni ihmettä, jonka kautta Jumala tekisi meistä ruumiin ylösnousemuksen jälkeen silmänräpäyksessä Jeesuksen kaltaisia täysin synnittömiä ihmisiä, jotka eivät lankea koskaan syntiin (eivät tee koskaan pahaa eivätkä riko koskaan Jumalan tahtoa vastaan).
Ihmisten hyvyyden ja pahuuden määrä vaihtelee heidän elämänsä eri aikoina ja erilaisissa elämäntilanteissa. Hyvyys ja pahuus eivät ole vakioita, jotka eivät muutu. Jokainen voi muuttua joko paremmaksi tai pahemmaksi ihmiseksi eettisyyden (sisäinen ihminen) tai moraalin (ulkoinen käytös) kannalta. Suuntaus näyttäisi olevan aina jompaa kumpaa ääripäätä kohti, mutta kukaan ei näyttäisi saavuttavan absoluuttista hyvyyttä tai pahuutta. Jotkut ovat hyvin lähellä absoluuttista pahuutta, mutta absoluuttiseen hyvyyteen näyttää kaikilla olevan vielä pitkä matka. Itse taidan sijoittua sinne pahempaan päähän ihmisiä ainakin, jos uskovaisia pelkästään arvioidaan...
Ihmisissä oleva hyvyys ja pahuus
7
185
Vastaukset
- Kirjakääröt
2Kor.5:10 Biblia (1776) Sillä meidän kaikkein pitää ilmestyvän Kristuksen tuomio-istuimen eteen, että jokainen sais senjälkeen mitä hän ruumiissansa tehnyt on, olkoon se hyvä eli paha. Kirjoitetaan: tuomioistuimen, saisi, sen jälkeen.
- pyhpyh2398479324
Aloittaja on siis omien sanojensa perusteella jumalankieltäjä. Ei siis kannata uskoa sanaakaan mitä hän kirjoittaa.
1 1=2 ja veden kemiallinen koostumus on kaksi vetyatomia ja yksi happiatomi. Ei kannata kuitenkaan uskoa sitä, mitä minä kirjoitan, koska olen "jumalankieltäjä".
En kiellä luojaa ja luomista, mutta epäjumaliin en usko. Ei minun niitä silti kieltää tarvitse, sillä miksi kieltäisin sellaisen, jota ei ole olemassa? No, jos sen sanominen, että en pidä olemassaolevina epäjumalia, on "jumalankieltämistä", niin tunnustan syyllisyyteni, mutta en pidä sitä "syntinä" tai vääryyden tekemisenä vaan totuuden julkituomisena, mikä on vain hyvä asia. Se, että epäjumalaa sanotaan kaiken olevaisen luojaksi, on sen sijaan syntiä ja vääryyden tekemistä. Tuskinpa siitä mitään rangaistusta osakseen saa, mutta on se silti väärin.
Joten mitä siis itse asiassa tässä olet avaamassa keskustelun aiheeksi tai keskustelukysymykseksi ?
Sitäkö, onko ihmisessä hyvää tai pahaa ? Tai kuinka paljon ?
Voisitko hieman täsmentää ?No, sinähän jo vastasitkin tavalla, joka herättää keskustelua. Onko ihmisessä sekä hyvää että pahaa ja kuinka paljon? Onko se hyvä ja paha vakio vai muuttuuko sen määrä elämän eri vaiheissa? Tuleeko ihminen paremmaksi tai pahemmaksi riippuen siitä, mihin suuntaan hän muuttuu elämänsä aikana?
Eikö tässä ole jo melko paljon keskustelun aihetta? Jos ei ole, niin olen sitten esittänyt asian niin tyhjentävällä ja totuudellisella tavalla, että pelkkä "Aamenen" sanominen riittää vastaukseksi. Ei näköjään sinulle. Oletko edes sitä mieltä, että ihmisen hyvyys tai pahuus voivat lisääntyä tai vähetä? Miten on sinun kohdallasi tapahtunut? Mitä mieltä sinut tuntevat ihmiset ovat siitä asiasta? Voit olla jäävi arvioimaan omaa tilaasi...poleemikko kirjoitti:
No, sinähän jo vastasitkin tavalla, joka herättää keskustelua. Onko ihmisessä sekä hyvää että pahaa ja kuinka paljon? Onko se hyvä ja paha vakio vai muuttuuko sen määrä elämän eri vaiheissa? Tuleeko ihminen paremmaksi tai pahemmaksi riippuen siitä, mihin suuntaan hän muuttuu elämänsä aikana?
Eikö tässä ole jo melko paljon keskustelun aihetta? Jos ei ole, niin olen sitten esittänyt asian niin tyhjentävällä ja totuudellisella tavalla, että pelkkä "Aamenen" sanominen riittää vastaukseksi. Ei näköjään sinulle. Oletko edes sitä mieltä, että ihmisen hyvyys tai pahuus voivat lisääntyä tai vähetä? Miten on sinun kohdallasi tapahtunut? Mitä mieltä sinut tuntevat ihmiset ovat siitä asiasta? Voit olla jäävi arvioimaan omaa tilaasi...Arvelen, että joku kysyy seuraavaksi sitä, miten määritellään se, mikä on hyvää ja mikä on pahaa. No, jokainen voi esittää siitä omia arvelujaan tai määritelmiään. Sehän herättää keskustelua, jos joku vaivautuu vastaamaan esitettyihin väitteisiin. Epäilen, että tämä keskustelu tyrehtyy pian...
Hyvä ja paha ovat subjektiivisia arvottamisia.
Se, mikä on yhdelle paha, voi olla toiselle yhdentekevää tai jopa hyvä. Ja päinvastoin.
Yksi kummallisimmista kukkasista on se, että jotkut pitävät hyvänä sitä, että uskoo Raamatun olevan Jumalan erityinen ilmoitus kaikille ihmisille ja pahana sitä, että ei niin usko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1783600Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512512- 1211247
Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu151220Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101129Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per741070- 46904
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019900- 40825
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt202741