https://yle.fi/uutiset/3-10316738?origin=rss
"Muuttuva ilmasto joudutaan ottamaan tosissaan."
Höpsistä! Kuten täältäkin on saatu lukea, ilmaston muutos on vihervasurien höpinöitä. Ei kannata välittää niistä.
Ei ilmasto mihinkään muutu. Ei koskaan.
"Muuttuva ilmasto joudutaan ottamaan tosissaan."
Höpsistä! Kuten täältäkin on saatu lukea, ilmaston muutos on vihervasurien höpinöitä. Ei kannata välittää niistä.
Ei ilmasto mihinkään muutu. Ei koskaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ilmasto muutu. Ei ole koskaan muuttunut. Ei jääkautta ole ollut. Vihervasurien höpinöitä sekin.
Eikös keskeisenä ajatuksena tällä palstalla ole ollut, että ilmasto on muuttunut satoja tai tuhansia kertoja maapallolla? Joten miksi tehdä tämänkertaisesta muutoksesta suurempi numero kuin niistä aiemmistakaan, joissa väliin tammimetsiköt ovat peittäneet maamme pohjoisosiaan myöten, välistä taas koko maamme on ollut parikilometrisen jään alla?
Arvi Lind ei ollut vielä silloin kertomassa uutisissa, kun dinosaurukset kuolivat.
Kohta ilmasto muuttuu radikaalimmin, kun tulee pakkaset, verraten tähän nyt olevaan, tulee pakkasta asteina sama kuin nyt näyttää lämpönä. Ja tämä aina näin tullut. Se on iso muutos 70 astetta...60 astetta. Kymmeniävuosia sitten olin jo hyvillään, kun jotkut vihreät jo lupaili niin lämmintä tulevaisuutta, että palmuja voidaan istuttaa aina oulun korkeudelle asti. Kun talvetkin niin lämpimiä.
Keskiajan lämmin kausi (tai keskiajan lämpökausi, keskiajan ilmasto-optimi) oli keskiajalla noin vuosina 800–1400 Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vallinnut verraten lämmin ajanjakso.
Joidenkin tutkijoiden mukaan? mukaan keskiajan lämpökausi ei ollut maailmanlaajuinen ilmiö, eikä se näy merkittävänä poikkeamana maailmanlaajuisten lämpötilojen historiakäyrässä. Toisaalta asia on erittäin kiistanalainen tiedemaailmassa Suomessa kausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlanti asutettiin. Grönlannissa lämmin kausi alkoi mahdollisesti jo 600-luvulla.
Keskiajan lämmintä kautta edeltävä lämmin kausi oli noin vuosina 0–300. Sitä seurasi pieni jääkausi.
Milloin tulee taas iso jääkausi ? en kysy keltään, kun totean vain.
Meillä on neljä vuodenaikaa, jotka erottuu toisistaan selvästi. jos nyt tämä lämmin heinäkuu..elokuu ? laitetaan vuoden keskilämpöön, se sotkee 4-vuodenajan ajatuksen.
Ei kokovuoden keskiarvoa ottaa, kun se antaa väärän kuvan, vaan 4-kautta jokainen omanaan.
esim, viime talvi oli lauha alussa, ja kova pakaskausi lopussa, eli keskiarvoltaan suht normaali, kuin armeijan teltassa, päätä paleli, jopa tukka oli jäätynyt telttaan kiinni, ja jalkoja poltteli, yöllä herätessä, että mikä haisee, oli sukat jalassa jotka savusi, keskiarvona hyvä, sanoisi tutkija. Kun kipinä pelasi hyvillä koivu haloilla.
Myös meillä ollut 1920-1930 luvulla lämpimiä talvia, Ihan kalenteri merkintä keski-sumesta 20 -luvulta:
"tammikuun 10 pv>, lämpöä 10 astetta, karja laitettiin laitumelle, ja ruis kylvettiin".
Ilmastonmuutosta ei olekkaan, ilmat vain vaihtelee, onko sitten kymmnien tai satojen vuosien sykleissä tai tuhansien vuosien. Sitä ei vain kukaan tiedä tarkkaan. Selityksiä tietenkin on, miten golf virta jne..Siitäkään kukaan tiedä mitään, kuin jumalastakaan, onko edes olemassa, kukaan ei nähnyt, eli tarua sekin. Joulupukki sentään nähdään jokavuosi. Ennen sentään oli kultaisia vasikoita ym, joita pidettiin jumalina, tai ainakin jumalan lähettiläinä. Ovela saarnamies vielä laittoi astian johon jumalalle rahaa.
"Kohta ilmasto muuttuu radikaalimmin"
"Ilmastonmuutosta ei olekkaan"
Jahas, "majuri" jälleen viisauksiaan latelemassa aidolla pankkolängvitsillä. Paitsi ne tekstit jotka kirjoitettu oikein on kopioitu tuolta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_lämmin_kausi