Nyt otetaan hieno, rohkea ja tarpeellinen askel, kirjoittaa MTV Uutisten uskontokysymyksiin perehtynyt toimittaja Kari Pyrhönen. Syksyllä tiedekunnassa aloittaa islamilaisen teologian opettajana egyptiläinen Mulki Al-Sharmani. 👨🏾🎓
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-islamilaisen-teologian-opetus-alkaa-helsingissa-ei-enaa-vain-kristinuskon-tutkimista-rohkea-ja-tarpeellinen-askel/6999810#gs.mKYxHGs
Kai te tiesitte, että tämän Karin vaimo on Kauhavalta?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-islamilaisen-teologian-opetus-alkaa-helsingissa-ei-enaa-vain-kristinuskon-tutkimista-rohkea-ja-tarpeellinen-askel/6999810#gs.mKYxHGs
Kai te tiesitte, että tämän Karin vaimo on Kauhavalta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
koska+se+"kuuluu+maan+kulttuuriin".
Uskonto on ooppiumia kansalle sanoi jo parta-kallekin aikoinaa.Oli muuten siinä pirun oikias!
Tulevaisuus tulee näyttämään kuinka hieno, rohkea ja tarpeellinen askel tämä on Suomen kansalle! Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
(Mikä on kun näin hienoksi ja tarpelliseksi ja kertakaikkiaan upeaksi jotain uutisessa nykypäivänä kehutaan alkaa heti kylmät väreet nostamaan niskakarvoja).
Jutusta saa käsityksen, että Helsingin yliopisto kouluttaa islamin uskoon.
Voihan ei muslimikin opiskella,( kääntyä islamin uskoon ja tulla imaamiksi?)
Vai voiko? Päättääkö muslimiyhteisö hakijoista?
Tietellisestä tutkimuksesta ja tuloksien julkaisemisesta päättää muslimiyhteisö, eli mitä saa tutkla, vai saako tutkia, tai kyseenalaistaa?
"Muslimiyhteisöt päättävät itse kelpaako koulutus".
"Tiedeyhteisön pitää tarjota tämän globaalin valtauskonnon opetusta sekä tutkimusta".
"Tarvitsemme myös islamia taitavia opettajia kouluihin ja virkamiehiä asiantuntijoiksi".
PITÄÄKÖ? TARVITSEMMEKO? Eikö kotoutus olekaan tärkeää, "maassa maan tavalla"?
Aloitetaanko Suomessa ihmisten lajittelu näin uskonnon mukaan?; eri opettajat-, eri virkamiehet-eri uskontoon kuuluville.
Siis Suomen valtion uskonnon edustaja ei saa pitää rukoushetkeä Helsingin Yliopistolla?
Kuinka islamin opiskelijoiden/opettajan rukoushetket, joutuuko poistumaan yliopistoalueelta?
Kun tällainen koulutus järjestetään. ei voi olla antamatta lupaa myös moskeijoiden rakentamiseen.
Näinkö tämä suurmoskeijan rakentaminen Helsinkiin järjestetään? Päivän selvänä seuraavana tarpeellisena askeleena.
Taas sitä vaan Hoo-Moilasena ei voi kun ihmetellä - koskahan Sale kutsuu linnanparvelta kansaa iltarukoukseen. Sanoen: tämä voi kyllä näyttää perin merkilliseltä ja noin niinkun oudoltakin, mutta emme voi vain jättäytyä sivusta katsojan rooliin. Sanon tämän niinkuin kovinkin painokkaasti. :))))))
"ei ihan simppeliä" on kysymyksineen asian ytimessä! Kohta voimme nähdä kuinka meidän "sivistyneistön" edustaja kirjailija Tervo nakkelee koraania! Vai saammeko?
Raamattua voi heitellä ja repiä ilman seuraumuksia,sen tietää jopa alkoholisti Tervokin.Tietää miten käy jos Koraanille tekee samoin,ei uskalla.
Muslimit ovat hoitaneet asiansa paremmin kuin kristityt, koska heidän pyhää kirjaansa ei häpäistä 🤔
Saattaapi kaula katketa jos koraania menee nakkelemaan!! Niinkö meinaat että paremmin? Sulla on meleko ihime kannan otot! Miekalla asianhoito on kyllä jonkun mielestä asiain hoitamista paremmin!
NOT ehdottaa siis samaa käytäntöä Raamatun häpäisijälle ,kaula poikki,kivitys hengiltä kuten Koraanin kaltoinkohtelusta seuraa.Ompas neuvot,koska aijot aloittaa.
Minä en ehdota yhtään mitään, kunhan totean tosiasian. Raamatussa mestaus ja kivitys ovat yleinen rangaistuskeino. Tuomarina kuka milloinkin. 😏
Vanhaa testamenttia oot sitte ainoastaan lukenu!
Ehkä se suurin pointti on siinä, et Raamatun kirjoituksen ajoista kristityt ovat kehittyneet, sivistyneet, elävät nykyajassa - demokraattisesti, oikeuden mukaisesti, tasa-arvoisesti-. Osataan lukea, muodostaa mielipiteitä, kritisoida pappeja ja kirkon hallintoa, on oikeus erota kirkosta, oikeus tunnustaa olevansa eri uskontoa, oikeus rakastaa samaa sukupuolta jne....ilman tappo tuomiota.
Raamattu neuvoo kääntämään toisenkin posken.....ja sitä suomalaiset kristityt papit ovat kovasti viime aikoina hokeneet. :))) Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi....siis lähimmäistä, joka tulee toisesta maanosassa:)))
Kristinusko on Suomen valtion uskonto ja se on hyväksynyt rinnalleen muut uskonnot.
Kristinuskon 10 käskyä- ei poikkea/ole vastaan valtion lakia ja oikeutta.
Kristittyjen "päämiehillä" ei ole poliittista valtaa.
Opetetaanko näitä asioita islamin uskossa?
Kuinka Helsingin Yliopisto kykenee ottamaan huomioon ja valvomaan Islamin koulutuksessa ja tutkimuksessa, ettei sen opetus mm. ole Suomen lain, demokratian ja oikeuksien vastaista? Ettei koraanin/islamin opetuksessa ole "kohtia" minkä voisi katsoa kiihottavan vastustamaan Suomen demokratiaa, yhteiskuntaa ja eri uskontoa/etnisiä/sukupuolta olevia kansalaisia vastaan?
Toinen asia; Euroopassa on Yliopistoja, joissa jo opetetaan islamilaista teologiaa. Onko näistä yhtään sellaista yliopistopaikkakuntaa, jossa ei olisi moskeijaa? Montako rakennettu ennen ja jälkeen? Montako on koko Valtiossa, jossa on otettu islam yliopisto-ohjelmaan?
Kuinka näissä valtioissa yhteiskunta rauha on säilynyt?
Asiassa vaivaa edelleenkin tuo; Onko tämä keino saada läpi Helsinkiin Suurmoskeija?
Raamatun kirjoittamisen aikaan kaikki eivät taatusti olleet Abrahamin ,Iisakin jaJaakobin Jumalaan uskovia joten kivittäjät olivat epäjumalan palvelioita tai atehisteja.
Muslimit on todella hyvin hoitaneet ainakin yhteiskuntansa.Katsokaa Syyriaa ,Irania,Irakia ,Afganistania: Niissä maissa on täydellinen Sananvapaus ja Naiset ovat yhdenvertaisia miesten kanssa.Niin ja uskonnonvapaus,se on maailman vapainta siellä:)))))) Ps. Ja naiset saa pukeutua hyvinkin paljastaviin asuihin ainakin näin hellekauden aikaan.
Kuinka mielipidekirjoitusta, kuten Koraania ,voi asettaa minkäälaisen tiedekritiikin alle.Kirjan tarinaa käytetään mielipidemuokkaukseen,valtapyrkimyksiin ja alistamaa toisia tarvittaessa.
Mitenkä tiede käsittelee kehoitusta käydä sotaa alistaakseen toisen uskontokunnan jäseniä ja surmaamaan heidät jos he ei alistu kirjaan uskovaan joukkioon.
Nämä tarinat Raamatussa ja Koraanissa ym..vastaavissa opuksissa on aikansa tuotteita,historian hämärista,keskiajaltatai vielä varhaisemmilta ajoilta.
Koraanin tutkimisessa tullaan myös vaiheeseen, että varhaisimmat käsikirjoitukset ovat erilaisia kuin nyt käytössä olevat. Näin mikäli tieteellinen tutkimus sallitaan ja yliopiston tiedekunnan vapaus tutkia ja opettaa asioita.
Koraania on siis muutettu aikojen kuluessa. Koraanin opetus ja tutkiminen ei voi olla uskonnon harjoittamista...
Koraani on pyhää tekstiä, joka tulee lukea sellaisenaan. Profeetta Muhamedin olemassaolosta ei ole yhtään aikalaisdokumenttia mutta hänen olemassaoloaan ei saa epäillä koska hän esiintyy pyhässä Koraanissa. Epäilijät tapetaan.
Profeettoja piisaa junalasteittain,osa toimii jopa puhelinmyyjinä.
Somalin kielen opetus on jo aikaisemmin päätetty aloittaa Helsingin yliopistossa.
Onko 9 vuotiaan paneminen ok jos valitsee oikean uskonnon?
Ei se 6 vuotiaskaan näytä olevan este - Lontoontaitoisille
https://voiceofeurope.com/2018/06/sweden-releases-migrant-who-showed-his-penis-to-6y-o-child-he-just-wanted-to-show-his-skin-colour/