Onko teistä kukaan koskaan miettinyt sitä, että miksi Jeesus ei puolustautunut oikeuden edessä, hän myönsi kaiken mistä häntä syytettiin.
Mitä sillä halutaan sanoa ?
Tai mitä se kertoo opetuslapsista ja heidän rohkeudestaan, he eivät tulleet oikeuteen sanomaan mitään hänen puolestaan.
-Oletko sinä juutalaisten kuningas ?
-Sinäpä sen sanoit.
Miksi hän ei sanonut; - En ole, en ole koskaan sanonut olevani juutalaisten kuningas.
Eikö se olisi ollut totta.
Jeesus oikeuden edessä
74
486
Vastaukset
Sokrateesta kerrotaan myös, että hän ei puolustautunut kun hänelle tuomittiin kuoleman tuomio. Häntä syytettiin nuorison turmelemisesta.
Myöhemmin ateenalaisia syytettiin Sokrateen murhasta, vaikka hän itse otti myrkkypikarin.
Juutalaisia syytettiin Jeesuksen murhasta, vaikka hän sanoi itse antavansa henkensä ja roomalaiset sen sitten ottivat.- Kirjakääröt
Matt.27:37 Biblia (1776) Ja he panivat hänen päänsä päälle syynsä kirjoitetun. TÄMÄ ON JESUS JUUDALAISTEN KUNINGAS. Mark.15:26
- sivuhuoom
".... hänen päänsä päälle ..."
Ei siis käsien päälle kuten Jehovan todistajat epäsuoraan väittivät, kun "todistelevat", että Jeesus naulattiin vain pystypaaluun kädet taivutettuna pään päälle.
- tyydyttääkövastaus
"Onko teistä kukaan koskaan miettinyt sitä, että miksi Jeesus ei puolustautunut oikeuden edessä, hän myönsi kaiken mistä häntä syytettiin. "
Suunnilleen samasta syystä kuin me uskovatkaan täällä emme puolustaudu jatkuvaa stereotyyppistä hyökkäilyä vastaan. Puolustautuminen ei ole tehtävämme - tehtävämme on evankeliointi.
"-Oletko sinä juutalaisten kuningas ?
-Sinäpä sen sanoit. "
Itse vastaamme syytöksiin usein, että "sinä noin sanoit - en minä". Vastaamme noin koska vihamielisiin syytöksiin ei kannata vastata muuta kuin jos voi käyttää lähtökohtana evankeliointiin. Raivon ja vihan vallassa oleva ihminen ei tyydy mihinkään vastaukseen, vaan jankkaa edelleen ... Täytyy tiedostaa, että ei-uskova ja liberaali "uskova" ei koskaan hyväksy eikä itse sano mitään positiivista uskovista. Tässä osavastaus kysymykseesi.Vähän eri asia, koska tämä ei ole tuomioistuin, eikä teillä ole hengenlähtö kidutuksen kera edessä.
Kyllä te puolustaudutte jos teidät viedään oikeuteen ja syytetään jostakin, mitä ette ole tehneet.- näinainaollut
fari.g kirjoitti:
Vähän eri asia, koska tämä ei ole tuomioistuin, eikä teillä ole hengenlähtö kidutuksen kera edessä.
Kyllä te puolustaudutte jos teidät viedään oikeuteen ja syytetään jostakin, mitä ette ole tehneet."Vähän eri asia, koska tämä ei ole tuomioistuin, eikä teillä ole hengenlähtö kidutuksen kera edessä. "
Samasta asiasta on kyse, vaikka volyymi Suomessa on lievempi.
"Kyllä te puolustaudutte jos teidät viedään oikeuteen ja syytetään jostakin, mitä ette ole tehneet."
Näin on! Todennäköisesti puolustaudumme, mutta emme ehkä uskoomme liittyvissä syytöksissä, koska silloin se on turhaa - - tuomio on jo langetettu ennen pidätystä. näinainaollut kirjoitti:
"Vähän eri asia, koska tämä ei ole tuomioistuin, eikä teillä ole hengenlähtö kidutuksen kera edessä. "
Samasta asiasta on kyse, vaikka volyymi Suomessa on lievempi.
"Kyllä te puolustaudutte jos teidät viedään oikeuteen ja syytetään jostakin, mitä ette ole tehneet."
Näin on! Todennäköisesti puolustaudumme, mutta emme ehkä uskoomme liittyvissä syytöksissä, koska silloin se on turhaa - - tuomio on jo langetettu ennen pidätystä." Uskoomme liittyvissä syytöksissä ...."
Onko mielestäsi sinun uskosi syytökset oikeutetumpia, kuin sinun uskoosi liittyvät syytökset.
Suojaako uskon pyhyys vääryyden tekemisen, kuten uskossa syyttelemisen ja kunninloukkaukset ja voi kieltää helvetin uhalla itseensä kohdistuvan kritiikin.
Jos sellaista tulee, se koetaan vainona ja uhriudutaan.- hyvinolethuomannut
fari.g kirjoitti:
" Uskoomme liittyvissä syytöksissä ...."
Onko mielestäsi sinun uskosi syytökset oikeutetumpia, kuin sinun uskoosi liittyvät syytökset.
Suojaako uskon pyhyys vääryyden tekemisen, kuten uskossa syyttelemisen ja kunninloukkaukset ja voi kieltää helvetin uhalla itseensä kohdistuvan kritiikin.
Jos sellaista tulee, se koetaan vainona ja uhriudutaan."" Uskoomme liittyvissä syytöksissä ...."
Onko mielestäsi sinun uskosi syytökset oikeutetumpia, kuin sinun uskoosi liittyvät syytökset. "
Uskoni ei syytä ketään, mutta Jumala kylläkin ilmoittaa synnit, jotka ovat tarkoitetut suojaksi ihmisille etteivät tee pahaa itselleen tai lähimmäisilleen.
Syytökset kyllä tulee sitten aikanaan - - Jeesuksen toimesta.
Mitä tulee Jeesukseen kohdistuvista tai Hänen seuraajiinsa kohdistuvista syytöksistä, niin nämä ovat tämän maailman ruhtinaan, paholaisen, aikaansaannoksia ja ovat voimassa vain niin kauan kuin Jumala sen sallii.
"Jos sellaista tulee, se koetaan vainona ja uhriudutaan."
Hyvä huomio! Tällaiset ovat vainoa ja jos vainotaan niin ihminen siinä uhriutuu.
Uskovien vaino on Jumalan sallimus, säädös tai "laki" jota eroon vainoojat eivät pääse sitten millään kuten tälläkin foorumilla joka päivä voimme havaita. >Raivon ja vihan vallassa oleva ihminen ei tyydy mihinkään vastaukseen, vaan jankkaa edelleen
Oletko koskaan Korkkiruuvi miettinyt, miksi näet meissä ei-patmoshelluntailaisissa ihmisissä niin valtavasti raivoa ja vihaa, joita todellisuudessa ei ole olemassakaan kuin jossain erittäin pienessä porukassa? Johtuisiko tämä näkymä vain kaiken vääristävästä lahko-opistasi, jota et koskaan vahingossakaan uskalla kyseenalaistaa?hyvinolethuomannut kirjoitti:
"" Uskoomme liittyvissä syytöksissä ...."
Onko mielestäsi sinun uskosi syytökset oikeutetumpia, kuin sinun uskoosi liittyvät syytökset. "
Uskoni ei syytä ketään, mutta Jumala kylläkin ilmoittaa synnit, jotka ovat tarkoitetut suojaksi ihmisille etteivät tee pahaa itselleen tai lähimmäisilleen.
Syytökset kyllä tulee sitten aikanaan - - Jeesuksen toimesta.
Mitä tulee Jeesukseen kohdistuvista tai Hänen seuraajiinsa kohdistuvista syytöksistä, niin nämä ovat tämän maailman ruhtinaan, paholaisen, aikaansaannoksia ja ovat voimassa vain niin kauan kuin Jumala sen sallii.
"Jos sellaista tulee, se koetaan vainona ja uhriudutaan."
Hyvä huomio! Tällaiset ovat vainoa ja jos vainotaan niin ihminen siinä uhriutuu.
Uskovien vaino on Jumalan sallimus, säädös tai "laki" jota eroon vainoojat eivät pääse sitten millään kuten tälläkin foorumilla joka päivä voimme havaita.>Tällaiset ovat vainoa ja jos vainotaan niin ihminen siinä uhriutuu.
Nyt taitaa uhriutua-sanan merkitys olla "opettajalta" vähän hakusessa...- huomioita
hyvinolethuomannut kirjoitti:
"" Uskoomme liittyvissä syytöksissä ...."
Onko mielestäsi sinun uskosi syytökset oikeutetumpia, kuin sinun uskoosi liittyvät syytökset. "
Uskoni ei syytä ketään, mutta Jumala kylläkin ilmoittaa synnit, jotka ovat tarkoitetut suojaksi ihmisille etteivät tee pahaa itselleen tai lähimmäisilleen.
Syytökset kyllä tulee sitten aikanaan - - Jeesuksen toimesta.
Mitä tulee Jeesukseen kohdistuvista tai Hänen seuraajiinsa kohdistuvista syytöksistä, niin nämä ovat tämän maailman ruhtinaan, paholaisen, aikaansaannoksia ja ovat voimassa vain niin kauan kuin Jumala sen sallii.
"Jos sellaista tulee, se koetaan vainona ja uhriudutaan."
Hyvä huomio! Tällaiset ovat vainoa ja jos vainotaan niin ihminen siinä uhriutuu.
Uskovien vaino on Jumalan sallimus, säädös tai "laki" jota eroon vainoojat eivät pääse sitten millään kuten tälläkin foorumilla joka päivä voimme havaita.Esiintyykö Suomessa Kristinuskoisiin sellaista vainoa ja vihaa mitä Raamatun aikaisiin uskoviin on kphdistunut tai edes sellaista mitä Afrikan mantereella tapahtuu?
Tarkoitan sitä koetko itseesi kohdistuvan vainon ja vihan vastaavana vaikka täällä ei sellaista ainakaan median mukaan näyttäisi tapahtuvan.
"Matt.27:37 Biblia (1776) Ja he panivat hänen päänsä päälle syynsä kirjoitetun. TÄMÄ ON JESUS JUUDALAISTEN KUNINGAS. Mark.15:26 "
Miksi myönsi, pääsi roomalaiset pilkaamaan. Minun mielestäni ei koskaan sanonut olevansa. Kerran kyllä messias kehui olevansa, naiselle kaivolla.
Mutta poika ja tyttö kaivolla, senhän nyt tietää mitä se on.- Jobinpostia
Joh.19:12 19:15 "Ei meillä ole kuningasta, vaan keisari."
"Se oli totta, heillä oli keisari ja keisari nimitti myös kuninkaat ja muut käskynhaltijat. Rooma oli miehittänyt monta muutakin maata. "
- adgnrys
Jesaja 53 kertoo sinulle vastauksen.
"Jesaja 53 kertoo sinulle vastauksen. "
" Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. "
"Hänet luettiin pahantekijäin joukkoon. "
Jos mietitte omia tekojanne, niin eikö tuo sovi enempi kertomaan Juudaksesta ja siitä miten te häneen olette suhtautuneet.
Jeesukseen tuo sovi ollenkaan, häntä on pelkästään palvottu.- adgnrys
fari.g kirjoitti:
"Jesaja 53 kertoo sinulle vastauksen. "
" Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. "
"Hänet luettiin pahantekijäin joukkoon. "
Jos mietitte omia tekojanne, niin eikö tuo sovi enempi kertomaan Juudaksesta ja siitä miten te häneen olette suhtautuneet.
Jeesukseen tuo sovi ollenkaan, häntä on pelkästään palvottu.7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
- dikduk
adgnrys kirjoitti:
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
Kyllähän Jeesus avasi suunsa, mitä tekivät tekivät muut sadat ehkä tuhannet Rooman ristiinnaulitsemat juutalaiset, siitä ei ole tietoa . Jes.53 kuvaaama henkilö oli myös sairas ja ruma ja ihmiset siksi karttoivat häntä, Jeesuksella oli kannattajia ja pieni joukko oppilaitakin eikä kukaan maininnut että Jeesus olisi ollut sairas tai ihmisten ylenkatsoma . Jes. 53 mieheltä jäi myös omia lapsia .
Jeesus kyllä selvästi jostain syystä etsi omaa kuolemaa siksi hän mellakoi juuri pääsiäisen alla paikassa jonka rauhaa turvaamaan olivat juuri silloin paikalle tulleet niin Rooman maaherra kuin legioonalaiset .
Minua ihmetyttää koko touhu.
Kolmiyhteisyys tuo oman sotkunsa. Uhrasiko Jumala siis periaatteessa osan itsestään? Tähän kysymykseen ei ole järkeviä vastauksia tullut.
Toinen juttu on itse tapahtuma. Jeesuksenhan oli ilmeisesti pakko kuollakin? RTapahtumien piti noin mennä? Kaikki oli siis vääjäämätöntä. Muuta ei olisi VOINUT tapahtua?- teräviähuomioita
"Uhrasiko Jumala siis periaatteessa osan itsestään? "
Tavallaan - Hän uhrasi oman Poikansa.
Tuossakin oli oikeassa, että asioitten tuli mennä kuten on Kirjoitettu! - 12123
Kyllä, Jumala uhrasi osan itsestään koska mikään syntinen ei olisi voinut olla riittävä uhri.
Kyllä, heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa ja koko VT valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit. teräviähuomioita kirjoitti:
"Uhrasiko Jumala siis periaatteessa osan itsestään? "
Tavallaan - Hän uhrasi oman Poikansa.
Tuossakin oli oikeassa, että asioitten tuli mennä kuten on Kirjoitettu!Miten Jumala VOI uhrata osan itsestään? Jos Jumala ei voi kuolla, MITÄ hän uhrasi? Pieni pala (?) Jumalasta oli hetken ihminen ja SEKÖ oli suuri uhraus?
Miten Jumalalla ylipäätään voi olla poika? Ja Jumalallako on sukupuoli?12123 kirjoitti:
Kyllä, Jumala uhrasi osan itsestään koska mikään syntinen ei olisi voinut olla riittävä uhri.
Kyllä, heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa ja koko VT valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit.Missä kohti Raamattua tuo sanotaan?
- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
Missä kohti Raamattua tuo sanotaan?
Esim. 2.Kor 5
12123 kirjoitti:
Esim. 2.Kor 5
Teksti ei tue väitettäsi. Lisäksi tekti on UT:stä. Senhän pitäisi olla VT:stä, heti Syntiinlankeemuksen jälkeen.
- näinlyhyesti
InhottavaRealisti kirjoitti:
Miten Jumala VOI uhrata osan itsestään? Jos Jumala ei voi kuolla, MITÄ hän uhrasi? Pieni pala (?) Jumalasta oli hetken ihminen ja SEKÖ oli suuri uhraus?
Miten Jumalalla ylipäätään voi olla poika? Ja Jumalallako on sukupuoli?"Miten Jumala VOI uhrata osan itsestään? Jos Jumala ei voi kuolla, MITÄ hän uhrasi? "
Jumala uhrasi oman Poikansa, joka oli ottanut orjan eli ihmisen muodon. Ristillä kuoli IHMINEN Jeesus.
Jumala uhrasi osan itsestään, koska Hän rakastaa niin paljon ihmisiä ja haluaa siis pelastaa kaikki jotka tähän suostuvat. - 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
Teksti ei tue väitettäsi. Lisäksi tekti on UT:stä. Senhän pitäisi olla VT:stä, heti Syntiinlankeemuksen jälkeen.
Oletko sinä joku dogmatiikan asiantuntija?
näinlyhyesti kirjoitti:
"Miten Jumala VOI uhrata osan itsestään? Jos Jumala ei voi kuolla, MITÄ hän uhrasi? "
Jumala uhrasi oman Poikansa, joka oli ottanut orjan eli ihmisen muodon. Ristillä kuoli IHMINEN Jeesus.
Jumala uhrasi osan itsestään, koska Hän rakastaa niin paljon ihmisiä ja haluaa siis pelastaa kaikki jotka tähän suostuvat.Eihän se uhraus koskenut yhtään mitään. Jeesus heräsi henkiin. Hän kärsi, mutta moni muukin kärsii ilman toivoa ylösnousemuksesta.
Lisäksi on syytä muistaa, että Jumala rankaisee ihmisiä omien toimiensa vuoksi ja loputtomasti. Syntiinlankeemushan oli tiedossa Jumalalla. Hän tiesi, mitä tapahtumaantulee, mutta jätti silti ihmiset alttiiksi houkutuksille. Jos hän ei tiennyt, hänen kyvyillään oli ja on rajat.
Ylipäätään ottaen meillä on käsissämme monien jumalten tilanne, jos Jeesus on erillinen hahmo. Vai, onko Jeesus nyt vain ihminen?12123 kirjoitti:
Oletko sinä joku dogmatiikan asiantuntija?
En, mutta osaan lukea. Jos Sinä väität Raamatusta jotakin löytyvän, väitteelle on löydyttävä tukea.
- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
En, mutta osaan lukea. Jos Sinä väität Raamatusta jotakin löytyvän, väitteelle on löydyttävä tukea.
Lue sittten Raamattu äläkä sanele mitä siellä pitäisi lukea.
- inkarnaatio
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eihän se uhraus koskenut yhtään mitään. Jeesus heräsi henkiin. Hän kärsi, mutta moni muukin kärsii ilman toivoa ylösnousemuksesta.
Lisäksi on syytä muistaa, että Jumala rankaisee ihmisiä omien toimiensa vuoksi ja loputtomasti. Syntiinlankeemushan oli tiedossa Jumalalla. Hän tiesi, mitä tapahtumaantulee, mutta jätti silti ihmiset alttiiksi houkutuksille. Jos hän ei tiennyt, hänen kyvyillään oli ja on rajat.
Ylipäätään ottaen meillä on käsissämme monien jumalten tilanne, jos Jeesus on erillinen hahmo. Vai, onko Jeesus nyt vain ihminen?Jeesus on lihaan tullut Jumala.
12123 kirjoitti:
Lue sittten Raamattu äläkä sanele mitä siellä pitäisi lukea.
Minä odotan, että Sinäkin puhut totta etkä valehtele.
- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
Minä odotan, että Sinäkin puhut totta etkä valehtele.
Minä puhun totta mutta sinun on turha arvioida Raamattua, koska et tunne sitä.
12123 kirjoitti:
Minä puhun totta mutta sinun on turha arvioida Raamattua, koska et tunne sitä.
Osaan kuitenkin lukea. Sinun taas oli pakko valehdella, kun keksit omiasi.
- inkarnaatio
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ja mitä se tarkoittaa?
Löydät googlesta jos et tiedä.
- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
Osaan kuitenkin lukea. Sinun taas oli pakko valehdella, kun keksit omiasi.
Lukeminen vaatii myös ymmästämistä ennekuin voi tuntea mitä lukee.
inkarnaatio kirjoitti:
Löydät googlesta jos et tiedä.
Hyvä Ystäväni uskis pyytää usein kertomaan omin sanoin. Sitä minäkin hänen hengessään nyt Sinulta pyydän.
12123 kirjoitti:
Lukeminen vaatii myös ymmästämistä ennekuin voi tuntea mitä lukee.
Tekstissä Jumala ei puhu mitään. Säälittävää valehtelua siis.
- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
Tekstissä Jumala ei puhu mitään. Säälittävää valehtelua siis.
Et sinäkään puhu sinun tekstissäsi.
- inkarnaatio
InhottavaRealisti kirjoitti:
Hyvä Ystäväni uskis pyytää usein kertomaan omin sanoin. Sitä minäkin hänen hengessään nyt Sinulta pyydän.
Se sanotiin jo edellä. Etkö ymmärtänyt?
Jumala syntyi ihmiseksi Jeesuksessa. 12123 kirjoitti:
Et sinäkään puhu sinun tekstissäsi.
En niin. Minä kirjoitan.
Tuossa Raamatun kohdassasi kuitenkaan ei puhuta mitään siitä, että Jumala olisi jotakin sanonut.- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
En niin. Minä kirjoitan.
Tuossa Raamatun kohdassasi kuitenkaan ei puhuta mitään siitä, että Jumala olisi jotakin sanonut.Miksi niin pitäisi sanoa jos koko Raamattu on Jumalan inspiroimaa tekstiä?
12123 kirjoitti:
Miksi niin pitäisi sanoa jos koko Raamattu on Jumalan inspiroimaa tekstiä?
"Kyllä, heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa ja koko VT valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit."
Koetas uskis terävöityä. Lue, mitä sanoit. Puhut VT:stä, joten yritä nyt perustella väitteesi.- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
"Kyllä, heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa ja koko VT valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit."
Koetas uskis terävöityä. Lue, mitä sanoit. Puhut VT:stä, joten yritä nyt perustella väitteesi.2. Kor 5 ei ole VTssä.
12123 kirjoitti:
2. Kor 5 ei ole VTssä.
No ei ole! SINÄ ITSE puhuit VT:stä! Jos kerran koko VT "valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit", luulisi sieltä löytyvän helposti suoraa tekstiä tukemaan näkemyksiäsi.
Lopeta turha lässytys sivussa aiheesta ja myönnä valheesi.- 12123
InhottavaRealisti kirjoitti:
No ei ole! SINÄ ITSE puhuit VT:stä! Jos kerran koko VT "valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit", luulisi sieltä löytyvän helposti suoraa tekstiä tukemaan näkemyksiäsi.
Lopeta turha lässytys sivussa aiheesta ja myönnä valheesi.Kyllä, niiin sanoin ja sekin pitää paikkansa.
Mitä kummaa sinä nyt yrität taas vängätä? - dikduk
teräviähuomioita kirjoitti:
"Uhrasiko Jumala siis periaatteessa osan itsestään? "
Tavallaan - Hän uhrasi oman Poikansa.
Tuossakin oli oikeassa, että asioitten tuli mennä kuten on Kirjoitettu!Ei ole mitään tuollaisia kirjoituksia ainakaan heprealaisessa Raamatussa.
12123 kirjoitti:
Kyllä, niiin sanoin ja sekin pitää paikkansa.
Mitä kummaa sinä nyt yrität taas vängätä?"...heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa..."
MISSÄ tämä tapahtui? MIKÄ Raamatun kohta? HETI Syntiinlankeemuksen jälkeen?- jatarinajatkuu
InhottavaRealisti kirjoitti:
"Kyllä, heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa ja koko VT valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit."
Koetas uskis terävöityä. Lue, mitä sanoit. Puhut VT:stä, joten yritä nyt perustella väitteesi."Kyllä, heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa ja koko VT valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit."
Jumala tosiaan ilmoitti välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeen pelastussuunnitelman ja uhrasi ensimmäiset eläimet tehdessään Adamille ja Eevalle vuodasta lantiovaatteet. jatarinajatkuu kirjoitti:
"Kyllä, heti syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala kertoi pelastussuunnitelmansa ja koko VT valmistaa maailmaa Jumalan tuloon ihmiseksi sovittamaan maailman synnit."
Jumala tosiaan ilmoitti välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeen pelastussuunnitelman ja uhrasi ensimmäiset eläimet tehdessään Adamille ja Eevalle vuodasta lantiovaatteet.Hyvä. Raamatun kohta vain esille. Sehän on varmastikin siellä VT:ssä heti Syntiinlankeemuksen perään.
- lue.pois
InhottavaRealisti kirjoitti:
Hyvä. Raamatun kohta vain esille. Sehän on varmastikin siellä VT:ssä heti Syntiinlankeemuksen perään.
1. Mooses 3
lue.pois kirjoitti:
1. Mooses 3
Eiköhän tämä ole jo loppuun käsitelty. Valehteleminen on säälittävää.
Moi moi!
- Kuplapuhkee
Siis kuolematon kuoli. 1Tim.6:16
- Tottamooseksi
Ei totuutta tarvi puolustaa, se vaan ja on objektinen totuus. Se on ihmisen yläpuolella , se otetaan vastaan tai ei. Se on vahvempi kuin luonnon lait.
Samoin markkinavoimat on mainoksien yläpuolella, uskoo niihin tai ei. Moose ei hekunoinut maallisia iloja , vaan vaihtoi ne Jumalan totuuksiin. - CallMcall
Nykysin piisaa iha vaa velallisuus, kun arvot on toiset.
Jos Jumala on keksinyt oikeuden ja oikeudenmukaisuuden, niin ei kai Hän ihmiseksi tulleena käy näyttämässä, että tunnusta vaan kaikki, mistä sinua syytettään vaikka et olisi syyllinen, älä koskaan puolustaudu.
Asiallinen syyteiden vastustaminen ei olisi niin tunteisiin vetoava osa tarinaa.
- Gredinta
Ettekö usko että Jumala antoi oman Poikansa kuolemaan sinun ja minun tähtemme? Jeesus halusi kuolla, jotta paholaisen raivo Häntä ja Jumalaa kohtaan tulisi koko maailmankaikkeuden tietoon, ja kaikille olisi selvää että paholainen on ylittänyt kaikki pahuuden rajat. Täten hänet voi myös lopullisesti tuhota. Jeesus sanoikin että silloin kävi tuomio tämän maailman ruhtinaan yli, ja hänet heitettäisiin ulos!
Jeesus ei pyrkinyt välttämään kuolemantuomiota. Hän jopa avusti syyttäjiään viittaamalla itseensä osana Danielin näkyä Ihmisen Pojasta joka tulee taivaan pilvissä.
Hän kuoli meidän syntiemme tähden. Siksi meidät voidaan julistaa puhtaiksi synnistä.
Jos meidän rikkomuksistamme ei olisi tullut rangaistusta, silloin taivaan lakeja ei olisi tarvinnut ottaa vakavasti! Kaikki meidän rakkaudettomuutemme olisi saanut jäädä ilman nuhtelua.- dikduk
Kaikkivaltias jumala - oletan että kristinuskonkin jumala on kaikkivaltias - siis luo itselleen pojan ja luo myös paholaisen ja vaati että pojan pitää kuolla jotta kaikkivaltias isä voisi antaa anteeksi ihmisten synnit. Paholainen jostain syystä raivoaa sekä isää että poikaa vastaan, mutta poika heittää paholaisen syrjään tultuaan ihmisenä tapetuksi ja herättyään parin päivän kuluttua taas henkiin. Mutta kun poika taas tulee takaisin maan päälle, hän joutuu taas taistelemaan samaista paholaista vastaan eikä voita tätä toisellakaan kerralla.
- niinkuinsanotaan
Jumala loi täydellisen olennon joka lankesi ja muuttui pahuuden ruhtinaaksi,
Jeesus voitti kuollessaan, koska Hän antoi tämän pahuuden ruhtinaan näyttää todellisen luonteensa ja silloin ilmeni mikä ero oli Jeesuksen ja paholaisen välillä.
Koskapaholaisen pahuus oli paljastettu lopullisesti, se on meille takuu siitä että paholainen tullaan kerran hävittämään kokonaan
Jumala ei katso sormiensa välistä kun pahuutta tehdään mutta Hän antoi Jeesuksen vapaaehtoisesti kantaa rangaistuksen sinun ja minun syntien tähden.
Paholainen yritti saada Jeesuksenkin lankeamaan tai luopumaan sijaiskuolemastaan, mutta epäonnistui, ja siksi hän ja hänen kannattajansa raivoavat Jeesuksen armoon luottavia kohtaan näilläkin sivuilla!
"Jeesus sanoikin että silloin kävi tuomio tämän maailman ruhtinaan yli, ja hänet heitettäisiin ulos! "
Jeesushan siinä tuomitiin.Sopisiko tämä tähän yhteyteen kun Jeesus sanoi olevansa Daavidin suvusta se kirkas Kointähti.
Jesaja
Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja!
13. Sinä sanoit sydämessäsi: 'Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.
14. Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi.'
15. Mutta sinut heitettiin alas tuonelaan, pohjimmaiseen hautaan.- niinkuinsanotaan
Erehdyt! Sinun mainitsemasi kointähti oli maahan heitetty silloin kun Ilmestyskirjaa kirjoitettiin. Jeesus on se kointähti joka yhä loistaa valoaan.
Kointähtiä riittää kaikille uskoville: Ilm.2:28." ja minä annan hänelle kointähden. " niinkuinsanotaan kirjoitti:
Erehdyt! Sinun mainitsemasi kointähti oli maahan heitetty silloin kun Ilmestyskirjaa kirjoitettiin. Jeesus on se kointähti joka yhä loistaa valoaan.
Kointähtiä riittää kaikille uskoville: Ilm.2:28." ja minä annan hänelle kointähden. "Kointähti, aamutähti on Venus.
- Kesäkumi
fari.g kirjoitti:
Kointähti, aamutähti on Venus.
Kortonki on Venus.
- Eikiitosjeesus
Sitä se skitsofrenia teettää. Avioton kersa keräili viimeisiä säälipisteitä.
Aika surkeat oli ratkaisuvaihtoehdot, noin niin kun kaikkivaltiaaksi. Jumala on siis sadisti kun ihan huvikseen tapattaa ihmisiä. Olis vaan sanonut että synti käsitteenäkin on pelkkä vitsi, ei siksi tarvita sijaiskärsijää. Mutta tykkäsi varmaan katsella naulojen naputtelua.- tiedätkö
Kuinka monta prosenttia 2000-luvulla Suomessa syntyneistä lapsista on aviottomia?
- tietoa_
tiedätkö kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia 2000-luvulla Suomessa syntyneistä lapsista on aviottomia?
Esikoisista 57 prosenttia syntyi avioliiton ulkopuolella vuonna 2015, kun vuonna 1990 prosenttiosuus oli 38. Vuonna 1997 ylittyi 50 prosentin raja. Toisista tai sitä suuremman järjestysluvun lapsista 35 prosenttia syntyi avioliiton ulkopuolella. Vuonna 1990 vastaava prosenttiosuus oli 17.
Vuonna 2015 suhteellisesti eniten lapsia syntyi avioliiton ulkopuolella Euroopan maista Islannissa, 70 prosenttia syntyneistä. Euroopan unionin tilastoviraston Eurostatin tuoreimpien tietojen mukaan suhteellisesti vähiten lapsia avioliiton ulkopuolella syntyi Euroopan maista Kreikassa, 8 prosenttia, vuonna 2014.
Itse asiassa Hän ei myöntänyt muuta kuin sen, että Hänestä sanottiin niin.
- Pudis55
Pelkkää sontaa koko juttu, olisi luullut että juonikkaat papit olisivat keksineet jonkin uskottavamman saagan mutta kun ei niin ei. Olen aiemminkin sanonut että hasiksen voimalla näitä juttuja on kirjoiteltu ja sen mukainen on tulos.
- nähtyon
Koettaisit sitten kirjoittaa ilman hasista!
- 12____13
Jeesus ei sanonut tehneensä väärin, tai rikkoneensa lakia. Ja kuten Raamattu kertoo, tuomari ei myöskään löytänyt mitään syytä tuomiolle:
"Pilatus sanoi ylipapeille ja kansalle: "En minä löydä mitään syytä tässä miehessä"."
Luuk. 23:4
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y28319246Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van863642- 1242265
- 1961956
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1421860Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2931620Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101362Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu881318Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1491172Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2421069