...halua, että koko maa pysytettäisiin asutettuna?
https://yle.fi/uutiset/3-10313405
Kannatusmittauksen mukaan puolueet kannattivat seuraavasti esitystä jossa palvelut olisi turvattava niin, että koko maa pysyisi asuttuna.
SDP 89%
Vas. 77%
Kok 66%
Kesk 90%
Rkp 83%
Krist. 100%
Vihr 69%
Ps 75%
Sin 52%
"Taloustutkimuksen kyselyssä selvitettiin myös, minkä puolueen tai ryhmittymän listoilla olevaa ehdokasta kyselyyn osallistunut äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. Tämän tiedon pohjalta laskettiin puoluekohtainen kannatusprosentti koko Suomen asuttuna pitämiseen.
Tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen kommentoi tätä tulosta sanomalla, että jopa perinteisten kaupunkipuolueiden, kuten vihreiden ja kokoomuksen kannattajista enemmistö on sitä mieltä, että valtion pitää turvata koko Suomen asuttuna pitäminen.
– Muuttoliikettähän tapahtuu myös maakuntien sisällä. Suomalaiset katsovat, että aluekeskusten pitää olla riittävän vahvoja. Aluekehitys on moninainen juttu, sanoo Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö, yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen."
Johtopäätös on mielestäni se, että suurin piirtein kaikki kannattavat koko maan asuttuna pitämistä eikä se oikeastaan millään tavalla lisää minkään puolueen kannatusta. Mikään yksittäinen puolue ei voi omia tätä aihetta itselleen ajatuksella, että "vain meidän puolue kannattaa koko maan asuttuna pitämistä".
Pikemminkin niin, että nykyhallitus on tehnyt parhaansa aiheuttaakseen taloudellisia ongelmia maalla asujille monilla eri tavoilla.
https://yle.fi/uutiset/3-10313405
Kannatusmittauksen mukaan puolueet kannattivat seuraavasti esitystä jossa palvelut olisi turvattava niin, että koko maa pysyisi asuttuna.
SDP 89%
Vas. 77%
Kok 66%
Kesk 90%
Rkp 83%
Krist. 100%
Vihr 69%
Ps 75%
Sin 52%
"Taloustutkimuksen kyselyssä selvitettiin myös, minkä puolueen tai ryhmittymän listoilla olevaa ehdokasta kyselyyn osallistunut äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. Tämän tiedon pohjalta laskettiin puoluekohtainen kannatusprosentti koko Suomen asuttuna pitämiseen.
Tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen kommentoi tätä tulosta sanomalla, että jopa perinteisten kaupunkipuolueiden, kuten vihreiden ja kokoomuksen kannattajista enemmistö on sitä mieltä, että valtion pitää turvata koko Suomen asuttuna pitäminen.
– Muuttoliikettähän tapahtuu myös maakuntien sisällä. Suomalaiset katsovat, että aluekeskusten pitää olla riittävän vahvoja. Aluekehitys on moninainen juttu, sanoo Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö, yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen."
Johtopäätös on mielestäni se, että suurin piirtein kaikki kannattavat koko maan asuttuna pitämistä eikä se oikeastaan millään tavalla lisää minkään puolueen kannatusta. Mikään yksittäinen puolue ei voi omia tätä aihetta itselleen ajatuksella, että "vain meidän puolue kannattaa koko maan asuttuna pitämistä".
Pikemminkin niin, että nykyhallitus on tehnyt parhaansa aiheuttaakseen taloudellisia ongelmia maalla asujille monilla eri tavoilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Mikään+yksittäinen+puolue+ei+voi+omia+tätä+aihetta+itselleen+ajatuksella,+että+"vain+meidän+puolue+kannattaa+koko+maan+asuttuna+pitämistä"."
https://yle.fi/uutiset/3-10318903
"Kaupunkimaantieteen professori ei pidä toiveen toteutumista realistisena. Tulevaisuudentutkijan mukaan koko Suomen asuttuna pitäminen puolestaan vaatisi esimerkiksi maahanmuuton lisäämistä ja uudenlaista yritystoimintaa."
Suomilaiset ovat kummallisia. Professor sanoi että maahanmuutton lisääntyminen pelastaa maassa asumisen mutta suomilaiset ei halu että tänne tulee maahanmuuttajat.
Eniten minua tässä huonosti toteutetussa kyselyssä ällistyttää se, että ko. tutkimuspäällikkö rohkenee vetää siitä omia johtopäätöksiään. Ensimmäisenähän tästä tulee mieleen se, että ihmiset vastaavat toiveidensa mukaan. Jos varttuneemmilta mihiltä kysyttäisiin haluavatko he tutustua nuoreen nättiin neitokaisen tositarkoituksella, niin kukapa ei haluaisi. Tai mikä olisi vastaus, jos kysyttäisiin, että pitäisikö hellekesien varalta sopia siitä, että keslomia pidennetään kahdella viikolla. Kepulaiset poliitikot varmaan silloinkin hehkuttaisivat, että kyllä pitäisi, jos kansalaisten enemmistö vastaa sen suuntaisesti.
Tällaisen toivekysymyksen jatkoksi olisi tietenkin pitäny kysyä myös maksuhalukkuudesta eli siitä, mitä kuinka suuriin veronkorotuksiin vastaaja on valmis, jos koko maa halutaan pitää asuttuna. Lisäksi olisi ollut hyvä kysyä mitä pitäisi tehdä koko maan asuttuna pitämiseen. Kun asia näin edes pikkuriikkisen konkretisoituu, vanha mieskin voi käsittää, että hänen mahdollisuutensa valloittaa nuoren neidon sydän on heikonlainen.