Asuminen pääkaupunkiseudulla on tullut niin kalliiksi että sitä on alettavava rajoittaa ja ennen pitkää väestöä on alettava hajasijoittaa halvemmille asuinseuduille.
Yhteiskunnan velvollisuus ei voi olla kustantaa yhä suuremman osan väestöstä sijoittumista kaikkein kalleimmille alueille.
Omien kustannusten ylittäessä maksukyvyn on haettava halvempia ratkaisuja ja se tarkoittaa siirtoa pienempiin keskuksiin tai haja-asutusalueelle.
Näin hillittäisiin myös Helsingin hintatasoa joka nousee löyhän julkisen rahan saamisen takia erilaisina tukina.
Tilaa Suomessa riittää joten ahtautuminen kaupunkeihin ei ole missään mielessä tarpeellista.
Yhteiskunnan velvollisuus ei voi olla kustantaa yhä suuremman osan väestöstä sijoittumista kaikkein kalleimmille alueille.
Omien kustannusten ylittäessä maksukyvyn on haettava halvempia ratkaisuja ja se tarkoittaa siirtoa pienempiin keskuksiin tai haja-asutusalueelle.
Näin hillittäisiin myös Helsingin hintatasoa joka nousee löyhän julkisen rahan saamisen takia erilaisina tukina.
Tilaa Suomessa riittää joten ahtautuminen kaupunkeihin ei ole missään mielessä tarpeellista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samaa mieltä. Helsinkiin voidaan jättää eduskunta, hesarin lasipalatsi ja matut.
Juuri noin. Koko suomi joutuu maksamaan Helsingin suuret asumistuet. ja metro tunnelit.
Tiestö on aivan rapakunnossa kun Helsinkiin pitää saada pisara ym. radat.
Koko+suomi+maksaa+verot+mutta+80%+niistä+jää+hesan+aluetalouteen.+Lopuista+kahdestakymmenestäkin+vartiaiset+ja+vapaavuoret+itkee+krokotiilin+kyyneleitä+20000€+valtion+kustantamalla+palkalla.
Kansa halutaan muutamaan kaupunkiin, että kaivosyhtiöt saavat kaivaa muun Suomen ylös. Sama meno on Ruotsissa ja Norjassa, koska raaka-aineista ja ydinjätehaudoista on huutava pula.
Millainen ihminen sinne takapajulaan haluaa asumaan?
Jossa kaduilla maleksii kaiken maailman kerjäläiset, Natur ja työtä vieroksuvat joutenolijat..,
Landelaissiat saavat suksia vttuun Stadista. Kukaan ei jää teitä kokovartalokrpiä kaipaamaan