Elättekö siellä kepussa...

....ihan tässä päivässä?
Iloitsette täysin mahdottomasta.
Professorilta tyrmäys suomalaisten toiveille koko Suomen asuttuna pitämisestä: "Käytännössä mahdotonta" https://yle.fi/uutiset/3-10318903
No, kepullahan menee tänä päivänä todella huonosti, joten siellä tartutaan heti pienenpieniinkin positiivisiin uutisiin jos vain sellaisia löytyy.
Kepun johto alkoi hyppinään innoissaan volttia sen enempää miettimättä että Helteen ja virvoikkeiden sekoittamien Taloustutkimus Oyn "tutkijoiden" kysely olikin pelkäksi mätäkuun jutuksi kelpaava vitsi.
Vai että valtion tuella pitäisi syrjäseudut pitää asuttuna, hahaha.
Kepulaiset nielaisivat vitsin totena, sillä aina kun kepulaisille tarjotaan valtion tukea niin he hyppivät innoissaan.
16217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eli täten kaikki kepulaisuutta kannattavat ovat piilokommunisteja? Sipilähän toi jo esille bolshevistisen puolensa.

Äänestä

Olen tehnyt työtä Suomen erikolkissa 49 vuotta ja siitä viimmeiset vuodet jo eläkeläisenä ja tavoitteeni on täysi 50v kiertävää työelämää.
Näitten vuosikymmenten aikana on kuva Suomesta muotoutunut ja koko Suomen asuttuna pitäminen on järjenvastaista.
Joskus kun korpimaisemissa ajaa ja vastaan tulee mökkipaha ja alkuasukas, on kuin tulisi toiseen ulottuvuuteen ja juntteus on syvälllä siell jossakin.
Jo taloudellisesti se on pelkkää tuhlausta ja pannaan maksajiksi Jyväskylän alapuoli, että kolmannen polven työtön tai tukirahaviljeliäj saa nauttia juntteudesta.
Ajatus koko Suomen asuttamisesta on utopiaa.

Äänestä
  • Me Helsinkiläiset vaadille, että koko suomi pitää pysyttää asuttuna koska se tule meille maksajille halvemmaksi.

    Äänestä

  • Capo kirjoitti:

    Me Helsinkiläiset vaadille, että koko suomi pitää pysyttää asuttuna koska se tule meille maksajille halvemmaksi.

    Oho, pieni mutta harvinainen kirjoitusvirhe tuli! Siis me vaadimme, että koko suomi pitää pysyttää asuttuna koska se tule meille maksajille halvemmaksi.

    Äänestä

Mutta,pidetäänhän Suomea kaksikielisenäkin,vaikka
se on järjenvastaista.

Äänestä

Ihme+räkimistä.+Tärkeä+kysymys+on,+mitä+tarkoittaa+koko+Suomi+asuttuna?Eihän+se+ole+tarkoittanut+enää+vuosikymmeniin+syrjäkyliin+panostamista.+Syrjäteitä+ylläpidetään+ainoastaan+puuhuollon+turvaamiseksi+ja+sehän+tulee+jatkumaan+niinkauan+kuin+liki+30%+maan+vientituloista+perustuu+puuhun.Kunnat+panostavat+ainoastaan+kuntakeskuksiin+ja+niiden+välittömään+ympäristöön.+Jos+joku+haluaa+asua+järven+rannalla+sivukylissä,+hän+tekee+sen+omaan+piikkinsä.+Tietenkin+on+pieni+määrä+maatiloja+ja+matkailuyrityksiä+sivukylillä.Maaseudun+eläkeläisten+siirtäminen+pääkaupunkiseudulle+ei+taida+onnistua+edes+herra+Vapaavuorelta.

Äänestä
  • Ääliöotä tsadilaiset todellakin ovat! Yksi sellainen heiluu täälläkin.

    Äänestä

  • Voi hyvä Sylvi ja jälkeläiset ?
    Maaseudun "juntti-Joonailla" on vain maailmassa kaksi paikka; oma navetta ja sen ympäristö ja sitten se vihattu Helsinki.
    Jos nyt ajatellaan vaikka Joensuun ympäristöä, Kemijärven ympäristöä, ranikkokaupunkien ympäristö jne, on kaupunkien ympärillä pieniä kannattamattomia kyliä, taajamia ja syrjämökkejä ja yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi siirtää mummot ja ukot sieltä syrjästä kylä-kaupunkikeskuksiin, kuin kustantaa heidät sinne " mökkiin".
    Kaupunkien ympärillä olevat " mitättömät" kylät ostaa palvelut kaupungista, mutta kepujuntin vallanhalu estää liittymästä kaupunkiin.
    Kummiskin koko itsenäisen Suomen historia suurin este maaseudun kehitykselle on ollut ja on nyt, kepu ja sen roistomainen politiikka.
    Olen asunut sekä maalla, että kaupungissa ja en näe maalla asumisessa mitän erikoista, jotta sitä pitäisi ylistä.
    Suomi on suht sisäsiittoinen, tyhmän kansan omaava maa ja sen kehitys taatan ainoastaan geeniperimää laajentamalla.

    Äänestä

  • MaissiPyllyAUnKASVATUS kirjoitti:

    Ääliöotä tsadilaiset todellakin ovat! Yksi sellainen heiluu täälläkin.

    En ole tiennytkään, että olet stadilainen. On siis niissäkin sekopäitä.

    Äänestä

  • totuuseimiellytä kirjoitti:

    Voi hyvä Sylvi ja jälkeläiset ?
    Maaseudun "juntti-Joonailla" on vain maailmassa kaksi paikka; oma navetta ja sen ympäristö ja sitten se vihattu Helsinki.
    Jos nyt ajatellaan vaikka Joensuun ympäristöä, Kemijärven ympäristöä, ranikkokaupunkien ympäristö jne, on kaupunkien ympärillä pieniä kannattamattomia kyliä, taajamia ja syrjämökkejä ja yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi siirtää mummot ja ukot sieltä syrjästä kylä-kaupunkikeskuksiin, kuin kustantaa heidät sinne " mökkiin".
    Kaupunkien ympärillä olevat " mitättömät" kylät ostaa palvelut kaupungista, mutta kepujuntin vallanhalu estää liittymästä kaupunkiin.
    Kummiskin koko itsenäisen Suomen historia suurin este maaseudun kehitykselle on ollut ja on nyt, kepu ja sen roistomainen politiikka.
    Olen asunut sekä maalla, että kaupungissa ja en näe maalla asumisessa mitän erikoista, jotta sitä pitäisi ylistä.
    Suomi on suht sisäsiittoinen, tyhmän kansan omaava maa ja sen kehitys taatan ainoastaan geeniperimää laajentamalla.

    Mistä moinen katkeruus??

    Aika harvalla maaseudulla elävällä on kontaktia navettaan, maatilojahan on enää vajaa 50000. Sinulla tuntuu olevan vahvat tunnepitoiset kontaktit edelleen tekopitäjääsi ; ))

    Itse asiasta kirjoitat täydellistä potaskaa. Joensuun ymäristön kunnat ovat liitetyt Joensuuhun jo aikapäiviä, eikä paikallisten mukaan varsinaisesti elämänlaatu ole parantunut tästä operaatiosta, pikemminkin päinvastoin.

    Millä rahoilla asuntoja rakennetaan laajassa mitassa kaupunkeihin syrjäkylien vanhuksia varten?

    Äänestä

Keskustahan elää jo huomista!
Vasuriressukat vain ovat juuttuneet 60-luvulla.

Äänestä
  • olet varmaan seurannut vasemmiston politiikkaa viimeksi 60-luvulla, haha.
    päivitä jo käsityksesi pöljä.
    kepulaiset sen sijaan nojaavat edelleenkin johannes virolaisen ja kekkosen 50 - 60-luvulla luomaan tukijärjestelmään ja jättävät pärjäämisensä kansan keräämien verovarojen varaan.

    Äänestä

mitä mitä mitä, saako maaseudun asuttavana pitämisestä tukiaisia? kepulaisena kannatan sitä ehdottomasti.

Äänestä
  • Miten tuollainen kepulapamato pysyy pystyssä jos tuet ottaa pois?

    Äänestä

  • ei mitenkään, heistä tulisi sossuluukun asiakkaita...ja makoilu uuninpankkolla jatkuisi entisen 11kk sijaan 12kk.

    Äänestä

Iso ongelma on se, että maalaishomot haluavat kaupunkeihin kun kotipuolessa paljastuisivat.
Miten siinä sitten maaseutua pystytään pitämään asutettuna?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VoiÄiti kirjoitti:

....ihan tässä päivässä?
Iloitsette täysin mahdottomasta.
Professorilta tyrmäys suomalaisten toiveille koko Suomen asuttuna pitämisestä: "Käytännössä mahdotonta" https://yle.fi/uutiset/3-10318903
No, kepullahan menee tänä päivänä todella huonosti, joten siellä tartutaan heti pienenpieniinkin positiivisiin uutisiin jos vain sellaisia löytyy.
Kepun johto alkoi hyppinään innoissaan volttia sen enempää miettimättä että Helteen ja virvoikkeiden sekoittamien Taloustutkimus Oyn "tutkijoiden" kysely olikin pelkäksi mätäkuun jutuksi kelpaava vitsi.
Vai että valtion tuella pitäisi syrjäseudut pitää asuttuna, hahaha.
Kepulaiset nielaisivat vitsin totena, sillä aina kun kepulaisille tarjotaan valtion tukea niin he hyppivät innoissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu