hinnankorotuspäätöstä: "Ei ajateltu, mitä kansalaiset voivat hyväksyä"
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/carunan-tuore-toimitusjohtaja-arvostelee-yhtion-kohuttua-hinnankorotuspaatosta-ei-ajateltu-mita-kansalaiset-voivat-hyvaksya/800256/
Sähköyhtiö Carunan tuore toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny sanoo, että yhtiö teki virheen päättäessään nostaa sähkön siirtohintoja kaksi ja puoli vuotta sitten.
Muun muassa Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa toimiva Caruna ilmoitti silloin korottavansa sähkön siirtohintoja keskimäärin 27 prosenttia, osin jopa 40 prosenttia. Yli-Kyyny ei vielä tuolloin ollut Carunan toimitusjohtaja.
Asiasta nousi kova kohu, mikä johti lopulta lainsäädäntöön, jolla rajoitetaan kohtuuttomia hinnannostoja.
– Siinä ei ajateltu riittävästi, mitä kansalaiset voivat hyväksyä. Vaikka lainsäädäntö mahdollisti korotukset, sen ei olisi pitänyt riittää. Nyt nostimme hintoja heinäkuun alussa 6,5 prosenttia, mikä sekin on aika haasteellista.
Yli-Kyyny huomauttaa, että muutkin sähköyhtiöt joutuvat nostamaan hintojaan investointien vuoksi.
– Ne pitää jotenkin rahoittaa. Teimme viime vuonna ensimmäistä kertaa voittoa 29 miljoonaa, mutta kassavirta on edelleen miinuksella osin kovan investointitahdin takia, Oulussa maanantaina vieraillut Yli-Kyyny sanoo.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/carunan-tuore-toimitusjohtaja-arvostelee-yhtion-kohuttua-hinnankorotuspaatosta-ei-ajateltu-mita-kansalaiset-voivat-hyvaksya/800256/
Sähköyhtiö Carunan tuore toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny sanoo, että yhtiö teki virheen päättäessään nostaa sähkön siirtohintoja kaksi ja puoli vuotta sitten.
Muun muassa Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa toimiva Caruna ilmoitti silloin korottavansa sähkön siirtohintoja keskimäärin 27 prosenttia, osin jopa 40 prosenttia. Yli-Kyyny ei vielä tuolloin ollut Carunan toimitusjohtaja.
Asiasta nousi kova kohu, mikä johti lopulta lainsäädäntöön, jolla rajoitetaan kohtuuttomia hinnannostoja.
– Siinä ei ajateltu riittävästi, mitä kansalaiset voivat hyväksyä. Vaikka lainsäädäntö mahdollisti korotukset, sen ei olisi pitänyt riittää. Nyt nostimme hintoja heinäkuun alussa 6,5 prosenttia, mikä sekin on aika haasteellista.
Yli-Kyyny huomauttaa, että muutkin sähköyhtiöt joutuvat nostamaan hintojaan investointien vuoksi.
– Ne pitää jotenkin rahoittaa. Teimme viime vuonna ensimmäistä kertaa voittoa 29 miljoonaa, mutta kassavirta on edelleen miinuksella osin kovan investointitahdin takia, Oulussa maanantaina vieraillut Yli-Kyyny sanoo.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Teimme viime vuonna ensimmäistä kertaa voittoa 29 miljoonaa, mutta kassavirta on edelleen miinuksella osin kovan investointitahdin takia, Oulussa maanantaina vieraillut Yli-Kyyny sanoo."
Uskooko kansa oikeasti näitä valehteljoita loputtomiin?
Caruna on samanlainen huijareiden konserniyhtiö kuin ovat Lääkärikeskus Mehiläinen ja muut veronkiertäjät. Vaikka voittoa tulisi satoja miljoonia, voidaan konsernin sisäisillä rahoitus- ja kirjanpitojärjestelyillä, eli pelkillä silmänkääntötempuilla saada tulos näyttämään satoja mijoonia miinusta, jos halutaan. ...Ja miksi ei haluttaisi, koska kaikki kierretyt verot ovat lisätuottoa sijoitukselle.
Caruna syöttää pajunköyttään. Tällä menettelyllä siirretään voitto verottomana Canadaan rahoittavalle yhtiölle:!!!! Lainaus: Ilta lehti
Caruna - jonka omistavat 80-prosenttisesti australialainen First State Investments -yhtiö sekä kanadalainen, niin ikään eläkevaroja sijoittava Omers-yhtiö - maksoi Ylen mukaan vuonna 2016 yli 150 miljoonan euron liikevoitoista veroja vain 0,28 prosenttia.
- Yritys ei maksa liikevoitosta veroja, vaan tuloksesta. Energialiiketoiminta on pääomavaltaista, eli yhtiöt ovat velkaisia. Kun liikevoitosta vähentää rahoituskustannukset, päästään verotettavaan tulokseen, Yli-Kyyny kommentoi asiaa toukokuussa Markkinointi & Mainonnalle.