Tutkimusten mukaan kasvavissa seurakunnissa rukoillaan ja luetaan Raamattua taantuvia yhteisöjä ahkerammin ja pidetään vahvemmin kiinni perinteisistä kristillisistä näkemyksistä. Esimerkiksi jäsenten ja pappien usko Jeesuksen ruumiilliseen ylösnousemukseen ja Jumalan rukousvastauksena tekemiin ihmeisiin oli selvästi yleisempää kasvavissa kuin taantuvissa seurakunnissa.
Yhteisöt, joilla on johdonmukainen yhteinen sanoma ja selvät eettiset Raamatun antamat rajat, vetoavat yleisesti ulkopuolisiin paremmin. Konservatiivisten yhteisöjen jäsenet, ”jotka ovat varmoja edustamansa uskon pelastavista ja elämänmuuttavista hyödyistä”, ovat myös motivoituneempia saamaan muita mukaansa tilaisuuksiin.
Kasvun kannalta paras yhdistelmä näyttää olevan perinteisten kristillisten käsitysten linkittäminen innovatiiviseen herätyskristilliseen jumalanpalveluskulttuuriin.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkossakaynti-laskussa-englannissa-konservatiiviset-se
urakunnat-kasvavat/
https://uusitie.com/kanadalaistutkimus-kasvavat-kirkot-teologialtaan-konservatiivisia/
http://www.kirkonkello.fi/millaiset-kirkot-kasvavat/
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/tutkimus_perinteista_teologiaa_edustavat_kirkot_kasvavat/?numero=13/2016
https://yle.fi/uutiset/osasto/sapmi/konservatiiviset_eroavat_kirkosta_homokeskustelun_vuoksi/6683332
Konservatiivinen kristinusko kasvaa
68
660
Vastaukset
- toimii.meilläkin
Mitä liberaalimmaksi luterilainen kirkko käy sitä mukaan jäsenmäärä pienenee.
- huomattu
Tämä kehitys alkoi 1960-luvulla.
- oikea.suunta
Se on hyvä, että turha uskonnollisuus ja liberalismi vähenee.
- vihreä.tee
Onkohan Suomessa sekä muissa Euroopan maissa tehty vastaavanlaisia löydöksiä tutkimustyöhön perustuen?
Voisi olettaa vastaavien tulosten koskevan kaikkea uskonnollista toimintaa, kuitenkin valtaosa Suomessa vaikuttavista Kristityistä vaikuttaa aika hiljaisilta jäseniltä reagoidakseen aloituksen tutkimuksissa esitetyllä tavalla.
Tuntuu kuin täällä kotisuomessa pieni joukko esiintyisi vaikuttavasti suuremman joukon äänellä, ensin tosin osoittaen juuri sen isomman porukan olevan väärällä polulla ja pienemmän aidosti oikeassa.- samatrendi
Olihan noissa linkeissä.....
- reperepenohnoh
samatrendi kirjoitti:
Olihan noissa linkeissä.....
Miksi noin paljon linkkejä, miksei aloittaja kertonut kaikkea omin sanoin?
- vihreä.tee
samatrendi kirjoitti:
Olihan noissa linkeissä.....
Uskonnollisuuden merkitys yhteiskunnalliselle vertailtavuudelle kiinnostaa, mitkä ovat ne käytännöt syyt jotka johtavat hyvinvointivaltiossa tietynlaisen uskonnollisen ajattelun vahvistumiseen.
Inhimillinen mekanismimme tapaa vasta ääritilanteissa näyttää oikean sisältömme, jolloin voimme itsekin häveten todeta mikä meissä on aitoa ja mikä ei.
Uskoa ei tarvitse markkinoida, se "markkinoi" itse itseään jokaiselle joka haluaa sen vastaanottaa ja jokainen kulkee Korkeimpaan luottaen itse valitsemaansa tietä jonka kyseenalaistaminen toisen toimesta vasta kyseenalaista onkin.
Onko se Raamatun sanoman mukaista uskoa, jonka joku toinen ihminen käskee meille ulkoaopetellut kaavan ja rituaalin mukaisesti unohtaen itsekin noudattaa tulkitsemiaan asioita. - vihreä.tee
vihreä.tee kirjoitti:
Uskonnollisuuden merkitys yhteiskunnalliselle vertailtavuudelle kiinnostaa, mitkä ovat ne käytännöt syyt jotka johtavat hyvinvointivaltiossa tietynlaisen uskonnollisen ajattelun vahvistumiseen.
Inhimillinen mekanismimme tapaa vasta ääritilanteissa näyttää oikean sisältömme, jolloin voimme itsekin häveten todeta mikä meissä on aitoa ja mikä ei.
Uskoa ei tarvitse markkinoida, se "markkinoi" itse itseään jokaiselle joka haluaa sen vastaanottaa ja jokainen kulkee Korkeimpaan luottaen itse valitsemaansa tietä jonka kyseenalaistaminen toisen toimesta vasta kyseenalaista onkin.
Onko se Raamatun sanoman mukaista uskoa, jonka joku toinen ihminen käskee meille ulkoaopetellut kaavan ja rituaalin mukaisesti unohtaen itsekin noudattaa tulkitsemiaan asioita.Me emme pääse pakoon omaa vajavaisuuttamme verhoamalla oman itsemme Pyhiin Sanoihin ja osoittelemalla toisistamme löytämämme vikoja sekä puutteita.
- vihreä.tee
vihreä.tee kirjoitti:
Me emme pääse pakoon omaa vajavaisuuttamme verhoamalla oman itsemme Pyhiin Sanoihin ja osoittelemalla toisistamme löytämämme vikoja sekä puutteita.
Uskaltaessamme astua esiin omana itsenämme sanamme vakuuttavat alastomalla kauneudellaan.
- tek8
reperepenohnoh kirjoitti:
Miksi noin paljon linkkejä, miksei aloittaja kertonut kaikkea omin sanoin?
Siinähän oli asia ominsanoin ja linkit tueksi.
- muttakohtakiinnostaa
Nigeriassa on herätystä aivan valtavasti, miljoonia tulee uskoon. Yleensäkin Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa on herätystä. Länsimaissa ei tulla massoittain uskoon, koska ihmiset ovat ajautuneet "someraivon" ym. yltäkyltäisyydestä johtuvan korskan eli priden valtaan eikä tällaisessa tilanteessa Jumalan tahto paljoa ihmisiä kiinnosta.
- harmitaa.varmaan
"Länsimaissa ei tulla massoittain uskoon, koska ihmiset ovat ajautuneet "someraivon" ym. yltäkyltäisyydestä johtuvan korskan eli priden valtaan eikä tällaisessa tilanteessa Jumalan tahto paljoa ihmisiä kiinnosta."
Ihmiset ovat koulutettuja ja sivistyneitä. Erilaiset huuhaat kiinnostavat vain erilaisia marginaaleja.
"93% kasvavien kirkkojen papeista ja 83% seurakuntalaisista on samaa mieltä siitä, että ”Jeesus nousi kuolleista todellisella lihaa ja verta olevalla ruumiilla jättäen taakseen tyhjän haudan”.
Voihan sitä uskotella, mutta mistä se veri tuli, sehän laskettiin maahan ristillä, niinkuin uhrieläimen veri.
Tietopuolista tarkastelua se ei kestä.
Jos taas puhutaan sanasta Pelastus J*shuah, ei se ole koskaan kuollutkaan, eikä se tarvitse verta, eikä vuodatusta se on sana, Jumalan hengellä.- Eikiitosjeesus
Täytyy olla äärikonservatiivi ja kieltäytyä kaikesta muusta tiedosta pystyäkseen uskomaan raamatun jumalaan. Muutoinhan vallitseva absoluuttinen totuus tekee raamatun naurunalaiseksi. Ja kuka nyt pilaisi elämäänsä vitsikirjalla vaikka kuinka katselisi mailmaa tynnyrin reiästä.
'Absoluuttinen totuus.'
Ei ole olemassa yksi ainoa totuus.
Totuus riippuu aina asiayhteydestä, puhutaanko siinä totta, vai valhetta, vai onko se tarkoitushakuista kieroilua kilpailumielessä tai ilkeyden hengessä.
Totuutta pitää aina etsiä, jos se oikeasti kiinnostaa.- Eikiitosjeesus
fari.g kirjoitti:
'Absoluuttinen totuus.'
Ei ole olemassa yksi ainoa totuus.
Totuus riippuu aina asiayhteydestä, puhutaanko siinä totta, vai valhetta, vai onko se tarkoitushakuista kieroilua kilpailumielessä tai ilkeyden hengessä.
Totuutta pitää aina etsiä, jos se oikeasti kiinnostaa.Vieläkö raamattuun uskovalla siis aurinko kiertää maata. Että sellaisessa "todellisuudessa" elätte kautta linjan.
Kun raamatusta löytyy tällaisia oman aikansa totuuksia niin miksi uskoa sieltä ne valitut palatkaan. Ei mahdu rationaaliseen maailmankuvaan, joka on uskonnosta huolimatta kehittynyt parissa tuhannessa vuodessa.
Tämä on tavallaan terve kehitys näin ateistinkin kannalta. Kristinusko marginalisoituu tosiuskovien lahkoksi (tai lahkoiksi) eikä "tiukkapipoinen" kirkko voi olla enää nykyisenlainen "kaikkee kivaa kaikille" -kirkko, jossa uskonnollisista kysymyksistä ei niin piitata.
Kun luterilaisetkin alkavat "tunnustaa väriä" kunnolla, niin luterilainen kirkko marginalisoituu yhä nopeammin ja yhteiskunnan sekularisoituminen edistyy. Hyvä niin.Me elämme ajassa, mutta Luoja on ikuisuudessa eli ajattomuudessa.
Niinpä hänellä ei ole menneisyyttä, nykyhetkeä, eikä tulevaisuutta.
Hänellä on suunnitelma ihmisen täydellisyydestä, jumalisuudesta, jota me emme ole vielä ja me ajattelemme, että se on joskus tulevassa maailmassa. Mutta Jumala näkee meidät jo sellaisina, kuin me tulemme olemaan, koska hän ei ole ajassa.
Se on muuttumaton suunnitelma, eikä ole väliä sillä tapahtuuko se kärsimyksen kautta vai tiedon kautta, se kuitenkin tapahtuu. Tiedon tie nopeuttaa asiaa, kärsimyksen tie on hitaampi.- Eikiitosjeesus
Nyt luen kuin uskova raamattua ja ostan sinulta tuon kohdan " Jumalalla ei ole tulevaisuutta".
Minua häiritsee sana voitto, ristinvoitto, koska se tarkoittaa kilpailua tai sotaa jotakin vastaan, joka on tarkoitus voittaa.
"Tässä merkissä voitat" tarkoitti Konstantinukselle voittoa sodassa.
Itse en ole ollenkaan kilpailuhenkinen, enkä usko, että Luojakaan on, koska hänellä ei ole ketään, joka hänen pitäisi voittaa.a-teisti kirjoitti:
Uskonnolliseen retoriikkaan kuuluu tuo sotatermistö, sitä viljellään varsin laajasti.
Todella. Viljelijät eivät tietenkään huomaa mitään hassua ajatuksessa että täysin ylivoimaisen Kaikkivaltiaan tarvitsisi sotia. Tai siinä että hän Vanhassa testamentissa tarvitsi paria poikkeusta lukuun ottamatta aina ihmistä tappelemaan puolestaan. Tasankoheimojen raudoitetuille sotavaunuille Hän ei kiukkuisten ja verenhimoisten juutalaistenkaan kanssa mahtanut silti mitään.
- Näinseasiaon
Kallion seurakunta on Suomen liberaalein ja samalla pitää hallussaan suomenennötystä kirkkoon kuulumattomuudessa sekä lasten kastamattomuudessa.
Ja he jos jotkut ovat yrittäneet ihan vereslihalle asti sopeutua maailman menoon, niin ettei ko. seurakuntaa eikä oikeastaan koko Helsingin hiippakuntaakaan voi enää kutsua kristilliseksi. Se on temppuseurakunta.- vihreä.tee
Jaha ja mistä löydät seurakunnan vuonna 2018 jonka voidaan yksimielisesti todentaa toimivan "riittävän" Raamatullisesti Kristinuskon laajuisesti maailmassa.
Lähimmäisistämme ja ympäristöstämme piittaamaton elämäntapamme on osa mainitsemaasi "temppuseurakuntaa" joka asustaa meidän jokaisen arjessa, myös sinun ja minun.
Ainahan voimme kieltää olevamme vain vajavaisia ihmisiä ja osoitella toisiamme hyvin pestyllä pyhällä sormellamme, se vain ei asioita tunnu muuksi muuttavan jos kerran emme pysty elämään niin kuin sanomme elävämme. - 12123
vihreä.tee kirjoitti:
Jaha ja mistä löydät seurakunnan vuonna 2018 jonka voidaan yksimielisesti todentaa toimivan "riittävän" Raamatullisesti Kristinuskon laajuisesti maailmassa.
Lähimmäisistämme ja ympäristöstämme piittaamaton elämäntapamme on osa mainitsemaasi "temppuseurakuntaa" joka asustaa meidän jokaisen arjessa, myös sinun ja minun.
Ainahan voimme kieltää olevamme vain vajavaisia ihmisiä ja osoitella toisiamme hyvin pestyllä pyhällä sormellamme, se vain ei asioita tunnu muuksi muuttavan jos kerran emme pysty elämään niin kuin sanomme elävämme.Helpompi on osoittaa ne seurakunnat ja ihmisetb joska EIVÄT opeta Raamatun mukaisesti.
Niitä tulee karttaa koska ne ovat eksyttäjiä.
Tämä homojen avioliitto- ja koko homokysymys on tällähetkellä helpoin tapa erottaa eksyttäjät Raamatun mukaisesta opetuksesta. - vihreä.tee
12123 kirjoitti:
Helpompi on osoittaa ne seurakunnat ja ihmisetb joska EIVÄT opeta Raamatun mukaisesti.
Niitä tulee karttaa koska ne ovat eksyttäjiä.
Tämä homojen avioliitto- ja koko homokysymys on tällähetkellä helpoin tapa erottaa eksyttäjät Raamatun mukaisesta opetuksesta.Osoitapa sitten seurakunta joka opettaa Raamatun Sanaa ja toimii piirtoakaan Raamatusta muuttamatta seurakunnalleen.
- 12123
vihreä.tee kirjoitti:
Osoitapa sitten seurakunta joka opettaa Raamatun Sanaa ja toimii piirtoakaan Raamatusta muuttamatta seurakunnalleen.
Ne seurakunnat missä ei ole naispappeja eikä liberaaleja miespappeja.
12123 kirjoitti:
Helpompi on osoittaa ne seurakunnat ja ihmisetb joska EIVÄT opeta Raamatun mukaisesti.
Niitä tulee karttaa koska ne ovat eksyttäjiä.
Tämä homojen avioliitto- ja koko homokysymys on tällähetkellä helpoin tapa erottaa eksyttäjät Raamatun mukaisesta opetuksesta.Itse en ole koskaan viime vuosina kuullut kirkon tilaisuuksissa puhuttavan homoista. Ei taida olla kirkossa kävijöiden parissa kovin tärkeää.
Ei Raamatussa puhutaan nimenomaan homoista ja lesboista, joten se kysymys ei jaa uskovia ja kirkkoja.- vihreä.tee
12123 kirjoitti:
Ne seurakunnat missä ei ole naispappeja eikä liberaaleja miespappeja.
Muutako ei sinun mukaasi tarvita Seurakunnan muuttumiseksi Raamatulliseksi, riittää kun täytetään pappien virat miespapeilla jotka eivät ole liberaaleja?
- 12123
vihreä.tee kirjoitti:
Muutako ei sinun mukaasi tarvita Seurakunnan muuttumiseksi Raamatulliseksi, riittää kun täytetään pappien virat miespapeilla jotka eivät ole liberaaleja?
Nuo kaksi ainakin ovat selvät ja näkyvät merkit siitä, että seurakunta ei ole raamatullinen.
Kun nuo kaksi on suljettu pois voit jatkaa muuta tarkastelua sille vähäiselle määrälle joka jää jäljelle. - vihreä.tee
12123 kirjoitti:
Nuo kaksi ainakin ovat selvät ja näkyvät merkit siitä, että seurakunta ei ole raamatullinen.
Kun nuo kaksi on suljettu pois voit jatkaa muuta tarkastelua sille vähäiselle määrälle joka jää jäljelle.Jos Raamatullisuus asetetaan vaateeksi, niin vähimmäisvaatimus totuudelle näkemykseni mukaan on piirtoakaan muuttamatta... siis ei enempää eikä vähempää...
Valitan, mutta minun kyvyilläni sellaista Raamatullista seurakuntaa en ole elämäni aikana elävässä elämässä kohdannut. Innolla odotan sellaisen löytyvän. - 12123
vihreä.tee kirjoitti:
Jos Raamatullisuus asetetaan vaateeksi, niin vähimmäisvaatimus totuudelle näkemykseni mukaan on piirtoakaan muuttamatta... siis ei enempää eikä vähempää...
Valitan, mutta minun kyvyilläni sellaista Raamatullista seurakuntaa en ole elämäni aikana elävässä elämässä kohdannut. Innolla odotan sellaisen löytyvän.Jos olet jo kiertänyt kaukaa naispapit ja liberaalit miespapit niin luulenpa, että olet löytänyt sinulle riittävän raamatullisen seurakunnan.
12123 kirjoitti:
Jos olet jo kiertänyt kaukaa naispapit ja liberaalit miespapit niin luulenpa, että olet löytänyt sinulle riittävän raamatullisen seurakunnan.
Uusi Testamentti ei taida edes tuntea käsitettä papiksi vihkiminen.
- 12123
torre12 kirjoitti:
Uusi Testamentti ei taida edes tuntea käsitettä papiksi vihkiminen.
Väitinkö, että tuntee?
12123 kirjoitti:
Helpompi on osoittaa ne seurakunnat ja ihmisetb joska EIVÄT opeta Raamatun mukaisesti.
Niitä tulee karttaa koska ne ovat eksyttäjiä.
Tämä homojen avioliitto- ja koko homokysymys on tällähetkellä helpoin tapa erottaa eksyttäjät Raamatun mukaisesta opetuksesta.Mikä "homokysymys"? Ei sellaista ole. Tulee hakematta mieleen "juutalaiskysymys"...
Käydäänpäs avauksen linkit läpi.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkossakaynti-laskussa-englannissa-konservatiiviset-seurakunnat-kasvavat/
Kommentit juttuun antaa yhden uuden liikkeen johtaja. VARMASTI puolueetonta analyysiä!
https://uusitie.com/kanadalaistutkimus-kasvavat-kirkot-teologialtaan-konservatiivisia/
Varsin härskiä harhaanjohtamista. Jutussa viitataan kanadalaistutkimukseen, mutta jutun alareunassa olevat johtopäätökset ovat ilmiselvästi konservatiivien omista "tutkimuksista". Todella lapsellista.
Tässä kiireiselle linkittäjällemme tuli ilmiselvä virhe. Tämän linkin alla oleva teksti nimittäin KRITISOI tutkimusta, josta edellisiin linkkeihin oli johtopäätöksiä vedelty!
"Kun yhteisöjen kasvuprosentit suhteutetaan niiden ikään ja jäsenmäärään, iso osa kasvun eroista sulaa pois, sillä opiltaan jyrkemmät kirkkokunnat ovat usein nuorempia ja pienempiä kuin opiltaan maltillisemmat suuret kirkkokunnat. Yhdysvaltalaiset tilastot kertovat selkeästi, että mitä jyrkempää teologiaa kirkkokunta edustaa, sitä pienempi se on. Volatiliteetin johdosta juuri niillä on kasvun suhteen etulyöntiasema."
HUPS!
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/tutkimus_perinteista_teologiaa_edustavat_kirkot_kasvavat/?numero=13/2016
TAAS viittaus edellisten linkkien juttuihin.
https://yle.fi/uutiset/osasto/sapmi/konservatiiviset_eroavat_kirkosta_homokeskustelun_vuoksi/6683332
Ei mitään uutta. TOTTA KAI fundamentalistit eroavat kirkosta. Samoin nopeita uudistuksia vaativat.
Avaaja loi meille illuusion siitä, että fundamentalistien yhteisöjen jäsenmäärät kasvavat rajusti. Kuten huomaamme. lähdekritiikki on joskus paikallaan.Käydäänpäs avauksen linkit läpi.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkossakaynti-laskussa-englannissa-konservatiiviset-seurakunnat-kasvavat/
Kommentit juttuun antaa yhden uuden liikkeen johtaja. VARMASTI puolueetonta analyysiä!
https://uusitie.com/kanadalaistutkimus-kasvavat-kirkot-teologialtaan-konservatiivisia/
Varsin härskiä harhaanjohtamista. Jutussa viitataan kanadalaistutkimukseen, mutta jutun alareunassa olevat johtopäätökset ovat ilmiselvästi konservatiivien omista "tutkimuksista". Todella lapsellista.
http://www.kirkonkello.fi/millaiset-kirkot-kasvavat/
Tässä kiireiselle linkittäjällemme tuli ilmiselvä virhe. Tämän linkin alla oleva teksti nimittäin KRITISOI tutkimusta, josta edellisiin linkkeihin oli johtopäätöksiä vedelty!
"Kun yhteisöjen kasvuprosentit suhteutetaan niiden ikään ja jäsenmäärään, iso osa kasvun eroista sulaa pois, sillä opiltaan jyrkemmät kirkkokunnat ovat usein nuorempia ja pienempiä kuin opiltaan maltillisemmat suuret kirkkokunnat. Yhdysvaltalaiset tilastot kertovat selkeästi, että mitä jyrkempää teologiaa kirkkokunta edustaa, sitä pienempi se on. Volatiliteetin johdosta juuri niillä on kasvun suhteen etulyöntiasema."
HUPS!
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/tutkimus_perinteista_teologiaa_edustavat_kirkot_kasvavat/?numero=13/2016
TAAS viittaus edellisten linkkien juttuihin.
https://yle.fi/uutiset/osasto/sapmi/konservatiiviset_eroavat_kirkosta_homokeskustelun_vuoksi/6683332
Ei mitään uutta. TOTTA KAI fundamentalistit eroavat kirkosta. Samoin nopeita uudistuksia vaativat.
Avaaja loi meille illuusion siitä, että fundamentalistien yhteisöjen jäsenmäärät kasvavat rajusti. Kuten huomaamme. lähdekritiikki on joskus paikallaan
Laitan uudelleen, koska yksi linkki puuttui välistä.- egrh
Liberaaliteologia on olkiukko.
- vihreä.tee
egrh 25.7.2018 8:39 kirjoitti: "Liberaaliteologia on olkiukko."
Kerrotko vielä mikä tällä hetkellä toimiva teologia ei olisi olkiukko asetettaessa Raamatullisuuden kanssa vaakakuppiin. - egrh
vihreä.tee kirjoitti:
egrh 25.7.2018 8:39 kirjoitti: "Liberaaliteologia on olkiukko."
Kerrotko vielä mikä tällä hetkellä toimiva teologia ei olisi olkiukko asetettaessa Raamatullisuuden kanssa vaakakuppiin.Klassinen kristinusko on edelleenkin se Raamatun mukainen.
- vihreä.tee
egrh kirjoitti:
Klassinen kristinusko on edelleenkin se Raamatun mukainen.
Monien muidenkin uskonnollisten ryhmien edustajat kertovat myös toimivansa Raamatun mukaisesti.
Onko sinusta todennäköisempää; että kaikki ovat oikeassa tai kaikki väärässä... - egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Monien muidenkin uskonnollisten ryhmien edustajat kertovat myös toimivansa Raamatun mukaisesti.
Onko sinusta todennäköisempää; että kaikki ovat oikeassa tai kaikki väärässä...Voitko antaa jonkun esimerkin mitä väittävät ja mihin Raamatun kohtan sen perustavat?
Muuten asiaa on mahdoton tarkastella. - vihreä.tee
egrh kirjoitti:
Voitko antaa jonkun esimerkin mitä väittävät ja mihin Raamatun kohtan sen perustavat?
Muuten asiaa on mahdoton tarkastella.Voitko aloittaa perustelemalla omat väitteesi:
-egrh 25.7.2018 8:39: Liberaaliteologia on olkiukko.
-egrh 25.7.2018 9:12: Klassinen kristinusko on edelleenkin se Raamatun mukainen. - egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Voitko aloittaa perustelemalla omat väitteesi:
-egrh 25.7.2018 8:39: Liberaaliteologia on olkiukko.
-egrh 25.7.2018 9:12: Klassinen kristinusko on edelleenkin se Raamatun mukainen.Älä nyt vaihda puheenaihetta kun yritän vastata sinulle.
Voitko antaa jonkun esimerkin mitä väittävät ja mihin Raamatun kohtan sen perustavat? - vihreä.tee
egrh kirjoitti:
Älä nyt vaihda puheenaihetta kun yritän vastata sinulle.
Voitko antaa jonkun esimerkin mitä väittävät ja mihin Raamatun kohtan sen perustavat?Huomaat mitä tarkoitan, kun perustelet itsellesi rehellisesti omat väitteesi.
Minä en kaipaa, tarvitse tai edes ymmärrä perustelujasi tai selittelyjäsi... sinä itse niitä tarvitset. - egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Huomaat mitä tarkoitan, kun perustelet itsellesi rehellisesti omat väitteesi.
Minä en kaipaa, tarvitse tai edes ymmärrä perustelujasi tai selittelyjäsi... sinä itse niitä tarvitset.Minä haluan keskutella sinun kanssasi sinun väitteistäsi.
"Monien muidenkin uskonnollisten ryhmien edustajat kertovat myös toimivansa Raamatun mukaisesti.
Onko sinusta todennäköisempää; että kaikki ovat oikeassa tai kaikki väärässä... "
Voitko antaa jonkun esimerkin mitä väittävät ja mihin Raamatun kohtan sen perustavat niin päästään asiaan. - vihreä.tee
egrh kirjoitti:
Minä haluan keskutella sinun kanssasi sinun väitteistäsi.
"Monien muidenkin uskonnollisten ryhmien edustajat kertovat myös toimivansa Raamatun mukaisesti.
Onko sinusta todennäköisempää; että kaikki ovat oikeassa tai kaikki väärässä... "
Voitko antaa jonkun esimerkin mitä väittävät ja mihin Raamatun kohtan sen perustavat niin päästään asiaan.Voinko olettaa sinulla riittävän todellista halua keskustella asioista, ellet vaivaudu edes perustelemaan itsellesi rehellisesti esittämiäsi väitteitä.
Mikäli vajavaisuudeltani kykenisin Raamatun kohdista keskustelemaan kanssasi, yhtenä monista voisi olla Joh 14:6 tai Matt 11:28-30...
Tai: Kasteen ja sakramenttien merkitys...
Tai: Jumalan Pojan uhrin riittävyys...
Tai: Ihmisen kelvollisuus Jumalalle...
Tai: mikä Raamatunkohta sinua erityisesti koskettaa. - NaapurinErno
egrh kirjoitti:
Minä haluan keskutella sinun kanssasi sinun väitteistäsi.
"Monien muidenkin uskonnollisten ryhmien edustajat kertovat myös toimivansa Raamatun mukaisesti.
Onko sinusta todennäköisempää; että kaikki ovat oikeassa tai kaikki väärässä... "
Voitko antaa jonkun esimerkin mitä väittävät ja mihin Raamatun kohtan sen perustavat niin päästään asiaan.Haista uskis paska!!!!
- egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Voinko olettaa sinulla riittävän todellista halua keskustella asioista, ellet vaivaudu edes perustelemaan itsellesi rehellisesti esittämiäsi väitteitä.
Mikäli vajavaisuudeltani kykenisin Raamatun kohdista keskustelemaan kanssasi, yhtenä monista voisi olla Joh 14:6 tai Matt 11:28-30...
Tai: Kasteen ja sakramenttien merkitys...
Tai: Jumalan Pojan uhrin riittävyys...
Tai: Ihmisen kelvollisuus Jumalalle...
Tai: mikä Raamatunkohta sinua erityisesti koskettaa.Et ilmeisesti sitten pysty keskustelemaan ja perustelemaan esittämiäsi väitteitä vaan vaadit muita selittämään sinulle asioita.
Minusta se ei ole hyvä merkki taidostasi keskustella. - vihreä.tee
egrh kirjoitti:
Et ilmeisesti sitten pysty keskustelemaan ja perustelemaan esittämiäsi väitteitä vaan vaadit muita selittämään sinulle asioita.
Minusta se ei ole hyvä merkki taidostasi keskustella.Minulla ei ole mitään tarvettakaan keskustella tai perustella ennen kuin olet osoittanut perustelleesi itsellesi niitä merkityksiä joilla toisten uskoa väheksyt ja jos se ei ole hyvä merkki sinulle taidoistani keskustella niin olen aivan otettu ja kiitollinen vajavaisuudestani.
- egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tarvettakaan keskustella tai perustella ennen kuin olet osoittanut perustelleesi itsellesi niitä merkityksiä joilla toisten uskoa väheksyt ja jos se ei ole hyvä merkki sinulle taidoistani keskustella niin olen aivan otettu ja kiitollinen vajavaisuudestani.
En minä väheksy kenenkään uskoa. Sinäkin olet varmaan vahva uskossasi mutta sen kohde näyttää olevan jotain muuta kuin Raamatun Pyhä Jumala.
- vihreä.tee
egrh kirjoitti:
En minä väheksy kenenkään uskoa. Sinäkin olet varmaan vahva uskossasi mutta sen kohde näyttää olevan jotain muuta kuin Raamatun Pyhä Jumala.
Jätän sen asian Jumalan päätettäväksi ja rukoilen sinulle siunausta elämääsi.
- egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Jätän sen asian Jumalan päätettäväksi ja rukoilen sinulle siunausta elämääsi.
Et sinä voi ulkoistaa omaa valintaasi ja uskosi kohdetta Jumalalle.
egrh kirjoitti:
Klassinen kristinusko on edelleenkin se Raamatun mukainen.
Paitsi ettei sellaista oikeasti ole:
"Käsite on melko tuore Amerikan-herkku, määrittelee ekumeniikan professori Risto Saarinen Helsingin yliopistosta."
Lisää tämän Juha Ahvionkin (luonnollisesti!) paljon viljelemän taikasanan taustaa:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/mita-on-klassinen-kristinusko-- vihreä.tee
egrh kirjoitti:
Et sinä voi ulkoistaa omaa valintaasi ja uskosi kohdetta Jumalalle.
Herra antaa minulle uskoa tai ei anna. Mikä minä olisin itse sanomaan millainen olen uskossani, Hän tietää ja minun on vain hyväksyttävä vajavaisuuteni.
- egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Herra antaa minulle uskoa tai ei anna. Mikä minä olisin itse sanomaan millainen olen uskossani, Hän tietää ja minun on vain hyväksyttävä vajavaisuuteni.
Etsivä löytää, anova saa. Ei Jumala väkisin sinulle eikä kenellekään muullekaan uskoa anna.
- vihreä.tee
egrh kirjoitti:
Etsivä löytää, anova saa. Ei Jumala väkisin sinulle eikä kenellekään muullekaan uskoa anna.
Juuri niin, olet päässyt asian ytimeen.
- egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Juuri niin, olet päässyt asian ytimeen.
Jos olet tyytyväinen ilman Jumalaa niin se on sinun oma valintasi, ei Jumalan.
- vihreä.tee
Kiitos, tunnistan kyllä tarpeen joka keskustelukumppani ilmeisesti ohjaa.
Oikeasti minulla ei ole mitään tekemistä Patmoksen tai muidenkaan vastaavien kanssa, Sinulla pysyy jalat hienosti maassa vaikka olet jo aika pitkään ollut keskusteluissa mukana, jalkautat tehokkaasti meidät alas puusta kun intoudumme leikkimään liian "Pyhää Ihmistä" itsekkyydessämme.
Toivottavasti et tykkää huonoa, mutta toivotan kuitenkin Siunausta Sinulle päivääsi.
But I have to go now. - egrh
vihreä.tee kirjoitti:
Kiitos, tunnistan kyllä tarpeen joka keskustelukumppani ilmeisesti ohjaa.
Oikeasti minulla ei ole mitään tekemistä Patmoksen tai muidenkaan vastaavien kanssa, Sinulla pysyy jalat hienosti maassa vaikka olet jo aika pitkään ollut keskusteluissa mukana, jalkautat tehokkaasti meidät alas puusta kun intoudumme leikkimään liian "Pyhää Ihmistä" itsekkyydessämme.
Toivottavasti et tykkää huonoa, mutta toivotan kuitenkin Siunausta Sinulle päivääsi.
But I have to go now.Eikö sinulla ole omaa tahtoa kun ensin vastuutat uskosi Jumalalle ja nyt keskustelun ohjaamisen minulle.
vihreä.tee kirjoitti:
Kiitos, tunnistan kyllä tarpeen joka keskustelukumppani ilmeisesti ohjaa.
Oikeasti minulla ei ole mitään tekemistä Patmoksen tai muidenkaan vastaavien kanssa, Sinulla pysyy jalat hienosti maassa vaikka olet jo aika pitkään ollut keskusteluissa mukana, jalkautat tehokkaasti meidät alas puusta kun intoudumme leikkimään liian "Pyhää Ihmistä" itsekkyydessämme.
Toivottavasti et tykkää huonoa, mutta toivotan kuitenkin Siunausta Sinulle päivääsi.
But I have to go now.Tietenkään en tykkää huonoa. Mistäpä sen koskaan tietää, vaikka sillä olisi joskus käyttöä. Agnostikkohan olen enkä ateisti. Mukavaa jatkoa ja kiitos sanoistasi. 😊
Jos Pekan ja Liisan äärikonservatiiviseen kirkkoon liittyy Jukka, niin he voivat raportoida jäsenmääränsä kasvuksi huikeat 50% ja jos Jukalla on vaimo joka liittyy myös, niin Pekan ja Liisan kirkon jäsenmäärä olisi kasvanut huimat 100%.
Mutta jos Pekka ja Liisa lopettaa oman äärikonservatiivisen kirkkonsa, niin konservatiiviuutisissa kerrotaan miten Pekan ja Liisan uusi kotikirkkoeli se minne he jatkossa menevät, sai kaksi uutta jäsentä. Eli konservatiivikirkkojen kasvu ei kun jatkuu.
Jos konservatiivikirkko hajoaa kahtia uskonnollisten erimielisyyksien vuoksi (kuten esim. helluntaikirkko), niin sitten saamme lukea konservatiivisista uutisista, miten (ääri)konservatiivisten kirkkojen määrä on taas lisääntynyt.
Ainoa linkin tarkat lukumäärät koski isojen kirkkojen jäsenmäärien alenemista, mutta konseravtiivisten kirkkojen jäsenmäärää ja sen kasvua ei kerrottu.
Kovin valikoivaa tuo uskovien viestintä.
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/17/literal-interpretation-of-bible-helps-increase-church-attendanceLoppuuko kohta myös pesulla käynti?
Eikö konservointi tarkoita sitä, että pistetään pakkelia pintaan, lisätään savea ja kipsiä ja maalataan, ja taas maalataan ja kauniilta näyttää pinta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1024813Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493232Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852979- 811737
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411510450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1071332- 161049
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1061001Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah30984Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan40971