Ylen idea monikulttuurisoida Suomi

1. Tehdään gallup: Kansa haluaa pitää koko suomen asuttuna.

2. Ylen asiantuntija kertoo, että kantasuomalaisten syntyvyys on liian pientä, että tämä olisi tulevaisuudessa mahdollista.

3. Ylen asiantuntija näkee ratkaisun maahanmuutossa, jolloin kansa toive toteutuu.

Jos ylen kyselyssä, olisi kysytty. Haluatteko pitää koko suomen asuttuna, vaikka se tarkottaisi miljoonien arabien ja afrikkalaisten ottamista suomeen, kannattajien lukumäärä olisi ollut max. 1%
34417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kuten kymmenet tuhannet turvapaikka geelipää miehet näytti 2015, ihan sama mihin yritetään sijoittaa, loppukohde on Helsinki,

Äänestä
  • Helsinki muuttuu hiljalleen Malmöksi, jonka jälkeen muuttovoittajia ovat pienet maaseutukunnat, kun perheelliset kantasuomalaiset pakenevat potentiaalisia konflikteja.

    Äänestä

  • sarkastista.hyymoria kirjoitti:

    Helsinki muuttuu hiljalleen Malmöksi, jonka jälkeen muuttovoittajia ovat pienet maaseutukunnat, kun perheelliset kantasuomalaiset pakenevat potentiaalisia konflikteja.

    Työttömät sellaiset siis.

    Äänestä

Verorahoja väärinkäyttämällä yle ajaa monikulttuurista suomea.

Äänestä

Työvoimaa tarvitaan jatkossa yhä vähemmän automaation ja robotiikan takia. Siksi suomeen ei koskaan tule työvoimapulaa, jonka vuoksi mamuja pitäisi haalia tänne.

Äänestä
  • Keskimääräinen työeläke on tällä hetkellä n. 1800 euroa henkilöillä, jotka ovat olleet koko aikuisikänsä työssä. Suomeen tulleet pakolaiset eivät pysty kartuttamaan tulevia eläkkeitään ennen eläkeikäänsä kuin muutamalla sadalla eurolla, vaikka joskus työllistyisivätkin. Ei ole mitään järkeä haalia maahan ihmisiä, jotka ovat koko loppuelämänsä suomalaisten elätettävinä.

    Äänestä

  • gggrett kirjoitti:

    Keskimääräinen työeläke on tällä hetkellä n. 1800 euroa henkilöillä, jotka ovat olleet koko aikuisikänsä työssä. Suomeen tulleet pakolaiset eivät pysty kartuttamaan tulevia eläkkeitään ennen eläkeikäänsä kuin muutamalla sadalla eurolla, vaikka joskus työllistyisivätkin. Ei ole mitään järkeä haalia maahan ihmisiä, jotka ovat koko loppuelämänsä suomalaisten elätettävinä.

    Erinomainen pointti, osaisipa poliitikot ja suvakit ymmärtää tämänkin.

    Äänestä

  • mutta_ei_taida kirjoitti:

    Erinomainen pointti, osaisipa poliitikot ja suvakit ymmärtää tämänkin.

    Ehkä ymmärtävät, mutta he salaavat totuuden.

    Äänestä

  • gggrett kirjoitti:

    Keskimääräinen työeläke on tällä hetkellä n. 1800 euroa henkilöillä, jotka ovat olleet koko aikuisikänsä työssä. Suomeen tulleet pakolaiset eivät pysty kartuttamaan tulevia eläkkeitään ennen eläkeikäänsä kuin muutamalla sadalla eurolla, vaikka joskus työllistyisivätkin. Ei ole mitään järkeä haalia maahan ihmisiä, jotka ovat koko loppuelämänsä suomalaisten elätettävinä.

    Lisäksi on muistettava että tänne Arabimaista tuleva mies ,normaalisti n. 20-45 v ,ei osaa muita kieliä kuin omansa sillä koulutustaso on noissa maissa todella alhainen eivätkä kaikki osaa edes lukea tai laskea, kuka heitä kouluttaa Suomen kieleen kun ainoa kieli jota he osaavat on heidän omansa ja laitetaanko 25-40v mies istumaan 1 luokalle pikkulasten kanssa vai miten opetus järjestetään?
    Ei löydy opettajia ja vaikka oppisivatkin 3vuodessa kielen mitään tutkintoa heillä ei ole joka täällä ,tai EU:ssa , kelpaa ,mitä tehdä aikuisella 30 v miehellä jolla ei ole mitään koulutusta mihinkään kun joka työhon tarvitaan jonkinlainen tutkinto ?
    Kuinka kalliiksi he tulevatkaan , täytyy muistaa että valtion budjetin alijäämä on 5 mrd €/ vuosi .
    Valtiovarainministeriön edustajahan sanoi, se jätettiin valtamediassa tietysti uutisoimatta, että valtion taloutta ei saada tasapainoon jos hallitsematonta maahanmuuttoa ei saada lopetettua.
    Tosiaan ei ole mitään järkeä ottaa maahan sellaisia henkilöitä joista ei ole muita kuin kuluja.

    Äänestä

  • gggrett kirjoitti:

    Ehkä ymmärtävät, mutta he salaavat totuuden.

    Eikä Suomi mitenkään voi autioitua kokonaan, sillä peltoja ei voi muuttaa kaupunkiin, joku niitä aina hoitaa kait, vai jätetäänkö hoitamatta ja tuodaan kaikki ruoka ulkomailta? ggrettin kanssa olen samaa mieltä, ei turhakkeita tänne, kun omissakin on tarpeeksi huolehtimista.

    Äänestä

Suomeen+rahdatuista+matuista+-+varsinkin+kusi-pää-ministeri+SaaatananSipilän,KEPU,+++Ruotsista+rahtaamat+matut+-++92+%+-+95+%+ei+tule+ikinä+tekemään+mitään+töitä.+Ei+ikinä!Ja+maanpettureiden+YlenAnto+........+Suomessa+on+jo+ihan+riittävästi+matuja+,+yrittäkää+nyt+helevetissä+ensin+saada+jo+olevat+matut+pysymään++muka+maaseudulla+!!!!!Tai+muuten+OLKAA+HILJAA,+SAIRAAT+PAS+KAN+PUHUJAT+!!!!!.

Äänestä
  • Italia ottaa nyt muutaman viikon niitä välimeren yli seilaavia tukien etsijöitä sillä ehdolla että tulevat taakat sijoitetaan taakaksi muihin EU maihin. Tsekki on jo ilmoittanut että ei ota. Ja tuskin muutkaan itäiset EU maat. Joko pöpilä on ilmoittautunut puolestamme ottamaan lisää taakkaa tänne jo entisten lisäksi?

    Äänestä

Suomen täyttämistä matuilla tullaan käsittelemään ylen ajankohtaisohjelmissa tiuhaan, saatte nähdä.

Äänestä

Miksi mukava ja ihana isänmaamme on muutaman hullun poliitikon takia pilattu mamuilla?

70-90 luvulla oli lottovoitto syntyä suomeen, nyt mamujen takia helvetti.

Äänestä

Näinhän se on. YLE ja muut punavihreät mädättäjät saavat noita galluppien "tuloksia" tarkkaan harkittujen sanojen asetteluin aikaiseksi. Käytännössä ihan suoraa kusetusta nuo välillä.

Äänestä

Sipilä on uskovainen. Kuinka hörhö voi olla pääministerinä?

Äänestä

Melkoinen ideapesä tuo YLE

Äänestä

Kaikkea ne ylen vihervassarit yrittää.

Äänestä

Narkomaani perheiden lapset ja itsekkin nykyiset päihdeongelmaiset vegaanit eivät tajua, kuinka kalliiksi tulisi asuttaa koko suomi mamuilla.

Se että kaikille saataisiin ensiksi rakennettua asunnot, maksaisi hunajaa. Automatiikan ja robotiikan takia, suomessa työpaikat tulevat häviämään dramaattisesti, jolloin ne ns. huonommatkin työt alkavat maistumaan kantiksille.

Mamun tehtäbväksi jäisi sama rooli kuin nyt, elellä mukavasti tuilla uudessa asunnossa verorahojen turvin.

Äänestä
  • Ja niin maailma pelastuisi kaikelta pahalta.

    Äänestä

maahamme tulevien maahanmuuttajien tuntoja.

Tavallinen suomalainen voi olla tyytyväinen asuessaan pienemmässäkin kaupungissa tai syrjäisemmälläkin paikkakunnalla, mutta maahanmuuttajalle tämä on merkittävä kunnia- ja ihmisoikeuskysymys. Jos maahanmuuttaja sijoitetaan muualle kuin pääkaupunkiin, kokee hän sen niin, että häntä pidetään alempiarvoisena. Hänen omassa kulttuurissaan pääkaupungissa asuvat ne, joilla on merkitystä. Muualla asuvat sitten ne, jotka työllään palvelevat pääkaupunkilaisia.

Yritys asuttaa maahanmuuttajia muualle kuin pääkaupunkiin osoittaa täydellistä asiantuntemattomuutta. Ei ole ihmekään, jos he tällaisen kohtelun jälkeen löytävät vikoja ruoastaan ja asumisolosuhteistaan.

Suomeen voidaan ottaa enemmän tai vähemmän maahanmuuttajia. Mutta heidän pitämisensä tyytyväisinä edellyttää heidän asuttamisensa pääkaupunkiseudulle. Jos tilaa ei muuten riitä, niin sitten pääkaupunkiseutua pitää laajentaa.

1Äänestä

Pääkaupunkiseudulta nuo juuri pitäisi poistaa kokonaan. Miksi noiden pitäisi luulla, että suomalaiset arvostaisi heitä, kun ei arvosta. Sehän olisi valhetta.

Äänestä

Itä-Suomessa kartoitetaan ulkomaisten marjanpoimijoiden halukkuutta muuttaa Suomeen tekemään vakinaista työtä. Tuloksena kerrotaan, että halukkuutta on muuttaa Suomeen. Mahdolliset muuttajat ovat mm. venäläisiä, ukrainalaisia, balttilaisia jne.
Koulutukseltaan halukkaat ovat laidasta laitaan. On hyvän koulutuksen omaavia, mutta myös kouluttamattomia. Iältään he ovat nuoria.
Asuntojahan on Suomessa riittävästi ja työtä myös.
Valitettavasti työ ei aina kelpaa suomalaisille.

Äänestä

Mitäs luulet, kelpaako maalla asuminen ja marjojen poimiminen iPhone geelitukille?

Äänestä
  • Ongelma on enimmäkseen siinä ettei sivutöiden tekeminen kannata kun joutuu vääntämään rankkaa byrokratiaa tukiensa menettämisen kanssa tai vaihtoehtoisesti verobyrokratian mikäli on päätöissä.
    Itsekin menisin poimimaan sivutöikseni ellei se olisi niin saatanan vaivalloista ja kannattamatonta.

    Äänestä

Olisiko islamistinen pohjois suomen valtio ratkaisu?

Äänestä
  • Ainoa järkevä vaihtoehto on, että pääkaupunkiseudulle perustettaisiin sellainen "mini-Bagdad". Saisivat sitten helsingin herrat ja punavihervassarit nauttia monikulttuuristaan.

    Äänestä

  • Dystopia:
    Eira/Ullanlinna voisi toimia hyvin. Ottaen huomioon mitkä valtiot ovat suurimmassa vastuussa modernista kansainvaelluksesta. Alue on tarvittaessa eristettävissä ja sopivan 'poissa näkyvistä'.
    Tarvittaessa aluetta voidaan laajentaa - ajan myötä, Töölön-lahtea kohti. Seuraava sopiva rajapyykki olisi Pitkäsilta, Hesperiankatu linja. Eduskuntatalo saa jäädä alueelle, koska vastuuelimet tilanteesta löytyy sieltä. Ajelkoon sitten vaikka tunneleita pitkin duuniinsa.

    Mietin vain haitta-astetta ja -tekijöitä, kuinka paljon ja miten valtio on valmis kompensoimaan aiheuttamaansa haittaa kansalaisilleen? Dystopian mukaisesti, ei tietenkään mitenkään.

    Äänestä

Ainut väkivallaton vaihtoehto on jakaa Suomi hyyssäreihin ja aitoihin valkoisiin kantasuomalaisiin jotka eivät ole ottaneet elämäntehtäväkseen tänne kuulumattomien muukalaisten elättämistä. Samassa maassa noiden mielipuolien kanssa ei yksinkertaisesti pysty asumaan -omaa kansaa ja rotuaan vihaavat henkilöt ovat maahantunkeutujiakin vahingollisempia yhteiskunnalle.

Äänestä

Suomi kuuluu kantasuomalaisille.

Äänestä

Voisiko verorahoin pyöritettävän ylen lopettaa turhana?

Äänestä

Hukkaan rahat ainakin ylellä menee.

Äänestä

Syksyllä alkaa taas kova mamutus Ylellä.

Äänestä

Oliko kaapunainen aamun jälkeenjääneissä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oudot_motiivit kirjoitti:

1. Tehdään gallup: Kansa haluaa pitää koko suomen asuttuna.

2. Ylen asiantuntija kertoo, että kantasuomalaisten syntyvyys on liian pientä, että tämä olisi tulevaisuudessa mahdollista.

3. Ylen asiantuntija näkee ratkaisun maahanmuutossa, jolloin kansa toive toteutuu.

Jos ylen kyselyssä, olisi kysytty. Haluatteko pitää koko suomen asuttuna, vaikka se tarkottaisi miljoonien arabien ja afrikkalaisten ottamista suomeen, kannattajien lukumäärä olisi ollut max. 1%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu