Adventistit eivät pidä kristityinä niitä jotka ovat hylänneet sapatin pyhittämisen ja sensijaan pyhittävät sunnuntain.
Adventismin kierous PALJASTETTUNA
kiero-adventtitotuus
21235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ADVENTISTIT HUIJAAVAT KAVALUUDELLAAN ITSEÄÄN JA MUITA
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Onko Jeesus todella sanonut että pelastukseen tarvitaan lauantaisapattia tai jotakin muuta viikonpäivää?
Adventistipastorit/7. pv adventistit uskottelevat itselleen ja muille että sapatin pyhittäminen auttaisi läpäisemään Tutkivan Tuomion (pelastusoppi).
Se adventisti joka ei läpäise tutkivaa tuomiota (v.1844) miten hänelle käy?
Antikristityt pitävät antikristuksen antaman sunnuntain. 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat antikristuksesta pedosta, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Kristitty pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. On itsestään selvää, että hän on silloin antikristuksen oma.
Kerro lisää eksyttävästä adventismihapatuksesta ja uskostasi väärään profeetaan.
Miksi et harkitse eroa adventismin kuuroksi tekemästä hapatuksesta?
Teillä on samaa asennetta kuin jhw-todistajilla.
Onko Jeesus todella sanonut että pelastukseen tarvitaan lauantaisapattia tai jotakin muuta viikonpäivää?
Jo kysymyksen asettelusi paljastaa, että olet KÄÄRME. Ihan suora kopio saatanan kysymyksestä.
Pastorisi on eksyttänyt Sinut syöttämällä pajunköyttä.
Jatka vain sapatillasi meuhkaamista.
Valheenne ei hetkauta.
Väärin. Aloittaja ei selvästikään tunne adventtikirkon opetuksia. Aloittaja on provo.
Sunnuntain pyhittäminen on babylonin uskontoa.
Ihminen vastaa per/nuppi lepopäivä nk. kaikesta muustakin uskoin omantunnon asiasta itse Jumalan edessä omalla omalla tunnollaan.
Lepopäiviä on omantunnon asia.
Vuosisatoja on ollut hurskaita Jumalan edessä uskossaan vilpittömiä" pyhäpäivän" viettäjiä, ja ovat olleet autuaan tietämättömiä historiasta lepopäivän suhteen. Ei nämä hurskaat ole syylliset.
1 Moos 2:1-4 säädettyä päivää vietetään sitäkin ajan loppuun asti. j aon vietetty on 6000 vuotta, että en usko että asiassa on mitään "kieroa."
Raamatussa ei ole mitään ihmisen omantunnon ja vilpittömyyden lakia joka koskee sapattilain käskyä.
Jari, Sinähän et ole uudestisyntynyt
ja omatuntosi ajattelee pers.neitsyitä.
Minä en ole nimimerkille "Jari."
Pyydän ja kiellän olemasta niin tuttavallinen nimimerkin takaa.
Huom. Minä en ole nimim. perseestä neitsyt Jari.
Ai jaa. Minä olen perseestä neitsyt ja jokainen on minun seurassani säilynyt persiestään neitsyenä jo 60- vuoden ajan. Olen 2.8. viikon kuluttua 60- vuotias.
En minä ole koskaan pystynyt sellaista mömmöä suuhuni ottamaan, mitä miehen etupäästä tulee, oksentaisin. Ei sellainenkaan suju minulta.
En voi pitää itseäni ns. homona, enkä pidä sellaisista nimityksistä, enkä ole ketään elämässäni sanallakaan homoksi sanonut.
Miehillä on kokeilunsakin, ja aikakautensakin, ja tilapäiset korvikkeensakin vakiinnuttamatta tapojaan.
Ymmärrän miesten vaikeudet tässä missiossakin. Kuudenkymmenen vuoden aikana näkee jätkän elämää -omaa ja toisenkin-.
Tämän ja lukemattomien muiden idiotismin 'viitekehyksessä' tehtyjen aloitusten suoltaja on paljastanut ainoastaan oman suunnattoman TYHMYYTENSÄ.
Se on käynyt jo lähes kaikille selväksi, mutta tyhmähän ei sitä itse tajua.
Sekin on harhaoppia että sapatti olisi sinetti ja onhan idioooteilla kristinuskolle vieras 1844-pyhäkköoppi.
Väärä profeetta Ellen White, sunnuntai pedonmerkki ym. harhaoppien hapatusta kuuluvar idiotismiin.
Hei-
Adventtikirkossa ei ole teologiaa sapatista "sinettinä" olemassa.
Ei pidä ottaa yksittäisten hengellisten kirjailijoiden ja yksittäisten teologien henkilökohtaisia tilannekohtaisia ilmaisujakaan kirkon teologiaksi. Maailma on pullollaan kirjakaupat ja kotien hyllyt täynnä teologien kirjoittamia kirjoja. Teologien kirjatkaan eivät ole kirkkojen teologiaa.
Minulla oli sellainen muistikuva että yksi hengellinen kirjailija olisi käyttänyt sapattia "sinetti": termissä kuvaamaan "kuuliaisuutta" Jumalan synnin opettavan lain arvoille, -että sapatti olisi ikään kuin "sinetti" pinon päällä kuvaamassa että viimeinen piirtokin lain arvoista on kunniassa; Matt 5:18; kreikan kielessä on paljon pieniä pilkkuja piirtoja.
> Hengellinen kirjailija ei käytä ja tarkoita tässä yhteydessäkään sellaista väitettä että sinetti korvaisi Pyhän Hengen merkitystä varsinaisena sinettinä.
"Pyhäkköoppi" on Raamatun tutkijoiden teologia, ja on niin iso teologia, että minullakin meni kolme kuukautta sen ymmärtämiseen ahkerassa tutkimisessa. Teologia sisältää niin paljon kokonaisuuksia jotka myös pitää ymmärtää ensin.
Oppi pyhäköstä on periaatteessa "koko Raamattu," sillä siihen kuuluu sekä vanhan että uuden liiton pyhäkön asiat tiivistettynä.
>> "Ristitylle" riittää ja piisaa kuitenkin riittää kuitenkin että uskoo Jeesuksen elävän taivaassa.
Ei Adventtikirkossakaan ole teologien isot teologiat vaatimuksena jäsenille. Adventtikirkossa ei kuitenkaan tieto lopu, eli ei tarvitse muodollisissa samanlaisissa menoissa istua joka viikonloppu. Kansalle piisaa sanaa -teologiaa tutkittavaksi joka viikko.
Haluaisitko jotakin tietää pyhäkköopista ja 2300 vuodestakin -niin voin antaa avaimia ymmärryksessä.
Logiikka johon on Raamatullinen tuki on siis olemassa siihen mitä sanot "vieraaksi harhaopiksi."
Moni joka on kerran lukenut Raamatun läpi, on siitä niin ylpeä että nimittää kaikkea harhaksi ja vääräksi mitä ei itse ymmärrä. Sellaisen ylpeyden vaiheen kai jokainen jossakin määrin kokee kuitenkin uskonsa tiellä alussa.
Mutta Hebr 5- 10 luvut kertovat vanhan ja uuden liiton pyhäkköjen suhteesta toisiinsa . Lue se.
Adventtikirkon teologit eivät ole niin pössöjä että kykenisivät opettamaan omiaan esim. vuosisadan aina miljoonille ihmisille., On turhaa vinkua, sillä teologiassa jää aina toiseksi niiden kanssa.
>Mutta kannattaa ymmärtää ettei ihmiseltä vaadita teologien tietoja ja -asiantuntemusta, ettei kompastuta uskoaan teologeihin. Kannattaa rientää vaikka sorvaamaan kynttilänjalkoja jos sitä osaa paremmin, ja tyytyä uskoonsa Jesuksessa- sillä siitä on kyse, mutta >Teologit ovat Raamatun tutkijoita., <
Adventtikirkon huipputeologit hipovat maailman huippua tässä suhteessa. Nämä vastuullisia, hengellisiä ja tiedollisia, sen mitä Raamatun tutkimusta tekevät. Urbanisoitunut tavis ja porkkananviljelijät jäävät aina toiseksi väittelyissä näiden kanssa.,
Itse olen tutkinut Raamatun hyviä ja tietoja ja perusasioita niin paljon, ettei minulla ole vaikeuksia ymmärtää huipputeologien kirjoituksia.
Olen itse kompastunut aivan muissa asioissa kuin teologiassa. En ole Adventtikirkon toiminnassa ollut mukana 1.6.2006 lukien 12- vuoteen.- Mutta keskustelen mielelläni Raamatun kysymyksistä, ja tunnen Adventtikirkonkin opetuksia.
May day, may day.....Miten minulle käy jos en pyhitä lauantaita sapattina?