Outoa keskustelua käydän Suomen kokonaan asuttamisesta.
Jos minulta oltaisiin kysytty vaikka 1969 Suomen asuttamisesta, mielipiteeni olisi ollut, että koko Suomi on asutettava.
Työ on ihmiselle tärkeä asia, mutta se missä ihminen nykyän haluaa töitä tehdä,
on toinen.
Minä näen asian näin, että ne ihmiset, jotka ovat lähteneet " työnperään" johonkin taajamaan, kaupunkiin, saaneet siellä palvelut, tuskin haluaavat palata eri vuosisadalle, rakkaaseen kotokylän, missä ei ole muuta kuin rollattoriralli ja juopot.
Vuosikymmenien aikana on tullut autonmittariin kilometrejä paljon, autiomökkien ohitus on lisääntynyt ja ne vireät kylät on muistoissa menneessä.
Eräs asia mikä keskustelussa unhdetaan on, kansainvälinen kapitalismi, jossa Suomi on osana.
Niin kauan kun me pelaamme kapitalismin pelisäännöillä, märää raha sunnan, ei inhimillisyys ja tunteet.
Jossakin kaukana sijoittaja päättää, että se ja se Suomessa ei tuota riittävästi, ajetaan juttu alas ja tuotanto siirretään halvempaan maahan.
Itse en tee töitä enää kuin kesä, heinä ja elokuun, mutta aina kun nousen tuonne hyttiin ja lähden esim. kohden Muoniota, iIomantsia, Haapavettä tai jotain muuta kylää, seuraan teitten varsia, että montako mökkiä on autioituna ja niitä tulee lisää paljon.
Ja me emme työllistä maaseutua poppakonstein ja emme pysty tarjoamaan koko Suomea kattavia palveluja.
Puhua voimme,mutta totuus on toinen.
Minä vanha äijä ajan, koska työmiesten löytyminen kesäksi on vaikeaa,luotettavan miehen ja se ei ole rahakysymys, vaan asenne.
Ai niin pitää jatkaa matkaa.
Jos minulta oltaisiin kysytty vaikka 1969 Suomen asuttamisesta, mielipiteeni olisi ollut, että koko Suomi on asutettava.
Työ on ihmiselle tärkeä asia, mutta se missä ihminen nykyän haluaa töitä tehdä,
on toinen.
Minä näen asian näin, että ne ihmiset, jotka ovat lähteneet " työnperään" johonkin taajamaan, kaupunkiin, saaneet siellä palvelut, tuskin haluaavat palata eri vuosisadalle, rakkaaseen kotokylän, missä ei ole muuta kuin rollattoriralli ja juopot.
Vuosikymmenien aikana on tullut autonmittariin kilometrejä paljon, autiomökkien ohitus on lisääntynyt ja ne vireät kylät on muistoissa menneessä.
Eräs asia mikä keskustelussa unhdetaan on, kansainvälinen kapitalismi, jossa Suomi on osana.
Niin kauan kun me pelaamme kapitalismin pelisäännöillä, märää raha sunnan, ei inhimillisyys ja tunteet.
Jossakin kaukana sijoittaja päättää, että se ja se Suomessa ei tuota riittävästi, ajetaan juttu alas ja tuotanto siirretään halvempaan maahan.
Itse en tee töitä enää kuin kesä, heinä ja elokuun, mutta aina kun nousen tuonne hyttiin ja lähden esim. kohden Muoniota, iIomantsia, Haapavettä tai jotain muuta kylää, seuraan teitten varsia, että montako mökkiä on autioituna ja niitä tulee lisää paljon.
Ja me emme työllistä maaseutua poppakonstein ja emme pysty tarjoamaan koko Suomea kattavia palveluja.
Puhua voimme,mutta totuus on toinen.
Minä vanha äijä ajan, koska työmiesten löytyminen kesäksi on vaikeaa,luotettavan miehen ja se ei ole rahakysymys, vaan asenne.
Ai niin pitää jatkaa matkaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuohon työmiesten löytymiseen.
Juttelin erään yrittäjän kanssa, jolla on linja-autoja ja muuta kuljetuskalustoa.
Sano, että Etelä-Karjalasta kuskin löytyminen on vaikeaa ja sano, että kohta kuskit on tuotava Venäjän puolelta.
Otti esimerkin.
Tilausajo oli lähdössä ja auto odotti kuljettajaa ja silloin kun auto piti varikolta hakea, kaveri soitti ja ilmoitti, että ei voi ajaa .
Tämä ei ole outoa.
Ennen Suomessa oli hyviä ja luotettavia työntekijöitä, nykyisin osa on täysiä PASKOJA, toistan; TÄYSIÄ PASKOJA. (Ja tämä kokemuksesta.)
Vaikeaa on yritys syrjäkylille tuoda.
no mie oon sitä mieltä jotta muaseutu on kaanista mutta immeiset pilloo
meijnnii kylä kuoloo pystyyn ja elevytystoimet ei oo aattanna
onha meillä kepulainen kansaetustajahhii mutta se siitä
meillä ol aikannaan tostakymmentätuhatta immeistä jos oikkein muistan ja nyt taitaa olla neljäuhatta jotta vaahti on kova alaspäin
ei tiällä sipilän juttuja kukkaan usko mutta kepulaisuus on syvllä ja sepähän tuo taitaa kehityksen jarru olla
Jos ei halua muuttaa kaupunkiin niin ei siitä saa rangaista,jokainen asukoon missä itse haluaa.
Mutta ei kaupunkilaisten rahoilla !
Kyllä me Mannet ollaan aloittajan kanssa samaa mieltä.
Kun vielä saataisiin hesassa ilmiset bensat. Myös Addullah
on samaa mielä.
Menee kehä kolomosen toiselle puolelle maahan muutto on vitsi ei näy katukuvassa annetaan Helsinki ja etelä Suomi maahanmuuttajille suosiolla ennenkuin tajuavat vaatia ja muutetaan me Suomalaiset maalle kansalaialoite alulleen asutetaan koko suomi siinä vastaus kysymykseesi...
Menehän tuonne pohjanmaan kyliin, itäsuomen kyliin, hurrialueille ja muihin suljettuihin syrjäkyliin, niin ei voi kun istahtaa ja kysyä, että eikö ihmiset nää tilannetta.
Ihmiset on toistensa klooneja, pientä vähäpoikaisuutta näkyvissä ja tyhmyys nousee ulkoavaruuteen ja tämäkö on maaseudun ihanuutta.
Maalla on ihan jees porukkaakin, mutta sissiittoisuus tulee syrjäalueila voimakkaana esiin.
Serkku nainut serkun, sukurutsaus tuo nykysukupolvellekin perimän ja tämäkö on
ihanuus ?
Vielä kun lisätään alkoholin suurkulutus, niin eipä kovin ihanalta tunnu.
Selvittäkää itsellenne se kehitysvammaisten määrä, niin näätte totuuden.
Tuolla Itä-Lapissa on kylä, jossa omat hoitopaikat on täynnä ja palveluja ostetaan Rovaniemeä myöten.
Miten paljon pohjanmaalla, ja muissa suljetun uskonlahkon alueilla on
samaa ?
Sinä "kulkijaKutvonen" luotailet aivan kiinnostavaa asiaa. Aatellaanpa niitä seutuja, joista työikäistä ja myös nuorta väkeä on lähtenyt pois kuka mistäkin syystä, mutta kaikki hyvillä perusteilla. Jäljelle sinne entisille kotikulmille jääneet nyt sitten aikojen mittaan tuhisevat omissa porukoissaan ja kun asenteet sekä puheet käyvät yksiin, niin he "tietävät" olevansa oikeassa. Siihen yhteyteen kuuluu kuta kuinkin "luonnolisena" tunnusmerkkinä myös uskonnollisuus, uskovaisuus, kirkkokristillisyys. Juuri viime päivinä on mediassa ollut esillä tutkimus, jonka mukaan uskonnollisuus on eräs keskeinen taloudellisesti heikosti pärjäävän yhteisön tunnusmerkki. Kuvaan sopii osuvasti myös meidän ruotsinkielisen väestömme horjumaton usko omaan kielellisväestöllisen väestöryhmän etevämmyyteen verrattuna suomenkielisiin. Siitä etevämmyydestä saimme osuvaa dokumentaatiota taannoin, kun pohjanmaalaisruotsalaistemme eräs nuori äiti hehkutti "hopeaveden" autuaaksitekeviä terveysvaikutuksia. Kaikki lääketieteellinen tietämyskin oli siihen verrattuna pelkkää mielipidenäkemystä ja hopeavesi lääketiedettä parempi patenttiaine. Minnekä muuanne tervejärkiset semmoisesta paikasta lähtisivät kuin pois ja heti tilaisuuden tullen. Suomenkielisellä maaseudulla Keskusta on vahvoilla samoin kuin myös Perussuomalaiset Hakkarais-Teuvoineen sekä ruotsinkielisellä maaseudulla "luonnollisesti" vallankahvassa on RKP. Eipä siinä valtiovallan tarvitse kummoisiakaan tehdä, kun väki vaihtaa kotitienoota.
Mutta hienoja kokemuksia maaseudulla saa.
Äitini asui tuolla Itä Suomen eräässä kylässä isän kanssa ja heidän kuoleman jälkeen ja jätti jälkeensä pienen pläntin maata ja omakotitalon.
Olen ikäni ollut "kulkumies" ja tehnyt töitä Suomen kattavalla aluella ja joskus vähän muuallakin. Siinä kun äiti siirtyi ajanrajan taa, jäi meille kahden sisareni kanssa tuo pieni pläntti maata ja talo.
Sisareni olivat kylässä tuttuja, mutta minä harvemmin nähty ja kun tuonne mökille menin, niin osakseni tuli " ristikuulustelu" kyläläisten taholta, että mikä mies?
Olin asunut tuolla kylällä elämäni ensimmäiset 16 vuotta ja sen jälkeen kehä kolmosen sisällä ja sieltä käsin tehnyt työtä eri puolilla Suomea, aina itäpuolella, Venäjäälle asti.
Mutta minua ihmetytti ja ärsytti se uteliaisuus mikä kohdalleni tuli ja se, että kylässä oli paljon ongelmia, mutta tavallaan tuntematon kiinnosti.
Seurailin muutaman tovin kylän elämää ja totesin, että asuminen tuossa ympristössä ei ollut minun juttu ja oli helpotus kun pläntti maata ja talo sai uudet omistajat.
Katselin tätä keskusteluaa ja mieleeni tuli ajatus, että maaseudulle pitää saada puhaltamaan uudet tuulet ja ottaa reilu askel kohden 2018- ja siitä eteenpäin tulevaisuutta. Menneisyys ei maaseutua elätä, maatalous kehittyy ja konellistuu enemmän, samoin metsätalous ja maaseudun työpaikat on hakusessa.
Siksi ihmiset lähtee muualle.
Ja tämä sisänlämpiäminen edistää sitä ja lisä vauhtia.
Miksi tehdä töitä, kun Helsingissä maksetaan suurin osa kaikista tuista. Jopa maataloustuista tulee meille Helsinkiin enemmän kuin muualle.
No anteeksi tyhmyyteni;
Olen asunut Helsingissä pikkasen vajaa 70 vuotta ja en ole tukia saanut sen enempää asumiseen, olemiseen kuin muuhunkaan.
Voitko laittaa ositteen, mistä niitä tukia saa, ja millä perusteella
Ja terveisiä sinne kepulandiaan " tukielätti".