Vapaa-ajattelija Jappervokki kirjoittaa toisessa ketjussa jostakin menneestä vaparikampanjasta: "Mainosbannereihin olisi pitänyt ujuttaa vaikka piirretyn tissin puolikas tai osa pakarasta"
Jappervokki kaipaa siis pornoa niihinkin vaparikampanjoihin, joissa sitä ei ollut. Mikä näitä vapareita riivaa, että he haluavat joka asiaan pornoa? Ovatko he noin häiriintyneitä seksuaalisuudeltaan?
Jappervokki kaipaa siis pornoa niihinkin vaparikampanjoihin, joissa sitä ei ollut. Mikä näitä vapareita riivaa, että he haluavat joka asiaan pornoa? Ovatko he noin häiriintyneitä seksuaalisuudeltaan?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Todella omituista joukkoa. Kun muistaa, että vapareiden touhussa tuon tuostakin pulpahtelee pornoa ja pervoja ideoita, täytyy ihmetellä, että joku haluaa lisää samanlaista. Mutta kai ne vaan innostuu yhä enemmän omasta pornopervoilustaan.
Kun äijäkerholaiset ei saa naista. Tuskinpa tissinkuvillakaan. Uskovaiset haikailee Jumalan perään, vapariäijät tissin perään.
Omituista, että vaparit kanavoivat tarvettaan juuri va-toiminnan kautta. Luulisi, että naisia tapaisi helpommin jossain muualla kuin vaparien äijäkerhoissa.
No jos kyse on siitä, että menestys on ollut huonoa ja linnoittaudutaan äijäkerhoon. No, entiedä. Voihan niitä olla muitakin syitä.
Alkuperäinen ketju on tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15351548/bussimainoskampanjassa-liian-vahan-pornoa
Esitin siinä tänään mielenkiintoisen koeasetelman, jossa tarvitaan antivapareita vapaaehtoisiksi koehenkilöiksi. Mitäs arvelette, menisikö teiltä triathlon leikiten selfiekepin kanssa?
Mistä ihmeen kepistä ja triathlonista sinä jauhat? Miten tämä liittyy pornotoiveisiisi? Miten sekaisin vaparit voi mennä?
No sun vaparikaljaläskeillä ei ainakaan menisi. Mutta vaaditkin suoritusta antivaparilta, koska uskot antivaparin olevan etevämpi ja fyysisesti paremmassa kunnossa :)
Olisikohan kuntotila syynä siihen, miksi vaparit keskittyvät pornoon eikä terveeseen luomu-seksuaalisuuteen? Jos ne eivät vaan jaksa muuta kuin katella pornoaan?
No sitä vaparipornoa saa netistä ilmaiseksi nostamatta peppua koneen ja vaparikaljatuopin äärestä, naista ei.
Tiivistät antivaparin pahimman ongelman: äärimmäinen tyhmyys yhdistettynä toivottomaan laiskuuteen. Imbesillikin tajuaisi, että linkkiä seuraamalla saisit vastaukset kysymyksiisi, mutta sinulle se on aivan liian ylivoimaista ymmärtää. Nyt kun sen sinulle kerroin, et laiskuuttasi viitsi klikata linkkiä. Tuskastuisin typeryyteesi, ellei se helpottaisi niin paljon työtäni tällä palstalla. Fiksujen vastustajien kanssa olisin helisemässä, mutta sinusta ei ole niin mitään vastusta.
Ai sinun TYÖSI on TÄLLÄ PALSTALLA?
Akkojenkin perään täällä haikailet. Ilmeisesti olet lakannut saamasta. No en kuule asu soluasunnossa. En edes ole nainen eikä minulla ole naisen nimeä. Taitaa olla itselläsi taas vain harhat seuranasi.
Paljonkohan Jappervokki tienaa? Valtion rajallako vaparit pyörittää tätä riehuntaansa?
Huviksiko sitten kutsut teidänlaistenne taulapäiden paimentamista? Toit esiin nimimerkkisi myötä jälleen yhden antivaparien ongelman eli hyvin pitkälle menevien johtopäätösten tekemisen heppoisista aineksista. Jori tuntee minut ja tietää, etten ole koskaan ollut vaparien keskuudessa puheenjohtajan tai sihteerin asemassa. Aktiivivuosistani on monen monta vuotta ja olen nykyään pelkkä rivijäsen. Olen vapaaehtoisesti ja omasta aloitteestani ottanut hommakseni tuoda järjen valoa tälle antivaparien pimeyden valtaamalle palstalle työn epäkiitollisuudesta huolimatta. Teidän epätoivoinen pyristelynne ihmisoikeuksien vastustamiseksi on tuskastuttavaa seurattavaa.
Toistan: Paljonkohan Jappervokki tienaa tällä touhullaan? Valtion rajallako vaparit pyörittää tätä riehuntaansa?
Korjaan: Valtion rahallako vaparit...
Nyt tietysti yrität olla asiallisempi ja syödä sanasi, kun on tullut huutia. Joko pelottaa, että sinut kutsutaan puhutteluun kunnianloukkauksista.
"Teidän epätoivoinen pyristelynne ihmisoikeuksien vastustamiseksi on tuskastuttavaa seurattavaa."
Ei ole mikään ihmisoikeus, että vapari herjaa palstalla muita ihmisiä.
Uhkailusta "Tuulikki" tunnetaan.
Japperwokki on jo pidempään hellinyt ajatusta loppujen pornolehtiensä vaihdosta raamattuihin. Mikäs siinä, sen kuns laittaa käytetyn tavaransa esille odottamaan, että joku tarttuu asiaan ;]
Minusta tuota kampanjaa tulisi kyllä laajentaa, ettei tule toiston makua. Aina samaa tavaraa jaossa eikä väliinkään mitään uutta.
Ai tämä Jappervokin pornohaikailu ei ole mitään uutta? No niinpä tietysti. Ei se oikeastaan ole uutta, kun vapareista puhutaan.
Tämä haikailu olisi syytä ottaa huomioon, kun vaparien valtiontuesta päätetään.
Ehdottomasti on syytä. Vaparien touhu näyttää pysyvän yhtä pimeänä kuin aina ennenkin.
Jep, ehdottomasti on syytä lietsoa itsensä hillittömään kiihkoon kun joku mainitsee että vuosien takaisessa kampanjassa olisi voinut olla kuvituksessa mukana " piirretyn tissin puolikas tai osa pakarasta," jotta nettipeikko jaksaisi mainostaa tuotakin kampanjaa edelleen aktiivisesti.
Nythän uskotko.fi -kampanja saa edelleen runsasta mainosta ihan sen takia, että jollain alasivulla on karrikoitu piirroshahmo, jonka nähdäkseen sivustolla pitää aktiivisesti klikkailla eteenpäin. Pienellä piiretyllä kaarella olisi tuolle bussikampanjallakin saanut vuodesta toiseen ihan ilmaiseksi jatkuvan julkisuuden täällä.
Sinähän tuon pyllykampanjan nostit esiin. Aiemmin ketjussa on puhuttu pornotempauksesta, jossa vaparit jakelivat pornolehtiä. Olisiko sinusta hyvä, jos vaparit saisivat uudestaan huomiota pornojakelulla?
"Olisiko sinusta hyvä, jos vaparit saisivat uudestaan huomiota pornojakelulla?"
Sinähän tätä täällä koko ajan mainostat, joten vapareiden ei tarvitse tehdä mitään. Eli teet ilmaista työtä vapareille ;)
Sinä puolestasi nostit esiin antivaparien haukkumanimen kampanjalle. Se oli pyllykampanja vain antivaparien kieroutuneessa mielikuvituksessa. Meille muille se oli Uskotko?-kampanja.
Hehhh! Helpostipa sinä kuvittelet miuttavasi faktoja, kun keskityt siihen, kuka mitäkin nimeä käyttää.
Mikä ero on kampaaja pornolla ja parturi pornolla?
Vapaa-ajattelu on nykyään ikään kuin rekisteröity tavaramerkki, joka kuuluu asiaan vihkiytyneelle yhdistykselle. Hämmentävää on se että kyseinen yhdistys haluaa kieltää vapaan ajattelun muilta kuin ateisteilta. Ajatteluun kuuluvat kaiketi sen ilmenemismuodot käytännön elämässä, ja nämä halutaan kitkeä ensinnäkin pois yhteiskunnasta. Eli Neuvostoliiton tyylinen "uskonto on yksityisasia" -politiikka, eli uskontoa voi harjoittaa mutta se ei saa näkyä millään tavalla ulospäin eikä yhteiskunta saa tukea muita oppeja kuin ateistisia.
Väärin. Olet joko vahingoissa tai tahallasi ymmärtänyt melkein koko asian väärin.
Keskeimmät korjaukset;
- Uskontoa voi ja saa harjoittaa, ja se saa myös näkyä ja kuulua.
- Yhteiskunnan tulee kohdella kaikkia katsomuksia tasapuoliseti
Niin sanottujen vapaa-ajattelijoiden nettisivut väittävät sen olevan "Uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö", eli ei mitenkään tasapuolinen. Vapaa ajattelu tarkoittaa vapaata oikeutta uskoa mihin kukin uskoo. Vapaa-ajattelu (tällä tavoin kirjoitettuna) tarkoittaa sitä mitä heidän sivustonsa mainostaa, pyrkimystä kohti ateistista yhteiskuntaa.
laitatko linkin kohtaan, missä nuo nettisivut mainitsee tavoitteeksi ateistisen yhteiskunnan? Kiits.
Eikös nuo vaparit aja sitä, että uskonnottomuus lisääntyy. Päätepiste tässä on tietty ateistinen yhteiskunta.
Olen samaa mieltä siitä, että moinen tavoite ei osoita mitään yhdenvertaisuuden ihannetta. Se on katteetonta sanahelinää kuten vaparien puheet muutenkin. Tavoitteena on ateistinen yhteiskunta. Ei vaparit muuten yrittäisi kaikin tavoin poistaa uskonnollisia vaihtoehtoja (koulukirkot, valat, yms.) ja tuoda tilalle yksiarvoista uskonnottomuutta.
Ihmeellistä on se, että tämmöisen liiton pääsihteeri samaan aikaan toimii evlut ja ort kirkkojen kanssa lämpimässä yhteistyössä ja on saanut rahaa ainakin toiselta. Luulen, että valehtelun kulttuuri on mennyt aika pitkälle ja on alkanut syödä jo vaparien omaa toimintaa. Ilmankos jäsenmäärät tippuvat.
Oletko siis sitä mieltä, että nykyinen systeemi jossa julkinen valta suosii räikeästi yhtä tai kahta uskontokuntaa on parempi kuin että kaikkia katsomuksia kohdeltaisiin yhtäläisesti?
Vapareilla on oikeus edistää omaa katsomustaan (uskonnottomuus tai ateismi), samalla tavalla kuin esimerkiksi kristityillä on oikeus edistää omaan. Huomattava ero tässä on se, että julkinen valta antaa huomattavan paljon oikeuksia erityisesti luterilaiselle kirkolle markkinoida omaa uskontoaan, tunnustuksellista ateismia ei taas tuoda mitenkään vaikkapa kouluissa tai puolustusvoimissa tai missään muuallakaan julkisen vallan toiminnassa esille.
Ja tähän muuten täsmennyksenä vielä, että minun mielestäni julkisen vallan toiminnassa ei sitä ateismiakaan pidä johdetusti julistaa yhtään sen enempää kuin mitään uskontojakaan.
Ei minua yllätä, että vaparit ajavat ateistista yhteiskuntaa. Ja onhan se sallittua. Ei siinä mitään. Pistää vain silmään, että tavoitteet on kovin ristiriitaisia. Kun päälle tulee vielä tämä Ylikosken tapaus, jossa samalla kertaa on vapari ja tekee hommia kirkolle niin vyyhti alkaa olla todella omituinen. Mitä mieltä sinä olet liiton valehtelusta, ristiriitaisuuksista ja Ylikosken kirkko-bisneksistä?
Luuletko ihan oieasti että kukaan ottaa sinua ja sinun valehteluasi enään tosissaan? Eihän näillä sinun höpötyksillä ole mitään vaikutusta mihinkään, eli teet turhaa työtä. Tosin sinua on niin hauska trollata, kun otat kaiken niin tosissaan ettet huomaa miten puhut itsesi pussiin :D
"unohdit" vastata välissä tähän : "Oletko siis sitä mieltä, että nykyinen systeemi jossa julkinen valta suosii räikeästi yhtä tai kahta uskontokuntaa on parempi kuin että kaikkia katsomuksia kohdeltaisiin yhtäläisesti?"
Lahkolainen änkyröinti tarkoitti sitä, että kunnon kommunisti ei kirjoittanut porvarilehteen ja kunnon porvari vasemmistolehteen, eikä kepulainen demarien lehteen ja päinvastoin. Trollimme on kvasiänkyrä, jolla ei ole kuitenkaan taannoisen VeikkoVapari huumorin yritystä.
Miten niin kvasi? Onko mielestäsi oikein, että Ylikoski tukee uskonnonopettajia työssään?
Noh? Löytyykö siltä tsäppörwookilta riittävästi performanssia uuden jäsenmagneetin luomiseen? Vai lerpsahtiko jo ennen kuin ehti alkaakaan?
Mietin tässä minimalismia. Miten selvitä mahdollisimman vähällä paljaan pinnan suhteen? Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että riittää, jos bussimainoskampanja toteutetaan uudelleen siten, että mainoksessa esiintyy kuvituksena ympyrä, jonka keskellä on piste. Antivapari näkee siinä vääjäämättä nännin tai - luoja paratkoon! - kokonaisen rinnan. Sitten hän jaksaa kohkata vuodesta toiseen kauheista pornokuvista ihmisten ilmoilla. Mitäs jos joku sylivauva näki mainoksen ja sai elinikäisiä traumoja? Antivaparin mielestä sylivauvat eivät ole rintaa nähneetkään.
Jappervokki alkaa kuvittelemaan, miten joku antivapari näkee rinnan jossain kuviossa. Oikeasti koko jutun on mielessään kehittänyt Jappervokki itse. Hän siis näkee ympyrän sisässä olevassa pisteessä rinnan! On se pervo.
Noin se lähtee. Antivapari seksualisoi nyt rinnan kun aiemmin hän teki sen miehen paljaan takapuolen kohdalla. Syyllisyyttä tuntien hän kutsuu sitä pervoudeksi. Luvassa lienee itseruoskintaa ja piikkivyöhön pukeutumista katumusharjoitukseksi.
Alat olla aika sekaisin. Minusta olisi hyvä, että hakisit jotain apua. Mielikuvituksesi ja todellisuus tuntuu sinulla menevän sekaisin.
Yhtä pahastiko kuin antivaparilla nimimerkit erityisen vilkkaan "keskustelun" tuoksinassa? Eräänkin kerran olette vastanneet omaan viestiinne vahingossa väärää nimimerkkiä käyttäen. Kun on hyvin vähän antivapareita ja täytyy antaa vaikutelma suuresta kriitikkojoukosta, niin vahinkoja sattuu.
Ihan sivuhuomiona: Jokohan HS:n toimitus on saanut antivaparilta montakin kiukkuista spostia kun tämän päivän (su 29.7.) lehden sarjakuvasivulla Jarlan sunnuntaistripissä oli (kauhistus) härski pornokuva? Kuvassa siis oli piirroshahmo lähes yksi yhteen erään uskotko.fi -kampanjassa olleen piiroskuvan hahmoa vastaavassa juoksuasennossa ja vastaavassa vaatetuksessa. Kuinkahan tällaista rivoutta nyt mitenkään voi sanomalehdessä julkaista....
Jaa missä noin on käynyt? Mutta tuohon seks. juttuun omasta puolestani sanon, että sinä se rupesit mielikuvittelemaan antivaparista kaikenlaista.
Minua voisi vapaasti kutsua pahimmanlaatuiseksi mielikuvittajaksi ja haihattelijaksi, jos ennustaisin, että antivapari poimii isosta kampanjasta yhden viattoman piirroskuvan ja alkaa vetää siitä kohtuuttomia johtopäätöksiä paisutellen asiaa lukemattomien viestien ja ketjujen avulla, ellei niin olisi jo kertaalleen käynyt. Miksei niin voisi käydä toisenkin kerran?
Sinulle on sanottu, ettei se ole mikään yksittäistapaus. Se kuuluu isompaan ongelmavyyhteen. Haluat vain vääristellä ihan niin kuin kyse olisi vain yhdestä sarjakuvapyllystä, kun kyse on MYÖS yhdestä sarjakuvapyllystä.
Lukisit oman nimimerkkisi ja noudattaisit sitä. Isommat ongelmavyyhdet ovat vain antivaparin harhaisessa toiveajattelussa.
Hellekelit alkavat olla takanapäin. Uskaltaisitko sinä osallistua alkuperäisessä ketjussa ehdotettuun kokeeseen nyt kun lämpöhalvauksen riski vähenee? Kepin päässä ja kaiken aikaa näkökentässäsi olevaksi kuvaksi voisit valita juuri tuon sarjakuvapyllyn suurennettuna otoksena. Sen olisi pakko olla tehokas porkkana, koska niin intohimoisesti te antivaparit olette siihen vuosien saatossa suhtautuneet.
Jänniä nuo fantasiasi pyllykuvien käytöstä. Oletko muuten koskaan ajatellut, että fantasiasi eivät ole täysin terveitä?
Sinä tiesit kutsua tuota kampanjaa nimenomaan pyllykampanjaksi, joten sarjakuvapylly on sinunkin mielessäsi hyvin vahvana. Näetkö siitä uniakin? Oletko ajatellut hakeutua hoitoon sen vuoksi?
Siinähän oli pylly. Alat puhua niin levottomia, että sinun kannattaisi ITSESI TAKIA käydä lääkärissä. Suomi24:lla kirjoittelu ei näköjään auta sinua ongelmissasi.
Siinä oli myös käsiä, jalkoja, päitä, vartaloita... ja sinun huomiosi kiinnittyi pelkästään pyllyyn. Sovitaanko niin, että jos jatkossa kirjoitat kyseisestä kampanjasta, niin päämotiivisi on saada siitä outoa seksuaalista mielihyvää? Osaamme siten asettaa tekstisi oikeisiin raameihin.
Paljas pylly. Ei sellaisia ole tapana esitellä. Outoa toimintaa vapareilta.
Eikä varsinkaan palata siihen vuosi toisensa jälkeen. ERITTÄIN outoa toimintaa antivapareilta.
Ylläpito käynyt noukkimassa vapareille kiusallisia faktoja pois näkyvistä. Vaparit ilmoittaneet asiattomina, vaikka asiatonta niissä on vain vaparien omat sairaat jutut, joita kriittisesti kommentoidaan.