Tässäpä kiistämättömiä todisteita

kuka.uskoo

Siis esimerkiks siitä että ihmisellä ja simpanssilla on yhteinen kantamuoto. Haluaisin kuulla kretardien seliseliä että miksi videossa esitetyt tieteelliset faktat eivät ole objektiivisia ja täysin luotettavia todisteita?

Ai niin. Videolla esitetty todista on VAIN yksi lukemattomista kreationistien kiistämättömissä olevissa todisteista.

Linkki seuraavassa kommentissa.

36

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuka.uskoo

      Ja täsä se linkki sitten: https://youtu.be/2GfKZlTRNjA

      Ymmärrän kyllä että kretardeja ahdistaa kun KAIKKI objektiiviset todisteet ovat evoluution puolella ja kretut eivät ole esittäneet ENSIMMÄISTÄKÄÄN objektiivista todistetta kreationismin puolesta.

      En ole vielä päättänyt että kummat ovat typerämpiä: kretardit vaiko flatearthdit.

      • hihu.hiljaiseksi

        Ja niin meni hihut taas hiljaisiksi.

        Otan osaa hihujen typeryyteen .- minkäs he sille itse voivat.


    • Video näytti vain kuinka ihmisen ja simpanssin kromosomit eroavat toisistaan. Siksi se kumoaa evoluution ja todistaa, että ihminen ja simpanssi eivät ole samaa lajia eikä sukua toisilleen.

      • ToyotaMark2

        Et kai kuvitellut pelle, että joku palstalainen olisi kuvitellut sinun ymmärtävän alkuunsakaan miksi videolla esitetty todiste on kiistämätön sen puolesta että ihmisellä ja simpanssilla on yhteinen kantamuoto?

        Elä sinä vajakki vain harhoissasi ja terve menoa kuvittelemaasi helvettiin johon kaikki muutkin epärehelliset valehtelijat menevät.

        Miksi kuvittelet että Luojasi haluaisi pelastaa nimeen omaan typerät valehtelijat taivaaseen? Miksi?

        Taisipa todellisuudessa video jälleen järkyttää sinua ja laittaa entisestäänkin heikon uskosi entistä heikommalle pohjalle. Otan osaa.


      • Järkisyitä

        Mark5, olet joko epärehellinen keskustelija tai et ymmärtänyt videon todistetta.


      • Aika huvittavaa on, että aika moni kreationisti on valmis väittämään orangia ja simpanssia periytyneeksi samasta "baramiinista". Kuitenkin ero simpanssin ja orangin genomien välillä on paljon suurempi kuin ero simpanssin ja ihmisen genomin välillä. Itse asiassa ero simpanssin ja gorillan välillä on suurempi kuin ihmisen ja simpanssin.

        No nyt kreationistit voi siitten lopeettaa puhumisen geenien samankaltaisuudesta ja siirtää puhe siitä kuin korkaan gorillaa näkemättömän hihhulin mielestä gorilla näyttää ihan simpanssilta ja onhan se karvainenkin ja sitten voidaan siirtyä elämän syntyyn ja Nooan tulvaan tai ajoitusmenetelmien kuviteltuihin vikoihin.


      • Hiih
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Aika huvittavaa on, että aika moni kreationisti on valmis väittämään orangia ja simpanssia periytyneeksi samasta "baramiinista". Kuitenkin ero simpanssin ja orangin genomien välillä on paljon suurempi kuin ero simpanssin ja ihmisen genomin välillä. Itse asiassa ero simpanssin ja gorillan välillä on suurempi kuin ihmisen ja simpanssin.

        No nyt kreationistit voi siitten lopeettaa puhumisen geenien samankaltaisuudesta ja siirtää puhe siitä kuin korkaan gorillaa näkemättömän hihhulin mielestä gorilla näyttää ihan simpanssilta ja onhan se karvainenkin ja sitten voidaan siirtyä elämän syntyyn ja Nooan tulvaan tai ajoitusmenetelmien kuviteltuihin vikoihin.

        Puhumattakaan siitä, miten kretardien mielestä sekä katkarapu että simpanssi ovat selvasti eläimiä, mutta ihminen ei selvästikään ole.


      • Minkä videon sinä katsoit? Videossa esiteltiin serkkujemme ja meidän häviävän pieniä eroja ja sitä miten ihmislajilla ilmenevistä eroista on havaittavissa yksiselitteisesti merkit yhteisestä kehityshistoriasta. Samankaltaisuutemmeko sinua etoo?


      • ravenlored kirjoitti:

        Minkä videon sinä katsoit? Videossa esiteltiin serkkujemme ja meidän häviävän pieniä eroja ja sitä miten ihmislajilla ilmenevistä eroista on havaittavissa yksiselitteisesti merkit yhteisestä kehityshistoriasta. Samankaltaisuutemmeko sinua etoo?

        Juurikin samankaltaisuus tuntuu etovan useampaa kuin yhtä kretua.


    • Tässä kiistämättömiä todisteita, että ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa:

      - Ihminen osaa lukea ja kirjoittaa, mutta simpanssi ei.
      - Ihminen osaa puhua toisten ihmisten kanssa, mutta simpanssi ei osaa puhua yhdenkään ihmisen kanssa.
      - Ihminen osaa valmistaa kärrinpyörän, mutta simpanssi ei.
      - Ihminen osaa pelata shakkia, mutta simpanssi ei.
      - Ihminen osaa viljellä maata, mutta simpanssi ei.
      - Ihminen osaa tehdä tulen, mutta simpanssi ei.
      - Ihminen tietää, että maa on pallon muotoinen, mutta simpanssi ei.
      - Ihminen osaa keittää kahvia, mutta simpanssi ei.

      • ToyotaMark2

        Nuo huikeat todisteesi todistavat ainoastaan sen että ihminen ja simpanssi ovat kehittyneet tieteen jo todistamasta yhteisestä kantamuodosta eri lajeiksi joilla on erilaiset kyvyt.

        "Ihminen tietää, että maa on pallon muotoinen, mutta simpanssi ei."

        Eivät kaikki tiedä. Yllättävää kyllä suurin osa kretardeista väittää että maapalloa on litteä koska niin väitetään Raamatussa kerrottavan. Et kai sinä väitä Raamatun sanaa vastaan?

        Ootko ihan oikeesti noin tyhmä vai trollaatko?


      • tyhmähän.se
        ToyotaMark2 kirjoitti:

        Nuo huikeat todisteesi todistavat ainoastaan sen että ihminen ja simpanssi ovat kehittyneet tieteen jo todistamasta yhteisestä kantamuodosta eri lajeiksi joilla on erilaiset kyvyt.

        "Ihminen tietää, että maa on pallon muotoinen, mutta simpanssi ei."

        Eivät kaikki tiedä. Yllättävää kyllä suurin osa kretardeista väittää että maapalloa on litteä koska niin väitetään Raamatussa kerrottavan. Et kai sinä väitä Raamatun sanaa vastaan?

        Ootko ihan oikeesti noin tyhmä vai trollaatko?

        No on se ihan oikeasti tyhmä.


      • räyhräyh2

        Erittäin hienoa toimintaa, Mark5! Kiitos, että jatkat osoittamallani tiellä ja toimit palstalla juuri siten kuin haluan sinun toimivan. Olet paras, minun kannaltani siis. Peukkuja!


      • gfgfgf

        Markin antaman listan perusteella hän itse kamppailee tasapäisesti simpanssin kanssa osaamistasosta.


      • JC___
        gfgfgf kirjoitti:

        Markin antaman listan perusteella hän itse kamppailee tasapäisesti simpanssin kanssa osaamistasosta.

        hahahahahahahaaaaa


      • "- Ihminen osaa lukea ja kirjoittaa, mutta simpanssi ei."

        Etkä sinä ymmärrä lukemaasi.

        "- Ihminen osaa pelata shakkia, mutta simpanssi ei."

        Simpanssit näyttää pelaavan paremmin kuin ihmiset: https://www.youtube.com/watch?v=zsXP8qeFF6A

        "- Ihminen osaa tehdä tulen, mutta simpanssi ei."

        https://www.youtube.com/watch?v=GQcN7lHSD5Y

        "- Ihminen tietää, että maa on pallon muotoinen, mutta simpanssi ei."

        Ethän sinäkään tiedä että maa on pallon muotoinen.

        "- Ihminen osaa keittää kahvia, mutta simpanssi ei. "

        Varmasti simpanssikin keittää kahvit kun kerran onnistuu vaahtokarkkien paahtaminenkin.

        Se että simpanssit osaa tehdä tulen ja pelaa paremmin kuin ihmiset antaa vihjeitä sukulaisuudesta monien muiden seikkojen ohella mutta DNA todistaa sitten sukulaisuuden.


      • Järkisyitä

        - Minä osaan ohjelmoida tietokoneella - isäni ei osaa.
        - Minä osaan englantia - isäni ei osaa.
        - Minä osaan differentiaalilaskentaa - isäni ei osaa.

        Joten minulla ja isälläni ei ole yhteistä kantamuotoa. ;)


      • Teeseiska

        Erästä palstan kirjoittelijaa lainatakseni. ..Otankin taas jälleen esille kissani ....

        Kissani osaa nukkua sohvalla ,kuten osaan minäkin.
        Kissani osaa pyytää ulos, niin osaan minäkin.
        Kissani on osaa avata oven kahvasta , siihen pystyn minäkin.

        Minulla ja kissallani on siis yhteinen kantamuoto.


      • Jos, sinä Mark5, et osaa tehdä jotain mitä simpanssikaan ei osaa, mutta mitä joku toinen ihminen osaa, niin todistaako se, että olet simpanssi?


      • Haetaan Brasilian sademetsästä joku viimeisistä aidoista metsästäjä- keräilijöistä. Heiden elintapa on nykyään rauhoitettu "länsimaiselt sivistykseltä".

        Listaasi muunnetusti lainaten:
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa lukea ja kirjoittaa.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa puhua muiden kuin oman heimonsa ihmisten kanssa. Simpanssitkin kommunikoivat toistensa kanssa.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa valmistaa kärrinpyörää. He eivät edes tunne pyörää.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa pelata shakkia.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa viljellä maata.
        - Tulen käytön osasivat jo ihmisen edeltäjät, kuten H. heidelbergensis ja ehkä jopa H. erectus.
        - Metsästäjä keräilijä ei tiedä, että maa on pallon muotoinen.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa keittää kahvia.

        Todistaako tämä, että metsästäjä- keräilijät eivät kuulu ihmissukuun?


      • agnoskepo kirjoitti:

        Haetaan Brasilian sademetsästä joku viimeisistä aidoista metsästäjä- keräilijöistä. Heiden elintapa on nykyään rauhoitettu "länsimaiselt sivistykseltä".

        Listaasi muunnetusti lainaten:
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa lukea ja kirjoittaa.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa puhua muiden kuin oman heimonsa ihmisten kanssa. Simpanssitkin kommunikoivat toistensa kanssa.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa valmistaa kärrinpyörää. He eivät edes tunne pyörää.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa pelata shakkia.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa viljellä maata.
        - Tulen käytön osasivat jo ihmisen edeltäjät, kuten H. heidelbergensis ja ehkä jopa H. erectus.
        - Metsästäjä keräilijä ei tiedä, että maa on pallon muotoinen.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa keittää kahvia.

        Todistaako tämä, että metsästäjä- keräilijät eivät kuulu ihmissukuun?

        Näppis pätkii, tai helle sotkee hienomotoriikan. Sori.


      • onpas

        "- Ihminen tietää, että maa on pallon muotoinen, mutta simpanssi ei."

        Jos simpanssi menee kyykkyyn, se on jotakuinkin pallon muotoinen.


      • Veli todistaa väkevästi. Sivuutat kaikki todisteet ja mielestäsi ihmislajin erikoispiirteet verrattuna muihin apinoihin ovat todiste siitä että sukulaiset eivät olekkaan sukulaisia. Ei paha.


      • Väititkö sinä juuri, että vastasyntyneet sisarukset eivät omaa samaa kantamuotoa? Tai äiti ja lapsi?


      • taikauskonnoton
        ravenlored kirjoitti:

        Veli todistaa väkevästi. Sivuutat kaikki todisteet ja mielestäsi ihmislajin erikoispiirteet verrattuna muihin apinoihin ovat todiste siitä että sukulaiset eivät olekkaan sukulaisia. Ei paha.

        Itselläni on vaaleat hiukset. Yksikään tummatukkainen ei siis voi olla sukulaiseni, sillä se on niin silmiinpistävä ero, että meidän täytyy olla eri lajia. 🤣😁


      • agnoskepo kirjoitti:

        Haetaan Brasilian sademetsästä joku viimeisistä aidoista metsästäjä- keräilijöistä. Heiden elintapa on nykyään rauhoitettu "länsimaiselt sivistykseltä".

        Listaasi muunnetusti lainaten:
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa lukea ja kirjoittaa.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa puhua muiden kuin oman heimonsa ihmisten kanssa. Simpanssitkin kommunikoivat toistensa kanssa.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa valmistaa kärrinpyörää. He eivät edes tunne pyörää.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa pelata shakkia.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa viljellä maata.
        - Tulen käytön osasivat jo ihmisen edeltäjät, kuten H. heidelbergensis ja ehkä jopa H. erectus.
        - Metsästäjä keräilijä ei tiedä, että maa on pallon muotoinen.
        - Metsästäjä keräilijä ei osaa keittää kahvia.

        Todistaako tämä, että metsästäjä- keräilijät eivät kuulu ihmissukuun?

        Metsästäjä-keräilijät ovat lähes eläimiksi rappeutuneita Aatamin jälkeläisiä, jos JC:n koulukuntaa on uskominen - ja epäilenpä että jos he häviävät niin JC:n koulukunta on pikemminkin iloinen kuin murheellinen.


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Metsästäjä-keräilijät ovat lähes eläimiksi rappeutuneita Aatamin jälkeläisiä, jos JC:n koulukuntaa on uskominen - ja epäilenpä että jos he häviävät niin JC:n koulukunta on pikemminkin iloinen kuin murheellinen.

        No JC:n mukaan rappeutumisen näkee ihonväristä. Suomea hellivä helle saa suomalaisetkin näyttämään harvinaisen rappeutuneilta, joten se varmaan todistaa rappeutumishypoteesin.


      • taikauskonnoton
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Metsästäjä-keräilijät ovat lähes eläimiksi rappeutuneita Aatamin jälkeläisiä, jos JC:n koulukuntaa on uskominen - ja epäilenpä että jos he häviävät niin JC:n koulukunta on pikemminkin iloinen kuin murheellinen.

        Kreationistit ovat toinen pitkälle rappeutunut heimo Aatamin jälkeläisistä. Useimmat noista kohdista nimittäin sopii oikein hyvin kretuihin, etenkin tämä:

        »ei osaa puhua muiden kuin oman heimonsa ihmisten kanssa.»


      • Teeseiska kirjoitti:

        Erästä palstan kirjoittelijaa lainatakseni. ..Otankin taas jälleen esille kissani ....

        Kissani osaa nukkua sohvalla ,kuten osaan minäkin.
        Kissani osaa pyytää ulos, niin osaan minäkin.
        Kissani on osaa avata oven kahvasta , siihen pystyn minäkin.

        Minulla ja kissallani on siis yhteinen kantamuoto.

        Aivan varmasti. DNA todistaa sukulaisuuden.


    • Hyvä avaus sinänsä, mutta sen verran tilannekatsausta, että videolla esitetty geneettinen todiste ei todellakaan ole ensimmäinen kiistaton todiste siitä, että ihmislajilla on yhteisiä kantamuotoja muiden eläinlajien kanssa.

    • muistitesti
      • Markku tekee testin heti kun joku simpanssi tulee selittämään hänelle ohjeet...


    • eimeneläpi

      Tämähän on vitsi?

      • Kreationismi_on_sairaus

        Ei vaan sinä ja taikauskolahkosi kaatumaseurat ja kielilläpuhuminen ovat vitsejä.

        Kreationismi on vitsi. Mutta vielä suurempia vitsejä ovat herkkäuskoiset hölmöt jotka kreationismiin uskovat - ja vieläp aikuisina.

        Niiin ja pyhän yksinkertaisuutesi vuoksi sinulla ei tosiaankaan mene läpi kuin lapselliset ja yksinkertaiset Raamatun sadut joita jo pyhäkoulussa päähäsi taottiin.

        Kiitos kun huvitit meitä typeryytesi esittelyllä jeesuksenmorsian.


    • niinkuinsanotaan

      Tietysti asiat voi nähdä toisin kuin aloittaja! Minä ainakin olen hyvin tyytyvälinen siihen että minulla on jopa useampi häntänikama, siis ei mikään luu kuin videossa väärin mjainittiin. Kun istun, nämä häntänikamat taipuvat peräaukon nyli, suojaten siltä että jotain menisi sisään.
      Ajattelehan että sinulla ei olisi häntäluuta ja istuisit jotain kapeaa keppiä vasten ja se tulisikin napaasi asti sisälle. Ole hyvilläsi että sinut on hyvin muotoiltu!
      Korvan ympärillä olevat lihakset pitävät päälaen nahkan kireänä. Sekin varsin hyvä asia.

      Jos apinoiden ja ihmisen ero olisi vain jonkun kromosomin yhdistymisessä, miksi tiedemiehet eivät korjaa tätä puutetta, jotta apinoiden ei tarvitsisi olla apinoita! Vastaus: ero ei riipu kromosomien lukumäärästä vaan geeneistä.
      Se että ihminen hikkaa johtuu kiertäjähermon ärsytyksestä. Ihminen hengittää niinkuin hevonen, mutta ei se vaadi yhteistä esi-isää.

      Karhulla ja gorillalla on enemmän yhteistä kuin gorillalla ja miss Universumilla. Miksi ette väittele niiden sukulaisuudesta!

      Koska elämme samoissa olosuhteissa, syömme samaa ruokaa, ja lisäännymme samalla tavoin kuin muutkin nisäkkäät, miksi meillä ei sitten olisi samoja geenejä samoihin tehtäviin?
      Koska Jumala on luonut kaikki, tietysti kaikki on tehty soveliaiksi samaan elinympäristöön.

    • Ajattelueiolekiellettyä

      EMiten voikaan evousko olla sokeaa!

      Tietenkin Luojasta on objektiivisia todisteita maailma täynnä, sinä näet sitä kaikessa elollisessa.

      Ihmistiede on yrittänyt tuhansia kertoja tuottaa elottomasta elämää tuloksetta. Ihminen on jopa tietäessään että mistä aineksista rukiinsiemen koostuu, pyrkinyt valmistamaan aidon siemenen vastineen ja on istuttanut sen maahan mutta eipä se vain ole itämään lähtenyt. Jos jostain löytyisi tiedemies joka saisi keinojyvän itämään niin hänet ylistettäisiin kaikkien aikojen älykkäimmäksi biologiksi. Ja nyt evouskovaiselle totuuden hetki: Oliko se siemenen joka lähti itämään ijonkun ihmistä älykkäämmän tekosia kuten kaikki muukin elämä maan päällä? Ei kai se on. sentään nyt kenenkään apinaakin tyhmemmän täysin aivottoman valmistama voi olla?

      Huomaahan evo nyt tässä että kuinka oma ilmiselvä ja täysin normitieteenvastainen uskomuksesi astuu kuvaan, ja ainoa peruste sille on se että koska et vain halua nähdä että ihmistä korkeampaa älyä on olemassa niin sinulla ei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin kuvitell sokea sattuma pystyy pajon ihmistä älykkäämpiin suorituksiin, ja tämä siis vaikka kaikki reaalimaailmassa osoittaa kiistatta sen että toki älyllinen toiminta aina sattuman voittaa.

      Ja kun sitten ihmettelet sitä miten olet päätynyt moiseen täysin epäjohdonmukaiseen uskomukseen niin luehan Room 1:19 - 32 ja ihmettele lisää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      206
      5004
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      294
      3105
    3. 134
      1807
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      231
      1673
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1451
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1233
    7. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      76
      1183
    8. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1174
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1129
    10. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1128
    Aihe