Saako ulosottomies aina automaattisesti tiedon tulossa olevasta perinnöstä, jotta voi ryhtyä toimenpiteisiin, esimerkiksi maksukieltoon?
Jos on muita velkoja kuin sellaisia, jotka jo ovat ulosotossa ja ne ovat perinnön saajan kannalta tärkeimpiä hoidettavia alta pois, niin voiko ulosottomiehen kanssa neuvotella, että ne maksetaan ensin ja sitten katsotaan mitä jää ulosottoon? (Esimerkiksi, jos on asuntolainarästejä, joita pankki karhuaa lainanirtisanomisukaasilla, mutta jotka eivät ole ulosotossa, koska asunto on edelleen panttina. Ulosottoa on maksettu jo pitkään suoraan palkasta niihin velkoihin, jotka on tuomittu ulosottoon.)
Toivoisin, että vain ne vastaavat, jotka tietävät oikeat vastaukset ja että vastaukset ovat asiallisia.
Kiitokset etukäteen!
Kysymyksiä perinnön ulosmittauksesta
108
23276
Vastaukset
- näinsevainon
"Jos on muita velkoja kuin sellaisia, jotka jo ovat ulosotossa ja ne ovat perinnön saajan kannalta tärkeimpiä hoidettavia alta pois" Ei ole tärkeämpiä kuin ulosotossa olevat....näin se menee.
Ulosotossa olevat saatavat peritään ensin perinnöstä ja sitten voit päättää mitä loppu rahoilla tehdään.- Aloittajaa
Tuo ei nyt vastannut kysymykseeni, joka oli ensinnäkin "saako ulosottomies automaattisesti tiedon perinnöstä" ja toiseksi "onko mahdollista neuvotella ulosottomiehen kanssa tilanteesta". Ulosottomiehellähän ei ole velvollisuutta noudattaa mitään tiettyjä ulosmittaustapoja, vaan ainoastaan oikeus toimittaa ulosotto lakiin perustuen.
- Anonyymi
Aloittajaa kirjoitti:
Tuo ei nyt vastannut kysymykseeni, joka oli ensinnäkin "saako ulosottomies automaattisesti tiedon perinnöstä" ja toiseksi "onko mahdollista neuvotella ulosottomiehen kanssa tilanteesta". Ulosottomiehellähän ei ole velvollisuutta noudattaa mitään tiettyjä ulosmittaustapoja, vaan ainoastaan oikeus toimittaa ulosotto lakiin perustuen.
Kyllä ulosottomies saa velallisen kaikki taloudelliset- ja pankkitilitiedot ns "uljas"- sovelluksella, joka ilmoittaa ulosotossa olevan velallisen pankkitilien tiedot reaaliajassa. Kysymykseen saako ulosottomies automaattisesti tiedon perinnöstä; kyllä saa nykyaikana on niin hyvät tietokannat ja rekisterit ulosottoviranomaisten käytössä. Ulosottomies tietää jo etukäteen, kun velallisen lähiomainen kuolee ja voi tällöin valpastua heti sekä seurata onko perintöä tulossa. Mikäli velallinen ei ole ilmoittanut ulosottovirastoon tulevasta perinnöstä sopiakseen velkojen maksusta katsotaan sen olevan tietojen pimittämistä. Tästä seuraa armoton ja ilman mitään ehtoja suoritettava perinnön ulosmittaus. Tietenkin vaan sen verran kun velallisella on velkoja. Mikäli perintö on isompi jäljelle jääneen osuuden perinnöstä saa pitää. Kuitenkin kannattaa olla tarkkana, että jää rahaa maksaa perintövero, sillä niitä ei ulosmitattavasta perintöosuudesta makseta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ulosottomies saa velallisen kaikki taloudelliset- ja pankkitilitiedot ns "uljas"- sovelluksella, joka ilmoittaa ulosotossa olevan velallisen pankkitilien tiedot reaaliajassa. Kysymykseen saako ulosottomies automaattisesti tiedon perinnöstä; kyllä saa nykyaikana on niin hyvät tietokannat ja rekisterit ulosottoviranomaisten käytössä. Ulosottomies tietää jo etukäteen, kun velallisen lähiomainen kuolee ja voi tällöin valpastua heti sekä seurata onko perintöä tulossa. Mikäli velallinen ei ole ilmoittanut ulosottovirastoon tulevasta perinnöstä sopiakseen velkojen maksusta katsotaan sen olevan tietojen pimittämistä. Tästä seuraa armoton ja ilman mitään ehtoja suoritettava perinnön ulosmittaus. Tietenkin vaan sen verran kun velallisella on velkoja. Mikäli perintö on isompi jäljelle jääneen osuuden perinnöstä saa pitää. Kuitenkin kannattaa olla tarkkana, että jää rahaa maksaa perintövero, sillä niitä ei ulosmitattavasta perintöosuudesta makseta.
"Kuitenkin kannattaa olla tarkkana, että jää rahaa maksaa perintövero, sillä niitä ei ulosmitattavasta perintöosuudesta makseta."
Verot vanhenevat viidessä vuodessa, eli verovelkoja ei missään nimessä kannata maksaa mikäli muitakin velkoja on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuitenkin kannattaa olla tarkkana, että jää rahaa maksaa perintövero, sillä niitä ei ulosmitattavasta perintöosuudesta makseta."
Verot vanhenevat viidessä vuodessa, eli verovelkoja ei missään nimessä kannata maksaa mikäli muitakin velkoja on!Kyllä kannattaa maksaa mikäli saa perinnöstä maksettua kaikki velat. Sinä ehkä et silloinkaan maksa eli joutaisit hyvinkin "velkavankeuteen", vaikka sitä ei enää nykyään ole. Se olisi sinulle tehnyt hyvää käydä suota kuokkimassa ja samalla miettiä kannatiko jättää verot maksamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuitenkin kannattaa olla tarkkana, että jää rahaa maksaa perintövero, sillä niitä ei ulosmitattavasta perintöosuudesta makseta."
Verot vanhenevat viidessä vuodessa, eli verovelkoja ei missään nimessä kannata maksaa mikäli muitakin velkoja on!"Verot vanhenevat viidessä...." Sinäkin näsäviisastelija täällä. Ehdottaisin, että kävisit ostamassa vaseliinia ja köyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Verot vanhenevat viidessä...." Sinäkin näsäviisastelija täällä. Ehdottaisin, että kävisit ostamassa vaseliinia ja köyttä.
Verot ei vanhene. Nekin menee ulosottoon ja ulosotolla on omat säännöt.
Olen varmaan aiemminkin vastannut tähän ketjuun mutta kommentoin.
Eiköhän se ulosotto tulevpeliin kun se oma perintöosuus on omalla tilillä. Jotkut kyllä putsaa jo jakamattoman pesän. , mutta heitä kohtaa helvetti pesän muitten osakkaitten taholta jos pesä kaatuu vararikkoon.
Mutta jos saa osuutena esim. 100rahaa niin minkä helvetin takia ei maksa sitä ulosottoa sillä siitä ei pääse eroon kuin lyhentämällä. Se verottajan ulosotto loppuu kait 15v ja aika varmaan opettaa elämään fiksummin. Anonyymi kirjoitti:
Verot ei vanhene. Nekin menee ulosottoon ja ulosotolla on omat säännöt.
Olen varmaan aiemminkin vastannut tähän ketjuun mutta kommentoin.
Eiköhän se ulosotto tulevpeliin kun se oma perintöosuus on omalla tilillä. Jotkut kyllä putsaa jo jakamattoman pesän. , mutta heitä kohtaa helvetti pesän muitten osakkaitten taholta jos pesä kaatuu vararikkoon.
Mutta jos saa osuutena esim. 100rahaa niin minkä helvetin takia ei maksa sitä ulosottoa sillä siitä ei pääse eroon kuin lyhentämällä. Se verottajan ulosotto loppuu kait 15v ja aika varmaan opettaa elämään fiksummin.Tasan tarkaa verot vanhenee 5v ja jopa siten kun perintö jaetaan ja määrätään kullekkin oma perintövero ja jos sittä viäl kuten suomalaisilla on tapana hieman riidellään ja käydään oikeutta voi käydä siten että kyseinen riita kestää useita oikeus asteita ja lopuksi taistelu o kestänyt ton 5v ni veroihin ruksit päälle. Nähty on.
- Anonyymi
ei niitä perinnöstä peritä vaan velallisen varoista jotka on tilitetty pesänselvityksen jälkeen velalliselle ja varoista jotka ovat ulosottokelpoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verot ei vanhene. Nekin menee ulosottoon ja ulosotolla on omat säännöt.
Olen varmaan aiemminkin vastannut tähän ketjuun mutta kommentoin.
Eiköhän se ulosotto tulevpeliin kun se oma perintöosuus on omalla tilillä. Jotkut kyllä putsaa jo jakamattoman pesän. , mutta heitä kohtaa helvetti pesän muitten osakkaitten taholta jos pesä kaatuu vararikkoon.
Mutta jos saa osuutena esim. 100rahaa niin minkä helvetin takia ei maksa sitä ulosottoa sillä siitä ei pääse eroon kuin lyhentämällä. Se verottajan ulosotto loppuu kait 15v ja aika varmaan opettaa elämään fiksummin.Verot vanhenee viidessä vuodessa
- Jokapäivä
Koko sukua ei kannata hävittää sen vanhan vainoojan vihan perusteella. Jos elämä ei maistu on aika tarkistaa kantansa.
- tsekkaavat
Ulosotto saa tiedon perunkirjoituksen tekemisen jälkeen mutta siihen kuluu aikaa noin 4 kuukautta. Sen jälkeen kuolinpesä saa kirjeen, jossa ulosmitataan osuutesi lainan määrään asti ja kielletään kuolinpesää maksamasta osuuttasi kenellekään toiselle. Neuvotella voit mutta ensiksi paljastat ennenaikojasi tiedon tulevasta perinnöstäsi (tämä ilmoitus ei ole pakollista) ja ulosottoa sitoo virkavastuu. Heillä ei ole liikkumavaraa asiassa. Toiseksi kyllähän kaikki asumismenot alentavat tosiasiallista maksukykyäsi, joten saat maksaa nämä asumisen kannalta välttämättömät menot. Mitä sen maksamisen jälkeen jää viivan alle, on summa josta ulosottomaksu lasketaan. Tarvitset tietty tositteet maksuihin. Kuolinpesä saa ennen ulosoton ilmoitusta halutessaan suorittaa ennakkoperinnön. Voit käyttää sen miten haluat ellei ulosottoilmoitusta ole ehtinyt tulla. Muista veloista hyväksytään myös lapsien elatusmaksut ja kaikki tulonhankkimiseksi tarvittavat menot.
- 575477
Mites noi perintöverot näissä... ?
- Anonyymi
Höpön löpön. Asumiskulut eivät millään muotoa vaikuta ulosoton määrään.
- Anonyymi
575477 kirjoitti:
Mites noi perintöverot näissä... ?
Perintövero ja ulosotto ei liity toisiinsa millään tapaa! Perintövero tulee taulukon mukaan saajan saaman osuuden perusteella. Alaraja on 7% 20 000€ menevän osuuden yli ja sillä alarajalla on perittävä pienin euromäärä. Jos saa esim. 20 100€ osuuden, niin siitä maksetaan 7€ veroa ja se menee sille rajalle ettei sitä tarvitse maksaa. 20 500€ verottettava osuus on 500€ ja 7% 500:sta on 35€ mikä menee jo maksuun.
Perikunnan ja perikunnan osakaan asiat ovat aivan toisistaan riippumattomia. Ja mitä tulee tuohon ulosoton tiedonsaantiin. Verotuspäätös menee osakkaan verotietoihin on se vero nolla tai 100€ ja ulosotto saa kyllä verotiedot muutenkin ja arvioi asiaa sen mukaan.
Meitä jotka pienillä rahoilla yritetän selvitä ja rakentaa on paljon, niin minkä vitun takia toisia kohdeltaisiin silkkihansikkain. Itselläni on tavoite ja aika paljon mietin asiaa usein ihan laskimella ja omilla teorioilla. Pankki on antanut tuen kaikelle mitä olen tehnyt.
"Saako ulosottomies aina automaattisesti tiedon tulossa olevasta perinnöstä?" - Ulosotto seuraa väestörekisterijärjestelmää ja verotustietoja, joten kyllä saa.
"Jos on muita velkoja ... niin voiko ulosottomiehen kanssa neuvotella?" - Ulosoton kanssa voi aina neuvotella, mutta lopputulos ei välttämättä ole sitä, mitä hait. Voit saada perustellusta, sosiaalisesta syystä huojennusta tai vapaakuukausia. Muut velat, joita itse pidät tärkeämpinä, eivät ole lainmukainen ulosoton kevennysperuste.
" Ulosottomiehellähän ei ole velvollisuutta noudattaa mitään tiettyjä ulosmittaustapoja, vaan ainoastaan oikeus toimittaa ulosotto lakiin perustuen." - Uo-miehellä on tiukat, lakiin perustuvat velvollisuudet ja menettelytavat ulosmittauksen toimittamisessa.
Kuolinpesälle lähetetään maksukielto. Pesänselvitys tehdään normaalisti ja tarvittaessa uo-mies voi vaatia pesänselvittäjän ja -jakajan asettamista. Perinnönjaossa ulosotto vie velallisen perijän osuuden ja kuittaa sillä velkoja. Verot tulevat maksuun, vaikka et saisi pesäosuudestasi mitään itsellesi. Voit yrittää hakea veroihin huojennusta tai pyytää ne suoraan ulosottoon muiden velkojesi jatkoksi, ne vanhenevat kuitenkin 5 vuodessa maksuunpanovuoden lopusta.
"..kyllähän kaikki asumismenot alentavat tosiasiallista maksukykyäsi, joten saat maksaa nämä asumisen kannalta välttämättömät menot.." - Ulosotto ei huomioi velallisen välttämättömiä menoja. Ulosotto lasketaan kaavamaisesti nettotuloista. Suojaosuuden avulla velalliselle jää kuitenkin pohjimmainen toimeentulo.
" Kuolinpesä saa ennen ulosoton ilmoitusta halutessaan suorittaa ennakkoperinnön" - Ulosotto voi peräyttää tällaiset rahansiirrot takaisin pesään. Velallisen tilille tullut isompi rahasumma ulosmitataan saman tien. /Suomen velalliset ry.- tsekkaavat
Ulosotto ei saa tietoonsa etukäteen ennakkoperintöä. Vain siten, jos joku erikseen asian niille ilmoittaa. Jos käytät ennakkoperinnön ennen ulosmittauspäätöstä, ei siitä seuraa yhtään mitään.
Suomen velalliset voitteko olla vähemmän jäykkiä. Totuus riittää. Nyt teistä saa sellaisen kuvan, että ulosotto on kuin jumala joka näkee ja kuulee kaiken samantien. Velallinen muuttuu epärehelliseksi vasta päätöksen jälkeen, jos käy ilmi, että on ollut sittenkin rahaa jemmassa. Mutta ennen päätöstä käytetyt setelit ei tee kenestäkään epärehellistä velallista. Perintöverot tulee maksuun perinnönjaon jälkeen. Ulosmittattua perintöä ei käytetä veron maksuun vaan muihin velkoihin jolloin nekin menevät aikanaan sinne ulosottoon viideksi vuodeksi. - Anonyymi
tsekkaavat kirjoitti:
Ulosotto ei saa tietoonsa etukäteen ennakkoperintöä. Vain siten, jos joku erikseen asian niille ilmoittaa. Jos käytät ennakkoperinnön ennen ulosmittauspäätöstä, ei siitä seuraa yhtään mitään.
Suomen velalliset voitteko olla vähemmän jäykkiä. Totuus riittää. Nyt teistä saa sellaisen kuvan, että ulosotto on kuin jumala joka näkee ja kuulee kaiken samantien. Velallinen muuttuu epärehelliseksi vasta päätöksen jälkeen, jos käy ilmi, että on ollut sittenkin rahaa jemmassa. Mutta ennen päätöstä käytetyt setelit ei tee kenestäkään epärehellistä velallista. Perintöverot tulee maksuun perinnönjaon jälkeen. Ulosmittattua perintöä ei käytetä veron maksuun vaan muihin velkoihin jolloin nekin menevät aikanaan sinne ulosottoon viideksi vuodeksi.Höpö. höpö.. Mistä olet saanut päähäsi, että verovelat vanhenisivat viidessä vuodessa. 10- 15- vuotta on lähempänä totuutta. Kuitenkin vaikka olisit työtön saat veronpalautusta vuosittain ja se ikäänkuin pitää ulosoton vireillä pitempään, kun jokavuosi ulosotto jotain saa. Asia olisi toinen jos pystyisit viisi vuotta olemaan täysin "pimennossa" vailla minkäälaisia tuloja.
- Anonyymi
tsekkaavat kirjoitti:
Ulosotto ei saa tietoonsa etukäteen ennakkoperintöä. Vain siten, jos joku erikseen asian niille ilmoittaa. Jos käytät ennakkoperinnön ennen ulosmittauspäätöstä, ei siitä seuraa yhtään mitään.
Suomen velalliset voitteko olla vähemmän jäykkiä. Totuus riittää. Nyt teistä saa sellaisen kuvan, että ulosotto on kuin jumala joka näkee ja kuulee kaiken samantien. Velallinen muuttuu epärehelliseksi vasta päätöksen jälkeen, jos käy ilmi, että on ollut sittenkin rahaa jemmassa. Mutta ennen päätöstä käytetyt setelit ei tee kenestäkään epärehellistä velallista. Perintöverot tulee maksuun perinnönjaon jälkeen. Ulosmittattua perintöä ei käytetä veron maksuun vaan muihin velkoihin jolloin nekin menevät aikanaan sinne ulosottoon viideksi vuodeksi.Itse olin alaikäisenä osakkaansa perikunnassa jossa yhdelle annettiin kultainen hyvin ruhtinaallinen kädenpuristus joka rahoitettiin velalla perikunnan omaisuutta vastaan otetulla velalla. Velkakirjat oli sellaiset ettei rahan käyttötarkoituksesta saatu todistetta ja ennakon saanut ei joutunut mihinkään vastuuseen asiasta vaan lähti karkuun vastuuta. Sitten kun viimeisen kerran jaettiin tyhjä pesä niin perunkirjaan kirjoitettiin ettei kukaan ole saanut ennakkoa. Osin tietoisesti osin ihan vaan siksi että se oli helpompi niin.
- Anonyymi
Hei tietoa tarvitseva, miten kävi? Saiko ulosotto tietää? Itse kamppailen juuri saman asian kanssa, että käynkö ulosottomiehen juttusilla vai toivonko hiljaa, ettei saa tietää tulevasta pienestä perinnöstä...
- Anonyymi
Jos jätät ilmoittamatta, saat syytteen kavalluksesta.
kun perukirjoituksessa jaetaan pesä ja määrätään kunkin osuus niin tästä lasketaan perintöveron määrä ja tieto verottajalle. Silloin vouti saa pienellä viiveellä tiedon tulevasta perinnöstä.
- Anonyymi
Kyllä minä luulen että saa heti perunkirjoituksen jälkeen kun nimet on perunkirjoituksessa. ja osakas ilmoittautunut osalliseksi .
- Anonyymi
Hankaa tämä on tapauksessa että perittävän on vaikeasti myytävä kiinteistö jossa monta osakasta ja ulosottomies ryntää heti haaskalle tulosboonukset silmät kiiluen.
- Anonyymi
Tietääkö kukaan miten homma hoituu, jos on vainajan ainoa perillinen ja niin muodoin saa rahavarat ilman perinnönjakoa hallintaansa. Missä vaiheessa ulosottomies osaa puuttua asiaan? Valvooko joku maistraatti tällaista ja kuka sitten niitä hautajais- y.m. kustannuksia makselee.
Olen tulossa tuohon tilanteeseen.- Anonyymi
Noh, hautajais- y.m. kustannuksen ainakin voi mennä kuolinpesästä.
- Anonyymi
Jos olet ainut perillinen. Tehdään ainoastaan perunkirja, perinnönjakoa ei suoriteta eikä tarvitse tehdä, kun pesässä on vain yksi osakas.
Jos pesässä olisi kaksi osakasta, niin perinnönjako olisi tehtävä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet ainut perillinen. Tehdään ainoastaan perunkirja, perinnönjakoa ei suoriteta eikä tarvitse tehdä, kun pesässä on vain yksi osakas.
Jos pesässä olisi kaksi osakasta, niin perinnönjako olisi tehtäväKäytännössä yhden osakkaan jakoa ei ole. Jokohan ei kuulu perunkirjaan millään tapaa. Perunkirjaan voi kirjoittaa valheellekin. Esim vaikka yksi osakas olisi ruokittu kultalusikalla jakamattoman pesän kaataen voidaan perunkirjaan kirjoittaa etukäteen maksuista mitä vain. Tai jos joku on joutunut antamaan rahaa jotta sitä on muille jaettavaksi niin perunkirjaan voidaan kirjoittaa mitä vain. Eikä sitä jakoa tehdä perunkirjaan mukaan. Se joka tilittää tekee sen omantuntonsa mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, hautajais- y.m. kustannuksen ainakin voi mennä kuolinpesästä.
Ei voi, vaan menee! Ihminen vastaa itse omista kuluista kuolemansa jälkeen ja vasta kulujen ja vastuutten jälkeen jaetaan jos on jaettavaa.
Perintövero ja ulosotto eivät vaikuta toisiinsa. Perintövero lasketaan taulukosta jako-osuuden mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, hautajais- y.m. kustannuksen ainakin voi mennä kuolinpesästä.
Ei ne voi mennä, vaan ne menee. Jos pesä on tyhjä, niin kuluista vastaa toimeentulotukena kuolleen ihmisen kotikunta tai hya. Sen verran seurakuntia tuntevana tiedän, että yhteiskunnan maksamat hautaukset on budjetoitu aika tarkkaan. Ei muuta kuin aivan pakolliset menot. Sairaalamaksut, arkku, kuljetus, seurakunnan maksut ja tuhkaus lainauurnan kera.
EIkä kukaan peri vainajaa vaan elossa olleen ihmisen tämän kuoleman jälkeen.
On teillä asianne kusseilla ongelmat.
- Anonyymi
Taitaa olla turhaa täältä kysellä, kun ainoa vastaus edelliseen kysymykseeni oli tuota luokkaa kuin tuo tuossa yllä.
Mutta tartutaan oljenkorteen ja kysytään onko asiantuntijoita lukemassa.
Kun on ainoa perijä, niin saa periaatteessa pankilta vainajan tilin käyttöönsä pelkästään virkatodistuskejun toimittamalla. (Tämänkin asian suhteen ihmettelen kyllä etteikö pankin pitäisi ottaa selvää maistraatista onko vainajalla testamenttia...)
Mutta jos tuo ainoa perillinen on ulosotossa, niin onko olemassa joku automaattinen "mekanismi", jonka myötä pankille ilmoitetaan, ettei sillä ole oikeutta luovuttaa tiliä perilliselle? Tuo luovutus kun ainoan perillisen kohdalla tapahtuu hyvinkin nopeasti ja helposti ilman perunkirjoitusta.- Anonyymi
Kun olet ainut ja rintaperillinen saat vainajan/omaisen pankkiin oikeudet käyttää kaikkia tilejä. Pankki tietenkin vähentää ensiksi kaikki omat saatavansa. Ihanne tilanne olisi jos edesmenneellä omaisella olisi pankkikortti, jolla voisit nostaa jo ennen perunkirjoituksia rahat tililtä, niin eivät varmasti ehdi ulosottoon. Ja mikäli hänellä on nettipankkitunnukset voi niitäkin hyväksi käyttäen siirrellä rahoja mielinmäärin. Esimerkiksi voit nostaa/siirtää omalle tilillesi sanotaan nyt vaikka max. 5000€ ja laittaa siirtoon viestin hautajaiskulut. Mikäli rahaa on kymmeniä tuhansia nosta ainakin puolet ja anna loppujen mennä sitten perunkirjoitusten kautta ulosottoon suoraan jos siiheksikään ulosottomies ehtii väliin. Mikäli ei, niin nosta sen jälkeen kaikki rahat käteen äläkä pidä pankissa. Jossain vaiheessa jos yli 20 000€ on perunkirjoitukseen kirjattu joutuu niistä myöhemmin sen 30% maksaa perintöveroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet ainut ja rintaperillinen saat vainajan/omaisen pankkiin oikeudet käyttää kaikkia tilejä. Pankki tietenkin vähentää ensiksi kaikki omat saatavansa. Ihanne tilanne olisi jos edesmenneellä omaisella olisi pankkikortti, jolla voisit nostaa jo ennen perunkirjoituksia rahat tililtä, niin eivät varmasti ehdi ulosottoon. Ja mikäli hänellä on nettipankkitunnukset voi niitäkin hyväksi käyttäen siirrellä rahoja mielinmäärin. Esimerkiksi voit nostaa/siirtää omalle tilillesi sanotaan nyt vaikka max. 5000€ ja laittaa siirtoon viestin hautajaiskulut. Mikäli rahaa on kymmeniä tuhansia nosta ainakin puolet ja anna loppujen mennä sitten perunkirjoitusten kautta ulosottoon suoraan jos siiheksikään ulosottomies ehtii väliin. Mikäli ei, niin nosta sen jälkeen kaikki rahat käteen äläkä pidä pankissa. Jossain vaiheessa jos yli 20 000€ on perunkirjoitukseen kirjattu joutuu niistä myöhemmin sen 30% maksaa perintöveroa.
Valoja vintille. Vainajan pankkitilit sulkeutuu heti kun tieto kuolemasta on pankilla ( noin 1 vrk) Kenelläkään ei ole tiliin käyttöoikeutta. Ainoastaan vainajan laskuja voi viedä pankkiin ja ne maksetaan tililtä. Mitään ei voi nostaa ennen perukirjoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valoja vintille. Vainajan pankkitilit sulkeutuu heti kun tieto kuolemasta on pankilla ( noin 1 vrk) Kenelläkään ei ole tiliin käyttöoikeutta. Ainoastaan vainajan laskuja voi viedä pankkiin ja ne maksetaan tililtä. Mitään ei voi nostaa ennen perukirjoitusta.
Tuossa on oikea vastaus. Vainajan tilit on suljettu eikä sieltä makseta kuin vainajan maksamatta olevat laskut ja hautauskulut. Perintö tulee vasta verottajan hyväksynnän jälkeen!
Jos ainoa perillinen on kusessa, niin on kusessa kunnes pesä on selvä, eli pari kuukautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on oikea vastaus. Vainajan tilit on suljettu eikä sieltä makseta kuin vainajan maksamatta olevat laskut ja hautauskulut. Perintö tulee vasta verottajan hyväksynnän jälkeen!
Jos ainoa perillinen on kusessa, niin on kusessa kunnes pesä on selvä, eli pari kuukautta.Perintöveroa ei mene jos saat alle 20000euroa,sen ylittävältä osalta aletaan periä vero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valoja vintille. Vainajan pankkitilit sulkeutuu heti kun tieto kuolemasta on pankilla ( noin 1 vrk) Kenelläkään ei ole tiliin käyttöoikeutta. Ainoastaan vainajan laskuja voi viedä pankkiin ja ne maksetaan tililtä. Mitään ei voi nostaa ennen perukirjoitusta.
Saattaa kuoleman ja väestörekisterin välisessä tiedossa mennä jopa yli viikko tai jopa kaksi! Mutta ei siinä mitään ongelmaa jos omaiset toimivat oikein ja hankkivat kuointodistuksen heti ja vievät tiedon ja kortit omatoimisesti pankille mahdollisimman pian kuoleman jälkeen!
Meillä nimittäin tuo tieto kesti yli viikon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet ainut ja rintaperillinen saat vainajan/omaisen pankkiin oikeudet käyttää kaikkia tilejä. Pankki tietenkin vähentää ensiksi kaikki omat saatavansa. Ihanne tilanne olisi jos edesmenneellä omaisella olisi pankkikortti, jolla voisit nostaa jo ennen perunkirjoituksia rahat tililtä, niin eivät varmasti ehdi ulosottoon. Ja mikäli hänellä on nettipankkitunnukset voi niitäkin hyväksi käyttäen siirrellä rahoja mielinmäärin. Esimerkiksi voit nostaa/siirtää omalle tilillesi sanotaan nyt vaikka max. 5000€ ja laittaa siirtoon viestin hautajaiskulut. Mikäli rahaa on kymmeniä tuhansia nosta ainakin puolet ja anna loppujen mennä sitten perunkirjoitusten kautta ulosottoon suoraan jos siiheksikään ulosottomies ehtii väliin. Mikäli ei, niin nosta sen jälkeen kaikki rahat käteen äläkä pidä pankissa. Jossain vaiheessa jos yli 20 000€ on perunkirjoitukseen kirjattu joutuu niistä myöhemmin sen 30% maksaa perintöveroa.
Kuolinpesän varojen väärinkäyttö. Jos joku nostaisi 5000 euroa hautajaiskuluihin, niin perunkirja an pitää liittää kuitti jokaisesta käytetystä eurosta. Tässä sinun tapauksessa hautaustoimiston kuitti, missä on eritelty kaikki. Toivottavasti, kukaan ei kokeile tuota tyhmää ideaasi.
- Anonyymi
Jos pesässä on yksi osakas, niin hän saa tilin kättöoikeuden vain kuolman jälkeisten maksun maksamiseen. Sieltä ei nosteta penniäkään ennen perunkirjoitusta ja veropäätöstä ja jakoa. Osakas saa sen rahan itselleen mikä jää jäljelle kulujen jälkeen.
Että vaikka pesän tilillä olisi miljoona ja osakkaalla on ulosotto, niin niitä ulosottoja ei tulla perimään pesästä joka ei liity millään tapaa edesmenneen elämään. Jos kuollut ihminen oli ulosotossa, niin se eri. Velkaista pesäähän ei jaeta jos sinne jää velkaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet ainut ja rintaperillinen saat vainajan/omaisen pankkiin oikeudet käyttää kaikkia tilejä. Pankki tietenkin vähentää ensiksi kaikki omat saatavansa. Ihanne tilanne olisi jos edesmenneellä omaisella olisi pankkikortti, jolla voisit nostaa jo ennen perunkirjoituksia rahat tililtä, niin eivät varmasti ehdi ulosottoon. Ja mikäli hänellä on nettipankkitunnukset voi niitäkin hyväksi käyttäen siirrellä rahoja mielinmäärin. Esimerkiksi voit nostaa/siirtää omalle tilillesi sanotaan nyt vaikka max. 5000€ ja laittaa siirtoon viestin hautajaiskulut. Mikäli rahaa on kymmeniä tuhansia nosta ainakin puolet ja anna loppujen mennä sitten perunkirjoitusten kautta ulosottoon suoraan jos siiheksikään ulosottomies ehtii väliin. Mikäli ei, niin nosta sen jälkeen kaikki rahat käteen äläkä pidä pankissa. Jossain vaiheessa jos yli 20 000€ on perunkirjoitukseen kirjattu joutuu niistä myöhemmin sen 30% maksaa perintöveroa.
Vitun urpo!
EI kuolinpesän tililtä siirretä rahaa minnekkään vaan sieltä maksetaan maksut suoraan. TIlinkäytöstä tehdään kirjanpito ja kuitit liitetään siihen. Perunkirjan tekevä tekee luettelon tapahtumista ja liittää veroilmoitukseen.
Tililtä ei makseta kuin laskut jotka ovat ihmisen omat laskut ennen kuolemaa ja muut pakolliset maksut.
Itse olen kuullut noista hyvistä selvityksistä kun joku pieni yritys ja yhdistys on väärinkäytetty. Kuolinpesän maksuja ei edes voi hoitaa verkkopankissa vaan pankin toimistossa valtakirjalla.
- Anonyymi
Saat rintaperillisenä oikeuden tileihin, ja pankin kassalla voit maksaa suoraan laskut vainajan tililtä jotka koskevat vainajan kuolinpesää. Pankkikortilla etukäteen itselle rahojen nostaminen arveluttaa, pesänkavalluksesta voivat syyttää. Vasta perunkirjojen tekemisen jälkeen perinnön voi jakaa. Varmasti saa ulosottomies tiedon tulevasta perinnöstä, ainoa konsti on luopua kokonaan perinnöstä eli win-win tilanne. Sekään ei kannata jollei ole luotettavaa perivää sisarta tai veljeä joka käteistä sinulle vastaavasti perinnöjaosta "tasaisi"
- Anonyymi
Olisi kyllä kiva tietää, että mistä ulosottoviranomainen saisi tietoa, että olet saamassa perintöä. Onko hän asentanut jonkin seurantasiru-sovelluksen tulevan vainajan ihon alle. Ihmetyttää kovasti kun ihmiset täällä vakuuttelevat, että ulosotto saisi tiedon perinnöistä. Jos omainen kuolee eihän siitä mitään ilmoitusta ulosottoviranomaiselle mene. Ehkä 3-6 kk:n päästä on jo perunkirjoitus. Tietysti jos ulosotto on selvittänyt kaikki pankkitilisi on sitten mahdotonta omalle tilille rahoja saada, kun pankkiin on ilmoitettu maksukielto. Jos ei pankkitili ole ulosoton tiedossa perintörahat napsahtavat perunkirjoitusten jälkeen pankkitilillesi. Kiinteistö- ja tontti yms. omaisuutta et voi vastaanottaa sillä niistä menee tiedot rekistereihin. Ja et pysty niitä myymäänkään, kun ovat hukkaamiskiellossa. Ulosotto vie kaiken kiinteän omaisuuden kyllä. Rahaa jos onnistut perintönä saamaan tilillesi; kannattaa tili samntien tyhjentää. Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kyllä kiva tietää, että mistä ulosottoviranomainen saisi tietoa, että olet saamassa perintöä. Onko hän asentanut jonkin seurantasiru-sovelluksen tulevan vainajan ihon alle. Ihmetyttää kovasti kun ihmiset täällä vakuuttelevat, että ulosotto saisi tiedon perinnöistä. Jos omainen kuolee eihän siitä mitään ilmoitusta ulosottoviranomaiselle mene. Ehkä 3-6 kk:n päästä on jo perunkirjoitus. Tietysti jos ulosotto on selvittänyt kaikki pankkitilisi on sitten mahdotonta omalle tilille rahoja saada, kun pankkiin on ilmoitettu maksukielto. Jos ei pankkitili ole ulosoton tiedossa perintörahat napsahtavat perunkirjoitusten jälkeen pankkitilillesi. Kiinteistö- ja tontti yms. omaisuutta et voi vastaanottaa sillä niistä menee tiedot rekistereihin. Ja et pysty niitä myymäänkään, kun ovat hukkaamiskiellossa. Ulosotto vie kaiken kiinteän omaisuuden kyllä. Rahaa jos onnistut perintönä saamaan tilillesi; kannattaa tili samntien tyhjentää. Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään.
Ulosottoviranomainen perustaa tietonsa rekistereihin, vero, pankki ym. Tieto kuolemasta liikkuu nopeasti mm. Pankkeihin. Mahdollisesta perinnöstä tieto voidaan saada esim. Verotiedoista ja pankkeihinki uo:lla on suora pääsy un:n kyselyjärjestelmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kyllä kiva tietää, että mistä ulosottoviranomainen saisi tietoa, että olet saamassa perintöä. Onko hän asentanut jonkin seurantasiru-sovelluksen tulevan vainajan ihon alle. Ihmetyttää kovasti kun ihmiset täällä vakuuttelevat, että ulosotto saisi tiedon perinnöistä. Jos omainen kuolee eihän siitä mitään ilmoitusta ulosottoviranomaiselle mene. Ehkä 3-6 kk:n päästä on jo perunkirjoitus. Tietysti jos ulosotto on selvittänyt kaikki pankkitilisi on sitten mahdotonta omalle tilille rahoja saada, kun pankkiin on ilmoitettu maksukielto. Jos ei pankkitili ole ulosoton tiedossa perintörahat napsahtavat perunkirjoitusten jälkeen pankkitilillesi. Kiinteistö- ja tontti yms. omaisuutta et voi vastaanottaa sillä niistä menee tiedot rekistereihin. Ja et pysty niitä myymäänkään, kun ovat hukkaamiskiellossa. Ulosotto vie kaiken kiinteän omaisuuden kyllä. Rahaa jos onnistut perintönä saamaan tilillesi; kannattaa tili samntien tyhjentää. Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään.
"Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään."
Ei kuitenkaan niin myöhään, etteikö poliisi nappaisi sinua kiinni. Voit sitten käräjäoikeudessa selitellä "näppäriä tekojasi". Otsikkona on velallisen epärehellisyys, täysihoitoa olisi tarjolla 4 kk...4 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään."
Ei kuitenkaan niin myöhään, etteikö poliisi nappaisi sinua kiinni. Voit sitten käräjäoikeudessa selitellä "näppäriä tekojasi". Otsikkona on velallisen epärehellisyys, täysihoitoa olisi tarjolla 4 kk...4 vuotta.Mielipiteesi voit hyvin työntää sinne mihin ei päivänvalo paista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään."
Ei kuitenkaan niin myöhään, etteikö poliisi nappaisi sinua kiinni. Voit sitten käräjäoikeudessa selitellä "näppäriä tekojasi". Otsikkona on velallisen epärehellisyys, täysihoitoa olisi tarjolla 4 kk...4 vuotta.Eipä taida uoviranomainen eikä varsinkaan poliisi olla kiinnostunut perinnöstä. Lähipiiriin kuuluva henk on ulosotossa tililtä ei mene kuin pari satkua / kk eli ei taida velka lyhentyä juuri lainkaan. Lähiomainen kuoli perintökirjoihin ym meni runsas puoli vuosi. Oli kämppä mitä piti myydä aikaa kului. Vihdoin kämppä myytiin ja perintö jaettiin. Tuttava nosti äkkiä rahat seteleinä ja jemmas patjaan. Uomies ei ole vaatinut rahoja tai ehkä on mutta todennut että tili on jo tyhjä. Ei poliisia tuollaiset kiinnosta. Rahajemma on nyt jo hupenemassa eikä uo mitenkään tule saamaan osansa tuosta perinnöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida uoviranomainen eikä varsinkaan poliisi olla kiinnostunut perinnöstä. Lähipiiriin kuuluva henk on ulosotossa tililtä ei mene kuin pari satkua / kk eli ei taida velka lyhentyä juuri lainkaan. Lähiomainen kuoli perintökirjoihin ym meni runsas puoli vuosi. Oli kämppä mitä piti myydä aikaa kului. Vihdoin kämppä myytiin ja perintö jaettiin. Tuttava nosti äkkiä rahat seteleinä ja jemmas patjaan. Uomies ei ole vaatinut rahoja tai ehkä on mutta todennut että tili on jo tyhjä. Ei poliisia tuollaiset kiinnosta. Rahajemma on nyt jo hupenemassa eikä uo mitenkään tule saamaan osansa tuosta perinnöstä.
Uo-mies saa osan palkastaa tulospalkkana. Ovat aika ylityöllistettyjä, ottavat rahat sieltä mistä helpoiten saavat. Kyttäävät lähinnä pankkitilejä ja julkisia tahoja (veronpalautukset, jne.). Käytännössä ulosoton vahtiminen jää velallisen itsensä huoleksi. Kun velkoja saa tietoonsa tällaisia "ovelia temppuja", niin niistä voi ilmoittaa uo-miehelle. Mutta ei sekään mitään takaa. Yksi uo-mies sanoi rehellisesti, että ei hänellä ole aikaa tukia "vaikeita" rahanjemmaamisia. Neuvoi tekemään tutkintapyynnön poliisille. Niin tehtiin ja sitten alkoi tapahtua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uo-mies saa osan palkastaa tulospalkkana. Ovat aika ylityöllistettyjä, ottavat rahat sieltä mistä helpoiten saavat. Kyttäävät lähinnä pankkitilejä ja julkisia tahoja (veronpalautukset, jne.). Käytännössä ulosoton vahtiminen jää velallisen itsensä huoleksi. Kun velkoja saa tietoonsa tällaisia "ovelia temppuja", niin niistä voi ilmoittaa uo-miehelle. Mutta ei sekään mitään takaa. Yksi uo-mies sanoi rehellisesti, että ei hänellä ole aikaa tukia "vaikeita" rahanjemmaamisia. Neuvoi tekemään tutkintapyynnön poliisille. Niin tehtiin ja sitten alkoi tapahtua.
tarkoitat vissiin, että "vahtiminen jää VELKOJAN itsensä huoleksi"? muutoinhan olet oikeassa. ulosottomies ei tee mitään ylimääräistä, poliisi tutkii kun velkoja tekee tutkintapyynnön. ei sekään itsekseen mitään ala tonkimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi voit hyvin työntää sinne mihin ei päivänvalo paista.
Wau, täällä on joku älykkö asialla kirjoittamassa. Vai kirjoittiko hoitaja tuon puolestasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään."
Ei kuitenkaan niin myöhään, etteikö poliisi nappaisi sinua kiinni. Voit sitten käräjäoikeudessa selitellä "näppäriä tekojasi". Otsikkona on velallisen epärehellisyys, täysihoitoa olisi tarjolla 4 kk...4 vuotta.Jos saa perinnön, vouti vie rahat, on vuokravelkaa 700e,huomioidaanko sitä, vai heitetäänkö pakkaseen, eläkeläinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kyllä kiva tietää, että mistä ulosottoviranomainen saisi tietoa, että olet saamassa perintöä. Onko hän asentanut jonkin seurantasiru-sovelluksen tulevan vainajan ihon alle. Ihmetyttää kovasti kun ihmiset täällä vakuuttelevat, että ulosotto saisi tiedon perinnöistä. Jos omainen kuolee eihän siitä mitään ilmoitusta ulosottoviranomaiselle mene. Ehkä 3-6 kk:n päästä on jo perunkirjoitus. Tietysti jos ulosotto on selvittänyt kaikki pankkitilisi on sitten mahdotonta omalle tilille rahoja saada, kun pankkiin on ilmoitettu maksukielto. Jos ei pankkitili ole ulosoton tiedossa perintörahat napsahtavat perunkirjoitusten jälkeen pankkitilillesi. Kiinteistö- ja tontti yms. omaisuutta et voi vastaanottaa sillä niistä menee tiedot rekistereihin. Ja et pysty niitä myymäänkään, kun ovat hukkaamiskiellossa. Ulosotto vie kaiken kiinteän omaisuuden kyllä. Rahaa jos onnistut perintönä saamaan tilillesi; kannattaa tili samntien tyhjentää. Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään.
Ulosotolla on laajat oikeudet ja tekee muiden viranomaisten kanssa yhteystyötä, saa tiedon, kuolemasta, perinnöstä yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosotolla on laajat oikeudet ja tekee muiden viranomaisten kanssa yhteystyötä, saa tiedon, kuolemasta, perinnöstä yms.
Nuo tiedot kuka on kellekin sukua löytyy vainajan sukuselvityksestä. Ensin onko rintaperillisiä ja vainajan vanhemmat ja sisarukset jne.
Minun käsityksen mukaan ulosotossa on myös järkeä ettei se kaikkea vie kerralla! Ja tietenkin kusessa olevan etu on myös saada joskus maksut maksettua! Eiks niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kyllä kiva tietää, että mistä ulosottoviranomainen saisi tietoa, että olet saamassa perintöä. Onko hän asentanut jonkin seurantasiru-sovelluksen tulevan vainajan ihon alle. Ihmetyttää kovasti kun ihmiset täällä vakuuttelevat, että ulosotto saisi tiedon perinnöistä. Jos omainen kuolee eihän siitä mitään ilmoitusta ulosottoviranomaiselle mene. Ehkä 3-6 kk:n päästä on jo perunkirjoitus. Tietysti jos ulosotto on selvittänyt kaikki pankkitilisi on sitten mahdotonta omalle tilille rahoja saada, kun pankkiin on ilmoitettu maksukielto. Jos ei pankkitili ole ulosoton tiedossa perintörahat napsahtavat perunkirjoitusten jälkeen pankkitilillesi. Kiinteistö- ja tontti yms. omaisuutta et voi vastaanottaa sillä niistä menee tiedot rekistereihin. Ja et pysty niitä myymäänkään, kun ovat hukkaamiskiellossa. Ulosotto vie kaiken kiinteän omaisuuden kyllä. Rahaa jos onnistut perintönä saamaan tilillesi; kannattaa tili samntien tyhjentää. Ajankuluessa kun ulosottokin saa asiasta tiedon, mutta liian myöhään.
EI mistään. EI ulosotossa ole sukupuuta. Eikä se ole perintö mikä menee ulosottoon van ulosotossa olevan henkilön varat ja ulosottokeltoiset tulot.
- Anonyymi
Jos jaetusta pesästä on osuutta ja se näkyy tilillä niin se on uo kelpoista.
Arvaa miten vituttaa kun on olin osakkaana kuolinpesä jonka kaksi osakasta päätti nylkeä itselleen niin että muille ei jäänyt mitään ja pesä jouduttiin realisoimaan alehintaan minkä jälkeen toinen putsaajista vei loputkin rahat.
AP kertoma juttu on simppeli siihen nähden mikä oli meidän tilanne. Velat maksetaan hyvällä tai pahalla eikä jakamattomasta pesästä saa nostaa ennen jakoa. - Anonyymi
Kieltäydy perinnöstä, niin ei pääse uo-mies nokkimaan toisten yksityisasioihin.
Tiedän tapauksen, jossa sisarukset antavat käteisenä pienempiä summia hyvityksenä perinnöstä kieltäytyneelle. Ei pääse niistämään joku jobbari välistä.- Anonyymi
Itse kieltäydyin perinnöstä äitini kuoltua. Tein luopumis ilmoituksen maistraattiin heti hänen kuoleman jälkeen ja kun se sinne oli jätetty ei mitään voida ulosmitata . Näin itse turvasin perintöosuuteni ettei siihen UO iskenyt kiinni.
Pojastani tuli pesän osakas,koska minua kohdeltiin perinnön suhteen kuin kuollutta. Hän omistaa nyt 1/3 osan äitini jättämästä osakkeesta ja peri hänen jättämiä rahoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kieltäydyin perinnöstä äitini kuoltua. Tein luopumis ilmoituksen maistraattiin heti hänen kuoleman jälkeen ja kun se sinne oli jätetty ei mitään voida ulosmitata . Näin itse turvasin perintöosuuteni ettei siihen UO iskenyt kiinni.
Pojastani tuli pesän osakas,koska minua kohdeltiin perinnön suhteen kuin kuollutta. Hän omistaa nyt 1/3 osan äitini jättämästä osakkeesta ja peri hänen jättämiä rahoja.Minäkin luovuin perinnöstä ja vein heti seuraavana aamuna msistraattiin luopumisilmoituksen.
Tuli tieto että osani on ulosmitattu. Soitin ja kuulin, että ainoa veljeni oli ilmoittanut ulosottoon äitimme kuolemasta. (Ei kylläkään ilmoittanut minulle kuulin sivullisilta!)
Mutta olin toimittanut luopumiseni pari tuntia ENNEN kuin ulosotto oli veljeni ilmoituksesta tehnyt ulosmittauspäätöksen - ja niin lapset tulivat pesän osakkaiksi.
Voitte uskoa, että tuli sopuisa ja lämminhenkinen perinnönjako enon ja lasten kesken :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kieltäydyin perinnöstä äitini kuoltua. Tein luopumis ilmoituksen maistraattiin heti hänen kuoleman jälkeen ja kun se sinne oli jätetty ei mitään voida ulosmitata . Näin itse turvasin perintöosuuteni ettei siihen UO iskenyt kiinni.
Pojastani tuli pesän osakas,koska minua kohdeltiin perinnön suhteen kuin kuollutta. Hän omistaa nyt 1/3 osan äitini jättämästä osakkeesta ja peri hänen jättämiä rahoja.Kun olet saanu tiedon omaisesi kuolemasta teet heti maistraattiin kirjallisen ilmoituksen jossa luovut perinnöstä.Jos luopujalla on lapsi hän saa lakiosan ,jota ei edes testamentti voi kumota.Täällä kirjottaa henkilöt joilla ei näimmä ole mitään tietoa perinnön jaosta.Vainaja tilit ja pankkikortit suljetaan .Tililtä voit maksaa kaikki hautajais kulut ja jos on sairaalamaksuja ja vuokrakuluja kuolin kuukaidelta ja seuraavan kuun vuokran joutuu myös maksamaan.MUTTA SIIHEN EN NÄISTÄ KIRJOITUKSISTA SAANU VASTAUSTA ,MITEN VOUTI SAA TIEDON PERINNÖSTÄ.KUKA IL.OITTAA..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin luovuin perinnöstä ja vein heti seuraavana aamuna msistraattiin luopumisilmoituksen.
Tuli tieto että osani on ulosmitattu. Soitin ja kuulin, että ainoa veljeni oli ilmoittanut ulosottoon äitimme kuolemasta. (Ei kylläkään ilmoittanut minulle kuulin sivullisilta!)
Mutta olin toimittanut luopumiseni pari tuntia ENNEN kuin ulosotto oli veljeni ilmoituksesta tehnyt ulosmittauspäätöksen - ja niin lapset tulivat pesän osakkaiksi.
Voitte uskoa, että tuli sopuisa ja lämminhenkinen perinnönjako enon ja lasten kesken :-)Tulevaisuudessa en ole enää osakkaana kenenkään pesässä. Olen kuitenkin jälkeenpäin miettinyt että olisin halunnut luopua osuudesta parin muun osakkaan eduksi mutta olisin tehnyt sen niin sanotusti kipeällä potkuilla heidän nivusiin. Jos olisi ollut mahdollisuus niin olisin nostanut jako-osuuden käteisenä ja laittanut kuoreen ja lähettänyt kirjattuna kirjeenä omalla kustannuksella heille jotka sen paremmin olisivat tarvinneet. Olisin tehnyt asiasta myös vaaditut veroilmoitukset ja huomioinut ns lahjaveron summissa.
- Anonyymi
Jos tiedätte, että yksi lapsistanne on ulosotossa, ottakaa hänen uo-mieheensä yhteyttä ja maksakaa hänen velkansa ennakkoperinnön muodossa, niin hän pääsee jaloilleen. Ennakkoperintö luonnollisesti vähennetään hänen perinnöstään. Voitte myös tiedustella lasten ulosottotilannetta ulosottorekisteristä. Todistus maksaa vain 6 euroa per mätämuna.
- Anonyymi
Itse olin kuopus sisarusparvessa jossa minun ja vanhimman ikäero oli n20v
Isän kuoleman jälkeen äiti jäi yksin ja alkoi suosimaan minua pari vuotta vanhempaa osakasta ja velkaa ottamalla antoi rahas pesästä hyvin huomattavan määrän niin että pesä jouduttiin purkamaan vararikon takia. Toinen veli maksatti velkojaan ja teki itsestään pätevän rahamiehen ulkopuolisten silmissä.
Näitä asioita ei käsitelty mitenkään. Äidin jälkeen perunkirjaan kirjoitettiin ettei ennakkoja ole annettu. No, tuo oli helppo tapa eikä tarvitse etsiä syitä välirikolle. Perunkirjoja kirjoitetaan joskus valheelle.
Mutta mitä sanon tuosta velkojen, etumaksujen ja ulosottojen lain makuaisesta maksamisesta. Se onnistuu jos lapsia on yksi. Mutta jos perikunta on isompi, niin asiasta pitäisi kysyä kaikilta tai ainakin tehdä asia tiedoksi. Ja ainakin etua saaneen pitää ymmärtää mitä hän on saanut eikä esittää tyhmää!
Se on helvetin helppo sanoa että vanhemmat maksaa laskuja ennakkoperintönä mutta jääkö ne tositteet kuolinpesän papereihin ja onko muut tietoisia asioista.
Jotain jäi sanomatra mutta olkoon. Ulosotto on velallisen ongelma ei muiden.
- Anonyymi
Itse sain 2000€ perintönä lakiosuuden. Tilille tuli ja rahat käytin. Jos ulosottomies tiesi niitä niin ei ainakaan tehnyt mitään asialle eikä ole mitään sanonut.
ulosotto mies saa tietää perinnöstä mutta hyvässä tapauksessa jos perukirjoitus tehdään nopealla syklillä ja ilmoitus perintöveroista ei ole saavuttanut ulosottomiehen työpöytää niin ei kerkeä koko tapahtumaan. Ja niinkuin joku jo mainitsi niin vouti ottaa ensin kaikki ja sit katsotaan mitä jää. Ja se tapahtuu viälä siten että herra vouti ottaa koko perintösi ja sit josakin välis palauttaa sinulle ylimenevän osan. Tietoo on.
- Anonyymi
Täällä nyt on ollut jos jonkinmoista kysymystä ja vastausta perinnön ulosmittauksesta. Minulla olisi vielä kysymys koskien ulosmitattavaa perintöä. Kuka maksaa verot sanotaanko nyt jos vaikka perillinen saa 50 000 € käteistä pankkitilille ja puolet kesämökistä noin 25 000 €. Perinnön saajalla velkaa noin saman verran kun perintö. Ulosottomies vie kaiken ja jättää perillisen persaukisena puillepaljaille, niin joutuuko ulosmitattu perillinen repimään vielä jostain perintöverorahat, vaikka ei olisi perinnöstä mitään saanut. Tämä askarruttaa eli jos ulosmitattu perillinen joutuu perintöveron maksamaan jatkuu ulosotto verovelkana sitten jatkossa. Mielestäni em. olisi kyllä älytöntä, mutta en yllättyisi mikäli näin olisi.
- Anonyymi
Ihan vaan pari kommenttia!
Jos on ulosmittaus päällä, niin eikö se kannata maksaa? Se ulosotto ei lopu koskaan jos itse sitä haittaat! Itse ainakin maksaisin ne koska olen ne itse jollakin tapaa myös tehnyt! Kenenkään maksuja ei muut maksa ja olethan pesän osuutesi omistaja, koska se perintö muuttuu sinun varallisuudeksi!
https://www.minilex.fi/a/ulosotto-ja-perintö
Tuossa minilex tekstissä oli myös ettei ulosottovelallisen osuutta saa luovuttaa tälle!
Itse ole töpännyt, niin itse kärsit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vaan pari kommenttia!
Jos on ulosmittaus päällä, niin eikö se kannata maksaa? Se ulosotto ei lopu koskaan jos itse sitä haittaat! Itse ainakin maksaisin ne koska olen ne itse jollakin tapaa myös tehnyt! Kenenkään maksuja ei muut maksa ja olethan pesän osuutesi omistaja, koska se perintö muuttuu sinun varallisuudeksi!
https://www.minilex.fi/a/ulosotto-ja-perintö
Tuossa minilex tekstissä oli myös ettei ulosottovelallisen osuutta saa luovuttaa tälle!
Itse ole töpännyt, niin itse kärsit!Sinä et nyt tainnut ymmärtää laisinkaan aikaisemman kyselijän kysymystä. Päätit ottaa "näsäviisastelijan - ja vittuilijan- roolin" heti alkuunsa. Moraalisaarnaajia ja puhtaita pulmusia tuntuu täällä olevan enemmän kuin tarpeeksi.
- Anonyymi
"Täällä nyt on ollut jos jonkinmoista kysymystä ja vastausta perinnön ulosmittauksesta. Minulla olisi vielä kysymys koskien ulosmitattavaa perintöä. Kuka maksaa verot sanotaanko nyt jos vaikka perillinen saa 50 000 € käteistä pankkitilille ja puolet kesämökistä noin 25 000 €. Perinnön saajalla velkaa noin saman verran kun perintö. Ulosottomies vie kaiken ja jättää perillisen persaukisena puillepaljaille, niin joutuuko ulosmitattu perillinen repimään vielä jostain perintöverorahat, vaikka ei olisi perinnöstä mitään saanut. Tämä askarruttaa eli jos ulosmitattu perillinen joutuu perintöveron maksamaan jatkuu ulosotto verovelkana sitten jatkossa. Mielestäni em. olisi kyllä älytöntä, mutta en yllättyisi mikäli näin olisi."
Kyllä, juuri noin se menee. Verovelat tosin vanhenevat 5 vuodessa, eli ei ole kovinkaan paha rasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vaan pari kommenttia!
Jos on ulosmittaus päällä, niin eikö se kannata maksaa? Se ulosotto ei lopu koskaan jos itse sitä haittaat! Itse ainakin maksaisin ne koska olen ne itse jollakin tapaa myös tehnyt! Kenenkään maksuja ei muut maksa ja olethan pesän osuutesi omistaja, koska se perintö muuttuu sinun varallisuudeksi!
https://www.minilex.fi/a/ulosotto-ja-perintö
Tuossa minilex tekstissä oli myös ettei ulosottovelallisen osuutta saa luovuttaa tälle!
Itse ole töpännyt, niin itse kärsit!Kyllä kuolinpesä ja osakaskin joutuu joskus maksamaan, kun nimittäin ulosottomies asettaa kuolinpesän maksukieltoon osakkaan velan vuoksi. Maksamatta kuolinpesä ei voi tehdä yhtään mitään ja on ulosottomiehen orressa totaalisesti. Muutoin ulosottomies kertoo, että pesänjakajan käsittelemänä rahat vieden aikaa kuluu noin neljä vuotta.
Jotkut kuolinpesät joutuvat myös pyörittämään toimintaansa, kun esimerkiksi puolikas siinä on lesken omaa omaisuutta. - Anonyymi
Kyllä perintöverot joutuu maksamaan vaikka ulosotto ulosmittaisi koko perinnön.
- Anonyymi
Jos sinulla on sisaruksia, nii tee välittömästi luopumisilmoitus, niin turvaat silloin oman osuutesi.
Poliisi ei lähtökohtaisesti tutki rikosnimikkeellä ”törkeä velallisen epärehellisyys”, jos summa on alle 20 000 e. Sama koskee esim. isoa pelivoittoa. Ei ketää kiinnosta, jos summa on alle edellä mainitun.
Nimimerkillä yli 300 tuhatta ulosotossa.
Ja kyllä verovelat vanhentuvat viidessä vuodessa, kun täällä joku on muuta väittänyt. - Anonyymi
EDELLEEN! EI mene minuun kaaliin, että jos olette ulosottossa ja saatte perintönä ulosotossa käypää varallisuutta joka ei ole muilta pesänosakkailta pois, niin miksi te ette halua maksaa ulosottoanne pois ja päästä lähemmäksi ns. normaalia. Te olette toki pelanneet itsenne pitkäksi aikaa paitsioon, mutta eikö se elämä ole helpompaa kun ei ole niin isoja selvittämättömiä raha-asioita. Tiedän toki kuinka jotkut kuvittelee että velattomina ollaan puhtaalla ja saadaan taas uutta liiketoimintaa, mutta sitähän se ei ole. Osalle olisi parempi hakea vapaaehtoisesti edunvalvoja ennen ulosottoa ja viimeistään ennen sen loppumista! Velkajärjestely taitaa olla kaikista kovin ja viimekätisin!
Eikä se ulosoton suorittaminen ole muilta pesänosakkailta pois! Itse tosin en ole sellaisten ihmisten kanssa missään tekemisissä!- Anonyymi
Kyllä se "ulosoton suorittaminen" on monesti muilta osakkailta pois. Moiseen ulosoton maksukieltoon joutuessaan kuolinpesä joutuu nyhtämään rahat omista vähistä varoistaan, kunhan ulosottomies ensin siihen suostuu että kuolinpesä maksukieltoisena näin voi varojaan käyttää selviytyäkseen ulosoton maksukiellosta. Tämän jälkeen tietenkin kuolinpesä voi ostaa ja myydä heti normaaliin tapaan.
- Anonyymi
Aloitukseen:
Mikäli sinulla on lapsi/ lapsia ja luovut osuudestasi siihen mitenkään puuttumatta, siirtyy osuutesi perimiskaaressa seuraavalle eli lapsillesi.
Mikäli ovat alaikäisiä niin olet varainhoitaja koska olet holhoaja, et voi ilman rangaistusta käyttää rahoja muuhun kuin kohtuulliseksi katsotulla vuosierällä lapsen tueksi esim. harrastuksiin ja opintoihin, asiaa valvotaan ja pitää tehdä selvityksiä.- Anonyymi
Mutta tuosta on se taloudellinen hyöty että nyt se raha jonka olisit muutoin joutunut käyttämään lapsiisi, jää nyt sinun käyttöösi vaikka sijoittamiseen ja velkojen vapaaehtoiseen maksamiseen.
Aina kun maksaa velkaa vapaaehtoisesti, voi vapaasti kohdentaa mitä velkaa lyhentää, mikäli kyseessä on pakkoperinnällä hoidettava velkojen lyhentäminen niin viranomainen päättää mitä velkoja lyhennetään eikä velallinen voi asialle mitään.
Vapaaehtoinen velan hoitaminen kannattaa mikäli velan saa maksettua järjellisessä ajassa, mutta jos on työtön ja velkaa miljoona euroa, kannattaa kai antaa velan vanhentua ja aloittaa sitten puhtaalta pöydältä.
- Anonyymi
Ulosotto ja osuus kuolinpesään on kaksi eri asiaa! Ei uo voi iskeä pesään jos pesän osakas on ulosotossa vaan sitten kun pesä on jaettu, niin ulosotto iskee jaettuun ja maksettuun pesäosaan.
Jos perinnön jättäjä on ulosotossa asia saattaa olla eri. Silloin uo voi iskeä pesään!- Anonyymi
Tottakai ulosottomies iskee osakkaan kuolinpesä osuuteen, kun se tulee tietoon esimerkiksi verottajan kautta. Kuolinpesä saa maksukiellon kaikkeen ja joka laskulle pitää kysyä lupa, jos niitä tarvitsee maksaa kuolinpesän tililtä.
Esimerkiksi lesken eläke on laskettu alentuneena tulojen mukaan kuolinpesästä, jos sellaista tuloa on. Leski voi olla tosiasiallinen alkuperäinen omistaja vaikka koko kuolinpesän omaisuudelle ja yritystoiminnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ulosottomies iskee osakkaan kuolinpesä osuuteen, kun se tulee tietoon esimerkiksi verottajan kautta. Kuolinpesä saa maksukiellon kaikkeen ja joka laskulle pitää kysyä lupa, jos niitä tarvitsee maksaa kuolinpesän tililtä.
Esimerkiksi lesken eläke on laskettu alentuneena tulojen mukaan kuolinpesästä, jos sellaista tuloa on. Leski voi olla tosiasiallinen alkuperäinen omistaja vaikka koko kuolinpesän omaisuudelle ja yritystoiminnalle.Nyt on kaksi eri asiaa! Aloittaja oli kait tarkoittanut omaa osuuttan perunkirjoitetun ja jaetun osuuden , eli hänen oman osuuden ulosmittausts.
Se on eriasia kuin velkainen kuolinpesä ja velkojen hoitaminen ja ilmoittaminen perunkirjaan!
Olen jo aiemmin sanonut että kuolinpesän osakasta ei ulosmitata ennenkuin se pesä on perunkirjoitettu ja jaetaan. Ja todentotta! Verottaja saattaa perunkirjoituksen myös ulosoton tietoon! Liekö heillä yhteinen tietojärjestelmä vai ovatko yhtä ja samaa eri nimillä!
Ainakin veropäätöksestä voi lukea palautus summan ja sen että siitä voidaan maksaa rästejä! Ja mitä tiedän niin näin on käynytkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kaksi eri asiaa! Aloittaja oli kait tarkoittanut omaa osuuttan perunkirjoitetun ja jaetun osuuden , eli hänen oman osuuden ulosmittausts.
Se on eriasia kuin velkainen kuolinpesä ja velkojen hoitaminen ja ilmoittaminen perunkirjaan!
Olen jo aiemmin sanonut että kuolinpesän osakasta ei ulosmitata ennenkuin se pesä on perunkirjoitettu ja jaetaan. Ja todentotta! Verottaja saattaa perunkirjoituksen myös ulosoton tietoon! Liekö heillä yhteinen tietojärjestelmä vai ovatko yhtä ja samaa eri nimillä!
Ainakin veropäätöksestä voi lukea palautus summan ja sen että siitä voidaan maksaa rästejä! Ja mitä tiedän niin näin on käynytkin.Kuolinpesäosuus ulosmitataan tietenkin osuutena.
Kysyjä kertoi selkeästi maksukiellon kannalta kuolinpesän suhteen asiasta. Jaettuna se on jo aivan jonkun henkilön omaisuutta ja helposti myytävää sekä katoavaa. Tämä olisi jo varovaisuus syistä pitänyt kertoa ajoissa ulosottomiehelle. Tämän tapaista toki osin kysyjäkin oli kysynyt, mutta jo riittävän ajoissa ennen mainittua maksukieltoa.
Aikanaan osuus itsessään tulee viranomaisten tietoon esimerkiksi verottajan kautta.
- Anonyymi
4 vuotta mennyt kysymyksestä miten saa ulosotto tiedon kuolemasta, eikä oikein vastausta ollu joukossa :)
No minä kerron kuinka kävi kun on perunkirjat saatu tehtyä.- Anonyymi
Ei se siitä kuolemasta tietoa saa eikä oikeastaan perinnöstäkään vaan ossudesta minkä kuolinpesän osakas saa omalle kohdalleen!
Ulosottomishän seuraa henkilötunnusta ja sen kautta liikkuvaa rahaa ja rahan taustoja! Maistraatissa on taas rekisterit joissa on asunnot, kiinteistöt ja maat!
Kun se raha tulee, niin se ei oikein ole mitää perintöä vaan se on rahaa! Yhtä asiaa minä tyhmä en ymmärrä! Jos ihminen saa vaikka kymppitonnin niin miksi vältetään ulosoton pois maksamista? Jos on saanut nimen viralliseen lehteen ja menee tiedot, niin ei niitä saa pois muuta kuin maksamalla!
Toinen asia on kaikkeen omaan henkilökohtaiseen varallisuuteen suhtautettuna aivan järjetön käteisen määrä! Jos vaikka on se kymppi, niin minkä helvetin takia pidetään hallussa esim 7000€ käteisenä? On olemassa tilanteita joissa käteisestä on jopa ongelmaa! Lakihan on sellainen että esim pankin, asunto- ja autokaupan on selvitettävä rahan lähde jos jostain pärähtää ihminen jolla on huomattava määrä varallisuutta! Isot autoliikkeet ei edes käsittele suuria rahamääriä vaan käyttävät muita tapoja! Tavallinen VisaElectron käy isoissakin maksuissa jos vaan limitti sallii! - Anonyymi
Kommentti kaksi! Se perunkirja ei liity mitenkään pesän osakkaan ulosottoon eikä sitä merkitä sinne millään tapas! Jos se kuolinpesä on ulosotossa, asia on eri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentti kaksi! Se perunkirja ei liity mitenkään pesän osakkaan ulosottoon eikä sitä merkitä sinne millään tapas! Jos se kuolinpesä on ulosotossa, asia on eri!
Miten se ulosotossa olevan osakkaan osuus menee siis ulosoton tietoon, verottajan kautta? Miten pitkään tuossa voi mennä perunkirjoituksesta? Onko se vaan tuurista sitten kiinni että UO saa sen tietää, ei kai se verottaja siitä ilmoittele automaattisesti eikä UO:lla ole itselläänkään mitään automaatteja joka ilmoittaisi jostakin, kyllä ne pitää UO:n itse käydä tarkistamassa mm. tilin/tilen saldo...eikö ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se ulosotossa olevan osakkaan osuus menee siis ulosoton tietoon, verottajan kautta? Miten pitkään tuossa voi mennä perunkirjoituksesta? Onko se vaan tuurista sitten kiinni että UO saa sen tietää, ei kai se verottaja siitä ilmoittele automaattisesti eikä UO:lla ole itselläänkään mitään automaatteja joka ilmoittaisi jostakin, kyllä ne pitää UO:n itse käydä tarkistamassa mm. tilin/tilen saldo...eikö ?
Voit aina ottaa itse yhteyttä ulosottomieheen ja kertoa tulevasta perinnöstä. Tätä kutsutaan suoraselkäisyydeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit aina ottaa itse yhteyttä ulosottomieheen ja kertoa tulevasta perinnöstä. Tätä kutsutaan suoraselkäisyydeksi.
Ei taida tarvita kertoa! Kuolinpesästä ei liiku penniäkään rahaa muutoin kuin tilisiirtoina tositteita vastaan. Kuolinpesän tilillä se on kredit ja osakkaan debit! Maksajan pankki tietää kummatkin osapuolet!
Aiemmassa vastauksessani sanoin että henkilötunnus on se juttu joka yhdistää pankin, asiakkaan ja tässä tapauksessa ulosoton!
Ja niinkuin sanoi, niin miksi ihminen ei halua maksaa laskujaan ja päästä irti ulosotosta kun kerran siihen on mahdollisuus! Ne kuolinpesän osuudet ei jaon jälkeen ole mitään perintöä vaan juridisesti haltijansa varallisuutta.
Jotkut vaan tykkää peitellä rehellistä rahaa ja olla kusessa aina! Pesien putsaajat ovat sitten ryhmä erikseen! Pesän putsaajista pääsee eroon kirjoittamalla alle perunkirjaan vastoin totuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida tarvita kertoa! Kuolinpesästä ei liiku penniäkään rahaa muutoin kuin tilisiirtoina tositteita vastaan. Kuolinpesän tilillä se on kredit ja osakkaan debit! Maksajan pankki tietää kummatkin osapuolet!
Aiemmassa vastauksessani sanoin että henkilötunnus on se juttu joka yhdistää pankin, asiakkaan ja tässä tapauksessa ulosoton!
Ja niinkuin sanoi, niin miksi ihminen ei halua maksaa laskujaan ja päästä irti ulosotosta kun kerran siihen on mahdollisuus! Ne kuolinpesän osuudet ei jaon jälkeen ole mitään perintöä vaan juridisesti haltijansa varallisuutta.
Jotkut vaan tykkää peitellä rehellistä rahaa ja olla kusessa aina! Pesien putsaajat ovat sitten ryhmä erikseen! Pesän putsaajista pääsee eroon kirjoittamalla alle perunkirjaan vastoin totuutta!Ei tässä aloituksessa ajat sitten mistään jaosta puhuttu mitään. Sen selittäminen ulosottomies osallisena on jo oma lukunsa.
Ennen ulosottomiestä ulosmittailemassa kuolinpesäosuuksia toki kuolinpesä käyttää varojaan kaikkeen toimintaansa ja hoitaa omaisuuttaan taloineen ja metsineen. Käteistä joutuu käyttämään usein, jos eivät ole pankkikortit tms. käytössä.
Ulosottomiehen ilmaantuessa osakkaan velan osalta menee laskujen maksukin kortille, kun kaikesta pitää kysyä ulosottomiehen lupa. Helpointa on maksaa osakkaan velka, kun vain ulosottomies suostuu. Ulosottomieheltä pesänjakajineen kuluu aikaa jopa viisi vuotta maksuun jaetusta osuudesta. Se tulee kalliiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä aloituksessa ajat sitten mistään jaosta puhuttu mitään. Sen selittäminen ulosottomies osallisena on jo oma lukunsa.
Ennen ulosottomiestä ulosmittailemassa kuolinpesäosuuksia toki kuolinpesä käyttää varojaan kaikkeen toimintaansa ja hoitaa omaisuuttaan taloineen ja metsineen. Käteistä joutuu käyttämään usein, jos eivät ole pankkikortit tms. käytössä.
Ulosottomiehen ilmaantuessa osakkaan velan osalta menee laskujen maksukin kortille, kun kaikesta pitää kysyä ulosottomiehen lupa. Helpointa on maksaa osakkaan velka, kun vain ulosottomies suostuu. Ulosottomieheltä pesänjakajineen kuluu aikaa jopa viisi vuotta maksuun jaetusta osuudesta. Se tulee kalliiksi.Herranjumala sentään!
Ei kuolinpesästä makseta ”osakkaan” maksuja yhtään. Ensin maksetaan kuolinpesän jättäjän maksut ja laskut. Vasta perunkirjoitetun pesän nettovarat jaetaan ja se kunkin osakkaan tasaosuus tilitetään osakkaalle ja siitä rahasta tehdään se ulosmittaus!
Ja kyllä se ulosottomies saa tiedon perinnöstä koska perunkirjoitus käy vahvistettavaksi verottajalla. Ja niinkuin aiemmin jo kirjoitin, niin ulosoton ja verottajan välillä on suora tiedonvaihto ilman tiedonantovelvolluutta.
Pienet on tietokannat heidänkesken!
Mutta se on jutun muna että pesän osakkaan ulosotto ei kuulu kuolinpesälle tai perunkirjoitukseen.
Ja arvatkaa kuinka paljon perunkirjoja ”hyväksytään” vastoin totuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herranjumala sentään!
Ei kuolinpesästä makseta ”osakkaan” maksuja yhtään. Ensin maksetaan kuolinpesän jättäjän maksut ja laskut. Vasta perunkirjoitetun pesän nettovarat jaetaan ja se kunkin osakkaan tasaosuus tilitetään osakkaalle ja siitä rahasta tehdään se ulosmittaus!
Ja kyllä se ulosottomies saa tiedon perinnöstä koska perunkirjoitus käy vahvistettavaksi verottajalla. Ja niinkuin aiemmin jo kirjoitin, niin ulosoton ja verottajan välillä on suora tiedonvaihto ilman tiedonantovelvolluutta.
Pienet on tietokannat heidänkesken!
Mutta se on jutun muna että pesän osakkaan ulosotto ei kuulu kuolinpesälle tai perunkirjoitukseen.
Ja arvatkaa kuinka paljon perunkirjoja ”hyväksytään” vastoin totuutta!Moni kuolinpesä on myös jakamatta vuosikymmeniä ja leskikin elää usein pitkään omistaen puolikkaan osuuden jakamattomaan kuolinpesään ja asuen oikeutetusti siihen kuuluvassa asunnossa.
Voi herranjumala.
Kovin usea kuolinpesä Suomessa omistaa metsää tai muuta yritystoimintaa ja saa siitä tuloja samaisina vuosikymmeniä. Aivan joka kuukausi maksetaan joka vuosi myös laskuja.
Jakamattomasta kuolinpesästä ulosottomies ulosmittaa kuolinpesäosuuden. Realisointi tarvittaessa kestää yleensä tosi pitkään pesänjakajineen. Vakiona ulosottomies kertoo sen kestävän viisi vuotta.
Jaettuun kuolinpesään ei enää ole ulosottomies astumassa, kun siihen loppuu yleensä kuolinpesäkin ja omaisuus on jo entisten osakkaiden yksityisomaisuutta. Niiden jaettujen osuuksien ja omaisuuden ulosottaminen on jo jokaisen oma yksityisasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herranjumala sentään!
Ei kuolinpesästä makseta ”osakkaan” maksuja yhtään. Ensin maksetaan kuolinpesän jättäjän maksut ja laskut. Vasta perunkirjoitetun pesän nettovarat jaetaan ja se kunkin osakkaan tasaosuus tilitetään osakkaalle ja siitä rahasta tehdään se ulosmittaus!
Ja kyllä se ulosottomies saa tiedon perinnöstä koska perunkirjoitus käy vahvistettavaksi verottajalla. Ja niinkuin aiemmin jo kirjoitin, niin ulosoton ja verottajan välillä on suora tiedonvaihto ilman tiedonantovelvolluutta.
Pienet on tietokannat heidänkesken!
Mutta se on jutun muna että pesän osakkaan ulosotto ei kuulu kuolinpesälle tai perunkirjoitukseen.
Ja arvatkaa kuinka paljon perunkirjoja ”hyväksytään” vastoin totuutta!Perukirjaa ei tarvitse vahvistaa ja verottaja ei edes ole sellainen taho. Digi- ja väestötietovirasto voi vahvistaa pesän osakkaat ja että perinnönjättäjän aviopuoliso on merkitty perukirjaan oikein. Mitään vaatimusta siitä ei ole.
Tässä oli jo kerrottu, että ulosottomies saa erikseen hakiessaan NS. Uljas-sovelluksella tietoja pankeista ja verottajalta.
Voi herranjumala kun juuri jakamaton kuolinpesä on ainoa, mistä ulosottomies voi kuolinpesäosuuden ulosmitata ja asettaa kuolinpesälle maksukieltoon kaikkeen (toimintaan). Usein omaisuus on muuta kuin rahaa. Varakas kuolinpesä voi luvan saatuaan maksaa velan rahalla ja pääsee pois vuosiksi uhkaavasti ikeestä. Maksettu velkaosuus vähennetään osakkaan osuudesta perinnönjaossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni kuolinpesä on myös jakamatta vuosikymmeniä ja leskikin elää usein pitkään omistaen puolikkaan osuuden jakamattomaan kuolinpesään ja asuen oikeutetusti siihen kuuluvassa asunnossa.
Voi herranjumala.
Kovin usea kuolinpesä Suomessa omistaa metsää tai muuta yritystoimintaa ja saa siitä tuloja samaisina vuosikymmeniä. Aivan joka kuukausi maksetaan joka vuosi myös laskuja.
Jakamattomasta kuolinpesästä ulosottomies ulosmittaa kuolinpesäosuuden. Realisointi tarvittaessa kestää yleensä tosi pitkään pesänjakajineen. Vakiona ulosottomies kertoo sen kestävän viisi vuotta.
Jaettuun kuolinpesään ei enää ole ulosottomies astumassa, kun siihen loppuu yleensä kuolinpesäkin ja omaisuus on jo entisten osakkaiden yksityisomaisuutta. Niiden jaettujen osuuksien ja omaisuuden ulosottaminen on jo jokaisen oma yksityisasia.Tiedetään! Jakamaton ja osittamaton pesä voi olla todellinen ongelma jollekin pesän osakkaalle jos kaikki menee pieleen!
”Kokemus” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit aina ottaa itse yhteyttä ulosottomieheen ja kertoa tulevasta perinnöstä. Tätä kutsutaan suoraselkäisyydeksi.
Voiko maksukiellon/ perintöosuuden pakko-ulosmittaamisen estää, jos kertoo ulosottoviranomaiselle etukäteen saavansa perinnön ja maksavansa siitä heti ulosottovelat pois itse, vapaaehtoisesti? Olisiko sellainen mahdollista? Silloin ei asiasta tulisi julkinen eikä ulosottovelkaisen maine menisi. Minulle on tärkeää, etteivät pesän muut osakkaat saisi tilannettani tietoonsa.
Minulla on n. 18 000 € ulosottovelkaa, joka sekin johtuu siitä että olen rikoksen uhri, läheinen ihminen käytti luottamustani väärin.
Toinen kysymys: jos olen saanut tehdyksi ulosottomiehen kanssa vapaaehtoisen maksusuunnitelman ulosottoveloistani, eli olen palkasta pidättämisen sijaan sopinut lyhentäväni kuukausittain määrätyn, vähän suuremman summan verran, niin eihän ulosottomies silloin käy perintöni kimppuun, vaan maksusuunnitelma pysyy edelleen voimassa? Vai miten on? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voiko maksukiellon/ perintöosuuden pakko-ulosmittaamisen estää, jos kertoo ulosottoviranomaiselle etukäteen saavansa perinnön ja maksavansa siitä heti ulosottovelat pois itse, vapaaehtoisesti? Olisiko sellainen mahdollista? Silloin ei asiasta tulisi julkinen eikä ulosottovelkaisen maine menisi. Minulle on tärkeää, etteivät pesän muut osakkaat saisi tilannettani tietoonsa.
Minulla on n. 18 000 € ulosottovelkaa, joka sekin johtuu siitä että olen rikoksen uhri, läheinen ihminen käytti luottamustani väärin.
Toinen kysymys: jos olen saanut tehdyksi ulosottomiehen kanssa vapaaehtoisen maksusuunnitelman ulosottoveloistani, eli olen palkasta pidättämisen sijaan sopinut lyhentäväni kuukausittain määrätyn, vähän suuremman summan verran, niin eihän ulosottomies silloin käy perintöni kimppuun, vaan maksusuunnitelma pysyy edelleen voimassa? Vai miten on?Aina voi UO:n kanssa neuvotella, se on ihan UO:sta sitten kiinni miten suhtautuu. Epäilen kyllä suuresti että UO ei tekisi mitään hukkaamuskieltoa tai vastaavaa jos perintösumma on isokin, näkyykö se sitten muille osakkaille, siitä en tiedä. Ja mitä tulee tuohon maksusoppariin niin jos UO vie tuosta huolimatta veronpalautukset automaattisesti niin se koskee mielestäni myös perintöä.
Ps. mitenkäs teillä menee perunkirjoitukset/perinnönjako koska mielestäsi UO saa tietää perinnöstä ? Meillä perintö jaettiin ennen kuin UO tiesi....
- Anonyymi
Asenteena pitäisi aina olla se että maksaa velat pois. Jos niistä yrittää luistaa niin aiheutat ongelmia useammalle kuin itsellesi. Verottaja saa tiedon perinnöstäsi. Määkin odottelen tässä perintöä, mutten omaani jos yks luuseri ehkä sitten joutuu vastuuseen.
- Anonyymi
Tuossa vastauksessa se on! Verottajahan saa perunkirjoituksen ja tekee verotuspäätöksen! Verottajan kautta perunkirja menee myös maistraatin ja ulosottoon!
Edelleenkään en tajua miksi puhutaan perinnön ulosmittauksests! Kysehän osakkaan osuudesta kuolinpesästä eikä se ole jako-osuuden jälkeen enää perintöä vaan osakkaan rahaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa vastauksessa se on! Verottajahan saa perunkirjoituksen ja tekee verotuspäätöksen! Verottajan kautta perunkirja menee myös maistraatin ja ulosottoon!
Edelleenkään en tajua miksi puhutaan perinnön ulosmittauksests! Kysehän osakkaan osuudesta kuolinpesästä eikä se ole jako-osuuden jälkeen enää perintöä vaan osakkaan rahaa!"Verottajan kautta perunkirja menee myös maistraatin ja ulosottoon!"
Ihan näin mielenkiinnosta, miten verottaja tietää että osakas on ulosotossa jotta verottaja tietää ilmoittaa ulosottoon ?? Jos osakas on työtön ja varaton niiin eihän uo näy edes verotustiedoissa? Ei kai verottaja käy erikseen jokaselta katselemassa näkyykö järjestelmässä merkintää onko uo päällä vai ei - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Verottajan kautta perunkirja menee myös maistraatin ja ulosottoon!"
Ihan näin mielenkiinnosta, miten verottaja tietää että osakas on ulosotossa jotta verottaja tietää ilmoittaa ulosottoon ?? Jos osakas on työtön ja varaton niiin eihän uo näy edes verotustiedoissa? Ei kai verottaja käy erikseen jokaselta katselemassa näkyykö järjestelmässä merkintää onko uo päällä vai eiKatsoppa oma esitäytetty veroehdotus ja mitä lukee palautuksen maksusta! Siellä lukee että maksetaan mahdolliset muut maksut!
Ja miten se UO saa tiedon! Eiköhän meillä kaikilla ole julkisissa paikoissa avoin tulorekisteri! KELA, ulosotto ja pankit vaihtaa tietoa asiakkaasta ja osana on myös ulosotto jolla on oikeus tiedonsaamtiin. Verottajalla ja maistraatilla taitaa olla yhteinen järjestelmä.
Tuolla on hyvä maininta siitä että kuolinpesän osakkaitten kesken yhden osakkaan sotku ei kuulu pesään muille osakkaille! Se riittää jo että pesässä on joku kusipää joka on sotkenut asiansa.
- Anonyymi
Ulosotto ei saa mistään tietää perinnöstä. Ilmeisemmin verottajakaan ei ilmoita niistä mitään. Mistä verottaja voi tietää onko henkilöllä velkaa jne.
Kuulin tapauksen, että ulosotto alkoi vaatimaan velkoja perinnöstä kuuden vuoden jälkeen eli näin huolellista on heidän työskentelynsä. Miksi he perivät tällaista näin jälkikäteen, minusta on kyse on huolimattomuudesta.
Johan kuudessa vuodessa perintö on jo kulutettu ja siitä ei voi periä mitään, kyse on siitä onko tällainen ulosottovirkailija edes ajan tasalla työnkuvastaan kun jälkijunassa tekee tällaista turhaa työtä.
Ulosottovirkailijoilla on vain merkantin koulutus eli heillä ei ole mitään lakiosaamista tai muutakaan juridista osaamista.
Koulutus on siis kovin heikko noinkin vaativaan työtehtävään eli varmaan mokia sattuu ja ei osata hoitaa juridisia asioita oikein, onkohan lyhennykset, laskutus ja muu osaaminen riittävän osaavaa.
Käräjäoikeus myös tekee päätöksiä esim. velkomusasioissa ja laskee läpi esimerkiksi korkeilla koroilla päätökset ns. monen sadan prosentin koroilla ja näin juuri velat on monen maksajan vaikea hoitaa kun vippi, lainan jne kohtuuttomat maksut. Näin juuri kertyy koko ajan lisää ns. velkavankeja suomeen.- Anonyymi
Ihmisiä on niin erilaisia. Toiset tuplaa perinnön 6 vuodessa ja toiset heittävät sen roskiin.
- Anonyymi
Ulosotto ulosmittaa koko perinnön tai sen osan joka kattaa kaikki ulosotossa olevien velkojen määrän. Itse, et voi vaikuttaa ulosmittausen järjestykseen esim. meneekö vuokrarästit ensiksi maksetuiksi vai ei. Jotain poikeuksia on esim. elatusmaksu.
Ulosotolla on Suomessa isot valtuudet, joten jos saat perintöä, niin ulosotto tietää sen nopeasti. Jos jätät ilmoittamatta oma-aloitteisesti, voidaan sanoa, että olet velallisen epärehellinen. Jos siis pimittäisit perintöä voisit saada tuomion velallisen epärehellisyydestä. Ulosotto ei katso sitä, jääkö perintöveron maksamiseen ulosmittausen jälkeen rahaa. Ne vie kyllä kaikki.- Anonyymi
"Jos jätät ilmoittamatta oma-aloitteisesti, voidaan sanoa, että olet velallisen epärehellinen. Jos siis pimittäisit perintöä voisit saada tuomion velallisen epärehellisyydestä"
Tässä puhutaan ehkä isoista summista ennen kuin mitään rikosoikeudellista sanktiota tulee. Siskon tytär ehti tuhlaamaan noin 44 000e ennen kuin ulosotto heräsi tilanteeseen....saivat ulosmitattua enää alle 2000e.
Ei tullut mitään seuraamuksia.
- Anonyymi
Hieman asian vierestä nyt kirjoitan, mutta otan velkajärjestelyn tähän mukaan... Tuttava on siis velkajärjestelyssä, joka päättyy tänä vuonna. Nyt hänen omaisensa kuoli ja hänelle olisi tulossa perintöä. Huono tuuri ajoituksen suhteen, sillä nyt tuttavani joutuu maksamaan perintöisuudestaan kaikki velat. Mikäli omainen olisi kuollut pari kuukautta myöhemmin, tuttavan velkajärjestely olisi ehtinyt päättyä ja hän olisi saanut perinnön. Mielestäni aika kohtuutonta, ettei velkajärjestelyssä oleva voi kuulemma luopua perinnöstä. Tuttavani sisaruksista yksi on ulosotossa ja hän voi luopua perinnöstä ja näin ollen nätisti siirtää sen lapsilleen ja ulosotto jää nuolemaan näppejään. Miksi velkajärjestelyssä olevan asema on erilainen? Hän on sentään koettanut hoitaa velkansa ja hkjeutunut velkajärjestelyyn. Nyt perinnönjaossa hän onkin todella huonossa asemassa. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
- Anonyymi
Perinnöstään voi luopua myös velkajärjestelyn aikana, eikä olemattomista tuloista voi tulla lisäsuoritusvelvollisuutta. Jos olette eri mieltä, perustelkaa mainitsemalla myös lainkohta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930057#L5P35a
- Anonyymi
En nyt etsi tähän hätään yhtään kyseistä lainkohtaa, mutta useassakin kohdassa mainitaan perinnöstä luopumisen olevan käytännössä mahdotonta velkajärjestelyn aikana. Ainakin velkajärjestely raukeaisi.
- Anonyymi
Ei perintöä ulosmitatata vaan jaettua kuolinpesän osuutta jolla ei enää ole suoraan takemistä kuolinpesän kanssa. Se on haltijansa varallisuutta joka pitääkin ulosmitata koska se on varallisuutta!
- Anonyymi
Muistaakseni velkojilla on vielä 2 vuotta velkajärjestelyn päättymisen jälkeenkin mahdollisuus vaatia velallista ilmoittamaan muuttuneista (parantuneesta taloudellisesta tilanteesta eli vaikkapa hyvä perintö) . Tällöin velkojat pääsevät vielä "ottamaan saataviaan".....eli 5 vuoden velkajärjestely saattaa kestääkin sen 7 vuotta.....
- Anonyymi
Ainut asia, jota en ole googlettamalla millään saanut selvitettyä on se, että jos ja kun yli 20 tuhannen euron omaisuus kokonaisuudessaan ulosmitatataan, niin kuka on perintöveron maksaja. Tuntuu aivan käsittämättömältä, että perinnön saaja olkoot tässä tapauksessa vaikka kuolinpesän ainut osakas joutuu koko perinnön ulosmittauksen jälkeen maksamaan siitä perintöveroa, vaikka ei ole itselleen saanut mitään. Mielestäni tässä on suuri "porsaanreikä" ulosotto- ja verolaissa. Luulisi ulosmitatun perinnön saajan olevan niin helpottunut, kun on saanut kenties kaikki velkansa kuitattua ulosmittauksella, mutta jäljelle jää kuitenkin perintöveron maksaminen. En usko että etenkään suuremman perinnön ulosmittauksen jälkeen kuolipesän ainut osakas olisi enää kovin motivoitunut maksamaan useamman kymppitonnin perintöveroa.
- Anonyymi
Jos olet pesän ainoa osakas ja saat esim. 20500€ perintöä niin maksat 500€ määrästä 7% veron. Sinulle jää 20465€ josta tulee sinun varallisuutta ja ulosottokelpoista varallisuutta.
Perittävällä verolla on minimiraja ja sinä maksat taulukon mukaan veron vaikket saa käteen penniäkään. Monella ihmisellä jolla on laskuja ja velkaa kokevat saman aivan samasta syystä. Moni jää vielä miinukselle jos hyvin käy.
- Anonyymi
Sain perinnön isäpuoleltani meitä 4 osakasta jotka myytiin asunto ja pesän varat jaettiin. Ei kuulunut ulosotosta mitään ja kun rahat tuli tilille tyhjensin tilin tunnin kuluessa eikä ole koira perään haukkunut. Ootte te tolloja ku meette vapaaehtosesti ilmottaan voudille tulevasta perinnöstä:( T: Karibian risteily No. 4
- Anonyymi
^
Ei kannattaisi nuolaista ennen kuin tipahtaa. Ulosoton koura on pitkä...
- Anonyymi
Vielä kerran. Varmaan viidennen kerran tähänkin ketjuun.
EI perintöä ulosmitata vaan velallisen varoja. Se on aivan yks ja sama mistä olet saanut rahaa, niin se ulosmitataan sinun varallisuudesta. Tiliotteessa lukee vain tilisiirrossa, että " PEKKA KUOLEEN KP".
Toinen kommentti ja sekin sadannen kerran. Jos ihmisellä on ulosottoja ja saa ne maksettua ykkäsellä laillisesti, niin minkä vitun takia ei maksa? Mä en käsitä ihmisiä jotka on velkaa tai ajautuneet ulosottoon tai päässeet velkajärjestelyyn etteivät halua hoitaa velkaa pois jos siihen tulee mahdollisuus. Tiedot on ulosoton ja järjestelyn myötä menneet ja niitä ei saa takaisin millään veivaamisella, voi saada jopa enemmän haittaa itselleen jos alkaa väistämään vastuuta.
Pitää elää omien rajojensa mukaan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212556- 1482234
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292202Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871603Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961536- 2861432
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379