https://mvlehti.net/2018/07/24/ryskylta-entista-kuumempi-teoria-putinistien-yhteisesta-rintamasta/
Kuulemma kaikki oikeistolaiset ovat nyt "ryhmittyneet" Putinin taakse. Ja tätä tyyppiä kuten Jessikkaa kierrätetään puhumassa Natosta ja turvallisuupolitiikasta. Oh my.
No itse satun olemaan putinisti, kansallismielinen ja paha rasisti. Varmaankin. Joten ei haittaa, vaikka oikeasti olisivatkin kaikki samaa sössöä. Mutta enpä usko, että ovat. Tuo on vain tapa mustamaalata oikeistopiirejä, koska suomalaisessa perinnesielunmaisemassa Venäjä, ikuinen Neuvostoliitto, edustaa totaalista pahaa.
Mutta mitä vikaa on putinismissa? Putin on viisas ja koherentti valtiomies, joka onnistuu luomaan suhteita moniin eri valtioihin. Liberaalia länttä lukuunottamatta Venäjällä on hyvät välit varmaan kaikkiin. Hän kannustaa kansalaisiaan ja luo heihin isänmaallista ja patrioottista henkeä. Venäjällä onkin hohtavaa patriotismia. Putin on arvokonservatiivi, nationalisti, valkoinen kunnollinen ortodoksi. Kunnollinen kuten nimikin sanoo, karjalankielellä. Ja hänellä on suomensukuisia juuria. Militantit islamistit saavat Venäjällä kyytiä, ja sillä onkin realistisempi näkemys tästä ongelmasta kuin "ei saa antaa peelolle" - lännellä.
Lisäksi naapurimaamme johtajalla on hurmaava karisma.
https://www.google.fi/search?q=putin&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjl5J_s1bjcAhUPxaYKHbP_BmsQ_AUIESgB&biw=962&bih=601#imgrc=PFO7jmndlMR7xM:
https://www.google.fi/search?q=putin&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjl5J_s1bjcAhUPxaYKHbP_BmsQ_AUIESgB&biw=962&bih=601#imgrc=nBzIzX0XWWdxoM:
Tässä Vladimir Putin nuorena:
https://nypost.com/2017/07/25/young-vladimir-putin-was-kind-of-a-hipster/slide-1/
Mutta vaikuttiko Venäjä vaaleihin? No tässä on aukottomat todisteet:
https://www.riemurasia.net/video/Hacker-Putin/209982
Ja Putinin ja Obaman välistä dynamiikkaa:
https://onsizzle.com/i/you-will-not-throw-bombs-vladimir-i-am-obama-listent-616026
Varsinkin Obaman aikoina on nähty, että jopa amerikkalaiset fanittavat Putinia toisin kuin värisyistä nobeloitua Obamaa. Hillary myös liittyy joukkoon sakeaan, tummaan syyttämään Putinia xenofoobikoiden kuninkaaksi ja valkoisen ylivallan johtajaksi. No kerta tuollaisia mantteleita hänelle sovitellaan, niin ehkä meidän pitää oikeasti ottaa hänet johtotähdeksemme. Olisihan hän mahtava ja vaikutusvaltainen tukija. Miksemme tekisi siitä totta? Älkää vitsailko ja mustamaalailko hyvät venäjäfoobikot, leikistä voi tulla totta ja mites sitten suu pannaan? Olisimme siis aivan julkisesti ja näkyvästi liittoutuneet Vladimir Putinin kanssa yhteisten arvojen puolesta, puolustamaan valkoista kristikuntaa.
Toisella puolen arkkivihollisena tietysti George Soros sydämettömän pahuuden syövereissä; islamisaation, homouden, transseksuaalisuuden ja nyt uusimpana pedofilian ajajana uskollisten vasemmistoanarkistiensa kanssa. Miksikä muuten on ihan sallittua olla kiinteissä yhteyksissä johonkin ulkovallan edustajaan, Sorokseen ja miehittäjäjoukkoihin, muslimeihin, jotka aivan avoimesti ovat julistaneet valta-aikeensa, mutta ei vastaavasti Putiniin?
Sota tulee, mutta ei sellainen sota kuin kuvittelisit. Tappelu veljeämme venäläistä vastaan on turhaa haaskausta ja typerää, meillä on sivilisaatio pelastettavana. Ja nämä liberaalit vässykät vain kehräävät ydintuhoa, islamisaatiota, irtopäitä ja irvokkuutta.
Kuulemma kaikki oikeistolaiset ovat nyt "ryhmittyneet" Putinin taakse. Ja tätä tyyppiä kuten Jessikkaa kierrätetään puhumassa Natosta ja turvallisuupolitiikasta. Oh my.
No itse satun olemaan putinisti, kansallismielinen ja paha rasisti. Varmaankin. Joten ei haittaa, vaikka oikeasti olisivatkin kaikki samaa sössöä. Mutta enpä usko, että ovat. Tuo on vain tapa mustamaalata oikeistopiirejä, koska suomalaisessa perinnesielunmaisemassa Venäjä, ikuinen Neuvostoliitto, edustaa totaalista pahaa.
Mutta mitä vikaa on putinismissa? Putin on viisas ja koherentti valtiomies, joka onnistuu luomaan suhteita moniin eri valtioihin. Liberaalia länttä lukuunottamatta Venäjällä on hyvät välit varmaan kaikkiin. Hän kannustaa kansalaisiaan ja luo heihin isänmaallista ja patrioottista henkeä. Venäjällä onkin hohtavaa patriotismia. Putin on arvokonservatiivi, nationalisti, valkoinen kunnollinen ortodoksi. Kunnollinen kuten nimikin sanoo, karjalankielellä. Ja hänellä on suomensukuisia juuria. Militantit islamistit saavat Venäjällä kyytiä, ja sillä onkin realistisempi näkemys tästä ongelmasta kuin "ei saa antaa peelolle" - lännellä.
Lisäksi naapurimaamme johtajalla on hurmaava karisma.
https://www.google.fi/search?q=putin&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjl5J_s1bjcAhUPxaYKHbP_BmsQ_AUIESgB&biw=962&bih=601#imgrc=PFO7jmndlMR7xM:
https://www.google.fi/search?q=putin&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjl5J_s1bjcAhUPxaYKHbP_BmsQ_AUIESgB&biw=962&bih=601#imgrc=nBzIzX0XWWdxoM:
Tässä Vladimir Putin nuorena:
https://nypost.com/2017/07/25/young-vladimir-putin-was-kind-of-a-hipster/slide-1/
Mutta vaikuttiko Venäjä vaaleihin? No tässä on aukottomat todisteet:
https://www.riemurasia.net/video/Hacker-Putin/209982
Ja Putinin ja Obaman välistä dynamiikkaa:
https://onsizzle.com/i/you-will-not-throw-bombs-vladimir-i-am-obama-listent-616026
Varsinkin Obaman aikoina on nähty, että jopa amerikkalaiset fanittavat Putinia toisin kuin värisyistä nobeloitua Obamaa. Hillary myös liittyy joukkoon sakeaan, tummaan syyttämään Putinia xenofoobikoiden kuninkaaksi ja valkoisen ylivallan johtajaksi. No kerta tuollaisia mantteleita hänelle sovitellaan, niin ehkä meidän pitää oikeasti ottaa hänet johtotähdeksemme. Olisihan hän mahtava ja vaikutusvaltainen tukija. Miksemme tekisi siitä totta? Älkää vitsailko ja mustamaalailko hyvät venäjäfoobikot, leikistä voi tulla totta ja mites sitten suu pannaan? Olisimme siis aivan julkisesti ja näkyvästi liittoutuneet Vladimir Putinin kanssa yhteisten arvojen puolesta, puolustamaan valkoista kristikuntaa.
Toisella puolen arkkivihollisena tietysti George Soros sydämettömän pahuuden syövereissä; islamisaation, homouden, transseksuaalisuuden ja nyt uusimpana pedofilian ajajana uskollisten vasemmistoanarkistiensa kanssa. Miksikä muuten on ihan sallittua olla kiinteissä yhteyksissä johonkin ulkovallan edustajaan, Sorokseen ja miehittäjäjoukkoihin, muslimeihin, jotka aivan avoimesti ovat julistaneet valta-aikeensa, mutta ei vastaavasti Putiniin?
Sota tulee, mutta ei sellainen sota kuin kuvittelisit. Tappelu veljeämme venäläistä vastaan on turhaa haaskausta ja typerää, meillä on sivilisaatio pelastettavana. Ja nämä liberaalit vässykät vain kehräävät ydintuhoa, islamisaatiota, irtopäitä ja irvokkuutta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Todella hyvä kirjoitus. Putin on ainoa oikea johtaja Venäjälle.
Venäjällä onkin nyt haasteita tulokasmuslimiensa kanssa. Maassa perinteisesti asuneet muslimit on määritelty laissa "okei asiaksi", mutta kaikki maahan muuttaneiden muslimien julkaisut (kirjat, laulut, nettisivut jne.) saadaan uuden lain turvin määritellä ekstremismiksi. Milloinkahan Suomessa menisi tuollainen laki läpi? Ei koskaan.
Ei voi kuin arvostaa Putinia taistelussa islamisaatiota vastaan!
Lisää aiheesta ja uudesta laista täällä:
https://www.trtworld.com/opinion/is-russia-on-the-path-to-marginalising-its-muslim-population-23927
Laista on artikkeli myös Wikipediassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yarovaya_law
Tollanen laki pitäs saada Suomeenki!!
Ehdottomasti!
"Venäjällä ihmisten ja viranomaisten asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat koventuneet. Rasistinen ilmapiiri ja kadulla maahanmuuttajia käytännössä rahastavat poliisit lupatarkastuksineen ovat maahanmuuttajien arkipäivää."
"Usein kyse on laittomasta korruptiosta ja rahastamisesta. Maahanmuuttajat kokevat, että niin viranomaisten uhkailuissa kuin ihmisten rasistisissa hyökkäyksissä on usein kyse ihon väristä. Väliä ei ole sillä, onko henkilö maahanmuuttaja, onko hänellä laillinen oikeus olla maassa tai onko hän jopa Venäjän kansalainen.
Käytännön syrjintä ilmenee esimerkiksi venäläisyyttä toistavassa mainonnassa, jossa asuntoja vuokrataan ”vain slaaveille”."
Niin. Minkä vuoksi ei? Mielestäni ei.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15531381/kenen-toimesta-antti-rinne-yritettiin-salamurhata
Ja minne pitäisi suunnata katseet:
https://www.youtube.com/watch?v=IjLoHgvBhCI
Seitsemisen sukupolvea meillä on ollut nykyinen raja venäläisten kanssa.
Se perustuu kunnioitukseen.
Olen laittanut kaksi kynttilää tulille Etelä-Pietarilaisessa kirkossa.
Veriraja on häilyvä ja muuttunut ajan kanssa - mutta se on olemassa.
Mieluusti pitäisin siitä kiinni. Poliitikkojen asia.
Venäjällä eivät muslimit hillu! Putin pitää siitä huolen.