........ samat maat harrastavat puolustusta samalla alueella kahdessa eri organisaatiossa. Esitin jo kymmenen vuotta sitten, että EU.sta tehtäisiin Naton toinen itsenäinen pilari USA:n rinnalle, se kävisi yksinkertaisesti siirtämällä Naton eurooppalaiset rakenteet EU:n johtoon !
Molemmat vastaisivat oman alueensa puolustuksesta , auttaisivat tarvittaessa hätään joutunutta osapuolta artiklan 5.n mukaisesti ja osallistuisivat kriisinhallintaan yhdessä. Tämä olisi ainut rationaalinen ratkaisu päälekkäisyyksiin..
Voisiko se nyt onnistua , kun USA siirsi painopisteensä Tyynellemerelle Atlannin yhteydesn sijasta ?
Usa on pitänyt EU:ta enemmän kilpailijana kuin partnerina ?
Molemmat vastaisivat oman alueensa puolustuksesta , auttaisivat tarvittaessa hätään joutunutta osapuolta artiklan 5.n mukaisesti ja osallistuisivat kriisinhallintaan yhdessä. Tämä olisi ainut rationaalinen ratkaisu päälekkäisyyksiin..
Voisiko se nyt onnistua , kun USA siirsi painopisteensä Tyynellemerelle Atlannin yhteydesn sijasta ?
Usa on pitänyt EU:ta enemmän kilpailijana kuin partnerina ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehei vaan EU:n puolustusrakenteet alistettaisiin NATOn johtoon.
Tyhmä ryssä!
Venäjää on turha ärsyttää oppimestaria esittämällä !
On venäläisten oma asia, millaisessa yhteiskunnassa he haluavat elää !
Heidän perimänsä on toinen kuin meidän !"
Yhteinen rajamme on samalla kahden vuosisatojen saatossa erityneet sivilisaation, slaavilais-ortodoksinen ja germaanis- protestanttisen sivilisaation raja. Venäjää kannattaa suhtautua viileästi bisneskumppanina eikä potilaana jota on velvollisuus lääkitä ! Taloudellien yhteistyö hyödyntää molempia ja edistää rauhan säilymistä ! !
Venäjän tilannetta tulee silti seurata kiinteästi ja herkeämättä, sillä siellä tapahtuvat muutokset heijastuvat välittömästi maahamme !
Viimeaikaiset toimenpiteet osoittavat että Venäjä on valmis käyttämään sotilaallista voimaa ajaessaan etujaan naapuristossa !
YHTEISTYÖ POHJOISMAIDEN, EU:n JA NATO.n kanssa lisäisi valmiutta avun vastaanottoon, jos sellaista joskus tarvitsisimme !
Kaikkea siellä itäkeskuksen majoituksessa tulee mietittyäkin..:)
Suomen puolustus on vankalla pohjalla !
Sille on hyvä rakentaa jatkossakin .
Puolustuksen rakenne on toimiva, doktriini ajanmukainen ja kansan tuki vahva..
Hienosäätöä on hyvä tehdä aika-ajoin.
Vanhentunut materiaali pitää luonnostaan uusia, romuilla ei maata voi turvata.
Yleisen asevelvollisuuden ansiosta koko maata kyetään puolustamaan !
Meillä on hyvät edellytykset purjehtia nykyistä myrskyisimmissäkin vesissä, kunhan huolehdimme puolustuskyvystämme edelleenkin !
Suomella ei ole muuta ulkoista uhkaa kuin hallitsematon maahanmuutto, tuo Shoigun ulostulo kertoo poliitikkojemme hölmöilystä ja vieläpä tietoisesti.
Hyvin hoidettu diplomatia ja uskottavuus poistaa sotilaallisen uhan olemattomiin, nyt ongelmana on että Suomeen ei voi luottaa ja sopimuksia rikotaan.
Ei se ole ongelma. Katsos, vain sinun pääsi sisällä tapahtuvilla asioilla ei ole vaikutusta valtioiden välisiin suhteisiin.
Shoigun ulostulo todellakin kertoo miehen hölmöilystä ja vieläpä tietoisesti!
Venäjän pitää jatkossa miettiä keinojaan! Tyhmä Shoigu kannattaa erottaa ja jatkossa Venäjän oSoittama Hyvin hoidettu diplomatia ja uskottavuus poistaa sotilaallisen uhan Suomen puolelta olemattomiin, nyt ongelmana on että Venäjään ei voi luottaa ja sopimuksia rikotaan.
YK suunnitteli jo 18 vuotta sitten korvaavansa eurooppalaiset maahanmuuttajilla....
18 vuoden takaisen YK:n raportin mukaan Euroopan on hyväksyttävä 159 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä
Höpö höpö.
Ootko aineissa?
ei natoon.