Asianomaista ollenkaan? Ilmianto annettiin lastensuojeluviranomaisille jotka sitten kävivät äidin luona.
Ilmianto johtui äidin ns. isänmaallisten nettikirjoitusten takia? Eli äidistä tehtiin ilmoitus että onko hän kykenevä kasvattamaan lapsiaan vain poliittisten mielipiteidensä takia?
https://www.nykysuomi.com/2018/02/14/poliisi-teki-lastensuojeluilmoituksen-perheenaidin-nettikirjoitusten-vuoksi/
Nyt asia on julkinen ja kuka nyt korjaa äidin menetetyn maineen lapsen kasvattajana?
Ei sitä kukaan voi enään tehdä, epäilykset jäävät elämään omaa elämäänsä.
Tämä on mennyt nyt aika kovaksi suomessa kun poliisilla on tällaisia valtuuksia ja motiiveja.
Ilmianto johtui äidin ns. isänmaallisten nettikirjoitusten takia? Eli äidistä tehtiin ilmoitus että onko hän kykenevä kasvattamaan lapsiaan vain poliittisten mielipiteidensä takia?
https://www.nykysuomi.com/2018/02/14/poliisi-teki-lastensuojeluilmoituksen-perheenaidin-nettikirjoitusten-vuoksi/
Nyt asia on julkinen ja kuka nyt korjaa äidin menetetyn maineen lapsen kasvattajana?
Ei sitä kukaan voi enään tehdä, epäilykset jäävät elämään omaa elämäänsä.
Tämä on mennyt nyt aika kovaksi suomessa kun poliisilla on tällaisia valtuuksia ja motiiveja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikea tuon jutun perusteella ottaa kantaa, mutta laittomasta ilmiannosta syyte poliisia kohtaan, olis hyvä tehdä.
No niin, maine pilattu pelkän olettamuksen takia ja nekin olettamukset ovat niin typerän pikkumaisia kuin olla voi. Miten se lapsen kasvatukseen kuuluu jos esim. kritisoi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa?
Kommenttien perusteella siellä on muutakin kuin kritiikkiä maahanmuuttoa kohtaan. Ehkä tuo nyt vaan haluaa ratsastaa väärällä hevosella vaikka oikean pitäs katsoa peilistä.
Tyyppihän o vuosikausia somess kirjoittanut rasistisia ja ikkäänkuin tourettea sairastavan suusta tullutta tekstiä. Kymmeniä tutkinapyy töäjä hlön kirjoituksista. Ja lasun asiakas ennestään , 2 isompaa tukia tarvitsevaa lasta sairauksiensa takia, yh-äitinä välillä, nyt 2 uutta lasta. Iljalle näytti kertovan etteikolmesta ammatistaaa huolimatta ole saanut töitä. Hlö ei tosiaan sopisi kouluun lasten kanssa olemaan puheittensa ja asenteittensa ja sairautensa vuoksi. Ammait jotain kouluavustajaa. Paikkakunnnan lehdessä joku vuosi sitten pitäjäntunnetuin mamuvihaaja,haastattelu. Aikaisemmin kirjoitti hoolla alkavalla sukunimellä, ei mitään kykyä muotoilla ajatuksiaan.. omat mammasi ut on teeskentelyä, muualla somessa rivoa raakaa ja rasistista.
Oletko ottanut jotain?
Kännykällä tuhersin, samalla juttelin lasutädin kanssa, joka pyörittelee päätään tälle" en osta paskasta huvia pitävältä k-kaupan mamukassalta mitään kuin myös yhen jenspan kännivideoille.
Poliisin on velvollisuus tehdä lasu tutkittavana olevista äideistä. Ja se, mitä joku kertoo itse, ei välttämättä ole koko totuus. perhe, Missä on sairaat lapset ja äiti ovat ilman muuta sossun asiakkaita, kuntoutumaksusitoumuksia, perheleirejä, omaishoidon tuki , avioerossa onko jo lasua tarvittu?
Kun et osaa kirjoittaa? Mitähän tuossakin yrität sanoa?
Perheen ongelmista, sairautta, äidin ja lasten asperger ( oma kertomus) , avioero, lasten kouluongelmat. Markus janssonin kavereita, ehkä vertaistuen kautta, adhd ja asperger. Itse kumpikin kertoneet. Hyvä lastenhoito tarkastaa. Uusperheessä.
– Juteltiin siinä pääasiassa niitä näitä. Itse lastensuojeluilmoituksesta ei edes paljoa keskusteltu. Minulle jäi käynnistä sellainen kuva, että siinä ei ilmennyt mitään huolta lapsista tai kotioloista. Eikä mitään huomautettavaa pitäisi kyllä ollakaan, Tanninen kertoo. (lainaus loppu)
Eihän tuossa todettu yhtään mitään RIKOLLISTA.
Lastensuojelusta pitää vain käydä kun on ilmoitus annettu. Pullakahvit siinä varmaan juotiin ja kirjaus käynnistä ja se siitä.
Aika kummalliseksi menee poliisin toiminta, onko tuollainen oikein laissa sallittua?
Kysehän on siitä hoitaako omia lapsiaan kunnolla , eikä politiikasta.
Ei mikään ihme että lasua pyydetty tutkimaan perheen asiat. Kyllähän tuon muijan sairaanomaiset vihaatihkuvat kirjoitukset on lukenut vähän yks sun toinen.
Hyvä on tarkistaa että lapsilla on asiat kunnossa. Siinä ei ole mitään väärää, päinvastoin.
Poliisin yhteydenotto soskuun perustuu lastensuojelulakiin. Poliisin velvollisuus on tehdä ilmoitus.
Eikä siinä ole tarkoituksena muu, kuin että lastensuojeluviranomainen tarkistaa lapsiperheen tilanteen.
Tässä tapauksessa kaikki on mennyt aivan laillisesti ja oikein.
Lopputulos on ollut ihan hyvä. Yhteinen näkemys on löytynyt, eikä asian vuoksi tule mitään jälkiseuraamuksia.
Paitsi poliisille joka teki aiheettomasti ilmoituksen.
Aiheetonta ilmoitusta ei ole, koska sossun pitää jokainen epäliys lasten hyvinvoinnista tarkastaa.
Yhteiskunta sairastaa ja pahemman kerran. Ei voi muuta sanoa.
Äiti itse julkkisuustyrkkynä teki asiasta julkisen.. kirjoitellen rajakkisivuille, lokalle, nykysuomeen. Eipä asia laajemmin kuin rassikkapiireissä ole tunnettu. Äänekoskelaiset taas tietävät asian paremmin kuin me muut... kaitpa ainakin tämän kakkosmiehen pitää olla sama nhenkinen.