Yhdysvallat vaatii Venäjää lopettamaan Krimin niemimaan miehityksen, ilmoitti ulkoministeri Mike Pompeo keskiviikkoiltana Suomen aikaa Yhdysvaltain ulkoministeriön julkaisemassa tiedotteessa.
Pompeo teki keskiviikkona myös selväksi, ettei Yhdysvallat aio helpottaa Venäjä-vastaisia pakotteista ennen kuin Venäjä palauttaa Krimin Ukrainalle.
”Me seisomme liittolaistemme rinnalla”, Pompeo sanoi senaatin kuulemisessa.
Nato on ”korvaamaton” Yhdysvaltain turvallisuuden kannalta, Pompeo lisäsi.
USA puhuu kovia muttei tee
48
506
Vastaukset
- tijr6frf
Trump puhuu Krimin tunnustamisesta osaksi Venäjää ja Natosta eroamisesta.
- MiksiTiltuValehtelee
”Trump puhuu Krimin tunnustamisesta osaksi Venäjää ja Natosta eroamisesta.”
Tuopa referaatti kohdasta, jossa Trump puhuisi USA:n eroamisesta Natosta! Sellaista ei löydy!
- tytytytytytytytyt
Venäjällä täytyy olla joku kiristyskeino Trumpiin. On uskomatonta että maailman voimakkaimman maan presidentti joka asiassa myötäilee Venäjää.
Osoittaa kuinka iso rooli jenkeillä oli ja on Ukrainassa, Poroshenkko on CIA:n agentti käytännössä.
- TodellisuudessaNäin
Ei ole vaan vaaleilla valittu maansa johtaja! Ja ne vaalit olivat paljon rehellisemmät kuin Putinin omat vaalit! Putin itse on ex-KGB-mies.
Ei se mennyt niin, valehtelet jatkuvasti tietoisesti.
Asia, siis Ukrainan juttua on käyty lävitse kymmeniä kertoja, joten en viitsi asiaa toistella.- Khhjkkj
Jo on rommelilla jutut ,eikö ne niuvanniemessä saa mitenkään lääkitystäsi kohdalleen?
- Hoodilammas
Syyrian pommitukset aloitti USAF, ilman mitään mandaattia. US CIA aloitti salaisesti Syyrian kapinallisterroristien aseistamisen jo vuonna 2013. Venäjä kutsuttiin apuun Syyrian laillisen hallinnon kutsumana 2015
Krimillä estettiin Maidanin kaltainen verimellakointi ja myöhempi Odessan murhapolton tyyppinen venäläismielisiin kohdistunut väkivalta. Krimiläiset äänestivät Venäjään liittymisestä ja olivat jo 1990-luvulla halunneet irti Kiovan Ukrainasta. Khhjkkj kirjoitti:
Jo on rommelilla jutut ,eikö ne niuvanniemessä saa mitenkään lääkitystäsi kohdalleen?
Mä voisin mennä tuuraamaan rommelin majoittaneen Osaston Ylilääkäriä, niin homma hoituisi lopullisesti kuntoon ja NOPEASTI. ;-)
TIRSK!.- RommelValehteleeAINA
AleksanteriToinen kirjoitti:
Ei se mennyt niin, valehtelet jatkuvasti tietoisesti.
Asia, siis Ukrainan juttua on käyty lävitse kymmeniä kertoja, joten en viitsi asiaa toistella.”Asia, siis Ukrainan juttua on käyty lävitse kymmeniä kertoja, joten en viitsi asiaa toistella.”
Tarkoitat, että olet toistellut OMAN STALLARINÄKEMYKSESI” jo kymmeniä kertoja? Toistelu ei vaan tee siitä totta! 44.Div kirjoitti:
Mä voisin mennä tuuraamaan rommelin majoittaneen Osaston Ylilääkäriä, niin homma hoituisi lopullisesti kuntoon ja NOPEASTI. ;-)
TIRSK!.Uskalsit tulla välillä taas esille, olet jatkuvasti läsnä se tiedetään...mutta virallisella...nytkin peräkanaa kaksi kommenttia....onko pääsi kuumentunut helteessä siis jos mahdollista vielä enemmän?
Olet paljastunut aikoja sitten kymmenien nikkareiden käyttäjäksi....- heheheeeeeeheheee
"44.Divin viestejä ei koskaan poistu ja pappaa halveeravat ja nolaavat poistuvat!"
- mistähän tuo saattaisi johtua, oletko tullut ajatelleeksi ?
(huom. retorinen kysymys, älä vastaa !) - Tiltun_Valehtelusta
AleksanteriToinen kirjoitti:
Ei se mennyt niin, valehtelet jatkuvasti tietoisesti.
Asia, siis Ukrainan juttua on käyty lävitse kymmeniä kertoja, joten en viitsi asiaa toistella.No mutta TiltuToinen, sinähän olet patologinen valehtelija ; )
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä?-
Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
- - -
"Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.
Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/ Jotenkin oksettaa huomautella samasta asiasta...mutta kun 44.Div on tyhmä, se ei huomaa että se apinoi virallista nikkariaan...tyyliä? Kuvittelöee olevansa kuin jänis piilossa...pää pensaassa.
Tiltun_Valehtelusta kirjoitti:
No mutta TiltuToinen, sinähän olet patologinen valehtelija ; )
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä?-
Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
- - -
"Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.
Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/Älä selitä, ei se pituus vaan laatu ratkaisee.
Tietysti sinä toivottelet sitä, onhan se noloa jos kaikki huomaavat että jätkä ei osaa edes peitellä omia tuotoksiaan.
Mutta niinhän se on kuin olen monesti kysynyt, mitä virkaa sinä vedät palstalla tuolla nikkarilla?
Eihän siinä ole mitään järkeä.....kukaan ei ota vakavasti mölinääsi, joten sen täytyy olla pelkkä peitejuttu.- RommelKuutamolla
AleksanteriToinen kirjoitti:
Tietysti sinä toivottelet sitä, onhan se noloa jos kaikki huomaavat että jätkä ei osaa edes peitellä omia tuotoksiaan.
Mutta niinhän se on kuin olen monesti kysynyt, mitä virkaa sinä vedät palstalla tuolla nikkarilla?
Eihän siinä ole mitään järkeä.....kukaan ei ota vakavasti mölinääsi, joten sen täytyy olla pelkkä peitejuttu.Rommel käyttää aika vapaasti ja vailla valtuuksia ilmaisuja kuin ”ei kukaan” ja ”kaikki”?
Todellisuus on se, että ’ei kukaan’ usko 0,3:n prosentin mieheen, joka OLET SINÄ! Uskottavuutesi on nolla!
On huvittavaa ja ällöttävää, että puhut ikäänkuin enemmistö! Olet tahdoron Venäjän lakeija vailla omia itsenäisiä ajatuksia. et mitään muuta! - Ganbare
Viron Hendrix Ilves oli myös jenkki, joka istu kahdella pallilla yhtä aikaa.
- Järkyttynyt
Putinista kiimaan tulleet, ovat jossain putinhurmoksessa Kriminvaltauksesta. Kiiman ylläpitämiseen he tarvitsevat sotaa ja jättimäisiä pommeja joilla voivat räjäyttää vaikka koko maapallon.
- Kxnznzndn
Me seisomme liittolaistemme rinnalla”, Pompeo sanoi senaatin kuulemisessa.
Nato on ”korvaamaton” Yhdysvaltain turvallisuuden kannalta, Pompeo lisäsi. - Kdnfnfnfn
R... Än vinkujat paniikissa mikä on hyvä asia
- Putininlogiikka
Krimin valtauksen jälkeen Putin vihjaisi, että jos joku (siis länsi) asettuu vastustamaan, Venäjä tulee käyttämään ydinaseita. Siis uhkasi käytännössä Eurooppaa ydinsodalla. Krim on niin tärkeä Putinille / Venäjälle, että tuo uhkaus on syytä ottaa vakavasti. Putinin logiikan mukaan, jos Krim kuuluu Ukrainalle ja Ukraina liittyy Natoon, Krimistä tulee Naton tukikohta mikä ajatus on täysin kestämätön Kremlin näkökulmasta.
Rauhanomainen ratkaisu olisi voinut olla neuvotella Krimille jonkinlainen Ahvenanmaan kaltainen erityisasema demilitarisoituna alueena. Mutta Putin luonnollisesti valitsi näköisensä vaihtoehdon. Mielettömän kallis silta yhdistämään niemimaata Venäjän alueeseen osoittaa myös että Putin on tosissaan.- PutinOnVaarallinen
Venäjä oli valmis aloittamaan ydinsodan, jos Krimin miehitys olisi estetty. Niinpä, Putinille ydinsodan kynnys on kovin matala.
Usein on ajateltu, että ydinaseet ovat ennenkaikkea ennaltaestävä pelote tai ’viimeisin’ ase puolustautumisessa hyökkääjää vastaan, kun tappio alkaa muuten olla selvä.
Tuo Putinin toteamus muuttaa tämänkin eli Putin olisi ollut valmis käyttämään ydinasetta, jos hänen hyökkäyksensä naapurimaata vastaan ja miehityksensä Krimillä olisi estetty.
Kyse ei siis enää ole pelkästään ennaltaehkäisystä tai puolustuksesta, vaan hyökkäyksestä, jossa Putin on valmis käyttämään ydinasetta.
Maailma on siirtynyt huimasti vaarallisemmaksi tuon Putinin ajattelumallin myötä. - Iirofanit
PutinOnVaarallinen kirjoitti:
Venäjä oli valmis aloittamaan ydinsodan, jos Krimin miehitys olisi estetty. Niinpä, Putinille ydinsodan kynnys on kovin matala.
Usein on ajateltu, että ydinaseet ovat ennenkaikkea ennaltaestävä pelote tai ’viimeisin’ ase puolustautumisessa hyökkääjää vastaan, kun tappio alkaa muuten olla selvä.
Tuo Putinin toteamus muuttaa tämänkin eli Putin olisi ollut valmis käyttämään ydinasetta, jos hänen hyökkäyksensä naapurimaata vastaan ja miehityksensä Krimillä olisi estetty.
Kyse ei siis enää ole pelkästään ennaltaehkäisystä tai puolustuksesta, vaan hyökkäyksestä, jossa Putin on valmis käyttämään ydinasetta.
Maailma on siirtynyt huimasti vaarallisemmaksi tuon Putinin ajattelumallin myötä.Putin ei ole niin tyhmä kuin Usassa oltiin kun käytettiin kahta atomipommia siviilikohteisiin! Usa on siis ainoa, joka vaan ole uhannut, vaan myös niillä tappanut viattomia siviilejä!
Ukraina ja Krim olivat alunperin NL:n , joten Venäjä on NL:n jälkeen ainoa, jolle Krimin pitääkin kuulua!
- Tiltulle_Palautetta
ironmikess kirjoitti:
Ukraina ja Krim olivat alunperin NL:n , joten Venäjä on NL:n jälkeen ainoa, jolle Krimin pitääkin kuulua!
Nuo ovat vain Putinin peppupaapojien harhaisia mielipiteitä ; P
- PutinOnVaarallinen
Iirofanit kirjoitti:
Putin ei ole niin tyhmä kuin Usassa oltiin kun käytettiin kahta atomipommia siviilikohteisiin! Usa on siis ainoa, joka vaan ole uhannut, vaan myös niillä tappanut viattomia siviilejä!
Putin ei välttämättä ole tyhmä perinteisessä mielessä, mutta vaarallinen maailmanrauhalle Putin varmasti on. Varsinkin nyt, kun on osoittanut puheillaan valmiutensa käyttää ydinaseita myös hyökkäyksiin.
Maailma on melkoisesti erilainen 40-luvulla kuin nyt. Ei mitään yhteistä vertailupohjaa nykyaikaan. Nykyisin ydinaseiden käyttö johtaa lähes varmasti ydinsotaan. Siinä ei ole voittajia. - Nadeska
ironmikess kirjoitti:
Ukraina ja Krim olivat alunperin NL:n , joten Venäjä on NL:n jälkeen ainoa, jolle Krimin pitääkin kuulua!
Lue edes historiaa, hölmö.
Tosiasia on tasan päinvastoin, Ukraina, ja jopa suurin osa Venäjän hallitsemia alueita on ollut Kiovan alaisuudessa.
Vai oletko sitä mieltä, että läntinen venäjä pitäisi siirtää viikinkien alaisuuteen.
Sivistyneet länsimaat ovat luopuneet kolonialismista jo ajat sitten, kehitysmaatasoinen ja alkeellinen venäjä yrittää käyttää viimeisiä voimiaan, alistaakseen lähialueita. ironmikess kirjoitti:
Ukraina ja Krim olivat alunperin NL:n , joten Venäjä on NL:n jälkeen ainoa, jolle Krimin pitääkin kuulua!
Samalla periaatteella Karjala ja Petsamo eivät voi olla muuta kuin osa Suomea vaikka niiden luovuttamisesta sovittiin kirjallisesti.
Vai eivätkö sopimukset Neuvostoliiton / Venäjän kanssa olekaan päteviä?
Putin ei ole vaaraksi maailmanrauhalle, ennemmin moninkertaisti Israel, joka ei suostu mihinkään kompromisseihin ja laitosten avamisiin kansaiväliselle tutkinnalle.
Israel on Usan pikku puudeli, jota USA tukee mm. aseistuksensa miljardeilla dollareilla. Ilman Usaa, ei Israelista enää olisi sortamassa ja murhaamassa👎👎
- ValkoSuomalainen
Pitäkää mitättömät anustapit jo se turpanne kiiinni. Eihän tuollaista aivotonta lässytystä kukaan täysipäinen ihminen tuota.
- tippu.ku.kivi
Ei kannata Syyrian hävittäjien lennellä Israelin alueella, saattavat tippua alas.
Rikollisesti ammuttiin alas Syyrian ilmatilasta...toisinto Turkin alas ampumasta venäläiskoneesta, joka sekin oli Syyrian ilmatilassa. Tosin Tayip pyyteli sitä polvillaan anteeksi koko maailman kuullen ja nähden ja osti korvaukseksi ja nato-maiden vitutukseksi maailman parhaimman ilmatorjuntajärjestelmän Venäjältä.
- Tiltulle_Muistutus
AleksanteriToinen kirjoitti:
Rikollisesti ammuttiin alas Syyrian ilmatilasta...toisinto Turkin alas ampumasta venäläiskoneesta, joka sekin oli Syyrian ilmatilassa. Tosin Tayip pyyteli sitä polvillaan anteeksi koko maailman kuullen ja nähden ja osti korvaukseksi ja nato-maiden vitutukseksi maailman parhaimman ilmatorjuntajärjestelmän Venäjältä.
TiltuToinen lorsaa valheita, sillä Venäjä on roistovaltio, joka miehittää naapurimailleen kuuluvia alueita ja murhaa myrkyillä vieraan maan kansalaisia.
Eikö tiltua yhtään hävetä jatkuva valehteleminen ; P Krim kuuluu Venäjälle ja pysyy, etkö tajua että jutut jenkeistä on tarkoitettu omalle kansalle.
- Nadeska
AleksanteriToinen kirjoitti:
Krim kuuluu Venäjälle ja pysyy, etkö tajua että jutut jenkeistä on tarkoitettu omalle kansalle.
Ei kuulu, tyhmät kuvittelee omiansa.
Kyllä, siinä olet oikeassa...pitää olla todella tyhmä, jos kuvittelee että Krim palautettaisiin Ukrainalle.
Mutta tästä hälystä paljastuu, kuinka perusteellisesti Venäjä sekoitti EU:n ja jenkkien suunnitelmat.- Nadeska
AleksanteriToinen kirjoitti:
Kyllä, siinä olet oikeassa...pitää olla todella tyhmä, jos kuvittelee että Krim palautettaisiin Ukrainalle.
Mutta tästä hälystä paljastuu, kuinka perusteellisesti Venäjä sekoitti EU:n ja jenkkien suunnitelmat.Voi toista, kuvittelee, että rikollisesti ryöstetty alue olisi lopullisesti ryöstäjän omaisuutta.
Entäpä jos tulisin valtaamaan sinun onnettoman kämppäsi "olohuoneen" ja järjestäisin siellä "kansanäänestyksen" olisiko se lopullisesti minun omaisuuttani. - FaktaaOn
Nadeska kirjoitti:
Voi toista, kuvittelee, että rikollisesti ryöstetty alue olisi lopullisesti ryöstäjän omaisuutta.
Entäpä jos tulisin valtaamaan sinun onnettoman kämppäsi "olohuoneen" ja järjestäisin siellä "kansanäänestyksen" olisiko se lopullisesti minun omaisuuttani.Älä tyhmiä horise, sillä Venäjällä on Krimin kansan mukaan oikeus hallita Krimiä, eikä sitä vuosikausia sortaneella Ukrainalla!
- gyhuji
Venäjäpakotteet pysyvät yhä voimassa. Pitäiskö tehdä jotain enemmän.
- ihmetouhuaöö
Suomi saisi osoittaa ihailtavaa rohkeutta ja alkaa taistelemaan Venäjän pakoitteita vastaan, koska se maksaa meille satoja miljoonia.
Trump sentään on oman talouden puolustaja kun haluaa irti kalliista Euroopan maiden puolustamisesta vaikka osa Eurooppaa on tarpeeksi varakas puolustaakseen itseään. USA haluaa pois sitä köyhdyttävästä eriarvoisesta kauppa ja sotapolitiikasta jota meillä kutsutaan harhaanjohtavasti kauppasodaksi. - Putininlogiikka
Kukaan ei varmaankaan ole laskenut, kuinka paljon Venäjän naapuruus on maksanut Suomelle. Aiheetta maksetut sotakorvaukset olivat taskurahoja verrattuna massiivisen puolustusvalmiuden ylläpidon kustantamiseen, minkä Venäjän vuosisadasta toiseen jatkuva vihamielisyys ja uhka aiheuttaa. Tietysti tulisi halvaksi luopua suvereniteetista ja alistua Moskovan vasallivaltioksi, mikä näyttää olevan ainoa vaihtoehto tähtitieteellisten puolustusmenojen lisäksi.
Tapaus Ukraina osoitti, mitä voi tapahtua kun pieni naapurivaltio ei kakistelematta taivu Kremlin nöyräksi palvelijaksi. Venäjän istuttama sätkynukke Janukovitsh heitettiin ulos ja se raivostutti ison naapurin päättäjät. Vastaehdokas Justshenko yritettiin jopa - kuinka ollakaan - myrkyttää, mikä kuulostaa hyvin ajankohtaiselta. - TiltuHakoteillä
ihmetouhuaöö kirjoitti:
Suomi saisi osoittaa ihailtavaa rohkeutta ja alkaa taistelemaan Venäjän pakoitteita vastaan, koska se maksaa meille satoja miljoonia.
Trump sentään on oman talouden puolustaja kun haluaa irti kalliista Euroopan maiden puolustamisesta vaikka osa Eurooppaa on tarpeeksi varakas puolustaakseen itseään. USA haluaa pois sitä köyhdyttävästä eriarvoisesta kauppa ja sotapolitiikasta jota meillä kutsutaan harhaanjohtavasti kauppasodaksi.”Suomi saisi osoittaa ihailtavaa rohkeutta ja alkaa taistelemaan Venäjän pakoitteita vastaan, koska se maksaa meille satoja miljoonia. ”
Venäjältä ostetaan energiaa, mutta muuta tähdellistä myytävää ulkomaille sillä ei ole! Olet hirttäytynyt YYA-ajan muistikuviin kaupasta, jota neukku teki ideologiselta pohjalta! Nyky-Venäjä ei sellaista kaipaa tai siihen suostu!
”Trump sentään on oman talouden puolustaja kun haluaa irti kalliista Euroopan maiden puolustamisesta vaikka osa Eurooppaa on tarpeeksi varakas puolustaakseen itseään. ”
Olet ymmärtänyt väärin! Trumpia vain jurppii kun monet varakkaan Euroopan maat (kuten Saksa) eivät yllä lähellekään puolustusmenojen suhteen suositueltua kahta prosenttia BKT:stä!
”USA haluaa pois sitä köyhdyttävästä eriarvoisesta kauppa ja sotapolitiikasta jota meillä kutsutaan harhaanjohtavasti kauppasodaksi.”
USA sotii ilolla jalulla itsekseen ilman Natoa esim. Syyriassa. Kaupanteon suhteen USA tuo maahansa paljon enemmän ulkomaisia tutteita kuin mitä onnistuu itse viemään (eli myymään) ulkomaille ja tämä jurppii Trumpia! - FaktaaOn
Putininlogiikka kirjoitti:
Kukaan ei varmaankaan ole laskenut, kuinka paljon Venäjän naapuruus on maksanut Suomelle. Aiheetta maksetut sotakorvaukset olivat taskurahoja verrattuna massiivisen puolustusvalmiuden ylläpidon kustantamiseen, minkä Venäjän vuosisadasta toiseen jatkuva vihamielisyys ja uhka aiheuttaa. Tietysti tulisi halvaksi luopua suvereniteetista ja alistua Moskovan vasallivaltioksi, mikä näyttää olevan ainoa vaihtoehto tähtitieteellisten puolustusmenojen lisäksi.
Tapaus Ukraina osoitti, mitä voi tapahtua kun pieni naapurivaltio ei kakistelematta taivu Kremlin nöyräksi palvelijaksi. Venäjän istuttama sätkynukke Janukovitsh heitettiin ulos ja se raivostutti ison naapurin päättäjät. Vastaehdokas Justshenko yritettiin jopa - kuinka ollakaan - myrkyttää, mikä kuulostaa hyvin ajankohtaiselta.Eikös hävineet maksa aina korvaukset aiheuttamistaan tuhoista? Kun Suomi lähti hyökkässotaan natsien apurina, niin olisiko pitänyt Suomi jättää ilman seuraamuksia?
- Heheehheeeheee
FaktaaOn kirjoitti:
Eikös hävineet maksa aina korvaukset aiheuttamistaan tuhoista? Kun Suomi lähti hyökkässotaan natsien apurina, niin olisiko pitänyt Suomi jättää ilman seuraamuksia?
Kai muistat että Kontulan pyylevänä håmåpåikana myös sinä kuulut niihin häviäjiin, eihän vaan vituta ihan kauheasti?
- Tiedätkösss
USA suunnittelee Iranin valtausta johon liittyy Ranska , heillä on kokemus Libyan demokratisoinnista kuten jenkeillä Irakin (Husseinin) poistosta . Ukraina ei ole merkittävä missään mielessä suuremmissa linjoissa . Pompelo jutustelee juuri sitä mitä hän olettaa kuulijoiden haluavan kuulla . SE on politiikkaa .
- vilivili
Krim on ja pysyy Venäjällä.Krimin asukkaat eivät halua enää Ukrainan kurjuutta.Krimiltä tehdyssä dokumentissa asukkaat olivat hyvin tyytyväisiä.Vanhempi mies sanoi että Venäjällä on puutteensa ja heikkoutensa,siitä huolimatta he elävät nyt ihmisarvoista elämää kuin ollessaan osana Ukrainaa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1223929Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3132031Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481801- 1051717
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21680IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391661Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4351500Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531222Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4211181