Tää on hauska

Jos työpaikan lämpötila ylittää 28 astetta Celsiusta, pitäisi työntekijän saada 10 minuutin ylimääräinen tauko joka tunnille. Tai vaihtoehtoisesti hänet tulisi siirtää työpisteeseen, jossa on mainittua lämpötilaa viileämpää. Jos taas lämpötila ylittää 33 astetta Celsiusta, vastaavien toimenpiteiden tulisi olla 15 minuuttia tunnissa.
Noin se jotenkin oli. Mutta se oli kai joku suositus. Eikä tuossa mitään hauskaa olekaan.

Hauskaa on vaikkapa siinä ajatuksessa, että nämä Sipilän aktivoimat työllistetyt, jotka tekevät neljä tuntia päivässä töitä, voisivat näillä helteillä vaatia vaikkapa, että tekevätkin kolme tuntia, koska haluavat pitää helletauot sitten yhteen menoon. 33 Celsiusta antaisi sen yhden tunnin.

Ja sellainen työllistetty, joka on työllistetty yhdeksi viikkotyötunniksi, selviäisikin kolmella vartilla kovalla helteellä. Ta viidelläkymmenellä minuutilla vähäsen pienemmällä helteellä.
Onkohan Sipilän aktivoimat työntekijät huomanneet mainita moisesta seikasta työnantajalleen?
75774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Se vähäkin, että opitaan työntekoon.

Äänestä
  • Oppii mitä oppii. Ei vanhemmat ainakaan enää viitsi noissa tunnin töissä tehdä muuta kuin täyttää aktiivivelvoitteensa. Työn he osaavat jo ennestään siinä määrin, ettei nuorempien tarvitse edes neuvoa. Päinvastoin.

    Mutta hellerajoistahan oli kyse. Raksallakin on talvella pakkasrajat, miksi ei siis toisinpäin?

    Äänestä

  • poistyöttömyystilastosta kirjoitti:

    Oppii mitä oppii. Ei vanhemmat ainakaan enää viitsi noissa tunnin töissä tehdä muuta kuin täyttää aktiivivelvoitteensa. Työn he osaavat jo ennestään siinä määrin, ettei nuorempien tarvitse edes neuvoa. Päinvastoin.

    Mutta hellerajoistahan oli kyse. Raksallakin on talvella pakkasrajat, miksi ei siis toisinpäin?

    Eiköhän työmiehet itse osaa, ilman työttömän neuvoja.

    Äänestä

  • Vedä.lonkkaa.vaan kirjoitti:

    Eiköhän työmiehet itse osaa, ilman työttömän neuvoja.

    Minäkö työtön? Minä olen tunnin viikossa töissä.

    Äänestä


  • Vedä.lonkkaa.vaan kirjoitti:

    Eiköhän työmiehet itse osaa, ilman työttömän neuvoja.

    https://yle.fi/uutiset/3-6918054

    Mitäs sanot työmiehen sanoista Sipilän toimintaa koskien?

    Äänestä

  • poistyöttömyystilastosta kirjoitti:

    Minäkö työtön? Minä olen tunnin viikossa töissä.

    Auts. Paha heitto sipilisteille.

    Äänestä

Työajan lyhennys loppupäästä ei ole mikään tauko.

Tuntuu joskus vähän itsestäkin kurjalta, kun yrittää tosikkomaisesti viedä toisen hauskanpidolta pohjan, mutta ammattiyhdistyksen jäsenenä ei oikein pidä siitä, että työhön liittyviä määräyksiä pilkataan.

Äänestä
  • Eiköhän tuossa pilkattu enemmänkin Sipilää?

    Äänestä

  • "työhön liittyviä määräyksiä pilkataan. "

    Pilkattakoon. Kunhan niitä edes työpaikoilla noudatettaisiin.

    Äänestä

  • sietääkinpilkata kirjoitti:

    Eiköhän tuossa pilkattu enemmänkin Sipilää?

    Onko sipilälläkin helletaukoja ?
    Nykyin paljon ilmastoituja tiloja, niin huoneistot, kuin ajoneuvotkin, joilla duunarit tekee työnsä. Mutta työmiehet jotka ulkona kiikkuu telineillä ym paikoissa, on paikallaan taukoilla, ja juoda paljon. Juuri tulin autolla, ja oli asvaltti pinna tekijöitä, heillä se on kuumat paikat, kun siitä ei paljoa liikkua pois, koneen pitää vetää mattoa jatkuvasti. Savu ja kitku vielä kuumasta asvaltista.

    Älä aloittaja ainakaan heitä ivaa. Itse nostan heille ja muillekin huonoissa olosuhteissa oleville työmiehille hattua ja korkealle.

    Ei lämpö kuin pakkas tauoillakaan kerätä vapaata, se on väärin, työnjohto olisi toiminut virheellisesti.

    Äänestä

  • Ivailet.työmiehiäKohtaan kirjoitti:

    Onko sipilälläkin helletaukoja ?
    Nykyin paljon ilmastoituja tiloja, niin huoneistot, kuin ajoneuvotkin, joilla duunarit tekee työnsä. Mutta työmiehet jotka ulkona kiikkuu telineillä ym paikoissa, on paikallaan taukoilla, ja juoda paljon. Juuri tulin autolla, ja oli asvaltti pinna tekijöitä, heillä se on kuumat paikat, kun siitä ei paljoa liikkua pois, koneen pitää vetää mattoa jatkuvasti. Savu ja kitku vielä kuumasta asvaltista.

    Älä aloittaja ainakaan heitä ivaa. Itse nostan heille ja muillekin huonoissa olosuhteissa oleville työmiehille hattua ja korkealle.

    Ei lämpö kuin pakkas tauoillakaan kerätä vapaata, se on väärin, työnjohto olisi toiminut virheellisesti.

    "Eikä tuossa mitään hauskaa olekaan. "

    Äänestä

  • Kyllä. AY-liikettä tarvitaan.

    Äänestä

  • Nuo tauot ovat ihan paikallaan. Mutta ne tulisi tehdä "sisään" olojen normalisoituessa. Nyt työnantaja ei saa täyttä vastinetta maksamastaan palvelusta eli työntekijältä ostamastaan ajasta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Nuo tauot ovat ihan paikallaan. Mutta ne tulisi tehdä "sisään" olojen normalisoituessa. Nyt työnantaja ei saa täyttä vastinetta maksamastaan palvelusta eli työntekijältä ostamastaan ajasta.

    Työnantajat ymmärtävät itsekin, etteivät saa työntekijöistään noissa olosuhteissa irti yhtään enempää, vaikka taukoja ei olisikaan. He ymmärtävät myös sen, että olosuhteille ei voi mitään. Siksi tuskin kukaan työnantajista edes haluaa kompensaatiota kovista helle- tai pakkaspäivistä. Näin oli luultavasti jo Egyptin faaraoiden pyramidiprojektien aikaan.

    Äänestä


  • onkokummallista kirjoitti:

    On luontevaa, että viikottainen työaika vaihtelee 4-6 työpäivän rajoissa esimerkiksi lumikola-, suksi- ja kivennäisvesitehtaissa vuodenajasta riippuen, mutta se on eri asia kuin helteisiin ja pakkasiin liittyvät työaikamääräykset. Jälkimmäisiä tarvitaan terveydellisistä syistä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    On luontevaa, että viikottainen työaika vaihtelee 4-6 työpäivän rajoissa esimerkiksi lumikola-, suksi- ja kivennäisvesitehtaissa vuodenajasta riippuen, mutta se on eri asia kuin helteisiin ja pakkasiin liittyvät työaikamääräykset. Jälkimmäisiä tarvitaan terveydellisistä syistä.

    Eri asia se onkin, mutta osoittaa, että lyhyempi työaika samalla palkalla voisi olla sekä työntekijän että työnantajan etu. Kuten linkin takaa löytyvästä artikkelista voisi päätellä. Onhan Suomessakin kokeiltu kuuden tunnin työpäivää täydellä palkalla joskus 1990-luvulla, mutta jostain syystä siihen ei ole päädytty. Miksihän ei?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Työnantajat ymmärtävät itsekin, etteivät saa työntekijöistään noissa olosuhteissa irti yhtään enempää, vaikka taukoja ei olisikaan. He ymmärtävät myös sen, että olosuhteille ei voi mitään. Siksi tuskin kukaan työnantajista edes haluaa kompensaatiota kovista helle- tai pakkaspäivistä. Näin oli luultavasti jo Egyptin faaraoiden pyramidiprojektien aikaan.

    Ainahan sitä irti saa enemmän jos vaaditaan enemmän. Siksi pitääkin vaatia sadan prosentin suoritusta että saa edes kahdeksankymmentä.
    Kuten Raimo Summanen eräässä loistavassa haastattelussa työn tekemisestä sanoi. "Ihminen antaa niin helposti periksi".

    Äänestä


  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ainahan sitä irti saa enemmän jos vaaditaan enemmän. Siksi pitääkin vaatia sadan prosentin suoritusta että saa edes kahdeksankymmentä.
    Kuten Raimo Summanen eräässä loistavassa haastattelussa työn tekemisestä sanoi. "Ihminen antaa niin helposti periksi".

    Keskitysleirien opeilta tällainen kuulostaa.

    "Ainahan sitä irti saa enemmän jos vaaditaan enemmän"

    Tässä muuten Summanen on ottanut itsestään kaiken irti.
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Raimo-Summanen-hakkasi-rajusti-ohikulkijan-poliisi-kuulusteli-pahoinpitely-syyteharkinnassa
    �

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mutta tällöinhän samaa ripeämpää tahtia voidaan tehdä myös pitempi aika.

    Ei se mene tutkijoiden mukaan noin. Ja ilman tutkijoitakin voi sanoa kokemuksesta, ettei piiskaaminen aina vaan kovempaan ja kovempaan suoritukseen, jota näytät edustavan, motivoi työntekijää. Piiskaaminen kääntyy silloin itseään vastaan eikä työpaikalla kukaan voi hyvin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mutta tällöinhän samaa ripeämpää tahtia voidaan tehdä myös pitempi aika.

    Tuolla logiikallasi työntekijä ei tarvitse vapaata enempää kuin mitä syömiseen ja nukkumiseen menee. Ihan natsimeininkiä tuollaiset puheesi ovat.

    Äänestä

  • 16tunnintyöpäiväkö kirjoitti:

    Tuolla logiikallasi työntekijä ei tarvitse vapaata enempää kuin mitä syömiseen ja nukkumiseen menee. Ihan natsimeininkiä tuollaiset puheesi ovat.

    Ei vaan tarkoitin sitä että miksi vaatia neljä päivää ripeämpää tahtia kun sitä voi tehdä koko viikon.

    Äänestä

  • poljeripeämminmekkopoika kirjoitti:

    Ei se mene tutkijoiden mukaan noin. Ja ilman tutkijoitakin voi sanoa kokemuksesta, ettei piiskaaminen aina vaan kovempaan ja kovempaan suoritukseen, jota näytät edustavan, motivoi työntekijää. Piiskaaminen kääntyy silloin itseään vastaan eikä työpaikalla kukaan voi hyvin.

    Ihminen on perusluonteeltaan laiska ja tyytyy liian vähään joten sitä on "piiskattava". Ei työpaikalla ollakkaan missään hyvinvointikerhossa vaan tekemässä tulosta.
    Kotona ja harrastusten parissa on sitten aikaa hyvinvoinnille.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ihminen on perusluonteeltaan laiska ja tyytyy liian vähään joten sitä on "piiskattava". Ei työpaikalla ollakkaan missään hyvinvointikerhossa vaan tekemässä tulosta.
    Kotona ja harrastusten parissa on sitten aikaa hyvinvoinnille.

    Olen eri mieltä. Ja ylipäätään asiaa ei voi yleistää noin. Sepä siitä ja sitten laiskottelemaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan tarkoitin sitä että miksi vaatia neljä päivää ripeämpää tahtia kun sitä voi tehdä koko viikon.

    Ei neljää päivää ripeämpää tahtia, vaan sitä samaa tahtia, jota työntekijä tekee pidemmässä ajassa vain osan. Se loppu on pidemmässä työajassa ns. tehotonta peliaikaa, jonka työntekijä voisi käyttää, kuten tuossa artikkelissakin sanotaan, omaan elämäänsä ja ammentaa siitä voimavaroja työhönsä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan tarkoitin sitä että miksi vaatia neljä päivää ripeämpää tahtia kun sitä voi tehdä koko viikon.

    Tosiaankin. Sitä ripeämpää tahtiahan voisikin tehdä koko viikon. Maanantaista sunnuntaihin ja sitä rataa viikosta toiseen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ainahan sitä irti saa enemmän jos vaaditaan enemmän. Siksi pitääkin vaatia sadan prosentin suoritusta että saa edes kahdeksankymmentä.
    Kuten Raimo Summanen eräässä loistavassa haastattelussa työn tekemisestä sanoi. "Ihminen antaa niin helposti periksi".

    Kannattaakohan "Raivo" Summasen sanoihin tukeutua? Mieshän ei kykene hallitsemaan edes omia toimiaan.
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Timo-Jutila-lataa-tayslaidallisen-Raimo-Summasesta-ja-kaikkien-aikojen-leijonaskandaalista

    Äänestä

  • arbeitmachtfrei kirjoitti:

    Keskitysleirien opeilta tällainen kuulostaa.

    "Ainahan sitä irti saa enemmän jos vaaditaan enemmän"

    Tässä muuten Summanen on ottanut itsestään kaiken irti.
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Raimo-Summanen-hakkasi-rajusti-ohikulkijan-poliisi-kuulusteli-pahoinpitely-syyteharkinnassa
    �

    Summanen käy ohikulkijan kimppuun ja yrittää saada tätä lyömään, että voisi sanoa poliisille, että se löi, se löi...

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohuvideo-julki-Nain-Raimo-Summanen-hakkasi-viattoman-ohikulkijan-13-nyrkiniskua-katso

    Äänestä

  • huonojohtajaesimerkki kirjoitti:

    Kannattaakohan "Raivo" Summasen sanoihin tukeutua? Mieshän ei kykene hallitsemaan edes omia toimiaan.
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Timo-Jutila-lataa-tayslaidallisen-Raimo-Summasesta-ja-kaikkien-aikojen-leijonaskandaalista

    Kysehän oli siitä että Summanen ryöpytti 2004 World Cupissa Jutilaa aivan aiheellisesti huonosta asioiden hoitamisesta kun joukkueen lentojärjestelyt eivät toimineet. Kuten Rami sanoi "hän huutaa jos asioiden hoitaminen sitä vaatii".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kysehän oli siitä että Summanen ryöpytti 2004 World Cupissa Jutilaa aivan aiheellisesti huonosta asioiden hoitamisesta kun joukkueen lentojärjestelyt eivät toimineet. Kuten Rami sanoi "hän huutaa jos asioiden hoitaminen sitä vaatii".

    Näkyy lyövänkin, jos "asioiden hoitaminen sitä vaatii".

    Äänestä

  • enoIeROBOTTI kirjoitti:

    Ei neljää päivää ripeämpää tahtia, vaan sitä samaa tahtia, jota työntekijä tekee pidemmässä ajassa vain osan. Se loppu on pidemmässä työajassa ns. tehotonta peliaikaa, jonka työntekijä voisi käyttää, kuten tuossa artikkelissakin sanotaan, omaan elämäänsä ja ammentaa siitä voimavaroja työhönsä.

    Mikä tehoton peliaika. Se on työnantajan aikaa josta sillä on oikeus saada täysi vastine. Itse en antaisi käydä tupakalla noina ylimääräisinä helletaukoina.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mikä tehoton peliaika. Se on työnantajan aikaa josta sillä on oikeus saada täysi vastine. Itse en antaisi käydä tupakalla noina ylimääräisinä helletaukoina.

    Tehotonta peliaikaa esimerkiksi raskaissa töissä on se aika, jossa tulee pakostakin jo fyysiset seikat vastaan. Mikähän olisi esimerkiksi keskivertometsurin tehollinen työaika? Ei työnantajankaan kannata siitä maksaa, että metsuri istuu kannon nokassa odottamassa tietyn tuntimäärän täyttymistä. Vaikka eipä metsurit tuntipalkalla olekaan, paitsi jos ovat.

    Äänestä

  • 5vai8tuntia kirjoitti:

    Tehotonta peliaikaa esimerkiksi raskaissa töissä on se aika, jossa tulee pakostakin jo fyysiset seikat vastaan. Mikähän olisi esimerkiksi keskivertometsurin tehollinen työaika? Ei työnantajankaan kannata siitä maksaa, että metsuri istuu kannon nokassa odottamassa tietyn tuntimäärän täyttymistä. Vaikka eipä metsurit tuntipalkalla olekaan, paitsi jos ovat.

    Kannon nokassa istuva metsuri ei saa pallopaidalta kyllä demokratiapisteitä paljonkaan. Karttuneeko kansalaistilikään?

    Äänestä

  • tehoakkumulaattori kirjoitti:

    Kannon nokassa istuva metsuri ei saa pallopaidalta kyllä demokratiapisteitä paljonkaan. Karttuneeko kansalaistilikään?

    Sen verran olen itsekin noita hommia tehnyt että tankillinen ja viiden minuutin tauko. Keskellä päivää voi pitää sitten vartin "ruokatauon". Jos talvella istuu pidempään tulee vilu.

    Äänestä

  • 5vai8tuntia kirjoitti:

    Tehotonta peliaikaa esimerkiksi raskaissa töissä on se aika, jossa tulee pakostakin jo fyysiset seikat vastaan. Mikähän olisi esimerkiksi keskivertometsurin tehollinen työaika? Ei työnantajankaan kannata siitä maksaa, että metsuri istuu kannon nokassa odottamassa tietyn tuntimäärän täyttymistä. Vaikka eipä metsurit tuntipalkalla olekaan, paitsi jos ovat.

    Tällöin voidaan teettää jotain vähemmän rasittavaa työtä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tällöin voidaan teettää jotain vähemmän rasittavaa työtä.

    No, ei kai se metsuri nyt sentään lähde kamppeitaan enää sille päivää vaihtamaan, että voisi puuhailla jotain vähemmän rasittavia töitä. Vai ajattelitko, että se märissä kamppeissa jotain kevytpuuhaa ulkosalla vielä toimittelisi pakkasessa? :D

    Höpöhöpöä taas on niin sinun juttusi, ettei jaksa kuin nauraa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sen verran olen itsekin noita hommia tehnyt että tankillinen ja viiden minuutin tauko. Keskellä päivää voi pitää sitten vartin "ruokatauon". Jos talvella istuu pidempään tulee vilu.

    No no, poika! Äläpä taas ala kertoilla omia tekemisiäsi. Kun sitten kuitenkin alat inistä, jos joku huomauttaa niistä, ettei tarkoitus ole kirjoittaa sinusta. Älä anna aihetta siihen kirjoittamalla itsestäsi.

    Äänestä

  • sinäjasinuntaukosi kirjoitti:

    No no, poika! Äläpä taas ala kertoilla omia tekemisiäsi. Kun sitten kuitenkin alat inistä, jos joku huomauttaa niistä, ettei tarkoitus ole kirjoittaa sinusta. Älä anna aihetta siihen kirjoittamalla itsestäsi.

    Tuo humanteri se tekee raivaustyötkin moottorisahalla.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tällöin voidaan teettää jotain vähemmän rasittavaa työtä.

    Kun metsurin työpäivä metsässä loppuu, sen jälkeen tehdään kotona niitä vähemmän rasittavia töitä, jotka kuitenkin liittyvät metsurin ammattiin. Vaatteet on saatava kuiviksi seuraavaa päivää varten, sahan (sahojen) on oltava kunnossa, teräketjut teroitettuna ja tankit täynnä. Siinä on kotitöiden lisäksi tarpeeksi sitä vähemmän rasittavaa toimintaa. Ei kaivata enää jotain palleropaitaa neuvomaan, kyllä jämpti on näin.

    Äänestä

  • huonojohtajaesimerkki kirjoitti:

    Näkyy lyövänkin, jos "asioiden hoitaminen sitä vaatii".

    Ei nyt pidä keskustella yhdestä kännisestä kapakkatappelusta. Vaan siitä että Rami on tulisieluinen urheilumies joka omaa esimerkilllisen työmoraaliin, innostuneisuuden ja äärimmäisen vaatimustason.
    Väitän että Torinon 2006 hopea olisi kirkastunut kullaksi mikäli Westerlundilla olisi ollut Summanen piiskaamassa pelaajista viimeisen puristuksen irti.

    Äänestä

  • amatöörihänseon kirjoitti:

    Tuo humanteri se tekee raivaustyötkin moottorisahalla.

    Niin teen. Raivaussahaa on niin ikävä kanniskella niskassa. Saa ylävartalo tehokasta jumppaa juoksuharjoittelun oheen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Niin teen. Raivaussahaa on niin ikävä kanniskella niskassa. Saa ylävartalo tehokasta jumppaa juoksuharjoittelun oheen.

    Korneintahan sinun metsuriharrastuksessasi onkin, että ajat Pohjanmaalta yöksi Helsinkiin ja seuraavana päivänä takaisin metsäpalstallesi Pohjanmaalle. Ainakin näin olet kertonut tekeväsi.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Korneintahan sinun metsuriharrastuksessasi onkin, että ajat Pohjanmaalta yöksi Helsinkiin ja seuraavana päivänä takaisin metsäpalstallesi Pohjanmaalle. Ainakin näin olet kertonut tekeväsi.

    Mitä mieltä olet Summasesta? Minä pidän miestä nerona.

    Äänestä


  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä mieltä olet Summasesta? Minä pidän miestä nerona.

    Keskinkertainen taidoiltaan ja menestykseltään, mutta pahempaa on, ettei hänellä ole edes käytöstapoja. Valmentajakollegansa nimittely kesken ottelun lasten kuullen pedofiiliksi on yksi pahimmista esimerkeistä. Sen jälkeen Summanen ei tietääkseni olekaan enää valmentajan hommiin päässyt.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä mieltä olet Summasesta? Minä pidän miestä nerona.

    Raimo Summasella on tuossa haastattelussakin silmissään sellainen kiilto, joka Jack Nicholsonilla oli elokuvassa The shining. Jos tyyppi tulisi kadulla vastaan, väistäisin suosiolla, ettei ala mukiloimaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Niin teen. Raivaussahaa on niin ikävä kanniskella niskassa. Saa ylävartalo tehokasta jumppaa juoksuharjoittelun oheen.

    Kuka nyt raivaussahaa niskassa kantelisikaan? Tyhmähän sellainen on, joka niin tekee.

    ps. Mitä missivaimosi nykyään puuhailee avoimessa suhteessanne?

    Äänestä

  • taitaaollaaggressiivinen kirjoitti:

    Raimo Summasella on tuossa haastattelussakin silmissään sellainen kiilto, joka Jack Nicholsonilla oli elokuvassa The shining. Jos tyyppi tulisi kadulla vastaan, väistäisin suosiolla, ettei ala mukiloimaan.

    Tuo kiilto ja palo kertoo kuten sanoin armottomasta innostuksesta ja työmoraalista. Jos sitä eivät keskinkertaiset nössöt siedä se on heidän ongelmansa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Keskinkertainen taidoiltaan ja menestykseltään, mutta pahempaa on, ettei hänellä ole edes käytöstapoja. Valmentajakollegansa nimittely kesken ottelun lasten kuullen pedofiiliksi on yksi pahimmista esimerkeistä. Sen jälkeen Summanen ei tietääkseni olekaan enää valmentajan hommiin päässyt.

    "Keskinkertainen taidoiltaan ja menestykseltään". Suomen kaikkien aikojen parhaan jääkiekkosaavutuksen valmentaminen 2004. Just joo Pysty nyt puhut pötyä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    "Keskinkertainen taidoiltaan ja menestykseltään". Suomen kaikkien aikojen parhaan jääkiekkosaavutuksen valmentaminen 2004. Just joo Pysty nyt puhut pötyä.

    Muuten ketjun aiheeseen palatakseni tuo helletauko ei tarkoita sitä ettei voisi teettää esimerkiksi paperien lajittelua ilmastoidussa toimistossa sinä aikana. Missään nimessä se ei ole peruste mennä tupakalle.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuo kiilto ja palo kertoo kuten sanoin armottomasta innostuksesta ja työmoraalista. Jos sitä eivät keskinkertaiset nössöt siedä se on heidän ongelmansa.

    Käsittääkseni Rami on siviilissä oikein mukava ja leppoisa mies. Ei pidä sotkea työminää ja siviiliminää,
    Minäkin olen johtajana kohtuullisen kova ja tiukka mutta siviilissä oikein mukava mies.

    Äänestä


  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuo kiilto ja palo kertoo kuten sanoin armottomasta innostuksesta ja työmoraalista. Jos sitä eivät keskinkertaiset nössöt siedä se on heidän ongelmansa.

    Kivoja nämä ketjut, jotka täyttyvät palloleningin profiilikuvakseen valinneen lapsellisista kommenteista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Muuten ketjun aiheeseen palatakseni tuo helletauko ei tarkoita sitä ettei voisi teettää esimerkiksi paperien lajittelua ilmastoidussa toimistossa sinä aikana. Missään nimessä se ei ole peruste mennä tupakalle.

    Kuka nyt tupakalle menisikään? Mitä taas houraat? Tupakkatauoista ei ole tässä ketjussa kukaan muu kuin sinä kirjoittanut. Saatanan nutipää, oletko oikeasti noin tyhmä? Saisi Rami pistää sinuakin turpaan.

    :DDDDD

    Äänestä

  • miksimoinenkuva kirjoitti:

    Kivoja nämä ketjut, jotka täyttyvät palloleningin profiilikuvakseen valinneen lapsellisista kommenteista.

    Ammattipyöräily on joillekkin liian henkinen ja vaativa laji seurata. Keskity sinä vain kykyjäsi vastaaviin ralliin ja haalarimiesten ympäriajoon.

    Äänestä

  • ihmeellinenpakkomielle kirjoitti:

    Kuka nyt tupakalle menisikään? Mitä taas houraat? Tupakkatauoista ei ole tässä ketjussa kukaan muu kuin sinä kirjoittanut. Saatanan nutipää, oletko oikeasti noin tyhmä? Saisi Rami pistää sinuakin turpaan.

    :DDDDD

    Pistä jo korkki kiinni.

    Äänestä

  • Pilkkumekkokoonjohtaja kirjoitti:

    "Käsittääkseni Rami on siviilissä oikein mukava ja leppoisa mies"

    Miten sen nyt ottaa.

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohuvideo-julki-Nain-Raimo-Summanen-hakkasi-viattoman-ohikulkijan-13-nyrkiniskua-katso

    Kun Eric Cantona sai aikoinaan tuomion käytyään hänelle huudelleen kannattajan kimppuun hän sanoi jotenkin näin. "Lokit seuraavat troolaria se johtuu siitä että ne odottavat sardiineja heitettävän mereen". Tämä mitenkään ottamatta kantaa näihin kahteen tapaukseen. Pahoinpitely on aina väärin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sen verran olen itsekin noita hommia tehnyt että tankillinen ja viiden minuutin tauko. Keskellä päivää voi pitää sitten vartin "ruokatauon". Jos talvella istuu pidempään tulee vilu.

    Ne on nuo narsistit aika aggressiivia. Niin kuin sinäkin:))))

    https://www.youtube.com/watch?v=JFsW6vvBwHk

    Äänestä

Laita sinne kiikkustuolin viereen puhallin, niin jaksat lukea Maaseudun Tulevaisuutta koko päivän!

Äänestä
  • Mikäs vika Maaseudun Tulevaisuudessa on? Jaksaa sitä koko päivänkin lukea, jos on sille kantille kallellaan. Vaikka riippumaton lehtihän tuo valehtelee olevansa.
    Mutta mistä lie juontaa juurensa tuo työmies-termi? Työmies on palkkansa ansainnut ja niin poiespäiten ja tupakkikin oli sen merkkinen. Eikö naiset koskaan ole mitään työntapaista Suomessa tehneet?

    Äänestä

  • Meillä on hyvä lämpö asunnossa, lievä kylmä tulee järvenpohjasta.
    Aikanaan kun auki oli laitoin putkea järvenpohjaan, siitä kierrättää pieni äänetön pumppu useamman kennon tuulettimen läpi. Samalla pysyy autovajassa lämpö pakasilla nollan hujakoilla. Pumppu ja tuulettimet ei vie kuin nimeksi sähköä.
    Kuin suunnilleen 25 w lamppu palaisi, sitten pakasilla, kun päällä autovajan puhaltimet 2 kpl, ne vie hiukan enemmän sähköä. Maassa on lämpöä, ja kun vetinen paikka josta otetaan, se ei lopu, näin ilman kompressoriakin, pysyy ihan siedettävinä lämmöt.
    Tämä hallin lämmitys malli on jo vanhaa perua lapista sitä käyttivät rekkamiehet, ajoivat autonsa halliin ja pari vanhaa kuorma-auton jäähdytintä, jossa kiersi maaputkessa pakasneste. Heillä pysyi ihan muutamassa pakas asteessa 30 - pakasellakin hallin lämpötila. Siitä passasi puutavarekankin lähteä.

    Että kaikkea ne kepulaiset keksiikin.
    Kylmä ei ole mikään este, se vain vuodenaikainen ilmiö. Samoin lumesta pohjoisen asukkaat sanovat.

    Äänestä

  • työläinen kirjoitti:

    Mikäs vika Maaseudun Tulevaisuudessa on? Jaksaa sitä koko päivänkin lukea, jos on sille kantille kallellaan. Vaikka riippumaton lehtihän tuo valehtelee olevansa.
    Mutta mistä lie juontaa juurensa tuo työmies-termi? Työmies on palkkansa ansainnut ja niin poiespäiten ja tupakkikin oli sen merkkinen. Eikö naiset koskaan ole mitään työntapaista Suomessa tehneet?

    Porvari karsastaa nimitystä työläinen. Teloittivat työläisnaisetkin 1918, niin häpeevät vieläkin. Paitti ne, jotka sanoo, jotta kesken jäi..

    Äänestä

  • Sauna.kutsuu.uinteineen kirjoitti:

    Meillä on hyvä lämpö asunnossa, lievä kylmä tulee järvenpohjasta.
    Aikanaan kun auki oli laitoin putkea järvenpohjaan, siitä kierrättää pieni äänetön pumppu useamman kennon tuulettimen läpi. Samalla pysyy autovajassa lämpö pakasilla nollan hujakoilla. Pumppu ja tuulettimet ei vie kuin nimeksi sähköä.
    Kuin suunnilleen 25 w lamppu palaisi, sitten pakasilla, kun päällä autovajan puhaltimet 2 kpl, ne vie hiukan enemmän sähköä. Maassa on lämpöä, ja kun vetinen paikka josta otetaan, se ei lopu, näin ilman kompressoriakin, pysyy ihan siedettävinä lämmöt.
    Tämä hallin lämmitys malli on jo vanhaa perua lapista sitä käyttivät rekkamiehet, ajoivat autonsa halliin ja pari vanhaa kuorma-auton jäähdytintä, jossa kiersi maaputkessa pakasneste. Heillä pysyi ihan muutamassa pakas asteessa 30 - pakasellakin hallin lämpötila. Siitä passasi puutavarekankin lähteä.

    Että kaikkea ne kepulaiset keksiikin.
    Kylmä ei ole mikään este, se vain vuodenaikainen ilmiö. Samoin lumesta pohjoisen asukkaat sanovat.

    Kyllä herra majuri.

    Äänestä

  • Sauna.kutsuu.uinteineen kirjoitti:

    Meillä on hyvä lämpö asunnossa, lievä kylmä tulee järvenpohjasta.
    Aikanaan kun auki oli laitoin putkea järvenpohjaan, siitä kierrättää pieni äänetön pumppu useamman kennon tuulettimen läpi. Samalla pysyy autovajassa lämpö pakasilla nollan hujakoilla. Pumppu ja tuulettimet ei vie kuin nimeksi sähköä.
    Kuin suunnilleen 25 w lamppu palaisi, sitten pakasilla, kun päällä autovajan puhaltimet 2 kpl, ne vie hiukan enemmän sähköä. Maassa on lämpöä, ja kun vetinen paikka josta otetaan, se ei lopu, näin ilman kompressoriakin, pysyy ihan siedettävinä lämmöt.
    Tämä hallin lämmitys malli on jo vanhaa perua lapista sitä käyttivät rekkamiehet, ajoivat autonsa halliin ja pari vanhaa kuorma-auton jäähdytintä, jossa kiersi maaputkessa pakasneste. Heillä pysyi ihan muutamassa pakas asteessa 30 - pakasellakin hallin lämpötila. Siitä passasi puutavarekankin lähteä.

    Että kaikkea ne kepulaiset keksiikin.
    Kylmä ei ole mikään este, se vain vuodenaikainen ilmiö. Samoin lumesta pohjoisen asukkaat sanovat.

    "kaikkea ne kepulaiset keksiikin"

    Kieltämättä.

    Äänestä

  • työläinen kirjoitti:

    Mikäs vika Maaseudun Tulevaisuudessa on? Jaksaa sitä koko päivänkin lukea, jos on sille kantille kallellaan. Vaikka riippumaton lehtihän tuo valehtelee olevansa.
    Mutta mistä lie juontaa juurensa tuo työmies-termi? Työmies on palkkansa ansainnut ja niin poiespäiten ja tupakkikin oli sen merkkinen. Eikö naiset koskaan ole mitään työntapaista Suomessa tehneet?

    Maataloustuottajat saa MT:n MTK:n jäsenenä liki ilimatteen.

    Äänestä

Mites se vasuriressukka kun kotona on yli 30 astetta. Ei voi pitää taukoja kun ei ole koskaan töissäkään....

Äänestä
  • Niitähän tuo aloituksessa unelmoi.

    Äänestä

  • elintaso ihmetyttää,
    kun ei se tee mitään,

    mut sehän onkin muanvilijelijä...

    Äänestä

  • Valtion(=veronmaksajien) tukiaisilla elävät vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän klaanilaiset ovat aina jostain kumman syystä tykänneet kyykyttää tuottavan työn tekijöitä ja veronmaksajia eli duunareita...

    Äänestä

  • Kustalerpa kirjoitti:

    Valtion(=veronmaksajien) tukiaisilla elävät vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän klaanilaiset ovat aina jostain kumman syystä tykänneet kyykyttää tuottavan työn tekijöitä ja veronmaksajia eli duunareita...

    Siksikö niillä on kuuma.

    Äänestä

  • Josta.aihe kirjoitti:

    Siksikö niillä on kuuma.

    Jumala tulee teidät lestat ajan kanssa omalla tahdollaan tuhoamaan...

    Äänestä

  • Deus-Vult kirjoitti:

    Jumala tulee teidät lestat ajan kanssa omalla tahdollaan tuhoamaan...

    Siis, jos jatkatte samaan rahanvaihtajien malliin kuin ennenkin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sipiläntyöpaikat kirjoitti:

Jos työpaikan lämpötila ylittää 28 astetta Celsiusta, pitäisi työntekijän saada 10 minuutin ylimääräinen tauko joka tunnille. Tai vaihtoehtoisesti hänet tulisi siirtää työpisteeseen, jossa on mainittua lämpötilaa viileämpää. Jos taas lämpötila ylittää 33 astetta Celsiusta, vastaavien toimenpiteiden tulisi olla 15 minuuttia tunnissa.
Noin se jotenkin oli. Mutta se oli kai joku suositus. Eikä tuossa mitään hauskaa olekaan.

Hauskaa on vaikkapa siinä ajatuksessa, että nämä Sipilän aktivoimat työllistetyt, jotka tekevät neljä tuntia päivässä töitä, voisivat näillä helteillä vaatia vaikkapa, että tekevätkin kolme tuntia, koska haluavat pitää helletauot sitten yhteen menoon. 33 Celsiusta antaisi sen yhden tunnin.

Ja sellainen työllistetty, joka on työllistetty yhdeksi viikkotyötunniksi, selviäisikin kolmella vartilla kovalla helteellä. Ta viidelläkymmenellä minuutilla vähäsen pienemmällä helteellä.
Onkohan Sipilän aktivoimat työntekijät huomanneet mainita moisesta seikasta työnantajalleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu