Sanna Marin: Itämeren tilaa voidaan parantaa ruuan verotuksella.
Yksi konkreettinen väline on SDP:n vero-ohjelmassa esitetty kestävän kehityksen arvonlisävero, sanoi Sanna Marin...
Voi ajatusten Vantaanjoki tämä Sannatyttö. Vaikka Suomessa ei olisi kantturan kantturaa, niin Itämeren tila ei siitä muuttuisi. Kannattaisi näiden "poliitikkojen" tutustua aiheeseen ihan heinäntekojärjelläkin. Käydä vaikka Pietarissa tutustumassa mitä Koiviston patoaltaan takana lilluu. Sieltä sieltä sitä kökköä tulee sopivina pulsseina. Mitä muuta Itämeren rannalla touhutaan? Saksan,Puolan,Viron,Latvia,Liettuan ja Kaliningradin päästöt. Eikö kukaan ole kiinnostunut niistä. Kaliningradissa esimerkiksi Euroopan suurimpia kanaloita. Aika vähän lannanlevitysalaa on siellä. Puolassa 16 miljoonaa hehtaaria alavaa peltoa ja karjaa sen mukaan. Suomessa 2,3 milj.ha. Miksi ei Vaasan pohjoispuolella olevat joet syydä Perämereen sinilevää, vaikka karjatalous on nimenomaan keskittynyt sille alueelle? On muuten huomattava että pääkaupunkiseudulla tarhataan lähes 800 000 "lihasikaa" Tämän sikalan tuotokset pullahtaa säännöllisesti Helsingin edustalle, kun jätevesipuhdistamolla on toimintahäiriö tai sadekausi on pitkä. Kiintoaineen fosforista ei saada puhdistamolla talteen kuin murto-osa.
Sanna Marinin esitykselle, muistutan lisäksi, että ihminen on pitkälti lihansyöjä. Ihmisellä ei ole kasvinsyöjäeläimille tyypillistä pitkää ja monimutkaista ruuansulatuselimistöä.
Elikä SDP on halukas nosta ruuan hintaa, entäs köyhä pitäkö hän sitten syödä ollenkaan jos tämmöisiä ehdotuksia on SPD tuleva vaalikampanja jää kyllä tuon puolue äänestämättä vakiväelläkin, lopettakaa SDP puoluen pilaamista tommoisilla tyhmillä ehdotuksilla jolla ei ole koko asiaan merkitystä kyllä se on muut maat joka on suurempi syntipukkeja kuin suomi ja miten tämä rouva voisi vaikutta nihin yhtäkäs mitään.
Yksi konkreettinen väline on SDP:n vero-ohjelmassa esitetty kestävän kehityksen arvonlisävero, sanoi Sanna Marin...
Voi ajatusten Vantaanjoki tämä Sannatyttö. Vaikka Suomessa ei olisi kantturan kantturaa, niin Itämeren tila ei siitä muuttuisi. Kannattaisi näiden "poliitikkojen" tutustua aiheeseen ihan heinäntekojärjelläkin. Käydä vaikka Pietarissa tutustumassa mitä Koiviston patoaltaan takana lilluu. Sieltä sieltä sitä kökköä tulee sopivina pulsseina. Mitä muuta Itämeren rannalla touhutaan? Saksan,Puolan,Viron,Latvia,Liettuan ja Kaliningradin päästöt. Eikö kukaan ole kiinnostunut niistä. Kaliningradissa esimerkiksi Euroopan suurimpia kanaloita. Aika vähän lannanlevitysalaa on siellä. Puolassa 16 miljoonaa hehtaaria alavaa peltoa ja karjaa sen mukaan. Suomessa 2,3 milj.ha. Miksi ei Vaasan pohjoispuolella olevat joet syydä Perämereen sinilevää, vaikka karjatalous on nimenomaan keskittynyt sille alueelle? On muuten huomattava että pääkaupunkiseudulla tarhataan lähes 800 000 "lihasikaa" Tämän sikalan tuotokset pullahtaa säännöllisesti Helsingin edustalle, kun jätevesipuhdistamolla on toimintahäiriö tai sadekausi on pitkä. Kiintoaineen fosforista ei saada puhdistamolla talteen kuin murto-osa.
Sanna Marinin esitykselle, muistutan lisäksi, että ihminen on pitkälti lihansyöjä. Ihmisellä ei ole kasvinsyöjäeläimille tyypillistä pitkää ja monimutkaista ruuansulatuselimistöä.
Elikä SDP on halukas nosta ruuan hintaa, entäs köyhä pitäkö hän sitten syödä ollenkaan jos tämmöisiä ehdotuksia on SPD tuleva vaalikampanja jää kyllä tuon puolue äänestämättä vakiväelläkin, lopettakaa SDP puoluen pilaamista tommoisilla tyhmillä ehdotuksilla jolla ei ole koko asiaan merkitystä kyllä se on muut maat joka on suurempi syntipukkeja kuin suomi ja miten tämä rouva voisi vaikutta nihin yhtäkäs mitään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Huh huh, demarit on aina niiden verojen kanssa. No mätäkuun juttu tämäkin, perus Marin(a). Samaa sarjaa kuin sote-kunta. No tuottaahan Suomi kuitenkin 10 prosenttia fosfori-päästöistä Itämeren osalta, siitä jos saataisiin prossa pois niin maailma pelastuisi. Vitsi vitsi, Puolasta tuotavia elintarvikkeita voitaisiin oikeasti haittaverottaa, siellä taitaa edelleen olla fosfori-päästöistä.