"Päätin, että minusta ei lähde yhtään lasta, yhtään kuluttajaa, lisää maapallolle, Milla kertoo nuoruuden päätöksestä".
Vapaaehtoisesti lapsettomat kertovat maapallolla olevan jo liikaa ihmisiä. Miten käy kun nämä lapsettomat tulevat vanhuusikään, kenen veroista heidät hoidetaan ja vaipat vaihdellaan? Vai pitäisikö jättää hoitamatta?
Vapaaehtoisesti lapsettomat kertovat maapallolla olevan jo liikaa ihmisiä. Miten käy kun nämä lapsettomat tulevat vanhuusikään, kenen veroista heidät hoidetaan ja vaipat vaihdellaan? Vai pitäisikö jättää hoitamatta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lapsettomuus on ympäristöteko. Aitienpäivän sijaan pitäisi vietää lapsettomien päivää ja jakaa heille ympäristöpalkintoja.
Niin mahtuu maahan enemmän keenereitä. Veronmaksajista en tiedä.
Sillatavalla edistetään matu-geenien lisääntymistä maassamme , vuosikymmen 2 ja meitä ei ole enää ,mutta matu geenit senku jyllää ja epädemokratiaa kaikkialla - parenpi kai ,että demokratia häviää kokonaan ,sitä mieltä ne on viher -vassaritki.
vuosikymmen 2"..ja suomi alkanee jo muistuttamaan nykyistä syyriaa.
Suomalaiset ovat yksi suurimpia saastuttajia jotka asuvat kylmässä ja käyttävät näin luonnovaroja armotta asumiseen ja yleiseen liikkumiseen.
Hiilijalanjälki on suomalaisilla todella suuri jota on nyt kaitsittava rajuilla otteilla. Verot ei enään auta vaan on häädettävä väestö lauhkeiden ilmastovyöhykkeille eurooppaan jossa ei ole pitkiä talvisia aikoja kuten suomessa jossa talviset olosuhteet voivat olla hyvinkin rajuja. Ilmastomuutos on tätäpäivää ja suomalaiset ovat yksi sen suurimpia aiheuttajia.
Ei, vaan Suomi pitää täyttää kehitysmaiden väestöräjähtäjillä, koska olemme niin hölmöjä!
Jospa ilma läpiäisi kun maahan tulee 100 000 mustaa miestä?
Samalla hiilijalanjälki pienenee kun tulee lisää porukkaa jotka kuluttavat ihan samalla tavalla. Ehkä enemmän kun käyttävät lentokoneliikennettä kotimaahansa, mutta kyllä saasteita taivaalle mahtuu.
Näitä "kestävän kehityksen" pappeja ja papittaria näyttää tässä maassa riittävän. Mikäs olisikaan parempi peruste syyllistää suomalaisia ja kehottaa heitä itseruoskintaan? En tiedä millaisia kiksejä tai orgasmeja nämä maailmanlopun profeetat saavat tuosta lähetystehtävästään? Ilmeisesti on hienoa lennellä ympäri tellusta tyhjänpäiväisissä ympäristökokouksissa ja näin lisätä osaltaan ympäristön kuormitusta. Mutta niinhän se uskovaisten sääntö kuuluu, että älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin käsken ja kehotan tekemään.
Mutta, aina kannattaa nousta seisomaan lentokoneessa jos on jostain asiasta eri mieltä?
Onko tämä yksi maailmanpelastus ajatus.
Kulutus on jo aika pientä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808062201118186_ul.shtml
Jätetäänkö homotkin hoitamatta, vai onko syrjintää, vai pitääkö olla eri oikeudet?
Eivät taatusti lisäänny, keskenään.
Suuri tulivuorenpurkaus tuottaa max. 200 miljoonaa tn CO2 kerralla, koko Suomi 60 miljoonaa tn/v, että on sitä varaa kuluttaakin.
Juuri nyt about 3 200 000 miljoonaa tn CO2 koko ilmakehässä, et lisääkin mahtuu reilusti.
Voi suuri ja rikas SUOMI -anna rahaa MAAILMALLE sinne sitä mahtuu loputtomasti.
(kohta konkassa ja itään liitetty)
Ei hätää, Suomi tulee ruotsin perässä ja muuttuu islamilaiseksi valtioksi muutamassa vuosikymmenessä ja sitten on ihan muut murheet kuin nämä länsimaisen individualistin henkilökohtaiset hyvinvointijutut.
Lopettakaa siis pohdinta ja mielenpahoitus. Totutelkaa toisenlaiseen elämäntyyliin. Se on tänne avosylin luokse otettu.
On tosiasia että naisten aseman paraneminen on suurin syy länsimaiden heikkoon syntyvyyteen. En kannata islamilaista maailmankatsomusta, mutta silti on ikävä myöntää että sekin on kulttuurillisesti varmemmalla pohjalla kuin meidän läntinen kulttuuri. Tai sitten vanhoilliset kristinuskon lahkot.
Miksi tavoitella tasa-arvoa ja kaiken maailman oikeuksia ja hyvinvointia jos elämisen ihan perimmäinen edellytys eli suvun jatkuminen jätetään retuperälle. Ketä varten sitä hyvinvointia oikein rakennetaan?
Venäjälläkin herättiin tähän tosiasiaan ja sallittiin perheen sisäinen väkivalta pitämään perheet kasassa ja naiset kurissa.
En nyt halua olla mikään sovinisti ja minusta on hienoa että naisten asema parantunut, mutta ymmärtääkö naiset että se ei välttämättä tarkoita pelkästään hyviä asioita yhteiskunnalle.
Niin siis maapallohan tulee muuttumaan käytännössä elinkelvottomaksi abouttia tämän vuosisadan loppuun mennessä, mikäli viimeisimmät ja inhottavimmat arviot toteutuvat. Siihen mennessä ilmasto lämpenee 4 - 5 astetta, jo 2 astetta sulattaa jäätiköt. Viitisen astetta lisää niin ei siinä paljon mikään menesty. Ja 2 asteen tasolla mennään nyt, eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä.
Pitäisikö nyt tuohon maailmanlopun meininkiin, julmaan ja väkivaltaiseen eloonjäämiskamppailuun tehdä lapsia? Ei ole kyse ihan vaan Suomen huoltotaseesta tms.
Ehkä näillä kauhuskenaarioita levittelevillä on joku oma agenda jonka sinäkin näytät nielleen mukisematta.
Eliitti on huomannut että länsimaiset ihmiset tiedostavat hyvin omat oikeutensa ja näkevät hyväksikäytöt entistä paremmin jolloin meistä on vaikeampi saada enää tahdottomia orjia eliitin orjatöihin, joten meistä pitää hankkiutua eroon tavalla tai toisella. Mikä olisikaan parempi ase meitä vastaan kuin kyynisyyden kylväminen keskuuteemme ja maailmanlopun julistaminen maksettujen "tiedemiesten" avulla. Myös perhekeskeinen elämänkatsomus on hyvin saatu kitkettyä feminismin pakkosyötöllä ja perinteisten sukupuoliroolien hämärtämisellä.
Uusia orjatyöläisiä tuodaan sitten Afrikasta ja lähi-idästä korvaamaan meitä.
Letkut poikki feministeiltä.