Voi surkeuden surkeus nyt punavihreät

kun Ylen teettämän tutkimuksen mukaan 79 % ihmisistä haluaa asua maaseudulla.
Sehän nyt ei ole Vasemmistoliiton kuntapolitiikan mieleen vaan ihmisten asuinpaikka pitäisi määrätä kuin Neuvostoliitossa ikään. Kaupunkivihreille pahapaikka, kun ihmiset tykkää luonnosta.-

Olisiko nyt syytä myöntää että meillä pitää olla vapaus valita asuinpaikkamme vaikkei
R kioskia vieressä olisikaan ja kauppaankin olisi reilusti matkaa.
Kyllä ne henkisetkin arvot tulevat näin paremmin turvattua, jota ainutlaatuinen elävä maaseutu meille kullekin tarjoaa. Yhteiskunnallisesti valtavaa säästöä, verraten kaupunkiin.
10135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Olisiko nyt syytä myöntää että meillä pitää olla vapaus valita asuinpaikkamme"


Mikä sen olisi tähän saakka estänyt Suomessa?

Äänestä

"Yhteiskunnallisesti valtavaa säästöä, verraten kaupunkiin."

24/7-Pankkolesta se jaksaa vaan trollata päivästä toiseen...

Äänestä

"Neljä viidestä haluaa, että koko Suomi pysyy asuttuna – ja että valtio maksaa viulut"

Äänestä

- valtiolla kai tarkoitetaan veronmaksajia
- kaupunkikulttien ihalijat etupäässä tahtoo roudata maaseutujenkin vanhuksetkin kaupunkeihin kuolemaan ?

Äänestä

Minusta on ihan OK, että voit asua siellä missä huvittaa. Mutta jos haluat rakentaa talosi 10 km päähän lähimmästä tiestä, niin älä odota että voit pakottaa veronmaksajat kustantamaan tien tai sähköjohdon sinne - ne saat kustantaa ihan omasta pussistasi, tai jos vetoat siihen ettet työttömänä voi ottaa tarjottua työtä vastaan kun asut niin kaukana, niin älä odota että veronmaksajat suostuvat kustantamaan sinulle työttömyyskorvaukset.

Äänestä
  • Tuskinpa juuri kukaan halua rakentaa asuintaloaan 10 km päähän tiestä. Haja-asutusalueellakin talot rakennetaan pikitien varteen jos suinkin mahdollista.
    Teiden auraus valtiontielle , sähkölinjojen veto, viemärit, vesijohdot kustannetaan omasta pussista, eli kyllä luonnolliset syyt pitävät huolen siitä että ei korpeen rakenneta nykytaloja.

    Äänestä

"Ylen+teettämän+tutkimuksen+mukaan+79+%+ihmisistä+haluaa+asua+maaseudulla"Eikös+tämä+ole+hieman+ristiriitaista,+kun+tällä+hetkellä+85%+suomalaisista+asuu+kaupungeissa?Onko+siis+odotettavissa+"maalleryntäys"+ja+kaupungit+voidaan+purkaa?

Äänestä
  • Ei mitään hätää gekkuloijat on jo tällä hallituskaudella aloittanut raivoisat toimet maallemuuton estämiseksi on ajettu postin jakelu alas, taxia ei maaseudulla saa eikä kohta kulje junat, terveydenhoito ollaan keskittämässä suuriin kaupunkeihin, maantiet on osin siirretty tiekunnille, koulut on jo aiemmin lakkautettu, valtion metsä ja vesivarannot sekä valtion omistamat yhtiöt on myyty/myyntilistalla.

    Äänestä

Jokaisen pitää saada asua ihan siellä missä haluaa, kunhan vastaa itse kustannuksista. Se on periaatteessa näin yksinkertaista. Siihen se todellisuus sitten useimmilla loppuukin: ei oikeasti ole mitään käsitystä todellisista kustannuksista eikä väliäkään, niin kauan kuin yhteiskunta maksaa. Tyypillistä vihervasurien ajattelua.

Äänestä
  • Täydellinen kommentti. Perusongelma on juuri mainitsemas, mutta sitten tuleekin ketjun hengen kannalta kerrassaan outo ja kummallinen veto: miten ihmeessä saat sekotettua kepun ajaman "koko Suomi asuttuna-aatteen" ja vihervassarit. Tai tietenkin voi olla niinkin, että olet hiukan ylifiksu ja annat ymmärtää kepun yhdeksi vihervassariryhmäksi?
    Mutta tosiasia on se, että kepun ajatus on se, että laaja-alaiset yhteisjuntatoiminnot pitää olla saatavilla kaikkialla. Ja se todella maksaa. 50-luvulla syrjäseutujen väki syntyi ympäristöön, jossa "kaupunkiin pääsi bussilla joka perjantai 10.15" Tähän suuntaanhan ollaan vahvasti palaamassa. Yhä harvenevat joukkoliikennelinjat-ja vuorot jättävät syrjäseutujen mummot ja vaarit hyvin vaikeaan tilanteeseen, joka lienee korjattavissa suurella rahalla. Mutta mistä ne otetaan? Suomi köyhtyy ja velkaantuu kaiken aikaa.
    Suomi tulee olemaan suurissa vaikeuksissa tulevaisuudessa. Valtion ja yksityisten velat ovat huolestuttavissa lukemissa. Koulutuksesta, johon pitäisi satsata, leikataan.
    Kun meidän pitäisi kansana pitää yhtä, sosiaalinen media pursuu vihaviestejä toisiamme kohtaan.

    Pojat, me hävitään tää peli tällä menolla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä.Lesta.lisää kirjoitti:

kun Ylen teettämän tutkimuksen mukaan 79 % ihmisistä haluaa asua maaseudulla.
Sehän nyt ei ole Vasemmistoliiton kuntapolitiikan mieleen vaan ihmisten asuinpaikka pitäisi määrätä kuin Neuvostoliitossa ikään. Kaupunkivihreille pahapaikka, kun ihmiset tykkää luonnosta.-

Olisiko nyt syytä myöntää että meillä pitää olla vapaus valita asuinpaikkamme vaikkei
R kioskia vieressä olisikaan ja kauppaankin olisi reilusti matkaa.
Kyllä ne henkisetkin arvot tulevat näin paremmin turvattua, jota ainutlaatuinen elävä maaseutu meille kullekin tarjoaa. Yhteiskunnallisesti valtavaa säästöä, verraten kaupunkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu