Simon and Garfunkel

Kuinka moni adventisti tietää sen, että duetosta Paul Simon oli se musiikillinen nero, joka sävelsi suurimman osan biiseistä ja sai dueton nousemaan maailman tähdiksi? Art Garfunkelin ainoa etu oli kaunis ääni, joka ulottui oktaavia korkeammalle kuin Paul Simonin ääni, jota oopperalaulajat kuvaavat rumaksi. No, sillä ei ole väliä niin kauan kuin vain laulaa nuotilleen ja senhän Paul teki laulaessaan toista ääntä dueton kappaleissa.
595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Paul Simon teki mittavan ja monivaiheisen uran myös ilman Art Garfunkelia. Hän teki kappaleet itse ja lauloi sooloa.

Sen sijaan Garfunkelin sooloura jäi kananlennoksi.

Sanokoot oopperalaulajat mitä tahansa, Paulilla on vivahteikas ja miellyttävä lauluääni.

Äänestä
  • Olisiko tässä samankaltainen ilmiö kuin Genesiksen historiassa? Kun Peter Gabriel erosi bändistä, niin ajateltiin, että Phil Collins ei ole riittävän lahjakas laulaja korvaamaan häntä, mutta miten kävikään? Genesis joutui unholaan, mutta Phil teki loistavan uran soololaulajana.

    Äänestä

Tämähän on sitä adventismin ydintä. Eiks noi kundit oo juutalaisia? Pitääköhän ne sitä sapattii?

Äänestä
  • Nat King Cole oli baptistin poika, mutta ei tietääkseni pitänyt sapattia. Kun hän kuoli, niin maailma menetti suuren lahjakkuuden, jolla oli absoluuttinen nuottikorva. Samanlainen on Andrea Bocellilla, joka on syvästi katolinen uskovainen. Hän ei pyhitä sapattia...

    Äänestä

  • saimoninpooli kirjoitti:

    Nat King Cole oli baptistin poika, mutta ei tietääkseni pitänyt sapattia. Kun hän kuoli, niin maailma menetti suuren lahjakkuuden, jolla oli absoluuttinen nuottikorva. Samanlainen on Andrea Bocellilla, joka on syvästi katolinen uskovainen. Hän ei pyhitä sapattia...

    Maallinen menestys ei merkitse yhtään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saimoninpooli kirjoitti:

Kuinka moni adventisti tietää sen, että duetosta Paul Simon oli se musiikillinen nero, joka sävelsi suurimman osan biiseistä ja sai dueton nousemaan maailman tähdiksi? Art Garfunkelin ainoa etu oli kaunis ääni, joka ulottui oktaavia korkeammalle kuin Paul Simonin ääni, jota oopperalaulajat kuvaavat rumaksi. No, sillä ei ole väliä niin kauan kuin vain laulaa nuotilleen ja senhän Paul teki laulaessaan toista ääntä dueton kappaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu