Yhtään adventismin kumoavaa väitettä ei ole voitu esittää. Adventistien Raamatun tulkinta on siten lopullinen totuus eikä se muutu ikinä. On etuoikeus kuulua niiden harvojen valittujen adventistien joukkoon, jotka saavat periä iankaikkisen elämän ylienkeli Miikalin kanssa.
Adventismi on lopullinen totuus
altalipan
20193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Raamattu on iso kirja. Raamattua ei yksikään teologi ehdi opettamaan hyvin yksin elämänsä aikana koko Raamattua hyvin-.
Teologeille ja maallikoille avautuu uusia näkökulmia tutuistakin asioista läpi elämän.
Rakkaus-suhde Jumalaan -Jeesukseen on tärkein asia. Jumala itse on ihmisen kanssa. Ilm 3:19-20, Hebr 10:12-18. Joh 14 luku. mm.
Minä olen Jumalan temppeli, koska Jumala asuu minussa. Niinpä läheiseni ovat jatkuvasti tekemisissä Jumalan kanssa minun kanssani elämää viettäessään, mutta he eivät tiedä sitä asiaa.
On lohduttavaa ajatella sitä, että ihmisen ei tarvitse tietää yhtään mitään Raamatusta voidakseen pelastua. Jumala kyllä näkee ihmisen sydämen ja asuu ihmisen ruumiissa, vaikka ihminen ei olisi kuullut profeettojen ja Jeesuksen todistusta Jumalasta.
Lopulliseen totuuteen ei kuulu naispastorit On Raamatun vastaista.
Mistäs tiiät? On niitä ollut raamatunaikana ja on tulevanakin. Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä saastaiseksi sano.
Liperikö kaulalla on autuus? Sitäkö kumarrat, kun vehkeet heiluu housuissa?
Kiinassa, kun kaikki miehet ovat vankilassa, osa marttyyreinä, niin vain naiset ovat vapaina pitäneet seurakunnan Sanan voimassa.
Sinäkö olisit mennyt vankilaan koputtamaan portteja, että pitäs päästä pappias kuuntelee? Taitaa tuo tulkintaongelma olla hakusessa.
Otahan liinavaatteesta katollas käärmeitä ja liskoja. Teurasta ja syö, sekä käy jossain nais- saarnaajan luona kuuntelemassa, mitä Pyhä Henki puhuttavaksi antaa.
Meinaan se on Pyhän Hengen työ.
Vai muistuttaako sua vaimo - vai onko sulla?
Hänen tehtävänsä on muistuttaa sinua aatamin lankeemuksesta.
Meinaan aatami se Jumalalta ohjeet sai, eikä siinä Evaa vielä ollut DNA - jaotuksesta tehty. Meinaan siitä hedelmänsyönnistä.
Kuka söi, eikä kysynyt Herralta tehtäväkuvaa.? Olisi aatami luikkinut rukouskammionsa ja sanonut, että nyt on hyväntiedonpuulta evästä. Passaako, että rupeen katselee kuin Jumala asioita. Ei kysellyt aatami ei. Vaan söi ja alko akastaan Jumalaa syyttää ja sinäkin meinaat, että ei kelpaa puhdistettu sana.
Etkä edes itse käy kyselemässä, että jos vanhin vastaisi seurakunnasta ja nainenkin puhuisi, puhuisi sanaa, mitä Herra on tehnyt. Sillä pelastus on Pyhän Hengen työ ja siitähän se Hengen ilmoitus on, missä kirkastetaan Kristusta.
Eikö aatamille vieläkään kelpaa?` Pitää vielä olla se jumalanhallintavalta tulkinnassaan.
Jospa sillä naisella on Pyhän Hengen kautta aatamille hieman korvalle krapsutusta, että miten se rukouskammiosi käyntiovi on öljytty! Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä saastaiseksi sano. Pappeus on sitä, että Henki kirkastaa Jeesusta ja se on jokaiselle annettu todistuspaikaksi.
Voihan se olla, että juuri kun vapiset siellä yläsalissa muitten miesten kanssa, niin juuri naiset tulevat sinulle haudalta tuomaan ELÄVÄÄ sanomaa.
Ota tulpat korvilta ja kuuntele.
Liperijutut ovat muotokristillisten kirkkojen juttuja, joissakin ne liperit ovat jopa niin pitkät, että moni ukko kompuroi.
Pienellä jäännöksellä on ymmärrys ja viisaus. Nainen ei voi olla pastori.
Kyllä voi, mutta sinä et.
Olet liian pinnallinen, niin ettet ymmärrä. Näitä pinnallisia kyllä riittää.
Raamatussa papiksi synnyttiin ja profeetaksi opiskeltiin. Oletkohan nyt aivan varma kannsatasi?
Se, voiko nainen olla pastori vaiko eikö, niin se ei ole teologinen kysymys lainkaan. Kyse on perinnöissäännöstä, joka ei kuulu nykyai
Aloitus on selvä provo. Älkää vaivatuko vastaamaan siihen.
Pyhpyh on adventistipastori tosin varhennetulla sairaseläkkeellä adventismin aiheuttaman uupumuksen vuoksi.
Valheesi ei hetkauta.
"Yhtään adventismin kumoavaa väitettä ei ole voitu esittää. "
Tuo on puhdasta huuhaata. Tässä on väite:
"Adventismi on valhetta !"
Pystyin sen tässä esittämään, ihan kirjallisesti. Väitteesi siitä, ettei sellaista voida esittää, on siis potaskaa.
Nyt se on siis viimeistään esitetty, jos sinulle jotakin jäi asiasta epäselväksi sen perusteella, mitä tuhannet internet-sivut kertovat tarkkaan perustellen adventismin harhoista ja huuhaasta, sekä Ellun valheista.
On voitu esittää väitteitä adventismia vastaan, joita ei ole voitu todistaa todeksi. Olen itse sitä mieltä, että adventisteja on vedetty alta lipan eli kusetettu todella taitavasti, sillä miten muuten ihmiset voisivat pitää totena niitä väitteitä, joita adventistit esittävät ja pitävät niitä faktoina?
Koska+adventistien+johtajat+ovat+vetäneet+adventisteja+alta+lipan.+Yli+puolitoista+vuosisataa.
Pitäisi varmaan kysyä Kai Arasolalta.
Olisiko kuitenkin syytä todeta myös se, että suuri osa adventistien opinkohdista pitää yhtä muiden kristittyjen opin kanssa? Vain muutaman asian tulkinta ja painotus tekevät adventismista muista kristityistä kirkoista poikkeavan uskonnon.
" Vain muutaman asian tulkinta ja painotus tekevät adventismista muista kristityistä kirkoista poikkeavan uskonnon."
Niin juuri. Ne Raamatun ulkopuoliset harhaopithan ovat juuri se mitkä adventismin erottavat.
Kaikki pahat ovat pinnalla ja oikeassa tänä aikana sillä on pahojen Kali YOga eli aika menossa 400000 vuoden ajan. Se että adventisteilla pyyhkii hyvin pahojen valtakaudella perustuu siihen ,että he ovat tehneet liiton pahojen kanssa.
Yksin hyvät kärsivät ja ovat sorrettuja tänä aikana.
Jos jonin perustuu tuohon vanhaan kansalliseeppokseen niin on jo lähtökohtaisesti väärässä.
Alussa jumala loi.... Heheeehe.
Ja aurinko kiertää lättämaata. Huhuh.
Olihan aloitus parodiaa...olihan?