Unkarin järkevä politiikka
SuomelleMallia
19229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Yksi pahimmista syyllisistä on Sipilä joka houkutteli lupaamalla talon heille...
Jep. Sipilä pitää karkoittaa afrikansarveen loppuiäksi. Tehköön mustat sille mitä kulttuurissaan keksivätkään. Ei mulla muuta.
Matut eivät halua Unkariin.
Orban kerskuu sillä, miten hän on torjunut matut.
Tyhmät unkarilaiset äänestävät Orbania.
Sosialismi tyhmentää ihmiset ilmeisesti pysyvästi.
Tavallaan he ovat viisaita.
Saavat miljardeja tukea EU:lta eivätkä osallistu yhteiseern taakanjakoon.
Ei meillvoi olla mitään yhteistä taakanjakoa. Eurooppalaisia on niin paljon vähemmän kuin afrikkalaisia ja arabeja, ettemme yksinkertaisesti voi jakaa heidän taakkaansa keskenämme. Järkevintä olisi tukea heitä kantamaan itse oma taakkansa.
Unkarissa toteutuu demokratia: kansan mielipidettä kuunnellaan. Suomessa tehtiin asiasta kysely, mutta sillä ei ole mitään merkitystä päättäjille. Meidän poliitikkojemme päätökset lisäävät rasismia kansan kahtiajakautumista.
Rasismi ei kuulu sivistysvaltioon.
No, eikä matut
Ei todellakaan, mutta nykyinen systeemi saa monet tuntemaan, että olemme yhtäkkiä vastuussa koko maailman ongelmista. Jotkut näkevät siirtolaiset uhkana, koska tällä hetkellä kaikki voivat tulla tänne vapaasti ja jopa paperittomille järjestetään asunto, ruokaa ja terveydenhuolto samalla, kun koulut ja vanhainkodit kärsivät rahapulasta ja eläkeikää nostetaan jatkuvasti.
Kyse ei varmaankaan ole usein rasismista, eli ihonväri ei ole ratkaiseva asia. Sen sijaan rasismiksi on alettu sanoa tervettä huolta siitä, että meille kaatuu liikaa vastuuta ihmisistä, jotka lisääntyvät paljon oman varallisuutensa yli tai eivät saa sisällissotiaan loppumaan vuosienkaan - tai jopa vuosikymmenten - kuluessa.
Siirtolaisten ottaminen tänne ei auta mitään, sillä lähtömaiden tilanne ei siitä parane eikä siellä hätää kärsivien määrä vähene. Asiat pitäisi oikeasti hoitaa kuntoon eikä vain siirrellä ihmisiä paikasta toiseen ongelmien jäädessä entiselleen.
No, miksipä muuksi kuin maahantunkeutumiseksi voisi kutsua meidänkään lähes 400.000 kansalaisemme Ruotsiin muuttoa, Ruotsin kannalta, silloin aikoinaan. Tätä määrää ei ole kovin sen jälkeen ylitettykään Euroopan mitassa.
Täällähän oli talous täysin kuralla, satoja tuhansia työttömiä. Pakko se oli täältä pois muuttaa. No, mihin muualle kuin lähinaapuriimme Ruotsiin. Onneksemme siellä yksinkertaista liukuhihnatyötä, meille koulujakäymättömille. Osasimme niitä tehdä. Ja olla suhtkohdin ihmisiksi, vaikka ruotsalaiset ei kait meitä suorastaan rakastaneetkaan, silloin eikä nykyisinkään. Mutta näinhän se lienee aina meillä mamukansoilla...
Höpöhöpö
Suomalaisilla taisi vain olla passit ja paperit mukana. Ja töihinkin menivät ja olivat haluttua työvoimaa. Mutta senhän sinä tiesitkin.
Taas tuo vihervasemmiston 400.000- trolli selittelee. Kliseen ja pskapuhetta vanhoja copypasteja spammaa aina.
Eikä yksikään lausunut rajalla taikasana, asylum, turvapaikka, joka oikeuttaa ilmaiseen oleskeluun.
Eipä sillä ole paljoa merkitystä, mitä suomalaiset ajattelevat Unkarin tilanteesta. Pääasia lienee, että unkarilaiset ovat itse tyytyväisiä. Ja taitavat he ollakin.
Suomi on niin sinisilmäinen, että täällä tehdään aina niin kuin EU käskee. Monet muut maat kieltäytyvät ottamasta siirtolaisia vastaan. Täällä vain odotellaan, että minkälaisen kiintiön EU meille heittää ja sitten mennään kiltisti sen mukaan.
Kukaan puhu siitä, miten nykyinen maahanmuuttopolitiikkamme tekee siirtolaisista toisen luokan kansalaisia, joita otetaan vastaan pakon edessä. Rasismi lisääntyy ja asenteet maahanmuuttajia kohtaan kovenevat. Asia olisi voitu hoitaa niinkin, että ensin laaditaan budjetti, josta sitten pidetään kiinni. Kun rahat on käytetty, huolettavia ei voida ottaa enempää. Kun emme ylitä omaa varallisuuttamme, on auttaminen vaaratonta ja helppoa. Tällä hetkellä me emme päätä, kuka tänne tulee, vaan kuka tahansa voi tulla tänne hakemaan turvapaikkaa.
Viimeksi kun taakkaa alettiin jakaa niin jakoon osallistui ainoastaan Suomi ja Malta. Äkkiseltään voisi päätellä että tästä joukosta löyy EU:n kaksi tyhmintä valtionjohtoa.
Nyt kannattaa huomata että muut valtiot kyllä puhuvat mukavia taakan jaosta ja semmoisesta mutta siis vain puhuvat, suomalainen on niin hevetin tyhmä ja sinisilmäinen että uskoo aina kun joku sanoo jotain Muualla Euroopassa sitä kutsutaan smalltalkiksi.
Samaa mieltä. EU:n sääntöihin jäi virhe, ja sen turvin Unkarin johtajat pystyivät tunkeutumasn puolalaisten tuella EU:n kassaan ilman, että tekisivät mitään rahojen eteen. PS, jolle suomalaistenkin maksamien EU-rahojen tuhlaus on sydämen asia, hihkuu innosta.
Vahva
Unkarilaiset on fiksuja ja hyvä että pitävät rajoja kiinni. Moni muukin sivistysvaltioihin on alkanut suhtautumaan kriittisesti näihin elätettävien, kuten Tanska, Itävalta, Norja jne.
Täytyy olla hölmö, jos ei näe näiden elintasosiirtolaisten tuhovoimaa. Ei tarvitse kuin vilkaista naapurivaltioon.
He eivät ikinä tule sopeutumaan Länsimaisiin arvoihin ja tapoihin, eikä hyödyttämään yhteiskuntaa. Ainoastaan väestömäärän lisääntymisen kautta tekevät lisää työttömiä ja kustannuksia veronmaksajille.