Nykyisessä muodossaan. Kumma kun tämä valhe edelleen elää ja voi hyvin ja uskotaan historiallisena totuutena.
Israelissa olevaa maa-aluetta kutsuttiin palestiinaksi vain diasporan aikana.
Sana Palestina on latinaa ja se on rooman keisari Hadrianuksen 100 luvulla keksimä pilkkanimi hävitetylle maalle.
Keisari halusi nöyryyttää maanpakoon ajettuja juutalaisia nimeämällä maan israelin vihollisten filistealaisten mukaan (Philistea)
Juutalaisten enemmistön ollessa (eivät kaikki) maanpaossa lähes 2000 vuotta alueella on asunut sekaväestöä, niin juutalaisia, arabeja kuin kristittyjäkin. Siellä ei ole asunut mitään yhtenäistä kansallista ryhmää, puhumattakaan palestiinan valtiosta. Palestiina nimistä valtiota ei ole siellä koskaan ollut olemassakaan, tarkkaan ottaen ei ole mitään palestiinalaisia. Saatikka sitten se, että heidän pääkaupukinaan olisi ollut aina Jerusalem?
"Nykypalestiinalaiset"ovat ihan samaa arabiväestöä jota asuu kaikkialla ympäröivissä maissa.
Oikeat fiilistealaiset (palestiinalaiset)ovat hävinneet jo ajat sitten. Nykypalestiinalaiset eivät ole heidän jälkeläisiään.
Etnisenä ryhmänä heidät keksittiin kunnolla vasta 60-70 luvulla poliittisiin tarkoituksiin.
Arabijohtjat ovat itsekin tämän myöntäneet.
PLO,n asevoimien komentaja Zuher Moushin sanoi 1972 näin "Palestiinalaisen identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. Todellisuudessa ei ole olemassa palestiinan kansaa"
Kun Israelin valtio syntyi 1948, arabijohtajat nostivat tyhjästä esiin käsitteen Palestiinan ikuinen valtio jonka ikuinen pääkaupunki olisi Jerusalem, historia ei tällaista tunne, eivätkä he itsekään olettaneet kenekään uskovan tällaista soopaa.
Mutta kun valhe on tarpeeksi paksua, se uskotaan, niinkuin 1930 luvulla tapahtui kun valehdeltiin juutalaisista.
Israelissa olevaa maa-aluetta kutsuttiin palestiinaksi vain diasporan aikana.
Sana Palestina on latinaa ja se on rooman keisari Hadrianuksen 100 luvulla keksimä pilkkanimi hävitetylle maalle.
Keisari halusi nöyryyttää maanpakoon ajettuja juutalaisia nimeämällä maan israelin vihollisten filistealaisten mukaan (Philistea)
Juutalaisten enemmistön ollessa (eivät kaikki) maanpaossa lähes 2000 vuotta alueella on asunut sekaväestöä, niin juutalaisia, arabeja kuin kristittyjäkin. Siellä ei ole asunut mitään yhtenäistä kansallista ryhmää, puhumattakaan palestiinan valtiosta. Palestiina nimistä valtiota ei ole siellä koskaan ollut olemassakaan, tarkkaan ottaen ei ole mitään palestiinalaisia. Saatikka sitten se, että heidän pääkaupukinaan olisi ollut aina Jerusalem?
"Nykypalestiinalaiset"ovat ihan samaa arabiväestöä jota asuu kaikkialla ympäröivissä maissa.
Oikeat fiilistealaiset (palestiinalaiset)ovat hävinneet jo ajat sitten. Nykypalestiinalaiset eivät ole heidän jälkeläisiään.
Etnisenä ryhmänä heidät keksittiin kunnolla vasta 60-70 luvulla poliittisiin tarkoituksiin.
Arabijohtjat ovat itsekin tämän myöntäneet.
PLO,n asevoimien komentaja Zuher Moushin sanoi 1972 näin "Palestiinalaisen identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. Todellisuudessa ei ole olemassa palestiinan kansaa"
Kun Israelin valtio syntyi 1948, arabijohtajat nostivat tyhjästä esiin käsitteen Palestiinan ikuinen valtio jonka ikuinen pääkaupunki olisi Jerusalem, historia ei tällaista tunne, eivätkä he itsekään olettaneet kenekään uskovan tällaista soopaa.
Mutta kun valhe on tarpeeksi paksua, se uskotaan, niinkuin 1930 luvulla tapahtui kun valehdeltiin juutalaisista.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Onko satumaa, että natseilla ja ns. palestiinalaisilla on samankaltainen vaakuna tai maan symboli, siivet levällään oleva kotka?
On satumaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)#/media/File:Coat_of_arms_of_the_Palestinian_National_Authority.svg
Siinähän se on.
Heidän aseensa on valehtelu historiasta ja säälin kerjääminen. Kuinkahan monta kymmentä miljoonaa on mennyt suomelta ja EU, lta noiden "palestiinalaisten" taskuihin.
Tuon porukan kärsimykset eivät johdu mistään miehityksestä, se on täyttä p-puhetta. Se johtuu heidän johtajiensa ahneudesta ja kierouksista ja valheista YK,ssa ja muissa kansanyhteisön elimissä.
Aloituksessa on outo virhe, että jo 1948 olisi puhuttu "Palestiinan valtiosta".
Ainakin asiantuntijoiden mukaan tuo käsite polkaistiin tyhjästä diplomaattisen sodankäynnin aseeksi vasta kun kuuden päivän sodalla ei vastoin olettamuksia saatukaan tuhotuksi Israelia.
Kymmentä miljoonaa? Puhutaan monista sadoista miljoonista, Arafatkin oli kuulemma upporikas miljonääri kuollessaan.
Netanjahun esi-isät ole ikinä käyneetkään Israelissa. Kasaarinmulkku Mustan meren rannoilta. Naamastakin sen näkee...
Naamasta kun sen näkee kun lakkaa saamasta.
Lopettakaa se ainainen loppumaton säälin kerjääminen ja valehtelu medialle ja maailmalle jo vihdoin ja viimein.
Vai mites sen lopetat kun koraani kehoittaa valehteleen "vääräuskoisille"
Siinähän tekee syntiä jos ei tottele koraania.
He osaavat, taas päästiin maailman mediaan puhumalla höpöjä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807292201103025_ul.shtml
8 kk vankeutta kun "läpsäsi" poliisia, en ikinä usko tuota p-puhetta.
Uskokoon ken tahtoo.
Rettelöitsijätyttö on ei-palestiinalaisen näköinen. Melko vaalea kiharatukkainen.
Eihän sotilaat muutoin päästä lähellekään
Ihme kuinka sokeita maailman media ja johtajat ovat.
Temppelialueella oli vaarallinen tilanne kun parisataakiloinen kivi putosi.
Syytä tutkitaan mutta Abbas tietää: "Israelilaiset ovat purkamassa Al-Aksan moskeijaa"
Uutta temppeliä tosiaan suunnitellaan Al-Aksan ja Kalliomoskeijan väliin.
Ahdas paikka mutta kun Israelin laki kieltää toisten uskontojen pyhäköihin kajoamisen.
2,6 miljardia euroa oli Arafatin omaisuus kuollessaan eli kyllä kannatti keksiä lukuisista maista elintason perässä saapuneille "palestiinalainen identiteetti"
Tosiaan 1800-luvulla turkkilaiset verotilastot kertovat juutalaisten luoman hyvinvoinnin alueilla tulot noin 20 prosenttia korkeammiksi kuin muualla. Veti arabeja eri puolilta.
Päinvastoinhan olisi pitänyt olla. Ottomaaniaikana maa paljolti autioitui. On lueteltu lukuisia hävinneitä kyliä. Eräs fiksu syy, että veroa piti maksaa kasvavista puista, jotka siis hakattiin pois. Autioitumisen todistaneista monista matkakertomuksista tunnetuin kai Mark Twainilta.
Jossain lähteissä vasta noin 1880 olisi ollut suurta juutalaisten maahanmuuttoa, jossain jo aikaisemmin. Niin tai näin, juutalaisille myytiin surkeimmat suomaat ja karuimmat aavikot
Palestiinalaisten kylät ovat "hävinneet", kun ne on vedetty katepillarilla maan tasalle.
Nyky-Israelissa ei ole yhtään laillista palestiinalaiskylää joutunut puskutraktorin jyräämäksi.
Poliisi on muutamia juutalaisten siirtokuntia tyhjentänyt oikeusistuimen päätöksellä, kun ottomaaniajan maakirjoista on todistettu maan kuuluvan arabeille.
Eiköhän niissäkin jätetty talot ehjiksi uusien tulijoiden käyttöön.
Et ole perehtynyt aiheeseen, ja silti kirjoittelet.
Kummallista tämä trollipropaganda.
Itsemurhaterroristien koteja kai tuhotaan toistuvasti.
Kuulin että asemakaavamääräysten rikkojiltakin olisi taloja jyrätty?
Israelin maa-alueella väkisin avustusrahoilla loisivat arabit itse aiheuttavat ongelmansa. Vihan, väkivallan sekä valheiden lietsonta ei tuota mitään hyvää.
Valheenjäljet kirjoitti
"Israelin maa-alueella väkisin avustusrahoilla loisivat arabit itse aiheuttavat ongelmansa. Vihan, väkivallan sekä valheiden lietsonta ei tuota mitään hyvää".
Ei niin, vasemmistolaiset eivät ole vielä sitä huomanneet ja että "sitä saa, mitä tilaa" säestäessään PLO/PA ja Hamasin propagandaa ja keksiessään loput. Voisin väittää palestiinalaisten ehkä haluavan jo rauhan ja solmia rauhan Israelin kanssa. Mahmud Abbas on asettanut rauhan neuvottelujen ennakko ehdoksi sen että Israel "vetäytyy miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja laittomista siirtokunnista".
Suomeksi: Arafat julisti itsenäisen "palestiinalaisvaltionsa" 15.11.1988 Israelin tilalle ja näin ollen Israel "miehittää palestiinaa", "laittomat siirtokunnat" taas ovat kaikki Israelin kaupungit, taajamat, kibbutsit etc. On itsestään selvää ettei Israel "vetäydy miehittämästään palestiinasta".
Ja yhtä selvää on ettei Mahmud Abbas tee itsemurhaa mitätöimällä Arafatin avointa sodan julistusta Israelille, koska maailman vasemmistolaiset ovat osaltaan julistaneet sodan Israelia vastaan islamistien rikostovereina aseinaan BDS, saarrot, jatkuva Israelin vastainen propaganda kaikissa maailman medioissa etc, YK:n 138 jäsenvaltiota on jo tunnustanut sen sekä islam, joka velvoittaa jokaisen muslimin osallistumaan jihadiin menetetyn islamislaisen alueen palauttamiseksi islamiin. On selvää että Mahmud Abbas, Khaleed Meshaal, maailman vasemmistolaiset sekä kansallissosialistit tekevät parhaansa Israelin mitätöimiseksi YK:ssa.
Israel vs. "palestiinalaisvaltio" konfliktiin ei näillä näkymin ole neuvotteluratkaisua, niin että Arafatin julistama sota Israelia vastaan on ainoa tie konfliktin ratkaisemiseksi ja sitä varten vasemmistolaiset, jihadistit ja kansallissoisialistit ovat keräämässä kaikki valtiot sotaan Israelia vastaan maailman forumeilla, YK:ssa etc. Jonain päivänä Suomi tunnustaa "palestiinalaisvaltion" Israelin tilalle ja näin julistaa samalla sodan Israelille.
Huomautan tässä Suomen läntisen naapurinsa Ruotsin olevan ongelmissa islamistien, antifan ja vasemmistolaisten anarkistiensa kanssa. Malmön, Göteborgin, Tukholman esikaupungin osissa on jo "palestiinansa", NoGo alueet, joissa Ruotsin laki ja asetukset eivät ole voimassa enään ne on syrjäytetty, niissä on Šaria, Koraani ja Hadithit voimassa. Näitä mini "palestiinalaisvaltioita" on jo 61, tai saattaa olla jo nyt enemmänkin.
Tämä on islamistien, vasemmistolaisten ja kansallissosialistien agendan mukainen prosessi. Jonain päivänä joku islamisti pig Boss julistaa itsenäisen "palestiinansa" Ruotsin valtion tilalle ja YK tunnustaa sen saman tien de Jure, De Fakto.
Suomi ei vielä ole tunnustanut Israelin tilalle kuvitteellista "palestiinalaisvaltiota", mutta ei se kaukana varmaankaan ole, jos Suomessa vasemmistolaiset saavat vaalien kautta hallitus vastuun, se tunnustaa välittömästi Israelin tilalle "palestiinalaisvaltion" kaikkien suomalaisten nimissä.
Sillä on sitten seuraamuksensa, eikä niin hyvätkään kun fanaatikot pääsevät puikkoihin. Kuten 1933 Saksan vaaleista näemme, vaikka ei NSDAP:lla ollut minkäänlaista enemmistöä.
Abraham - seemiläisten esi-isä oli kotoisin Ur'in kaupungista - nykyisen Irakin alueella.
Näinhän se menee. Ihmisiä ei kiinnosta totuus. Ei missään eikä koskaan. Jos maailma perustuisi totuuteen niin ei olisi olemassa uskontoja, ei olisi "hädänalaisia pakolaisia," ei luultavasti edes sotiakaan. Mutta kun maailma perustuu valheeseen (venäjä, muslimimaat,afrikka) niin kaikki on päin persettä.
Kaiken riidan aloitti juutalaiset! Uskonnot elivät sovussa keskenään siihen asti, kunnes syntyi juutalaisuus.
Juutalaiset jotka ensitöikseen julistautuivat ainoiksi oikeassaoleviksi.
Juutalaiset kopioivat muiden uskontojen tarustot kirjaansa ja esittivät niitä ominaan.
Juutalaiset kirjoittivat myös uuden testamentin ja koraanin.
Juutalaiset kirjoittivat myös kommunismin.
Jos arvioi siis nykypäivän ongelmia, niin kaikki ovat syntyneet ja lähtöisin juuri noista asetelmista.
Mistä tarustokokoelmasta sinnoot nuo kopioinut?
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion, näin DBG tunnusti juutalaisten tekemät hirmuiset rikokset Palestiinassa.
Israelin itsenäisyysjulistajan suuhun juorusivusto keksinyt huvittavaa tekstiä.
Rikoksia en siitäkään löytänyt. Maa-alueista päätti liittotuneiden San Remon konferenssin 19...26.4.1920 pohjalta Kansainliitto 24.7.1922
Höpön höpön, juttu on tosi, taivahan tosi ja itse asia myös täyttä totta, Palestiinaan juutalaiset menivät ryöstämään toisten maat ja jako ehdotus on YK tekemä vuodelta 1947, San Remon konferenssilla ei ole merkitystä. YK ei missään nimessä sallinut mitään maanryöstöjä keneltäkään kansalaiselta vaan päätöslauselmassa 181 ehdotetaan jakoa juutalaisvaltioon ja arabivaltioon ketään paikallista sortamatta. Arabivaltio käyttää nykyään nimeä Palestiina ja juutalaisvaltio tunnetaan Israelina.
YK:n peruskirjan mukaan San Remolla on merkitystä. Millä perusteella kävelet tuon YK:n "perustuslain yli?
Israeliin naapurivaltiot eivät missään vaiheessa ole hyväksyneet ehdotusta 181, joka itsessään saattaa olla YK:n peruskirjan vastainen, ja toimivat sen vastaisesti heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi. Miksi vetivät siihen?
Voiko+joku+olla+todella+niin+idiootti+kun+luulee+Israelilaisten+tanssivan+YK:n+tai+EU:n+pillin+mukaan.
Eihän Israelin tarvitsisi maitaan luovuttaa, vaan antaisivat palestiinalaisille takaisin ne maat, jotka heille kaikkien lakien mukaan kuuluu!
Palestiinalaiset henkilöt toistuvasti saavat Israelin oikeuden päätöksellä maita, joiden omistusoikeuden voivat ottomaaniajan maakirjoista todistaa. 700 tuhatta arabia houkuteltiin 1948 "hetkeksi pois tieltä häiritsemästä kun tuhoamme juutalaiset" Jotkut näistä saapuvat vaatimaan omaisuuttaan, jonka joku muu on 70 vuoden aikana tulkinnut hylätyksi.
Melko osuvasti (toki yleistäen) "palestiinalaiset" ovat siirtotyöläisiä. joita ei olisi tullut elintason perässä, jos juutalaiset eivät olisi saapuneet maata viljelemään ja teollistamaan.
Ei pidä myöskään unohtaa että oli 160 tuhatta itsenäisesti ajattelevaa arabia, jotka eivät taipuneet Israelin kimppuun hyökkäävien painostukseen: "Lähtekää hetkeksi kun tuhoamme juutalaiset, tulkaa sitten ryöstämään heidän omaisuutensa."
Painostajat eivät ottaneet vastuuta mistään. Näin kirjoitti vuonna 1976 nyttemmin kuuluisa Mahmud Abbas: "Arabiarmeijat hyökkäsivät Palestiinaan tarkoituksenaan suojella palestiinalaisia, mutta sen sijaan ne hylkäsivät heidät, pakottivat poistumaan maasta ja jättämään sen." Falastin al Thaura, 1976
Miten israel miehittää muka oma maataan? Eihän "palestiinalaisilla "ole ollut koskaan valtiota tai maata?
"Arabiarmeijat hyökkäsivät Palestiinaan tarkoituksenaan suojella palestiinalaisia,
Onpas lystikkäästi valehdeltu. Viisi armeijaa hyökkäsi tuhoamaan Israelin. Hävisivät sodan.
Eivät kyllä pakottaneet poistumaan, kehottivat vain. Suuri määrä arabeja jäi.
Katsoin vanhan arabirouvan haastattelun. Hänen isänsä oli päättänyt että eivät lähde.
Osoittautui oikeaksi valinnaksi. Tyytyväiseltä elämäänsä tuntui tuo rouva.
Miehitys tarkoittaa toiselle tunnustetulle valtiolle kuuluvan alueen hallussapitämistä asevoimin. Israelissa tällaista ei enää ole. Päättyi kun Jordanian miehitys 1950-1967 päättyi
Israel miehittää länsirantaa, se ei kuulu israelin valtion alueisiin, vaan on YK mandaatilla arabivaltion aluetta, mikä kutsuu itseään nykyään Palestiinaksi. Jordania miehitti samaa aluetta, kunnes miehittäjä vaihtui 1967 Israeliksi.
Joku helluntailainen hihhuli voi luulla ettei Israel ole sillä alueella miehittäjä, kaikki muut tietävät että on.
Paradoksaalista+kyllä,+Israeliin+jääneet+arabit+eivät+missään+nimessä+halua+Hamasin+tai+PLO/PA+komennon+alle,+osaisiko+joku+sanoa+mistä+johtuu?
Aloittaja on ihan oikeassa, Israelin itsenäisyysjulistuksen -48 jälkeen alettiin jo puhua palestiinan vapauttamisesta ja kuinka arabit ja israelin ympärillä olevat suuttuivat israelin itsenäisyydestä jonka Yk siunasi ja juutalaiset saivat takaisin kotimaansa joka heillä oli ollut tuhansia vuosia ja tällöin ympärillä asuvista ja israelissakin asuvista arabeista ja muista koostuvat alkoivat järjestäytyä, ja syntyi käsite ja ryhmittymä joka alkoi kutsua itseään vapaan palestiinan kansaksi, eli palestiinalaisiksi jonka pääkaupungiksi he keksivät tietenkin kukoistavan Jerusalemin, jonka Israel oli juuri saanut pääkaupungikseen ja saanut sen kukoistamaan ja saanut ylipäätään koko israelin maan kukoistamaan joka oli huonossa jamassa ja autioitumassa, eli historiaa palestiinalaisilla kansana ja maana ei ole ollenkaan. 70-80 luvuilla he identifioituivat itse palestiinana kansaksi alkaen ajamamaan voimakkaasti kansainyhteisössä (myöhemmin YK) sitä ajatusta, että heiltä on viety ikuisesti heidän omistamansa maa ja kaupunkinsa Jerusalem, jota ei muuten mainita imeltä edes koraanissakaan, siis alkuperäisessä versiossa.
Palestiinalaiset johtajineen ovat saaneet käsittämättömän statuksen YK,ssa ja maailmalla historiaa vääristellen, ilman, että ovat edes valtio, eikä heillä ilman valtion asemaa ole tietenkään pääkaupunkiakaan. Ja maailma syytää heille miljardeja ja he eivät saa edes jätehuoltoaan järjestetyksi kansalleen (pieni yksityiskohta) , roskat heitetään vain ikkunasta kaduille, ei koska saadut säälirahat menevät aseisiin ja johtajien tileille ulkomaille.
Ja täällä esimerkiksi meillä vihreävasemmisto tekee kaikkensa mustamaalatakseen israelia ja puolustaakseen "palestiinalaisten" väkivaltaa hiljaisuudella, eivätkä tajua, että heidänkin ideologiansa ja säälinsä "palestiinalaisista" kumpuaa valheista, isoista ja pienemmistä.
Israel+ryöstää+maata+ja+varsinainen+Israel+on+65%+ryöstömaalla.+Ryöstely+jatkuu,+ja+Israel+leviää+ympärilleen+kuin+syöpä.
Mitä sinä tekisit jos ahtaassa lähiössä keskeisiä tontteja olisi 70 vuotta tyhjillään?
Pakolaisleireihin vuonna 1948 huijatut ja siellä vastoin pakolaisuuden määritelmää pidetyt ehkä joskus tulevat vaatimaan omaisuuttaan. Tai sitten eivät tule.
Lähimenneisyydessä lakeja jotenkin muutettiin. "Hylättyjen" omistajille voidaan omaisuuden palauttamisen sijaan antaa rahallinen hyvitys.
Israel leviää ympärilleen? Sehän on pysynyt Uudenmaan läänin kokoisena vuosikymmeniä, mihin se on muka levinnyt? Jordaniaanko, Syyriaanko, Egyptiinkö? Sehän on antanut Gazan ja Länsirannankin ilmaiseksi. Omille mailleenhan se rakentaa, mitä sillä on enään jäljellä, katsokaa nyt karttaa ja pitäkää suu soukemmalla.
Niinhän se on, strawman israel se vaan ryöstelee ja leviää joka puolelle Lähi-itää, kohta koputtelee Suomenkin rajoja. Se on jo miehittänyt Jordanian ja Saudi Arabian, ryöstää Syyriaa, Irania, Libanonia etc. Ja mitäs vielä, ai niin, se teurastaa satoja miljoonia palestiinalaisia naisia ja lapsia harva se päivä, niin että aivan ansaitusti vasemmistolaiset, jihadistit ja kansallissosialistit pöllyttävät noin räikeää ihmisoikeuksien polkijaa ja sitä paitsi YK on ehtimiseen tuominnut sen lukuisissa hätä istunnoissaan, Suomen metsäteollisuus toimittaa wc paperit kuittausta varten ja vienti vetää ja rahaa tulee. Keksikää nyt ihmeessä enemmän olkiukkoisraelin edesottamuksia niin että saadaan porukalla taivastella, järkyttyä ja mummot itkemään.
"palestiinankansa" on pieni lauma paskaisia luonnevikaisia rääsyläisiä joita ympäröivät arabimaat eivät halua maaperälleen.
Vähä-älyisinä ja riidanhaluisina (ominaista rättipäille) ne on helppo usuttaa juutalaisten kimppuun.
Itse antaisin niille viikon aikaa häipyä israelista, ja sen jälkeen reipasta lähtöapua.
Jordania ainakin katui ja peruutti alkuaan tarjotun mahdollisuuden kansalaisuuteen.
"Palestiinalaiset" tosiaan useimmat osoittautuivat rettelöitsijöiksi.
Muutama kunnon kansalainen. Jopa Jordanian hallinnossa korkeissa asemissa.
Jordania pisti noita rettelöitsijöitä kylmäksi n. 20000 terroristin vuosivauhdilla 70-luvun alussa, kunnes loput tajusivat paeta. Ihmeen vähän näiden "palestiinalaisten" puolustelijat muistavat tästä puhua.
Arabeilla on tapana työntää surkein paskasakki aina muiden riesoiksi.
Aloittaja varmaan tarkoittaa että hän uskoo alueen on aina kuuluneen juutalaisille koska raamatussa näin luvattiin. Tässä on kartta juutalaisten asuttamista alueista nykyisen Israelin alueella: https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel#/media/File:Jewish_zones_1947.jpg
Eli Juutalaiset asuttivat tuolloin vain hyvin pientä osaa nykyisestä Israelista.
Totuus on, että Juutalaisia on etenkin toisen maailmansodan jälkeen muuttanut Israeliin sankoin joukon ja vähitellen vallanneet alueen sen asukkailta. Juutalaissiirtokuntien perustamisen tarkoituksena on vähitellen valloittaa myös Länsiranta ja Itä-jerusalem. Muuten Palestiina ei ole mikään vuonna 1948 keksitty käsite. Nykyistä Israelin valtiota edelsi brittiläisten hallitsema Palestiinan mandaattialue joka perustettiin 1920. Nimi oli jo tuolloin käytössä.
"Palestiina" tuntuu paljoissa luetuissa teksteissä olevan yhtä väljä kuin "Pohjoismaat"
Laaja, alue, monta nykyistä valtiota käsittävä.
Niin, se on ihan totta että Palestiina -nimistä valtiota ei historiallisesti ole ollut olemassa. Tosin nykyään Palestiina on olemassa ja sen on tunnustanut lukuisat maat mm. Ruotsi. Mutta myös Israel on oikeastaan keksitty valtio. Alueella asuin hyvin vähän juutalaisia, mutta vanhojen historiallisten tekstien mukaan mm. raamattu juutalaisia on aina asunut alueella. Sitten keksittiin, paljolti II maailmasodan juutalaisvainojen jälkeen että he tarvitsevat oman valtion ja sellainen perustettiin. Sen jälkeen juutalaiset ovat vähitellen muuttaneet asumaan Israeliin ja samalla laajentaneet vähin erin elinpiiriään karkottamalla alkuperäiset asukkaat pois. Mietin vain, että mihin se johtaisi jos joku keksisi että joskus 2000 -vuotta sitten joku alue kuului valtiolla A ja sitten valtio A miehittää alueen valtiolta B vedoten ja ajaa samalla alueen asukkaat pois vedoten historialliseen oikeutukseensa. Se ei saa kovinkaan laajaa kannatusta, ei edes Krimin tapauksessa, mutta jostain ihmeen syystä Israelilaisten oikeutta omia alue itselleen kannatetaan varsin laajasti.
Balfourin julistus 2.11.2017, San Remon konferenssi 19-26.4.1920, Kansainliiton päätös 24.7.1922. Kaikki ennen toista maailmansotaa ja tunnustivat oman alueen tarpeen.
"Karkoittaminen"? Kyllä valtion alusta alkaen on tarjottu rinnakkaiseloa.
Jollaista kyllä on tänäkin päivänä Israelissa.
Juutalaisten suosimat ruokapaikat muuten tänäkin päivänä ovat arabien pitämiä.
Mikseivät olisi kun maassa on huutava työvoimapula.
Tuossa historian taaksepäinkelauksessa ehdottaisin pysähdyttävän ottomaaniaikaan.
Myös 600-luvulla alkanut muslimivalta sopisi. Pysähtyneisyyden aikaa sekin.
Muslimit tosiiaan hallinta-aikana eivät rakentaneet yhtään kaupunkia.
Ottomaanit suorastaa autioittivat maata.
"Since the year 1838, no less than twenty villages there have thus erased from the map"
traveller Henry Baker Tristram 1856
The British Consul in Palestine reported in 1857 that "The country is in a considerable degree empty of inhabitants and therefore its greatest need is that of a body of population.
Tosikiva riidellä autioituneesta maasta?
Eipä vainenkaan. Autius väistyi tarmokkaiden juutalaisten alkaessa muuttaa maahan.
Pian alkoi tulla arabejakin kohonneen elintason perässä.
Niin Balfourin julistuksessa Britannian ulkoministeri lupasi Britannian juutalaisyhteisön johtajalle että Britannian hallitus tukee sionistien aikeita perustaa juutalaisille oma valtio Palestiinaan. Tässä julistuksessa oli kuitenkin ehto ettei paikallisten elinolosuhteita loukkaaviin toimenpiteisiin saisi ryhtyä - voidaan miettiä miten hyvin israel on tämän ehdon täyttänyt.
On kuitenkin huomattava että Britannian hallitus oli jo aiemmin antanut lupauksen Palestiinan arabeille omaan itsenäiseen valtioon niin ikään Palestiinan alueelle.
Voidaan hyvin väittää, että Brittien alkuperäisenä tarkoituksena oli nimenomaan kahden valtion malli. Palestiinalaisille oma valtio samoin juutalaisille.
Ramla oli muslimien pääkaupunki 600 luvulla kun saapuivat
Uskonoppineet vastustivat Jerusalemin nostamista Mekan ja Medinan rinnalle
"Kahden valtion malli" on jo toteutettu.
Trans-Jordania (Jordania) arabeille, Israel juutalaisile. Rajana selkeästi Jordan-joki.
(Tosin tuolla n. 1000eKr puolitoista Israelin sukukuntaa asui joen itäpuolella.)
Ja siihen Trans-Jordaniaan kuului myös Länsiranta jonka Israel miehitti 6 päivän sodassa.
Länsiranta vapautui Jordanian laittomasta miehityksestä 1967 eli kuuden päivän sodassa.
Nimensä mukaisesti TRANSJordania eli "tuolla puolen" Jordanin
BTW: Mikseivät nämä "palestiinalaisiksi" yhtäkkiä ruvennet vaatineet omaa valtiota Jordanialta?
6 päivän sodassa Israel miehitti Länsirannan ja mm. Gazan joka ei alunperin kuulunut siihen alueeseen joka käsitti Israelin valtion. YK:n päätöslauselman mukaisesti näiden alueiden tuli kuulua arabeille. Israel ei siis vapauttanut Länsirantaa, muuten miksi he vaatisivat Länsirantaa Jordanialta, Israelhan sitä nykyään miehittää.
Gazaa tarjottiin Egyptille mutta ei kelvannut. En ihmettele.
Länsiranta vapautui 1967 Jordanian miehityksestä.
Jordanian kanssa on rauhansopimus eli rajatkin sovittu.
Tosiasiassa arabit ja myös ns. palestiinalaiset käyvät nykyään hyvin paljon töissä israelilaisissa yrityksissä. Monien arabien ja ns. palestiinalaisten perheiden ainoat tulonlähteet ovat ne palkat jotka
he saavat israelilaisista yrityksistä. Vihreävasemmiston junailemat boikotit ovatkin typerintä mitä voi tehdä, kun ei tiedetä totuutta. Monet ns. palestiinalaiset ovat huutaneet tuuleen kun he sanovat, että
lopettakaa boikotit, jos israelilaiset yritykset menee nurin, emme saa lapsillemme leipää.
Suomalainen kännybusinessmies ihmetteli Länsirannan parkkipaikkojen BMW-paljoutta.
Vaurautta syntyisi yhteistyöllä
Vai on Israel keksitty valtio?
No johan nyt pomppas.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin_historia
Juutalaiset olivat alkuaan heimoyhteisö, johdossa tuomareita ja profeettoja.
Nimeä "Israel" valtiona käytetään Saulin kuningaskunnasta 1020eKr alkaen. Mihin asti?
Valtakunta aikanaan jakaantui. Pohjoinen "Israel" kesti vain vuoteen 722eKr.
Eteläinen Juuda (pääkaupunki Jerusalem) vuoteen 586eKr vaikkakin loppuvuodet valloittajan määräämän kuninkaan johdossa.
Itsenäinen aika oli myös Hasmonean dynasty (140–37eKr)
Apropos Jerusalem: Persian Kyyros rakennutti sinne toisen temppelin.
Ensimmäinen temppeli, Salomon rakennuttama, oli tuhottu 586eKr.
Temppeleistä kolmas oli roomalaisen Herodeksen rakennuttama
Mikäs nyt ei täsmää?
Netissä linkitetyn YouTuben mukaan nykyinen maa on ollut juutalaisilla 200 vuotta.
Siis ennen nykyistä itsenäisyyttä 130 vuotta.
Ensimmäisten kuninkaiden aika 1020...586 on jotain 430vuotta
Tuo Hasmonien dynastia siihen sata vuotta lisää. Yhteensä yli viisisataa vuotta.
Ennenvanhaan viisisataa oli selvästi enemmän kuin satakolmekymmentä?
Sittenhän on juutalaiset jaksot maassaan vieraan vallan alaisuudessa.
Muinaista Philisteaa tai muuneeltuna palestiinaa ei ole olemassakaan enään.
Nykyisellä keinotekoisella palestiinalla ei ole mitään yhteyttä vanhaan.
Nykyinen palestiina on loihdittu poliittisin perustein ja on käsikassara ajamaan israel vastaisuutta ja sen tuhoa, niinkuin he itse julistavat.
Ihmettelen kuinka YK ei tuomitse koskaan ns. palestiinan puheita Yk,n itsensä valtioksi nimittämän Israelin tuhoamisesta. Eli ymmärrän YK,n hyväksyvän yhden demokratian täydellisen tuhoamisen?
Mitäpä jos vaikka Tsekit alkaisivat YK,ssa tai EU,ssa puhua julkisesti naapurinsa tuhoamisesta aseilla?
Valehtelua, kuten yksi ihmisryhmä on jo aikojen alusta pitänyt yksinoikeutenaan.
Ovat kirjoittaneet monia kuuluisia teoksiakin valheisiin pohjautuen.
Nii mikä on valehtelua? Kukahan ja ketkähän ruukaavat valehdella?
Lukekaa koraanista kelle saa valehdella.
Tiedätkö ketkä kirjoittivat koraaninkin?
Zaid ibn Thabit teki koraanin ensimmäisen kokoamistyön
Eli ensimmäinen valehtelija?
Eräs tuore kirja heti alussa tekee selväksi, että "Palestiina" on laajahko alue.
Alueella on ollut "Palestiinan arabeja" ja "Palestiinan juutalaisia" 1800-luvulta asti.
Mikä eräs tuore kirja? Sauli Niinistöstä kertova uusi teosko?
Tässä vuosiluvuittain kerrotaan miten alueet jakautuivat, ns. palestiinan alue oli brittimandaatin hallussa jonkin aikaa mutta ketään ja mitään palestiinalaisia kansakuntana ei ole koskaan ollutkaan.
http://www.israeltieto.fi/index.php?k=15061
Noinhan tuo vakuuttaa ja koettaa saada oikeuden hävittää ihmisten koteja ja ryöstää maita. Kuinka on mahdollista, että "Jumalan valittu kansa" kohtelee naapuriaan noin brutaalisti. Luulisi uskovaisten ihmisten koettavan sovussa elää.
En yhtään ihmettele, että palestiinalaislapset oppivat pienestä pitäen vihaamaan israelilaisia. On ihmeellistä, että täällä on näitä tuholaisten puolustajia. Israelisaa on melkoinen joukko aivan omia kansalaisia, jotka vastustavat tätä palestiinalaisten kotien hävittämistä ja ihmisten jättämistä kodittomiksi.
Vai että "ryöstää maata" kun tosiasassa suunta on päinvastainen.
Israel on hyvin tiukasti oikeusvaltio maanomistusasioissakin.
Oikeusistuimissa jatkuvasti määrätään palauttamaan maita arabeille.
Siis kun ottomaaniajan maakirjoista selviää arabin omistusoikeus.
Mieleen jäi kun korkea upseeri joutui lähtemään talostaan tästä syystä.
Julkisuudessa näkyvä oli koko Amonan siirtokunnan tyhjentäminen poliisivoimin.
Muistakaa että 1948 poistumaan huijattujen arabien omistukset ovat voineet olla vuosikymmeniäkin tyhjillään. Onkin lähimenneisyydessä säädetty laki että palauttamisen sijaan voidaan rahallisesti korvata omaisuus.